哭声

恐怖片韩国2016

主演:郭度沅,黄政民,千禹熙,国村隼,金基天,黄锡晶,李龙女,金焕熙,李姃垠

导演:罗泓轸

 剧照

哭声 剧照 NO.1哭声 剧照 NO.2哭声 剧照 NO.3哭声 剧照 NO.4哭声 剧照 NO.5哭声 剧照 NO.6哭声 剧照 NO.13哭声 剧照 NO.14哭声 剧照 NO.15哭声 剧照 NO.16哭声 剧照 NO.17哭声 剧照 NO.18哭声 剧照 NO.19哭声 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-14 04:28

详细剧情

  在韩国某个偏远的山村,虽然这里生活并不富足,但长久以来安宁无忧,人们仿佛不知危险的逼近。直到某晚,村中突发杀人事件,彻底打破了这里的宁静。在村里担任警察的钟九(郭度沅 饰)与同侪迅速赶往现场调查,他初步推断这是一起恶性杀人事件,只不过当地人私下猜测,认为那个不知何时出现在村边树林的日本人(国村隼 饰)有最大嫌疑。这个日本人可能会某种巫术,他通过妖邪的手段将人诅咒之死。  在此之后,接二连三离奇非常却又有着共通之处的死亡事件接连发生,甚至连钟九的女儿也被置身危险之中。万般无奈之下,钟九只得求助巫师(黄正民 饰),以禳解降临在村人和女儿头上的可怕诅咒……

 长篇影评

 1 ) 疑点重重,又耐人寻味

一部引人入胜的惊悚悬疑片,一个人关灯看完也是有勇气,看开头以为是刑侦片,中间以为是鬼神片,看到最后又觉得是丧尸片,疑点重重,看的时候每个细节都不愿放过,结局细思恐极。

悬疑惊悚的剧情下,是一部充满宗教味道的电影,看一遍不一定能完全看懂。究竟日本老头是恶魔,还是你怀疑白衣天使是始作俑者?巫师是在帮钟久,还是在害钟久?钟久女儿过程中的发作或好转到底是什么原因?白衣女人在影片中出现过几次,起到什么作用?为什么日本老头会摔到在公路上被钟久开车撞倒?

这些疑问值得你自己去解答。非常值得细细观赏和玩味的电影,等你真正看懂了,你会发现这是在讽刺人类的无信、胡乱猜疑、不辨是非,真心叫人绝望的一部好电影。

 2 ) 《哭声》是不是神作,罗泓轸算不算大师?

(文/杨时旸)
    毫不夸张地说,从定档的消息传出,《哭声》就成为了众多影迷今年最期盼的电影。惊悚的题材,鬼魅的氛围以及导演罗泓轸前两部长片累积的爆棚口碑,伴随着从戛纳传来的各种窃窃私语、影影焯焯的前期评论,进一步神化了这部电影。
但是,恐怕没人能真的“看懂”《哭声》。
    因为在导演本人的意识中,他似乎就没想让电影呈现出一个完整、清晰的指向。换句话说,这故事没有本相,你看人成人,你看鬼是鬼。所以,这样的电影注定导向两种截然相反的结果:或者,影迷被鼓动着激发出大量似是而非的解读,或者,人们彻底放弃对于剧情和隐喻的真相追寻,彻底沉溺于类型本身塑造出的悬疑诡异氛围。
    《哭声》中最优质的部分,就是谷城山中的一片神鸦社鼓。紧绷不泄的惊悚氛围,让所有人陷入疯癫的谜团,是这一切稳住了观看者。从这个意义上讲,在更多数人的期待中,《哭声》更应该是一部有着更清晰的社会与心理根基的惊悚类型片——这样才符合罗泓轸的进阶史——从更单纯依靠热血追杀和打斗的《追击者》到苍茫和充满宿命意味的《黄海》逐步过渡到一部更加深邃,但又不偏离这种既定类型的作品。
    但是,很显然,罗泓轸比影迷的期待走得要远得多。
    他在《哭声》中企图容纳宗教、东西方文明、心理分析、人性拷问、民族劣根……等等一系列根源性的追问。所以,在这其中,我们得以见到神秘日本人手掌心一闪而过的圣痕;一串串金鱼草如骷髅头一样的干枯种子;对于驱魔仪式中怪诞的细节展示;以及对于谣言蛊惑人心的试探;人性中固有的排外和易于诉诸非理性的心理根基……如果罗泓轸挑选其中任何一个方向进行深化,或许电影都会清晰很多,但现在,它们杂糅在一起。这一切产生了微妙的化学反应,让《哭声》成为了极其少见的类型集萃,他让惊悚和悬疑达成了一种恢弘的歌剧感,但是,不可避免地,这些繁复的类型与翻转,互相抵牾、互相啃噬、互相溶解,在剔除了表层的奇观化展览之后,就会发现,一切不过是形式主义的表浅堆砌。对于人性的嘲讽和怪力乱神的敬畏,基本上是食而不化的。在形式感和类型片本体的塑造上,罗泓轸已臻化境,但在内涵的叙述上,《哭声》几乎是失控的。它让我们最大限度地抵达了猎奇的顶峰,然后,一切就悬置了。
    噩梦般的现实,或者过于真实的噩梦。这是理解《哭声》的两种途径。
    你可以从超自然的部分去解释谷城中发生的一切,恶鬼与冤魂,命定死亡的和作为报应的疯癫,但你同样可以用幻觉和癔症重新解释这一切:那些传染性的恐惧和真实意义上的病症,被口口相传之后,混杂着紧张情绪然后进入梦境系统,头脑中虚幻和现实的界限被冲垮,进一步影响了心智。但显然,罗泓轸对一切都不想明说,他想造就的结局就是一种混沌不明的东西。或者,换句话说,他原本很清晰,但当加入过多的调味剂之后,自己忘却了最初想要制作的味道。“我在电影企划阶段就不太想用单线顺叙来讲这个故事,但是线条太多的话最后把他们归到一起又很难。”在与评论家李东镇的映后访谈中,罗泓轸这样承认。
    罗泓轸最初捕获人心,是因为他的长片处女作《追击者》干净利落。这部凌厉直率的电影,没有预设的主题和故作的深意。它是韩国罪案类型中,双雄对决叙事的一次典范式呈现:一个良心发现的皮条客,一个心理变态的杀人狂,在追杀、逃逸、反制之中,彼此激发出了更加尖锐的东西。从那开始,罗泓轸酷爱拍摄追跑打斗的习惯就烙印在自己的作品中。
    某种程度上说,第二部作品《黄海》也同样有关追与逃,藏与找——这种拉锯关系不只存在于河正宇扮演的业余杀手、目标和蛇头之间,也同样横亘于另一种复杂的身份关系之间——苦闷的丈夫和去往韩国打工杳无音信的妻子。而后面这条隐秘的线索,看似无关宏旨,但最终巧妙地提升了电影境界。它最终把一部体液喷溅,血脉贲张的动作悬疑片变成了一部氤氲着宿命雾气的寓言。那些边境的底层生存经验,特定年代人们游走于两国间的灰色地带,如今看来,时过境迁,更令人唏嘘。《黄海》中的那条隐线,像掌纹般诉说着深不可测的命理。
    《黄海》拍摄之后的三年里,收获如潮赞誉的罗泓轸一直郁郁寡欢。他觉得自己这部作品的后期制作仓促得不像样子。即便他又制作了另一个版本,但也没能让自己得以真正释怀。所以,在拍摄《哭声》的时候,他一直强调,没有制作完成之前,无论如何也不定档。某种程度上说,这种工匠精神感动了很多影迷,以至于让他们愿意忽略《哭声》中并不优质的部分。
    《哭声》中过于繁复、深邃又宏大的主题,不可避免地产生了一种震慑作用,让影迷只能仰望,揣测,然后自叹不如或者自惭形秽,但注定自我封存了质疑与批评。不可否认,《哭声》有着扎实的影调和绝佳的表演,那些明灭山景和昭昭雾气,让人印象深刻。罗泓轸确实具有极强的堆积情绪和塑造氛围的能力,但是,仅凭这一切并不能掩盖塌陷的精神内涵。如果他确实像《哭声》中预设的那样,想在类型片之外,探讨更深邃的主题,他需要重建的是把握那些严肃的人性主题的能力。与他纯熟的营造氛围的技巧相比,他的另一条腿,坡得厉害。

 3 ) 《哭声》观影手册:历史角度的背景真相和剧情解码


讲真,观看《哭声》,离开历史和宗教背景,根本无法完整复盘剧情。在成片中,导演正是因故抽掉或搅乱了它们,才导致这部电影成了罗生门。

结合早期影片立项资料,依据博主对韩国历史、风物人情、韩日宗教教义、导演罗泓轸创作思路等方面的多年了解,同时对应《哭声》现有剧情,部分汲取参考韩站专家态度,我尝试系统还原下《哭声》里隐约可见的史像线索和隐喻痕迹。

✿插播:感觉看文字累眼的豆友,可以移步到这篇图解。▼
【《哭声》图解:80个剧情要点全解析】
//movie.douban.com/review/7963889/

▶文章较长,特设小节目录:
【前言】《哭声》从立项到成片的四年变化
【一】重要确认:片中涉及的三个宗教
【二】必须要了解的故事发生地:谷城
【三】必须要了解的一个宗教:神道教
【四】小助手黄政民的行为和目的
【五】大BOSS国村隼的意图
【六】黄政民和国村隼的分工
【七】千禹熙的身份
【八】郭道元角色的意义
【九】剧情结构复盘
【十】影片寓意:《哭声》想表达什么?
【十一】几个细节解释
【十二】罗泓轸导演的难处

▶【前言】《哭声》从立项到成片的四年变化
——纯属博主番外碎碎念,可跳过此部分。
 
从2013年《哭声》立项筹备消息放出后,我就一直在关注它的进展。

毕竟罗泓轸太低产了,全部作品<3部的韩国大导真是异类,《追击者》、《黄海》大爱之下,对其新品的期待值爆表。
 
当时种种迹象表明,这是一部带有历史背景的悬疑片。
 
但2014年9月开拍后,它的放信风向开始一点点变化内敛,直到成片开画,历史线索荡然无存,成了一部悬疑、惊悚、犯罪、宗教、土俗等元素混杂的片子。
 
需要注意一个片外:《哭声》原本计划在2015年下半年上映,却一直拖到2016年5月才亮相。导演解释是想多些时间做后期,并且撒了一个谎:做完之前没定档。

相对于《黄海》一个月后期制作时间,《哭声》从杀青到上映,用了整整一年时间。

有什么特效吗?忽略不计。那如此看来,中间只能是就剧镜取舍问题,在各种拉锯。

事实上似乎也是,只博主收集到的、导演公开承认剪掉的剧情点就多达10处以上,且都是关键镜头,直接影响了大家对于剧情的判断。
 
正式上映后,很多观众成了蒙圈宝宝。
 
《追击者》和《黄海》里的脉络清晰、有力推进,到了《哭声》中,怎么就关卡重重、迷雾深深了呢?
 
毕竟这是罗泓轸,一位有着独特艺术情怀的导演,两年剧本雕琢+四年费心忙碌,只是玩玩悬念技巧、和受众斗下观影心理?怎么可能。

题外话碎念完毕,正式进入复盘。

▶【一】重要:片中涉及的三个宗教

从《圣经》字幕开片拉出,就注定这部电影和宗教有着扯不清的关系。事实上也是。所以,先弄清片中涉及的宗教属性吧。

1、国村隼:日本神道教

虽然导演在公采时一直在回避国村隼的宗教类别,但片中能印证国村隼是神道教教徒的元素很多,比如:
——国村隼房间里的神秘面具:正是神道教最高神天照大神。
——国村隼的春X书和鸟类书:契合神道教教义中的「阳根崇拜」和「万物有灵」。
——国村隼法事前的山涧沐身:是神道教祭祀、法事、修行总的重要净身仪式,教内称为禊祓。▼

2、小辅祭及导演视角:天主教

「辅祭」和「神父」都是天主教同时具有的神职,基督新教的神职称谓是「牧师」。一个冷姿点是:罗泓轸导演早年常和信仰天主教的奶奶去教堂,和很多韩国艺人一样,他也是天主教徒。▼
<图片8>
3、黄政民:萨满教

这点好印证,一目了然,不多说了。▼
<图片9>
▶【二】必须要了解的故事发生地:谷城

片名《곡성》原意是地名:谷城郡(곡성군)。
 
刚立项时片名没有其他含义,就是地名,和《密阳》、《鸣梁》、《海云台》等一样,后来导演才特意加了中文:「哭声」。
 
所有的含蓄,从片名开始。

谷城郡位于全罗南道。

全罗南道在韩国陆地最南端,是韩国的南大门,在韩国人最神烦的日治时期,这里是被岛军欺凌最凶狠的地方之一。

谷城郡东边有座山,叫智异山——就是崔岷植《大虎》剧情的发生地。《大虎》讲的是什么?日侵,追杀智异山神老虎。

智异山的名气之于中国观众稍显陌生,但它却是朝鲜半岛的「三大神山」之一。另外两座是汉拿山、金刚山。

有智异山加持的谷城郡,山多云绕,向来是传奇之地。

导演选择谷城铺设剧情,自有深意;把「谷城」汉拟为「哭声」,同理。
 
如果只是给观众玩一场悬念,罗泓轸没必要刻意挑选地点,更没有必要将地名作为片名——
每一个地名电影,都必然和此地有着极其强烈的内在关系。
 
所以,抛开谷城基因去单独推演和讨论剧情,像是无根生枝。

更何况导演罗泓轸年少时曾在谷城生活,对于本地历史和人文环境十分了解。

【三】必须要了解的一个宗教:神道教

国村隼确信无疑是神道教这点,对于理解剧情背景极为关键。对于被日治长达35年的韩国来说,神道教=日本侵战;对于韩国天主教来说,神道教=历史迫害。真实的神道教到底有多猛?直接上图。▼
<图片16>
简要说下图片中涉及的8个姿势点吧:

1、神道教的主神是天照大神(太阳神),这是日本国名、日本天皇、国旗、自称天孙族等诸多称谓来源。

2、二战结束前,日本天皇被尊认为是天照大神后裔,也是神道教最高领袖。

3、神道教教义是岛军发动侵略之战、推行军X主义、倡导武士道精神的母体。可以列这么一个公式,日本精神=菊与刀≈神道教。

4、神道教曾是日本官方国教,在韩朝日治时期(1910-1945),它也被强推为半岛「官方国教」,在台湾等侵地亦然。

5、因为教义不同同,甚至存在理念矛盾,天主教、佛教曾在日治之地被各种打压。其中,受害最严重的正是韩国天主教:因为当年天主教参与发起了诸多护国运X,并拒绝参与敬拜天皇仪式;更重要的,1909年成功刺杀日本时任首相伊藤博X的安重根,就是一名天主教徒(韩影《暗杀》剧情蓝本参考了这一史实)。

6、神道教的教义部分源自早期萨满,相信万物有灵,在主神之下诸神众多,山河草木、飞鸟走兽等皆有神灵。

7、神道教有一个神秘现象叫:生灵崇人/生魂崇人。简单说:因为神道教相信万物有灵,被人伤害的动物和同类,若不好生祭祀,会集聚怨气变成依附到他人身上,被依附者身魂游离,会做出更多伤生之事。这个道义影响力之广泛,举三个简单的例子:

——生活里:日本人吃饭时喜欢说「我开动了」,其实是对米神说的,感谢它奉献出生命。
——时政中:日本人为什么设置各种神社,比如靖X神社等。
——电影里:《幽灵公主》、《千与千寻》等日本动漫电影和名著《源氏物语》中广为涉及。

8、神道教具有生X崇拜。大家平时一定看过日本人抬着大X根游街的新闻,正是神道教的生育节元素。

▶【四】小助手黄政民的行为和目的

历史成往事,家国已复兴。萨满如今在韩国恢复了旺盛人气,和天主、基督新教、佛教等,构成了韩国人的主要信仰。

但民众求学、升职、加爵、开业、家庭矛盾、求子、诡事等等,还是常请萨满。

因为它能通灵、能驱邪、能请魂、能镇妖、能化所有不吉之事——韩影韩剧看得多的亲故,可以迅速脑补下和这点有关的N多剧情。
 
在韩国,有问题请巫师驱邪司空见惯,去看精神病院才丢人。这点正是黄政民出现的现实条件。

黄政民所做的被好多人调侃成「跳大神」、「谈恋爱不如跳舞」、「这是什么鬼」的法事,叫「固特」,是萨满通灵的一种手段。

郭道元警察在周遭变故连连,尤其是女儿精神发生异常时,几番纠结,终于妥协请巫师帮忙。

这个「忙」不是白帮的,收费很高:

请注意黄政民的话:「你还有钱吗?」「至少得1000万韩元。」然后吧啦吧啦讲了一堆这个法事有多难。

对应现实:「固特」的确是韩过萨满最重要的营收手段。

1000万韩元,约合人民币5万6。对于一枚韩国乡村警察来说,几乎是全年的工资,真的不是笔小数目了。

直白说吧,黄政民的人设就是个搂钱的巫术骗子。

反向说,如果骗钱不是目的,剧情没有必要非常刻意地设置对白呈现,且先后出现两次:妈妈让郭道元备钱请巫师+黄政民问郭道元还有钱吗?

黄政民在表演中,无论是表情还是眼神,都充满了欺骗式的邪魅。

——演员最需要的是懂得剧情和导演要求,所以好演员眼神和表情的发力都很精准。在此片中,国村隼、黄政民、千禹熙、郭道元等,都是具有成熟演技的演员,所以表演细节释放出来的信息也很重要,没有无缘无故的眼神和表情。

闹这么大动静,骗钱是全部目的吗?不。
 
▶【五】大BOSS国村隼的意图

相对于追求物质回报的黄政民,国村隼的意图在精神上。

看山村之乱的本质吧:造邪害人+推翻信仰。

其中,教义冲突最大的就是神父和小辅祭为代表的天主教。

看这个过程:山村诡异血案四起→鬼魂说流传→警察不信,民心却动荡不安→因背离天主教义,神父无法解释→天主信徒小辅祭、警察同福被加害。

尤其是最后国村隼在山洞变身,一边将魔爪伸向小辅祭,一边借用《圣经》耶稣的话说给小辅祭时,倒塌的不是一个生命,而是信仰。

这和当年岛军侵韩时排挤天主时的洗脑手段如出一辙。

如今,韩国有>600万天主教教徒,高居世界第4位,身为天主教信仰者的导演,这是为了映射历史旧账吗?不然。

回到现实中:虽然岛军和神道教都撤出韩国多年,但有一种事情叫贼心不死。来看一组新闻,中网上都有编译,直接选几篇:▼
<图片10>
近些年,韩国从庙堂到民间,对待日本的态度一直是「一日经蛇咬十年怕井绳」,而且对方的许多行为的确让人不爽到寝食难安。

这种情绪,韩国比中国民众更甚。

所以,在新时期环境下,《哭声》是在映射一个历史旧账,更是在隐喻一种现实。

【六】黄政民和国村隼的分工

导演承认过、而且剧情中也通过线索给予了呈现:国村隼和黄政民的确是一伙的。

被剪掉的镜头坑:黄政民和国村隼最后同车离开谷城的画面。

如黄政民所说,国村隼的确「和我一样,是个巫师」,但准确来说,他是神道教神主(教内神职)。

他们两个是怎么搭配干活的呢?是这样的:

国村隼主刀,利用神道教生灵崇人/生魂崇人来施展法术,灾祸于人。
黄政民外场,制造舆论,深度宣扬鬼论,收钱行法事,动摇天主教义。

▼以下是国村隼的的主刀事迹:

1、第1起案件:参农赵氏和妻子遇害。嫌疑人朴炳国满脸血泡、精神恍惚,在他的房间内,镜头缓慢推进了10秒多,在视线下方,有一个容易被忽视的元素:死乌鸦。

2、第2起案件:村民朴炳载山上遇到生吃野兽的国村隼。这次他没有受到直接伤害,只是吓得下山宣扬见鬼,搭配一系列案件,很形成了第一波恐慌舆论。

3、第3起案件:村民家发生火灾,女主人咬人,随后杀害全家自缢。这个女主人就是郭道元停电时见到的「鬼」。

4、第4起案件:朴春裴及全家遇害。

这些案件都符合生灵崇人/生魂崇人特点,说白了,就是借刀杀人。

在国村隼那里,这成了钓鱼:「他在钓鱼,也不知道自己能钓到什么鱼。」

他用的蛊是什么呢?乌鸦蛊灵——请对应贯穿全片、出现至少6次以上的乌鸦。

▼以下是黄政民的事迹:

1、站出来制造舆论(民众不信任日本人):

——国村隼不是人,是最厉害的鬼。
——骨肉都在为什么是魂?直接冲击天主教义。

2、做法事

——法事能救人吗?能。本来就是一个套。
——光明正大地收钱。

▼这些事件所带来的成果:

——以郭道元为代表的无神论民众,精神世界混乱。
——天主教教义崩塌。
——收到了数目不菲的法事费用。

▼国村隼和黄政民,各取所需。这既是现实,又是历史的映射:

——现实之中:法事费用本来就很高,当今一些巫师还在干下降又解套的事儿,像极了修车铺路上撒钉子。
——日治时期:和中国一样,韩国也出现了很多给日本人打下手的本地狗腿子,尤其是在当年岛军排挤韩国天主教时,本地韩奸没少「出力」。

▶【七】千禹熙的身份

作为乡村警察的郭道元,小地方,居民都认识,但他和小伙伴之前从来没见过千禹熙,说明她不是现在的本地人。

蛛丝马迹的线索指向了一个真相:她是当年在谷城被岛军施虐而死的妹子亡灵。请对应下《鬼乡》。

她的身份是好的,导演承认这个人设具有「守护」意义,她自己也说过「我是为了拯救你女儿性命的女人」。

其实千禹熙想拯救不仅是女儿性命,还有全村人,她称国村隼为「倭寇」,一个带有历史感的、对于侵略者的蔑称,并告诉郭道元:「那个日本人是魔鬼。」

她各种想办法阻止悲剧的发生,最后还是无能为力。

在这其中有一个坑是衣服:

第一次面对郭道元时,她穿的是受害人朴春裴的衣服;
第二次面对郭道元时,她穿的是受害人餐厅女的衣服。

千禹熙作为亡灵,如要显身,必须着衣或着体(即附体),所以这是一种着衣显身的方式,也解释了为什么身为普通人的郭道元能看到千禹熙。

【八】郭道元角色的意义

郭道元戏份最多,是一条串起所有剧情的长线。这条线的意义在于:

1、区别于天主教,他是无神论民众的代表。

——他对于同事成福等所讲的日本人邪闻不屑一顾。
——他坚持嫌疑人凶手论,坚持传统证据式断案。
——他嘲弄成福脖子上的十字架。

2、他是不完美的个体,是家庭的守护者和历史镜子

——他胆小、有人欲,作为警察,智商也不高,有点刚愎自用。
——他是疼爱女儿的爸爸,是妻子的依靠,也是全家的顶梁柱。
——在外侵者面前,最终还是家破人亡。

▶【九】剧情结构复盘
 
综上,剥茧抽丝后,基于历史背景下的《哭声》,剧情蓝本应是这样的:

1、国村隼是日本侵韩的象征角色,也是当今岛国X翼思潮的复活之兆。
2、国村隼和本地助手黄政民来到(侵入)谷城。
3、国村隼主刀,以神道教法术害人性命制造恐慌。
4、黄政民配合,大肆制造舆论,冲击天主教教义和普通百姓的正常思维。
5、千禹熙作为本地亡灵守护者,试图阻止无果。
6、教徒小辅祭和警察成福中邪。
8、天主教教义崩塌,百姓生活陷入混乱。

▶【十】影片寓意:《哭声》想表达什么?

1、重现当年的历史

作为天主教徒,在谷城生活过的罗泓轸导演,对于日侵者和神道教对于谷城的欺凌、对于天主教的迫害,应该内心经常翻卷。电影影响力太大,真实拍出的话基本不可能,太过敏感,呈现难度太大,所以几经中和,最终选择把故事时间线放到了当今,但含蓄却意图明显地复盘了当年史像。

2、警惕日本X翼势力复活

相对于中国,韩国人对于日本近年来的X翼鬼火,更加敏感躁动,为此各种抗议X动不断。朴槿惠也在多个场合进行了强硬表态。神道仍在,X翼仍狂,以史为鉴,直观当今,否则,一切不是重现,将是重演。

3、批评萨满的妖言惑众

如果说神道当年迫害天主教手段多而残酷,那么萨满和天主的教义纠纷则一直不断,前者不断撒钉子造事,来冲击天主教义。对于这一历史上的帮凶,是该批评下了。

▶【十一】几个细节解释

1、黄政民遭遇扑车的是飞蛾,不是鸟屎雨:

飞蛾,在韩国民间有新故魂灵化身的说法,就是刚死去的人会变成飞蛾。

在黄政民将要逃离谷城时,却遭遇飞蛾扑车,韩国观众秒懂:是所有被被害的生命,在报复黄政民。


2、影片开头+最后国村隼在山洞中引用的《圣经·路加福音》章节:
 
「他们却惊慌害怕,以为所看见的是魂。你们为什么愁烦?为什么心里起疑念呢?你们看我的手,我的脚,就知道实在是我了,摸我看卡!魂无骨无肉,你们看,我是有的。」
 
《路加福音》第24章就是著名的《耶稣向门徒现身》。耶稣复活了,惊慌的门徒们不相信是他,他就伸出手,说了这番话,意思是:我有血有肉,就是大活人,别怀疑了。▼
<图片2>
有血有肉的就一定是人吗?

这段话,被变身的国村隼说出来,小辅祭满眼恐慌,意在摧毁他的信仰。

就像《密阳》里,全度妍不明白:我还没有原谅他(凶手),他怎么就说上/帝原谅了他呢?进而信仰崩塌。

3、黄政民登场砸烂了一个盖着红盆子的酱缸,里面有一只死乌鸦:

这就是所谓的「酱缸兆」。在韩国风俗里,谁家酱缸里的酱坏了,这家人是要倒霉的。比如《世上最美的离别》里就涉及过这点。

在萨满教乃至韩国很多民众看来,乌鸦并不是我们认为的不祥物,反而是一种神灵。去韩国很多地方,比如汉拿山、釜山太宗台等,会发现乌鸦非常多,因为大家不伤害它们。所以这个砸缸的寓意是,神灵死在你家酱缸里了。▼
<图片6>
4、关于拍照和照片

黄政民拍照是为了交给国村隼,而他们拍照的目的有两个:

①生者:施咒之用。
——现在韩国娱乐圈艺人们也好怕这个,比如崔雪莉的ins事件,都被很多民众怀疑是被下降了。

②死者:抚灵之用
——在神道教里,人亡不究魂之过,都是要通过祭祀安抚的,否则会和活人纠缠不已。
——冷姿:历史上也是,比如日本曾为为日俄之战中的俄国亡兵立碑,还有在中国战场上,在官方原因之外,你以为岛军为什么拍那那么多照片?

▶【十二】罗泓轸导演的难处

本来,《哭声》的故事不算复杂,虽然元素众多多,但正常拍摄和剪辑,还是能够像《黄海》《追击者》一样,清晰呈现剧情的,但罗泓轸导演把它楞是搞成了鲁迅文,各种晦涩。

为什么呢?就不得不说下面这几个问题了。

1、韩国导演的天花板
 
韩国导演的执镜空间很大,可以黑化官衙(警察都都焦炭了),可以针砭时政,但不能随便黑宗教。PS:韩国>50%的人都有宗教信仰。

关于此问题谨慎的必要性,想想当年《亲切的金子》因一副海报引发天主+基督新教强烈抗议、迫使修改设计;想想国导李沧东的《密阳》上映后,国内教内人士的愤慨。

尤其是极其敏感的历史上的宗教迫X问题。

2、导演公开采访时的打太极

由上,也能理解了一点:虽然给足了元素特征,但剧情中、导演公开采访时,极少直接说出片中涉及的宗教名称,连萨满都用「土俗」之称代替了。

而对于圣痕、角色目的等解释,罗泓轸公采时,打了太多暧昧的太极,比剧情还难懂,部分不取信也罢。

3、关于票房

「塞翁失马焉知非福」,在票房过500万观影人次时,罗泓轸导演的态度是喜出望外的。他根本没想到票房会这么高,然后越来越高。
 
这么一部各种折中后的电影,斩获票房的同时,还能引起一场「罗生门」般的全民讨论,在韩国成为现象级电影,真是意外之喜。

综上,六年构建,一朝开画,如果所有的剧情只是像导演说的玩玩悬念、猜猜观众心理等,那他就不是心思缜密的罗泓轸了,也心疼花了六年时间,才玩出这么一出云山雾罩的单薄悬念。

✎原创撰文:@韩影书 ©著作权所有

►愿其中部分单点能对您理解影片有所启发,感谢轻拍:)

 4 ) 看这部片子你别问动机别问缘由

星期一凌晨看了部电影,叫做《哭声》,

我非常失望。

电影的导演叫罗宏镇,或许你不认识,但你只要尝试去看一遍导演之前的两部片子——《追击者》与《黄海》,那么你一定会和我一样,把罗宏镇视为韩国最值得关注的导演之一。

追击者与黄海

正是因为有此前两部电影的积累,罗宏镇多年之后推出的这部新作一直备受期待和关注,但也正是因为此前两部电影的侵淫,观众在看过《哭声》之后,争议四起,因为《哭声》,完全不像之前的两部片子。你以为仍是一部酣畅淋漓的悬疑动作大戏,但没料想是一部神神叨叨的恐怖片。

请容许我先简单地介绍一遍电影的剧情(我没按电影的时间顺序来):

故事的起因是一起凶杀案,韩国的某乡村小镇,一名男子屠杀了妻子,行凶手段非常残忍,伤口多达二十多处,血流成河。

而行凶男子则疲惫不堪的坐在门前,身上长满了恶心的疱疹,眼白不自觉的向上翻,整个人神志不清。

男主角钟九是镇上的警察,负责这起案子,他为人比较胆小怕事,夜晚大雨,疯女人出现在门前,他会吓得躲到桌椅下,发了疯的杀手扑向他时,他会瘫在地上,久久无法坐起。第一次勘察案发现场时,钟九发现门前挂着几束枯萎的金鱼草,形似一堆悬挂着的骷颅头。

这处细节似乎暗示着整个案件并非简单的凶杀,而是与神秘力量相关。

事实上,这也是片子中一个非常重要道具。

正是因为事件蹊跷,钟九与同事在调查案件时,几乎找不到突破口,与此同时,村子里发生了第二起命案,死者死法相同,行凶者也有相似特征。

一些流言却把矛头指向了一个外来人——钓鱼的日本老头。

有人说,曾看到日本老头在河边猥亵第二起案件中的行凶女人,有人说,自从老头来到村子里,才发生各种奇异事件。

整部电影的第一个镜头,正是老头在钓鱼,钓鱼也是一个很重要的镜头线索。

后面钟九与同事来日本老头的家里调查,同事发现老头家里布满了几起凶杀案中的现场照片(这些照片也是一个非常重要的线索),并且找到了一只自己女儿丢失的鞋子。

钟九则在另一间布置的像是秘祭坛的房间里,看到了各种道具,羊头、石像、充满了神秘的宗教色彩。

同事吓得掉了魂,一路上念叨凶手正是此人。

于此同时,钟九的女儿开始起了变化。

性格逐渐变得暴躁,身上也起了疱疹,食量大增,也吃起了从前从来不吃的鱼,会对着钟九狂吼,作业本上画满了各种奇怪图画,甚至用剪刀杀害了邻居家的奶奶。

在调查的过程中,钟九还遇到了一个神秘的女子,这是片子中又一个最重要的人物,一出场的时候,女子疯疯癫癫的,捡起路边的石子,不停的扔向钟九,脚边尽是。

神秘女子神色紧张,与钟九说一切都是日本老头搞得鬼,他是一只鬼。

整个片子从这个时候起,恐怖的色彩越来越浓厚,此前给人的悬疑画风荡然无存。因为我们已经开始认定,幕后黑手与日本人有关,一些异常则暗示着某种灵异力量。

而电影,也多处展现了日本老头化身食人恶魔的镜头,赤身裸体,只在下体裹着一条六尺褌,眼冒红光,凶狠骇人。(当然,接下来的镜头就是钟九从睡梦中醒来,让人误以为只是梦境。)

因为自己女儿产生了和之前几起凶杀案凶手同样的特征,也因为各种信息的影响,钟九开始相信某种非自然的灵力。为了拯救女儿,钟九变得勇敢起来,带着一名会日文的基督徒,又一次去了日本老头的家,并且将老头的家砸个稀巴烂,放狠话让老头离开这里。

岳母也请来了本地有名的巫师——黄政民扮演的日光。电影在对准日光这个人物的时候,给了他一个换衣服的镜头,我们可以清楚的看见,日光穿着与日本老头同款的六尺褌。(日光同样是片中重要人物,这个镜头也非常具有暗示作用。)

日光一来,就认定一切均为日本人所作,他是鬼,是他从未见过的灵力高深的鬼,需要做一场法事来消灭。

接下来便是一场交叉剪辑的大戏,也是整个片子中,神魔色彩最浓厚的时候。日光为钟九女儿作法驱魔,日本老头也在另一边作法。

从画面上来看,观众得到的信息是:日光与日本老头隔空斗法,日本老头法力不敌,频频吐血。

但因为女儿在整场法事中表现的很痛苦,钟九叫停了,事后钟九请教基督神父,外来人日本老头究竟是不是鬼,神父表示无能为力。

钟九叫上一帮哥们,乘胜追击,不管日本老头是不是鬼,都准备给他致命一击,日本老头满山躲逃,钟九一行人并没有亲手抓住。但驱车回程路上,日本人却堕下山崖,正好被他们的车撞上,钟九抛尸崖下。

但是,命案却仍在继续,钟九的警察同事杀了自己的家人,与此前的惨案如出一辙。

有所好转的钟九女儿也开始再次变得异常,日本人也并没有死,事情并没有那么简单。接下来故事就讲到高潮了,之前一直在暗处观察凶杀案和日本人的神秘女人也正式出来露面了。

而她针对的人竟然是日光。(他们之前从未直接接触过)

日光只是无意间多看了她一眼,就呕血不止,吓得屁滚尿流。

日光乘着车,准备逃之夭夭,然而一路上却有无数飞鸦阻止,只得返回,他打电话给钟九,让钟九马上回家。

他说:他之前算错了,日本老头其实是和自己一样的法师,是为了拯救村里人的,神秘女子才是幕后黑手,她才是鬼。

摆在钟九面前的终极难题就是该选择相信谁。日光让他赶紧回家看女儿,而神秘女子却让他再等一会。她说,日光与日本老头是一伙的,日本老头才是鬼,并且严肃的告诉钟九,我在你家里已经设下陷进了,只要等到鸡鸣三声再回去就不会有问题。

然而钟九还是没能相信女子,因为女子身上穿着的衣服,不远处遗落的发卡分别来自之前的受害者和自己的女儿。

于是钟九最终在鸡鸣三声之前,踏进了家门。

家门口悬挂的金鱼草,瞬间枯萎成了骷髅头。

而钟九,也毫无意外的变成了灭门惨案的受害者。

电影接下来的镜头,是日光驱车来到钟九家里,拿着和日本老头一摸一样的相机拍下钟九一家人的惨照。驱车离开的时候,一只木箱掉在地上,里面的各种各样现场照片洒落一地。

这是一部故事涵盖的内容极多表达体系极大的电影,内里融合许多有关宗教的东西,包括台词及字幕卡上多次出现《圣经》里有关耶稣的描述,电影中对魔鬼、法师等的刻画也不同程度的借鉴了各种宗教传说,但又不限于传说或以往的许多设定。

日本老头最后在面对基督徒的质问时,引用耶稣之言:魂无骨无肉,你看我是有的,我是有骨有肉的。

然而日本老头在电影的镜头下,在我们看眼里,却是实实在在的一只恶魔。电影也就像这种自相矛盾一样,时刻显现出一种逻辑上的自我阻碍。导演罗宏镇在讲述整个故事时,总是非常刻意的用镜头语言或道具误导观众,让观众往更复杂的方向去发散联想,以至于整个故事你可以完完全全的脑补出另外一种相反的方向来。

我不喜欢这个片子的最大原因正源于此,导演为了讲述一个复杂的故事,而用着许多不厚道的迷惑观众的蒙太奇手法,实则让人看得不舒服。可整个片子最终仍旧呈现出一种无法自圆其说的状态,人物的动机,人物的相关设定,以及许多事件的逻辑却并没有能够讲的清楚。

电影中有一段话可以来诠释“鬼”的动机论,或许也可以来诠释这个电影的无逻辑。钟九问日光:为什么是我的女儿?那野鬼为什么非要折磨她?日光以钓鱼作比喻,说“鬼”不过只是下了诱饵,恰巧你女儿上了勾。

而整个电影也就如同这就话一样,导演就是这么拍了,你若就这么着了道,这就是全部逻辑。我们不能问动机,不能问缘由,故事就是这样:

一个有骨又有肉的不被基督教也不被佛学所可以解释的魔鬼从别处来到了村子,他只是像钓鱼一样“愿者上钩”的蛊惑着一个又一个的无辜的人,无辜的人在他的法力之下,变得暴躁易怒,自己身上也起满了疱疹,最后杀死身边人释放心魔,自己则因为疱疹暴毙而亡。

从日本人与日光使用同款相机,穿同一种内裤中可以相信,他们是同伙,我们不问动机,不问缘由,只是可以猜测,当无辜的人上钩之后,日光作为一个本地的法师,被请去驱魔,名义上为驱魔,实则为作法唤醒心魔。

准确的说,应是这两人里应外合,造成了一起起的惨案。我们不问动机,不问缘由,他们俩就是喜欢在作案前和作案后,给自己的“杰作”拍一些照片。

从几次灭门惨案都出现了金鱼草来看,可以断定其实每一次神秘女子都有出手相救过,我们不问动机,不问缘由,神秘女子可以一个眼神就让日光呕血不止,但她就是没能哪怕一次成功的救下无辜的人们,他们每次都堕入了日光与日本人联手设下的迷局里,被蛊惑被杀害。

所以这可能会是一个将无限循环下去的悲惨故事,人们也许都会和钟九一样,最终选择相信日光而不是神秘女子,沉溺于人生的覆灭。

可假若我们当真去问动机,问缘由呢?你会发现,这个片子充满了漏洞和无法自由其说的疑问。而我在观影过程中,除去那些蛊惑人的动机外,脑海里仍旧铺满了一堆问题。

为什么日本老头化身魔鬼那么骇人却被钟九一行人追的满山头跑?他化身魔鬼是不是有什么时间上的规则?设定的逻辑又是什么? 为什么日光吐那么多血一点事也没有?为什么他驱车出城会遇上飞鸦?是谁在阻止他逃出去?是神秘女子吗?为什么她在明知道日光有所行动自己又没有十足把握破局的时候却又把一个对手档回来? 为什么神秘女子最终去挽留钟九不要回家时,身上非要穿着引发钟九怀疑的受害者的衣服?这不是故意让人误解吗? 为什么神秘女子法力那么厉害面对老头与日光的邪恶行径时却毫无办法? 为什么她要装作一个傻女孩在路边向钟九扔石子? 为什么钟九回家就会发生命案?不回家难道她女儿就不会杀人了吗?神秘为“鬼”设的陷阱究竟是什么样的?为什么会以钟九回不回家来作为局会不会成功的标准? ……

而这些莫名其妙,还只是看这部《哭声》时所产生的各种问题的九牛一毛,尽管我们不应该用看悬疑片的眼光那般挑剔,但他的逻辑混乱的点实在是多到足以令人发指。

当然,假如我们不问动机,不问缘由,《哭声》仍然是一部优秀的恐怖片,导演罗宏镇对于氛围的烘托,情绪的把控每每都恰到好处,整部影片所彰显的东方魔幻气息也十足勾人。电影里置入的一系列食人、砍杀等血腥镜头,也都一如既往的罗宏镇,邪恶黑暗暴虐。

事实上,你若真着了导演的魔,不问动机不问逻辑,你依然会觉得这个片子很牛逼,甚至会从电影的许多细节里,构建出一个自己认可的关于怪力乱神的全新世界观来。

可偏偏,我就是一个爱问动机爱问缘由的迷影boy。


你还可以:

如果家驹还活着

树大招风:就让一切随风

微信搜索“isTukTuk”或扫描下方二维码

可关注我

 5 ) 《哭声》:无需真相的类型实验

罗泓轸大概是韩国导演中继朴赞郁奉俊昊后最令人期待的类型作者了:所谓“类型”代表了他的商业性,“作者”又显示了他强烈的表达及导演意图。无论是商业性抑或作者性,罗泓轸的新戏《哭声》(The Wailing,2016)依旧兼备,但《哭声》又与罗泓轸之前的作品全然不同。自《黄海》(The Yellow Sea,2010)之后,罗泓轸花耗六年时间才交出《哭声》这份答卷,究竟他做了什么改变? 《哭声》与以往罗泓轸的电影不同之处在于,它是一个类型实验,或至少是他对于自己已有类型经验的一种实验、一种颠覆。表面上看,罗泓轸过往的类型电影,无论《追击者》(The Chaser,2008)抑或《黄海》,虽然在手法上侧重导演风格,或有些反类型的设计,但在整体题材上皆是比较传统的犯罪电影;但《哭声》却很杂,虽整体脉络看似是缉凶的主线,但电影中则有神怪、宗教、恐怖片等元素,令到整部戏充斥着一种浓重的未知和不确定性。 不确定性不止是指电影的“类型”,还包括整部电影的剧情,许多观众看完仍觉得云里雾里,分不清孰善孰恶。我也理解许多观众不喜欢本片的原因,因为整部戏的语焉不详看起来像是在玩弄观众,完全不理逻辑和合理性。但我却觉得这是他的另一次实验:无需清晰地道出真相,反而更侧重去描绘人物在这种不确定性下的恐惧,以及借此引导出观众的慌乱和不安,而在这种不安中去营造所谓戏剧和烘托电影所要阐释的主旨。听说在完成版中罗泓轸删除了一些重要的场口,而那些删除的场口恰恰是能帮助观众更明晰地预见人物的善恶,而理清楚所谓逻辑和真相。但事实是,如果观众对人物善恶有了确切的判断时,这部电影所要试验的那份“暧昧”以及电影所要阐述的主旨就变得无力了。 罗泓轸在《哭声》中要营造暧昧,其实是在实验剧本中的“共情”技巧。基本上,剧情就是不断引导着观众去相信和怀疑每个人,当观众对于一个人物产生“共情”之认同感时,观众是自信和安全的。但罗泓轸在《哭声》中却大量颠覆和打破这种“共情”:上一幕观众笃定相信的好人,下一幕就可能完全变脸。最后有一幕钟九徘徊在少女和韩国巫师间的戏,就是“共情”技巧的高潮,角色和观众的信任反复在两个人物身上飘移,造就了一种强烈的不安感,将观众的自信心完全打碎:因为似乎谁都不值得相信与依靠,而这种难辨是非的气氛才是真正令人恐惧、胆寒及绝望的,而这个气氛下主角无论做哪个选择,无疑都是一次高风险的赌注。另一方面来说,罗泓轸这次在《哭声》的戏剧高潮中大玩“共情”,其实已经是对过往自己的颠覆。无论《追击者》和《黄海》,戏进行到最后,总是有一些非常血腥的场面或动作戏码,这是传统商业电影的一种套路化的高潮模式,但《哭声》中,罗泓轸其实完全摒弃了这类用动作场面和直接的视觉效果牵引高潮的做法,转而将重心放置在人物及人物心理之上,最后一幕钟九和日本人两场戏来回对切,用了颇长的时间去营造那份悬念,对我而言是更具备胆量、更破格的做法。当然我觉得选择这类做法其实颇为危险,显而易见的一点是他非常容易触犯观众,因为反复的转折像是在炫耀技巧,同时亦打破了观众的信任,难免招致一些口诛笔伐;其二是因为摸不准效果,以类型片的结构而言,整部戏的高潮其实是缺失类型片所需要的“场面高潮”的,而取而代之的却是“心理高潮”,只专注于营造情绪及气氛,缺失“场面”,观众是否买账?故此不但是戏中的人物不安,观众不安,创作人必定也存在着不安。而罗泓轸敢于去做这个实验,对我而言就是值得肯定的,他大可重复前作的经验,在结尾处继续营造场面和血腥,轻而易举又简单有效,不是么? 我一直以来也比较反感太多“扭桥”的电影,因为多数都是玩弄通俗和耍小聪明,但罗泓轸玩“共情”和转折,在我看来又有另外一层含义,是因为这类技巧其实迎合了电影的主题。电影开篇就用《路加福音》(Luke)道出“怀疑”的主旨——“你为什么怀疑呢?”——人为什么会怀疑,信任被打碎之后的疑念和恐惧是整部戏所要追溯的主题,结尾又用日本人的对白来首尾呼应这份主旨——当你怀疑他是魔鬼时,在你眼中他就真的是魔鬼了。这类主题先行的概念在罗泓轸的旧作中也非常少见。看罗泓轸的访问,他提及自己的创作概念来自于思考“为何有人会受害”这个命题,但电影呈现的却是一种没有答案的“混沌”状态,就像摸索的过程,由一个点开始,而慢慢深入,结果却呈现出了另外一个面向的复杂与暧昧,就像他所要讲的“怀疑”一般,没有定论,而只是检讨人为何无法真正去“相信”的一份原罪。因为如此,《哭声》中的一些模棱两可、似是而非的状态在我看来也就变得情有可原了。 《哭声》以“警察”发现“凶案”这一事件开端,表面上塑造了一个犯罪类型的假象,似乎是延续自己的类型特色,但其后却完全是恐怖电影的路子,“警察”在其中完全被动而无能,是恐怖电影中的受害者。事实上罗泓轸的类型实验的本质在于完全放弃自己手到拿来的犯罪类型经验,而直接尝试恐怖电影。而另外一个被罗泓轸放弃的类型经验是他改变了自己一直擅长的“都市”环境,转而利用一个山村的空间去制造整部戏的冲突。相对在城市中容易经营“场面”,山村的整个环境、空间便更容易经营所谓的“气氛”——在选景和许多场口的氛围设计细节上,足可见罗泓轸在这方面的努力和尝试。本片亦不乏大量宗教元素,但这方面我却觉得他的实验不太成功,颇有些弄巧成拙的意思,很多时候他执迷于展示宗教的所谓奇观特色(譬如那个漫长的跳大绳场面)明显多于对宗教本身真正的探讨。还有日本人的人物设计,似乎要影射一些日据时期的历史,但在整个剧情的映衬之下,所谓的隐喻和影射其实都显得颇为浅显及功能化。 纵然我承认《哭声》有这样那样的一些问题,但我仍是欣赏罗泓轸是次的尝试。在韩国电影如此“好景”的情况之下,一个备受瞩目的类型片导演大可以重复自己的经验,每年一部犯罪电影,安全又保险,但他愿意花六年时间去磨砺一部新作,去颠覆一些旧有的思维,去尝试一些实验,本身就不是一件容易的事。哪怕作品本身未必那么圆熟、完整,实验未必那么成功,于我而言都是值得赞赏的,因为我看到那份创作上的踏实与沉着,谁说拍摄类型片就不需要用心?尤其对比我国那些每年都出新作,却连依葫芦画瓢都力有不逮的导演们,便更显可贵。 若要总结什么,我想说:我会继续期待罗泓轸。 (《迷影網》)

 6 ) 禁得住推敲的细节,禁不住考验的信仰

【日本人】 - 魔鬼 - 拷问人类,食用恐惧

圣经里描述的不洁,在影片里频繁出现:淋病(肋 15:2-12),疯病(肋 13章),碰触死尸的乌鸦(肋 11:24-40),还有蛾子(肋 11:24-40)。死亡(屍體)是原罪的懲罰。从这里可以看出,圣经在这部电影里的主线,以及魔鬼在电影里作为恶的定位。

日本人是魔鬼的证据:1 - 最大的证据莫过于最后在洞穴里现出真身:红眼,指甲,耳朵。2 - 目击者看到啃噬生肉。3 - 不死之身(重合千无名的话,他是不死的)。4 - 孝真爸爸检查她身体,问她有没有见过日本人她说是有的,再问细节,女孩回避并且脸上露出了不属于她的恶,反问:什么是重要的?(这更像是魔鬼的拷问后面会说)5 - 去了他家杀狗后黑山羊肠子流出来吊在门上。

对这个身份的认证应该是没有改变过的。这一点从他和白衣女无名一直处于对立的角度可以说明:白衣女一开始在钟久的梦里指出,和最后在不让钟久回家的对话中,都是明显对立日本人的。 所以不存在转坏一说。特别是在最后他死而复生以后更加肯定他不是人类(包括驱魔人)。日本人从一开始有关他的传说:吃生肉,调戏强奸妇女, 到他房间里的照片(这里我下面会再展开),祭台上的黑色祭品,到死而复生,到在辅祭面前现出真身,都是不可否认他作为魔鬼的身份。


【黄大仙白萨满日光】- 魔鬼的人类帮凶

首先,导演已经说了,对于日光的设定是他一开始就是一伙的。当然,也有证据:

1 - 最大的证据是最后日光拿走了曾经在日本人那里的照片。日本人说是自己烧了。这个符合了白衣女无名的关于他和魔鬼是一伙的指控。

2 - 穿着同样的“内裤”,这个要么说明他们的职业相同,都是驱魔人,或者信仰相同。看电影的时候让我们一直认为他们的共同点是职业,也就是都是驱魔人,这是导演的陷阱刻意引导观众想错。其实在日本人起死复生的时候就已经否定了他是人,即使是驱魔人也是人不能复生,只有魔鬼不死,留下只有另外一种可能性:信仰相同。

3 - 关于日光为什么开车走了又回来 。白衣女无名吓到了日光,但却只是让他离开并无伤他性名,日光慌乱逃走,这时候他是想逃跑背弃魔鬼的。那么是什么让他改变?蛾子。白衣女既然放他离开不会用蛾子挡他去路,更不是要让他撞车伤他小命。蛾子象征着魔鬼的使者(凡是有翅,四足爬行的昆蟲,都是你們所當憎惡的 - 圣经),咚咚的撞到挡风玻璃,召唤他对魔鬼的效忠。他停下车,之后回去完成他辅助恶魔的使命。

导演说:“有一个我从真实的巫俗人那里听来的故事,电影里提到了「虚主」这个词,巫俗人每天祈祷能够见到神,祈祷神进入到自己的身体里,某一天巫俗人感觉到了神的到来,以为神已经进入了自己的身体,但其实进来的是野鬼,后来他的行为举止也变得奇怪了起来,然后去世了。”

其实日光就是这样的一个巫俗人。连对神忠诚的祈祷者也会被魔鬼利用,是要嘲笑人类的愚蠢,还是感叹信仰的悲哀。


【照片】 - 成功的纪念品

这里我说一下魔鬼的行为模式:魔鬼是诱惑人类不相信主而吞食他们的恐惧。我的印象里,照片里的有活着的人有死了的,并不是先照照片就锁定目标的意思(我记得那里是没有受害人孝真的照片的而多是受害者已经完全失去理智的死亡或者行凶照片),照片里的共同点都是恐惧。这正是恶魔赖以生存的能源:圣经中恶魔靠发现人类内心黑暗作为手段腐化人心,做出恶行,而坠入地狱被恶魔征召及享用灵魂及恐惧,以食用恐惧。

照片留下了人类的死亡,绝望,恐惧。这些更像是魔鬼的收藏,对于他每一个成功的纪念。最后的黄大仙日光将一箱子照片搬上车,车里放着各种貌似庄严的镇邪之物,甚至是一尊佛像,挤占了整车的空间,而这些宗教物品就是善么?这些具相了的信仰就是善么?其实除了一箱子照片的恶,善空无一物。这种对比嘲笑人类,看到的就是真实么?什么是重要的?你们什么都不知道。


【两次跳大神】- 平行世界一个罪恶一个欺骗

1。黑色的跳大神:魔鬼召唤死尸复活。黑鸡,这里相对另一场白色跳大神的白鸡是真的有能力的,所以日本人在市场上精挑细选。这场法事是为了复活死尸以被魔鬼操纵(魔鬼的特技),但是被白衣女打搅,魔鬼醒来后马上跑去看确定死尸已经没有在那里,说明复活了便跟在旁边看着,但死尸却不太好用,有可能是因为白衣女的破坏,也有可能是村民的坚定,愤怒与团结,这也是后来日本人/魔鬼躲在山下有所忌惮的原因。

2。白萨满日光的跳大神:这个其实导演在采访里已经说了:是有意引导观众认为驱魔的利剑是指向日本人,其实是指向孝真,电影的剪辑是选择了一种观众认为利剑指向哪一方都可以的方式。我的理解是,白萨满驱魔针对的是驱孝真的魔,但是不是为了要让孝真好,也不是加速她的恶化,而是简单的一句,驱魔的白色跳大神只是一种形式,从效果上说没有任何神力,简单的说,逗你们玩儿的。孝真跟着难受和后面突然好了,给人一种错觉是因为日光的法事有联系,其实是因为另一场日本人的黑色法事和后来被白衣女破坏日本人晕倒,魔鬼受压制,而让孝真得到了短暂的喘息。

证据是:最后日光把那些神像,驱魔的东西放上车,同时还有魔鬼的照片,如果那些神物真的有神力,那么怎么会让一个恶魔的助手随意使用并且和照片放在一起?可笑的人类的愚蠢,相信具化的物品,相信一尊神像,相信一个符,跳个驱魔的仪式,好像这些物件就能够挽救你们迷失的信仰,其实你们被蒙蔽,看不到真实,一厢情愿的为自己的恐惧找寻出路,而恐惧本身正是魔鬼找到而利用的你们的弱点。


【这片儿在讲什么?】 - 眼前的真实,和存在的理由

不讲导演在什么想法中拍下这个电影,基本下面讲不下去了。

这里,我先引用两段导演的采访:

“我是想在电影里表现基督教和圣经的某些方面,但其实我想讲的是关于受害者的故事,重要的是受害者之所以是受害者的原因。我想了解的不是受害者之所以受害是因为加害者在某种心理状态下因为某种原因做了某种事情导致受害者受害,而是为什么偏偏是这个受害者受害?而这一点却是不可知的,这让我十分震惊,这个问题甚至让我思考人类存在的理由。人的存在分明是有原因的,但存在的消失却是没有理由的,这让我很想不通。如果消失没有明确的理由,那么存在是否还有理由?我认为人类的存在和神明的存在是有着非常密切的联系的,所以我就想问神,比如,啊上帝,您的善与恶正在被人质疑,您存在的理由正在被人怀疑,我认为您应该站出来证明您的存在,来解释一下这些事件。我认为千禹熙扮演的角色就是这样一个提出问题的人。”

”而洞窟的戏份则同外界的这些混乱分离开来,同时带出了圣痕这条线。在洞窟里日本人瞪着通红的眼睛,向辅祭吟诵路加福音,在这个时候我想问问观众,对于眼前所见的景象,是要选择去相信还是去质疑?”

最后在洞窟里的这段戏,和白衣女子和钟久在黑暗里的对话,正是这部电影的精髓。

1。洞窟里魔鬼与辅祭的对话 - 眼前的真实是否是真实

辅祭说要制服魔鬼,魔鬼反问,如果我说我不是是不是你就会什么都不做就离开?并且露出了手上的圣痕(纯洁的象征,其实是魔鬼的把戏),欺骗辅祭,诱惑他怀疑自己,最终辅祭在怀疑中迷失,相信眼前的虚妄, 失去了对魔鬼是魔鬼判断的坚定,说出了“如果你说你不是我就会离开”,并且在被照相中更加被恐惧占据,而这时的魔鬼现出真身,对可怜的辅祭充满嘲笑,也是导演心中,人类最大的悲哀:信仰不断被挑战,我们不认识主,没有智慧辨别伪善,心中存在恐惧,而这种恐惧往往被罪恶利用,让我们更加迷失。眼前的真实是否是真实?整个影片反复让我们怀疑推翻再怀疑推翻,就像男主人钟久一样,最后在慌乱和恐惧里彻底跌进魔鬼的陷阱绝望的深渊。

2。白衣女子和钟久在黑暗里的对话 - 为什么受害人是受害人

钟久问白衣无名:为什么是我?白衣女子给出了明显是错误的答案: “你女儿的父亲 怀疑别人,还想杀死,结果还是杀死了。”:因为你有了想害人的心做了想害人的事。但这个因果明显是错误的,正如钟久说的“根本不是!我女儿是他们先伤害的!” 这正是导演的发问:魔鬼用饵来诱惑,我做错了是我的错,那么魔鬼选择的饵,孝真做错了什么? 如果一个人没有原因就变成受害者,被消灭,如果存在的消失没有明确的理由,那么存在是否还有理由?如果我们存在都没有理由,那么主的存在又是否有理由?如果任由恶魔试炼我们,而人类的愚蠢和恐惧注定了我们的失败,试炼的意义何在?那么主的善恶又如何判断?


【钟久】 - 被魔鬼钓鱼的人类悲剧

魔鬼在试炼,孝真是饵,最终钓的是钟久。钟久,一个父亲,一个人类,用2小时30分钟证明了在这两个局限里,他做的不能更好了。这就是最大的伤感:人类的恐惧和对具相生活的依恋,让我们面对魔鬼的试炼注定了失败。面对救女,跳大神是女儿死(黄大仙日光是魔鬼同党所以不是要救孝真的),不跳也是女儿死,杀掉日本人是女儿死,不杀也是女儿死。孝真是一个饵,她注定救不回来了。试炼的对象是钟久,当魔鬼通过孝真的嘴问爸爸:什么是重要的?其实在问:什么是重要的?对神的信仰?还是对女儿的依恋?钟久回答不出来。主希望我们面对魔鬼利用至亲的诱惑而坚信信仰,而人类反而发问主存在的意义,试炼的意义,信仰的意义?钟久最后的脑海里,出现他最无法割舍的是与女儿开心的过往。在他心里,这些远重过于对主的忠诚,对正确的执著。这是人类的局限,

三声鸡叫前或者后,不同的是钟久是否认得出主。而不是他是否救的回孝真,不论他回不回去孝真救不回来。如果钟久没有回去,是他认出了主,识破了试炼,即使他一家被灭门,他知道这是主对他忠诚的考验,而依然可以找到坚强和平静。相反,他失败了,遗失信仰,他的世界只剩下疑问和痛苦,《哭声》正是这个主题。(这里的故事是圣经中的約伯記主允许撒旦试炼约伯忠诚而夺去他的牛羊杀他子女 和 彼得三次不认耶稣,去脑补就知道我说的是什么)

导演说 “钟久是幸存者,比起已经死去的人,当然是活下来的人更加痛苦。我希望电影能向他们传达一个这样的信息:我看到了你拼死的努力,尽管结果如此,我们在过去的2小时30分钟都看到了你的付出,这不是你的错,你是对的。”


【白衣女无名】- 主的使徒,或是无奈的女鬼

无名在这里面的角色是最难定论的。 用导演的话说:“我认为人类的存在和神明的存在是有着非常密切的联系的,所以我就想问神,比如,啊上帝,您的善与恶正在被人质疑,您存在的理由正在被人怀疑,我认为您应该站出来证明您的存在,来解释一下这些事件。我认为千禹熙扮演的角色就是这样一个提出问题的人。”所以我也从这个出发点来猜想。

先梳理一下已知的:
1。这个女人是一直于魔鬼是对立的。从一开始的在梦里告诉钟久她看到了,到后来的在黑暗离于钟久的对话,她一直是魔鬼的对立面。在山林里日本人出现几次追逐她的场景(比较确定是日本人追她,因为有她往后望的镜头),感受到的是恶魔对她的驱赶,或者是捉捕。

2。对钟久的关注,启发,劝戒,但是不是握着他的手改变命运。从梦里在火灾现场告诉钟久,到后来在悬崖上望着钟久把日本人推下山,到最后在黑暗里的对话,握住他的手让他留到三声鸡叫。

3。无名对生命的怜悯。无名可以伤害日光,她也知道日光是帮助魔鬼的仆人,但对于他,只是驱赶。

4。无名对钟久“为什么是我们”的错误的回答:“你女儿的父亲 怀疑别人,还想杀死,结果还是杀死了。”这个前后逻辑是错的,也是这个,配合她有一些死者的物品,使已经有些相信的钟久最终摒弃了无名,奔回家里。为什么是一个明显错误的答案?而这个答案在一定意义上刺激了钟久。

无名可以是神或者是主的使徒,但是问题是:
1。导演说明了千禹熙扮演的无名是一个提出问题的人,希望主站出来证明主的存在和善恶的人。那么怎么还是神的使徒?
2。如果是神的使徒,告诉钟久是你自己没有禁得住魔鬼的诱惑而犯罪,这样的解释反而刺激了钟久,而让他更不相信她作为善的存在,这有点反效果不是么?
3。如果看过约伯记,会知道撒旦是向上帝挑战以试炼约伯来证明人类是不坚信信仰的,而这种试炼是经过上帝同意的……(这个我也是醉了)。这里说明上帝首先强调的不是人类的幸福而是忠诚。

我的心中,无名是一个好的女鬼。
1。作为曾经是一个人,对生命带有与生俱来的怜惜;
2。毕竟鬼是人变的,制服是人的日光可以,但是对魔鬼只是干扰,是没有能力对作恶的魔鬼进行斩杀。
3。对还活着的人是启发,托梦,劝戒,也许是无名看到了太多试炼中折损的灵魂(她身边的三个以前受害者的物件),她想要让人类认识到魔鬼的存在。但是苦于自己也是一个女鬼,不是神的使者不能展现神喻,所以总是不能有强有力的论据让人们相信她是好的,而在救人的道路上总是失败。(如果是大天使,应该是有停止魔鬼的能力的,这村子也不会这么接二连三的悲剧)
4。最重要的一点:受害者为什么是受害者的提问。她没有答对,正因为她不是神。她有人类一样的迷思,如果人类没有禁住考验咬了魔鬼的饵而痛苦,却也无法解释,为什么我们在意的,会随意被拿去做成魔鬼用来试验忠诚的祭品。这也是这部电影最深沉的发问。

 短评

太邪恶了,邪,邪斗邪,邪完再邪尼玛。很血腥,也很黑暗,以及,很邪恶。悬念十足的恐怖片,罗泓轸仍然保持水准。故事很抓人,也很好看,就是太血腥太邪恶了。跳大神那些东西太帅了,特别特别土法超现实,东方魔幻的感觉,也是我最爱的段落。

6分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

《聂隐娘》之后最好的亚洲电影。

11分钟前
  • 力荐

能用各种类型元素,把一个乡土文化里长出来的东西搞成大片,这是韩国电影工业的高度。

12分钟前
  • Peter Cat
  • 推荐

【B-】导演在个人表达和营造类型奇观之间摇摆不定,还不忘添加一些无聊的煽情,最后拍了一团看上去很厉害的浆糊出来,完全靠着摄影和剪辑在撑场面。没有结果和动机的故事没问题,杀人回忆也没有,但奉俊昊有清晰的主题,哭声却只有对观众的心理误导做得好,电影变的如同那场跳大神,精巧但毫无意义

16分钟前
  • 掉线
  • 还行

原以为是部反应人性阴暗面讲连环杀人案的片子,没想到怪力乱神,真特么有鬼!各种反转,一脸懵逼。前半感觉还是太长,逻辑上略为混乱,但是故事剪辑是亮点,金鱼草&粉色发卡的细节铺垫处理得也不错,跳大神斗法的场景印象深刻。这片子吧还真带着股邪气!大概,每个人都愿意相信自己所相信的吧。

21分钟前
  • 鸟倦知还
  • 还行

比黑暗更绝望 比邪恶更无情 韩国拍出了自己的万能钥匙。观感大致如下:“哎哟卧槽,哈哈哈,哈哈哈跳大神哈哈哈,卧槽,卧槽?哎哟卧槽……天。”

23分钟前
  • 莫吉多
  • 推荐

哭声的牛逼之处在于,它打破了观众对于自己上帝视角的固有定位,它引导你放空,引导你抓耳挠腮,直至完全缴械投降。这是一种体验,心理落差上的,身体感官上的,这种探不明真相的焦虑,远比解密真相更让人着迷。你以为凡事都有真相吗?事实上,你相信什么,便看见什么。你什么都不相信,便什么都看不到

28分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 力荐

无休无止的哭嚎让人难以忍受,剧情较拖沓,反而影响整体氛围;罗泓轸向来极具野心,但各类型元素过于混搭,有点消化不良。

31分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行

昨天挤时间熬夜看的夜场,看完后觉着真心没必要这大晚上的跟自己较这劲儿。不值我拖着疲劳一天的身体,在影院两个多小时。影评既然比黄海还高,真心无语。尤其是日本老头前后的表达,开始特阴险然后各种虚弱可怜,最后依然还是个妖孽。最起码表达要一致吧,又不是骗小孩儿。日本老头太败笔了。

34分钟前
  • identity crisis
  • 还行

不能以现实的逻辑去解释这部片子。否则《杀人回忆》般的开场后,警察早可以组织一堆人去焚毁日本人老巢。放弃冲突场面高潮,而是围绕彼此信任,确实是一次实验。两次平行蒙太奇,尤其是第一次的障碍眼,基本阐明了正反派。这部电影让人讨厌,更多是来自主人公的糊涂无力。不过,哭啼硬煽确实没意思

36分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

这个韩国导演能力很强,多年前他的学生短片的浓重视觉色彩和奇异的想象力就震惊了北电国际学生影展的大放映厅,继《追击者》后又拿出了这部奇异的片子。不能给满分在于其立意过于隐晦了。

37分钟前
  • 谢飞导演
  • 推荐

讲得什么鬼。这可能是我打过的第一部一星电影。看完整个气炸

39分钟前
  • 请称呼我 陛下
  • 很差

悬疑片中你最灵异,灵异片中你最悬疑。翻手为云覆手雨,任性反转爱谁谁。导演说:我开心就好,你们随意。

40分钟前
  • 芦哲峰
  • 还行

标准韩式商业片+禁闭岛的手法,利用叙事角度的差异去营造悬疑感的老套技巧显得有些底气不足。整体结构冗长节奏拖沓故弄玄虚用力过猛,戏剧冲突和情感张力平弱,逻辑牵强人物弱智狗血 ,表演也中规中矩倒是矫情的很韩国。失望,当个二流商业神怪片看看还行,以罗宏镇的水准来说,有点玩脱了。

45分钟前
  • 白胖饺子
  • 还行

韩国恐怖片的通病,装的高深莫测的,故事都讲不清楚。

46分钟前
  • 子玥名雅
  • 还行

故弄玄虚之作,纯粹为了悬疑而悬疑,阴郁诡谲氛围一流。

49分钟前
  • ccttian
  • 还行

想做类型反转,又要解构韩国现代史,有点被野心和预期拖垮的感觉。 与前两部相比, 缺少叙事形成的强压迫感。片中最强大的场面,当属黄政民和国村隼的隔空斗法,有这段垫底,感觉跳大神肯定会被韩国拿去申请世遗了。

50分钟前
  • 皮革业
  • 推荐

…经不起推敲的延边农村魔幻题材…

51分钟前
  • Alexander.
  • 还行

4 韩国电影已经把谋杀悬疑破案片拍成类型,却还能在此基础上把跳大神驱魔和恶灵斗法发扬光大,真是让人感叹这原本是港片拿手好戏的混搭,已然被他人学去。中段斗法和结尾选择两段平行剪辑夺人心魄般的精彩,其余部分也几无尿点。唯一缺点大概就是元素和类型杂糅的太多,故事捋的不够直。

54分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 推荐

最讨厌的这种没逻辑的电影,讲真是因为导演编剧智商不足以编排出一部逻辑优秀让人叹为观止的悬疑电影,所以只能故布疑阵东拼西凑,斩断所有可以拿来拼凑情节因果关系的内容,然后在发布会上瞎BB两句不同观众会有不同想法,我自己也不知道自己意图(没错,你自己也不知道自己拍的什么鬼)负分滚粗!

58分钟前
  • 樱桃小包子
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved