美国暴力

恐怖片美国2017

主演:布鲁斯·邓恩,丹妮丝·理查兹,凯维·莱曼-默塞尤,哥伦布·绍特,罗布·格隆科夫斯基,迈克尔·帕尔,约翰尼·梅辛纳,爱玛·里格比,尼克·齐兰德,帕特里克·基尔帕特里克,迈克尔·约翰·朗,米歇尔·圣托彼得罗,威洛·黑尔

导演:蒂莫西·伍德沃

播放地址

 剧照

美国暴力 剧照 NO.1美国暴力 剧照 NO.2美国暴力 剧照 NO.3美国暴力 剧照 NO.4美国暴力 剧照 NO.5美国暴力 剧照 NO.6
更新时间:2023-09-04 15:28

详细剧情

  致力于研究暴力行为根源的世界著名心理学家阿曼达·泰勒博士,有一个访谈和评估死囚杰克逊·谢伊的良机,随着访谈的开始,决定杰克命运的天平失去了平衡,阿曼达必须决定是否应该允许执行死刑!

 长篇影评

 1 ) 美国暴力观后感

看前面,其实我以为又是一部犯罪动作片,而且还是拍摄比较粗糙的那种。故事也就是童年的不幸加上种种原因最后变成了心理扭曲。 然而,慢慢的看到后面,你会发现其实不是的。整个影片看似粗糙,然而他的剧情跟进十分的自然,缓缓的给我们展示了主角不幸的一生。由于周围无可奈何的环境,逼迫着男主一步步的走向了死亡。

整个影片,让我最最难受的是男主在监狱里被侮辱的时候,那眼中带泪的无助与绝望真的深深的刺痛了我,在哪一刻,处于镜头外的我才真正体会到什么叫无奈,什么叫阴暗,没有光明与希望。作为一个凡人,我不知道那时那刻的我该怎么办,毕竟我不是超人,亦不带主角光环。

在影片中,我看到了许多的坏人,是那种阴狠到骨子里的人,他的舅舅其实只是猥琐罢了,尽管给他幼小的心灵造成无法挽回的创伤,但他舅舅骨子里其实是害怕的。第二个坏人,其实是高利贷老板,一个唯利是图的阴险人,不把人命当人命。第三个坏人,也是我开始害怕的,就是看守监狱的狱警,出卖情报给高利贷老板的人,那时,我感觉我看到人性虚伪,肮脏,不堪,狰狞的一面了,我感到后怕,我讨厌骨子里的阴冷。第四个坏人是女主的爸爸,为利可图的阴险生意人,哪怕自己女儿移可舍。第四个就是典狱长,整步影片里最最扭曲的一个人,也是他深深的让我体会到了人性到底可以多可怕。最后还有隐藏的坏人就是那些号称正义的公职人员,司法人员与律师们。有时我会想,要这些权力究竟是为了保护利益还是损害利益。

社会,真的影响很大很大。暴力,犯罪真的不能只着眼于各人,一定要看环境。为了更美好的社会,我们真的要好好的,好好的,怀着同情与仁慈努力的改进。愿社会越来越好,愿不幸越来越少。

以此谨记一个人的不幸。

 2 ) 美国刑事司法体系漏洞会如此之大吗?

男主角幼时受到叔叔的猥亵,长大后首先就把继续去猥亵其他男孩的叔叔棒击致死。接着,和一个惯盗到处偷窃偷税的医生、律师的保险柜,获利颇丰。无意中偷了一个黑老大,这个黑老大将惯盗杀死(手段残忍),为了报复男主角杀死了黑老大(这么容易?)后来抢劫银行,发生火拼,又是杀死不少人。奇怪,在这个过程中,叔叔、惯盗、黑老大等人的死,美国警察都侦查不了?联系不到男主角头上?

收监以后,被监狱长利用去黑吃黑,结果监狱长答应的另给身份重新做人也是骗人的。监狱长派人来杀男主角,结果男主角的爱人被杀死。男主角为了报复杀死监狱长。这个情节倒是很温和国内正在热炒的于欢“辱母杀人”,两者何其相似。

以暴制暴、法不容情!

不过,影片中的问题太多,美国刑事司法体系漏洞如此之大?死了这么多人都搞不清楚犯罪人?监狱长权力如此之大(可以把一个犯罪随便调出去?)男主角在监狱服刑期间,拿着监狱长给他的牙刷和刀片(奇怪,这个情节似乎没用,刀片用在哪里了?),杀死了鸡奸他的男犯人,竟然没有追究他?监狱长白痴吗?知道男主角这么厉害,还只是派两个人去干掉他?

看来,这也就是一个电影而已,千万不要当真。

 3 ) 一部反暴力反死刑的说教片

一部反暴力反死刑的说教片,开头很像是沉默的羔羊,但是后面开始了主人公的人格分析和成长回顾,关于童年、关于职业、关于爱情,而在其中他一直扮演了暴力的施暴一面,其实他才是被施暴的一面,每次施暴似乎都是被迫的,电影如同他的主题一样就是用暴力的场景来反暴力,只是电影太过于说教,且高度深度不足,故事的精彩度也不足,但是还是很好看的,只是记得这种反暴力思维只适合于整个故事的国家和背景,没必要拔高到全人类,我们不一样~~~~

 4 ) 以暴制暴和宽容理解的矛盾

电影不错值得一看,人物故事的塑造虽然老套,但在法律、社会秩序之间的矛盾,以及人物的内心大反转都很不错!!女主在片头的授课在暗示学生们不对死刑犯留情,避免出现所提到的未成年人杀人入狱,5年获释后又马上杀人的例子,作为老师,教学生普世价值观是她不得不做的,但内心深处,虽然亲夫被谋杀,她还是反感以暴制暴的刑罚,希望有更多的人性、宽容;和死刑犯交流后,她内心深处的想法最终爆发,片尾的课堂,她直面自我,大胆讲出了她对目前刑罚的反感和思考;黑人大哥一番话正是现行社会的缩影,以暴制暴,个人的渺小和社会秩序的距离!

 5 ) 美国佬的枪支文化的确暴戾。

美国的犯罪率和中国的犯罪率的统计方法是不同的。中国的犯罪率是判决的罪犯占总人口的比率。美国是记录在案的犯罪行为占总人口的比率。在美国不管是判了还是没判,只要有人违法并记录在案了都算是犯罪。而他们记录在案的都有什么呢?夫妻打架是犯罪、把未满12岁的儿童独自留在家里是犯罪、打孩子是犯罪、欠税是犯罪、未满21岁青少年吸烟饮酒是犯罪(哪怕只喝一口啤酒,被警察看到也逃不掉)、卖烟酒给未成年人也是犯罪、开车超速是犯罪、闯红灯是犯罪......你跟老婆打过架吗?你打过你儿子吗?你闯过红灯吗?你开车超过速吗?感谢和谐社会吧,要是在美国你都犯罪啦!

 6 ) 美国暴力是一个中性名词

这部电影只是呈现了暴力这一现象,从男主悲惨的暴力人生,到影片结尾黑人小哥对暴力的阐述,再到最后女主对美国暴力的看法,我总觉得这部电影都没有明确清晰的表达唯一的主题,暴力是什么,从哪里来,怎么遏制,可能连导演都给不了一个明确的解释。男主的悲惨人生让我们陷入深思,而黑人小哥的话又让我们面对现实。这部电影让我们思考暴力,我觉得暴力是丑恶人性所转化出来的产物,不管体制如何变,人性之中始终有黑暗,而这种企图对黑暗的压抑,最可怕但也最爽快的做法就是消灭被黑暗投射的人,说白了就是杀人。而黑暗终究存在,暴力不会停息!

 短评

太俗套

8分钟前
  • 逍遥容与
  • 较差

在死前看明白自己的命运

12分钟前
  • 空羽
  • 推荐

这个世界大多数人只会以牙还牙,极少数人能以德报怨,这部电影有个让我们去思考的地方,就是所谓的恶是否是真的恶,善是否全是真的善,有些人很不道德,他们制定了所谓的社会制度,却没告诉我们适应的方法,让我们无所适从,我觉得男主无论是接受不公平,还是不接受去报复,都说的通。

14分钟前
  • 123
  • 还行

真是一个普通的故事,关键男主也不值得同情,在中国够枪毙5分钟啦,价值观不同感染力也不同,小马哥死了我还流泪,他死刑我因为活逼该2017。6 3

18分钟前
  • 33米兰
  • 较差

一个恶魔的养成与结局。女主怎么辣么难看呢。

19分钟前
  • 河流般的忧郁
  • 还行

这片还行

23分钟前
  • 某甲0902
  • 还行

两个女的真丑!

27分钟前
  • BurningJump
  • 推荐

名字霸气,仅此而已。根本就小成本制作电影,女演员全都非常丑,男子帅,但剧情平淡,就是说被逼做坏人而已。

29分钟前
  • 有时间就看电影
  • 较差

女主也太丑了吧尤其是嘴巴

33分钟前
  • aprilface
  • 还行

剧本不错吧

36分钟前
  • David Kong
  • 力荐

啥东西?用一个小学生作文的格式写了个儿童不宜的话题,还自以为讲了个很有境界的故事?

41分钟前
  • 纯Jun
  • 很差

超级烂片!没看的别浪费时间了。

46分钟前
  • 大夫山客
  • 很差

剧情有点太单薄,深度不够。

49分钟前
  • 酒随意
  • 还行

对话太多,看不下去,

50分钟前
  • 身体大师
  • 较差

想做成《铁案悬迷》,但深度不够,就是部披着犯罪心理学研究的犯罪片。内布拉斯加老爷爷的酱油打得不好

54分钟前
  • prince bowie
  • 还行

不认同三观,不过电影本身的犯罪细节拍的还行

59分钟前
  • 捉҉依҉茵
  • 推荐

很严肃的主题,有讨论生死的几部大作的影子,不过故事编辑的痕迹太重,几位二线演员的表演也一般般,算是电视电影的水准。

1小时前
  • Carf
  • 还行

秀恩爱,死得快!看到男主给女配送戒指,幻想婚后生活,就知道这女的要死了!影片主题也是老套了,虽是逼上梁山,杀人也得偿命啊!

1小时前
  • 天D行者
  • 还行

应该执行死刑 , 应该 .

1小时前
  • irrirrirrirr
  • 力荐

编剧写的很多,镜头表达的很少。当生活逼迫你堕入黑暗时,别去犯罪,不然菊花会被爆。。。被轮的菊花流血,血流满地。。。演员表演及格。

1小时前
  • 的确良少
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved