五岁失踪，森林生活六年，Pete的语言能力即便还有，也绝不可能超过五岁时候，鲁滨逊可以造个星期五，为了保持沟通，但Pete不会，我甚至感觉他没有严重营养不良都是奇迹，他是靠吃什么活着呢，导演跳过了这点，她连Elliot是靠吃什么为生都没有告诉我们。唯一的解释就是这是儿童片，不需要逻辑严谨。

Pete的爬树技能，从何而来就更不知道了。肯定不是Elliot教的，不是所有森林的孩子都擅长爬树吧，泰山是猿猴养大的，自然有样学样。Pete呢？几次用撞树表现Elliot的呆萌，那你到说说Pete这么灵活的身手是怎么来的？还是既然有六年没演，观众就应该自行脑补？

对龙来说人类并不是友善动物，因此对于Pete的无条件接纳，难道只是因为小孩比较萌。当Pete消失，Elliot四处寻找，到了Grace家，看到其乐融融的睡前故事，然后黯然走开。你再说一遍这是龙，这种细腻情感，这种“你更适合跟他们在一起，我还是默默走开，虽然我不舍的，但这样才是你最好的归宿。”的琼瑶套路，居然是描写一个连灵长类动物都不是的物种。

Grace自诩为森林的保护者，在小舅子如此滥伐树木的情况下，只是扔个车钥匙出气，除此毫无作为。当Elliot被围攻，Pete无力反抗时候，他们也只是看着，虽然表情焦急，内心默念阿弥陀佛，但依然只是看着。而且就这么让Gavin装车运走。或许当时人单力孤，但毕竟Gavin和一众围捕者还是Jack公司的雇员，他们难道不知道一旦让所有人知道有龙的存在，那情形将不受控制，任何可能伤害Elliot的情况都会出现。与尽全力阻止Gavin运走Elliot相比，在全镇皆知有龙的情况下保护它更困难吧。

全片的逻辑bug其实不少，掉落桥下的时候，连同汽车以及桥梁的钢筋一同下落，Grace两人虽然已经爬出了轿厢，但依然是在车斗里。当时我就感觉救上来的时候，如果是Elliot用爪子抓着他们更可信些，如果是骑在背上就有些扯了。结果果然还是扯的。

最后Pete回到了Grace家，Grace的表现真的不像是一个只认识两天多的孩子。真是感情来的太快就像龙卷风。而且不是说社会服务部会把Pete领走么，这就留在Grace家了，我不太懂美国法律，但一个有孩子的家庭，再领养一个孤儿，好像没这么容易吧。

电影似乎是想用脉脉温情来温暖人心，但情感的产生还是要有一定的逻辑基础，否则温情也会变得温吞，不是那么感人至深。

外国人的龙能有好的正面认可不容易，但对于给孩子看的电影来说，不好看且费解！对大人来说，剧本又简单了点！挺鸡肋的电影，无高潮无尿点！人物唐突，个性也不明显！主人公也不英雄，沒办法，那里也有烂电影！女主长得不漂亮，但耐看，举手投足如隔壁阿姐一般，像无聊青春里的那一点中意，就冲这点！我还是决定原谅它了！

迪斯尼电影《彼得的龙》评分5.9，迪斯尼有时候就是这样喜欢出烂片。这一部就是很多电影的拼凑: 《人猿泰山》:与小主人公一样的身世。 《人猿泰山2险战丛林》:一样无聊的剧情。 《驯龙高手》:小主人公也骑龙了喔，里面的龙一样都具有汪的属性。 《怪兽电力公司》:别以为你会隐身我就不认识你了！ 《金刚》:我不打飞机，我烧汽车。 《河童之夏》:跟我有关系么？ 《ET外星人》:你咋不上天呢？ …… 把龙刻画成汪，真的合适么?我有个同学还说这条龙像驴…… 还有小女主角真丑!

抱着挺大的期待去看的，虽然我已经是个大学生了，但是，还是爱看迪士尼的电影。 其实想给两星半，普普通通吧，值得让人回味的，可能就是大龙的可爱，但是狗狗比大龙还要可爱;还有就是结局，很温馨。 电影里，想通过教小男主识字，体现温情，可是有点过了，没有做到繁简适当！ 不过有一点，小女孩父亲的弟弟(忘记名字了，哈哈)的转变，没有太多言语介绍，最后的一个眼神，让人觉得意味十足，喜欢这种感觉，没有说透，却让你深知。

还有关于大龙的刻画，虽然挺好的，在往温情方面刻画的很好，但是，我知道迪士尼有足够的水平，可以剧情上，男孩跟世界脱轨了，野性与正常人性的转换，体现的不足，虽然说动画，脱离想像是可以的，但是，你已经转变成了真人动画，还是需要在剧情上下功夫。

毕竟主要给孩子们看的，我知道大孩纸，就在这里较较真而已！

影片的故事很简单，就是一个小男孩彼得，因为事故失去父母，和一只龙艾略特一起生活在森林里，被偶然闯入的伐木工们发现，一心想成名赚大钱的杰克把龙抓走，一直心怀爱情的格蕾丝把彼得带回家温柔对待。杰克把艾略特打了麻醉剂，放在仓库里，等待警察过来参观。最后彼得在格蕾丝、娜塔莉和爷爷的帮助下，将艾略特送走，格蕾丝将彼得收养！

故事像个温馨的童话，十分温暖，十分治愈，而艾略特虽然会隐身，会喷火，会飞，而且那么强大，却并没有太大攻击力，只有在最后工人和警察们追它的时候，才对人们发威。而格蕾丝和父亲，虽然已经长大成人，甚至年迈，仍旧童心未泯，心怀慈善。还有娜塔莉，不是一般的那种娇公主，而是很可爱，很懂事。

是的，剧情很不紧凑，可是却也主线简单，一气呵成串下来，没有太多支线，让人很过瘾。片中唯一的矛盾就是，以杰克为代表的一些利益至上的自私的人，企图用艾略特，带给自己地位、名望、金钱，和以彼得、娜塔莉、格蕾丝和父亲为代表的崇尚自然，怀有爱心的人，对于艾略特的态度的矛盾。

故事本身就是一个给孩子看的童话，不用苛求太多，如果你非要以成人的眼光来看这部片子，那你就成了和杰克一样的人。说有什么瑕疵，有什么纰漏，节奏太慢，艾略特像史莱克等等的人，孩子的世界有这么较真吗？至少我看下来，并不觉得影片有什么问题，十分完美。怀有童真的人，如擦掉砍树标志的格蕾丝，如年迈依然相信龙的存在的父亲，他们看到龙的第一感觉是，想要让它自由飞翔，而你们这些苛责的人，何尝不是和杰克一样，看到的只有利益！

彼得和龙在森林里，每天在阳光中醒来，在树屋里嘻嘻，就这样平静地生活着，却被一帮被利益冲昏头的家伙闯进来，破坏了他们的树屋，打破了他们平静的生活。彼得和艾略特回到被推到的树那里的时候，我看了都忍不住心酸地想要掉泪。但一直这样终究还是对彼得不好的，幸亏还有像格蕾丝这样善良的人。

爱啊爱，虽然很温暖，有时候却并不是最好的选择。比如中国版《深夜食堂》里的马克和乐乐一样，虽然他们的感情是那么的真挚浓烈，但终究对乐乐的成长是不好的。片中的彼得和艾略特也一样，所以终究要分开，终究要悲伤。

和朋友一起看完后，朋友立马说，这个世界上哪里有格蕾丝这么好的人啊，多的是对孩子不好的后妈！可是我不同意，的确，多的是对自己亲生孩子好对养子不好的后妈，但也总有像格蕾丝这样善良的人！再说了，这真的只是一个真善美的童话，太多设定何必要较真呢？很多大人之所以不理解孩子，真是因为大人的是非价值观太固定了，觉得玩泥巴是脏的，觉得学画画是挣不到钱的……但是在孩子的眼里，喜欢就是喜欢，不需要它能给自己带来多大利益！

心怀童真的人，自然能看到艾略特，比如彼得、娜塔莉，格蕾丝和父亲，利益熏心、整日就知道钱的人，童真早就像隐形的艾略特一样，不见了，自然看不到艾略特。说这个也假，那个也假的人，彼得的龙不是拍给你看的，出门左拐，去看你的肉蒲团去。我觉得这部电影很棒。

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹