身后事

与其说是恐怖片,不如说是悬疑片! 对人性和人生都间接的给了诠释,推荐一看!

主人公是被活埋的!确实没有死亡!

有些评论上说的很明白的点,我就不再提了! 说一些其他的细节:

1.很多人都想不通为什么eliot可以拿到任何"尸体"! 原因是片中eliot自己说过的话: 这个城镇很小! 他几乎可以叫得出所有人的名字,通过葬礼上的宾客,不断认识所有的人.
上海那么多人,那么大的城市,殡仪馆有几家? 据我知道就3家! 那么一个小镇,做这种丧葬服务的很可能就1-2家,甚至一家!

2.镜子! 如果安娜第一次照的镜子是普通的镜子,那么eliot 就不用把这面镜子蒙住! 而最后一次,安娜突然要看镜子,eliot没有准备,很本能的递给了她,所以那块镜子是正常的! 并且2处都有安娜叹息后在镜子上留下的水气! 第一次eliot乘着安娜丧气低头的时候偷偷的擦去的!如果安娜真的是尸体,她根本就没有"气"且eliot 也不必心慌的擦去什么东西.
　
3.葬礼上,eliot其实很紧张!当paul来的时候,大家注意看eliot的表情!当paul离开后,eliot的表情显示他松了口气!
　　
4.有人说最后安娜回魂夜去了自己家的问题! 有点常识的人都知道,有亲人死亡之后,7天回魂的那天(头7)要开门让鬼魂进来! 而不是找驱魔人赶走灵魂,毕竟怎么说都是亲人! 如果eliot能和灵魂沟通,要使得亡魂平静,那么这个片段应该是安娜回到家看到一切都好,安静的离开而不是被蛇和巫师围绕到透不过气!
这个片段,只是安娜在特定环境下产生的幻觉!
　　
5.具体说说上面写的"特定环境":
1.有个一个实验: 蒙上死刑犯的眼睛,把他绑在担架上,然后医生说:我将放光你所有的血! 然后给犯人注射了纯净水,并放了小水管在他旁边,让他有血液不断流出的错觉,几分钟后犯人就死了!被吓死的,因为他觉得自己是被放血了! 所谓"谎言说了一千遍就是真理". eliot一直在精神上给安娜暗示: 你已经死了!
2.eliot一直给安娜用的镇定剂! 且不论镇定剂是否真的能使尸体鲜活,我能肯定一点就是: 镇定剂可以让人产生严重的幻觉!
　　
6. 如果安娜已经死了,为什么eliot发现钥匙没了的时候那么紧张急忙赶回去呢? 难道他害怕有具尸体自己跑出门了??? 并且安娜偷了eliot的钥匙尝试开门后,还有一个细节就是她把一把钥匙插进门孔,并且绊断了钥匙! 这些都是实实在在存在的!
　　
7.paul曾经跑去警署,说到验尸! 警查承认了他们只做了瞳孔和脉搏的捡查! 没有做脑电图! 这也映射了当地的警查工作很马虎! 对生命并不重视! 所以eliot才有机会去安排死亡!
另外2个细节是: paul很随意的进入了证物的仓库(那个摆放被撞汽车的地方); 警查的素质很差,有人还想侮辱女尸! 这些都说明那些警查根本不合格!

8. 安娜的学生! 开始就有对那个小男孩的介绍,他被年纪大的同学欺负,并且不敢告诉老师! 这个说明这个小男孩经常被欺负,他的心理是有阴影的! 几乎所有变态杀手都有不幸的童年!
开始他接受了老师的指导,认为小鸡是活的,所以他养了它;后来他接受了eliot的引导,认为这个小鸡是病态的,是活死状态,所以他活埋的小鸡! 侧面反映出小男孩开始接受eliot的"教育": 把你认为"活死" 状态的东西活埋了.
还有一个场景: eliot站在坟墓地里(地下) 和小男孩说话,并且说服了他!这个就是映射了小男孩已经被eliot拖下了地狱.

小男孩开始对paul说: 我看到她了!那个时候他也认为安娜活着,希望paul 去救老师. 可是后来,葬礼后,paul再次追问那个男孩,他的说法就变了,并且很冷漠.

9. paul. 最后他出车祸了,这个纯属是eliot的杀人灭口! 首先paul喝了很多酒,属于酒后开车,本来就很危险! 其次,eliot对paul强调时间的紧迫性,"你快去看看,也许安娜还活着!" 这个就让paul疯狂开车,导至车祸.

10.当警车停在eliot的门口时,他很慌张! 立刻下去开门询问,而不是等别人按门铃! 一旦他得知这个警查只是来看弟弟的尸体的时候,他才如释重负!
当警查进入停尸房后,安娜并不是立即给注射过药品,所以她的头才转了过来! 在警查想侮辱安娜时,eliot走了进来,这表示他在门缝里一直关注着安娜,以防万一.

11.安娜开始是不能动弹的,当eliot给她的头缝合伤口的时候她没有感觉;后来安娜能够走动了!这就说明了那段时间安娜还处于药物控制状态! 并且当她母亲来探望她前,周五进行葬礼前,安娜都被注射了药物! paul来看尸体的时候,eliot不让他见,是因为paul没有预约,elio来不及给安娜注射!

12. 安娜问eliot,她母亲和paul知道她"死了"是什么反应,eliot说的都是反话,他说他们都没有哭! 有的人理解eliot是为了让安娜平静的走! 我的理解是,eliot要让安娜知道她是没有活力的废物,不会有人为她难过,这样她就不会反抗,陷入绝望. 后面安娜也说了: 自己不敢去爱,认为去爱就会被伤害,最后paul也不爱她了! 从影片上看,paul很爱安娜的,从开始到最后.只所以她会这么说,也是受到eliot的误导: paul 没有难过!

13. 这点很重要,可惜不能放图片上来.... 有个警官说确实有种药可以让人瘫痪并且产生假死状态,那个药的名字是:hydroninm bromide! 最后eliot准备给安娜注射,最终强行注射的就是: hydroninm bromide! 导演给了一个特写给这个注射药瓶!
　　
　　其实,还有一个重要点: eliot有动过恻隐之心想放安娜回去的. 他听到安娜说: 我有很多很多遗憾,我想去爱一次! 大家注意eliot的表情.
　　
　　安娜有没有死并不重要,这部片子也不是单纯的变态杀人,它确实要探讨人生! 教人要在有限的生命里去珍惜,去放手去爱!

　　而eliot,他的精神是有问题的,他把自己当成了死神,他控制了人的生死! 当然他不是去杀所有人,他迫害的是那些他觉得没有生机浪费生命的人! 他对生死的定义是"没有生机的人,就算能吃喝拉撒,也是死人,这些人不应该再浪费人类的资源!"
　　
　　PS: eliot精神变态表现在他在一具尸体上乱画! 还表现在他给死人拍照留念并且和他们说话! (这也是他把自己当成死神来判定别人生死的证据点) 大家还可以看到他墙上的照片,有的是逼着眼睛的,而有的和安娜一样是挣开眼睛的! 这就是说: 有的人是正常死亡,而有的人则被欺骗了.
　　
　　至于安娜,当她醒悟过来的时候,已经晚了!这个就是让我们要常常去反省自己,珍惜生命和生活. 另外,如果安娜有强烈的求生欲望,她就不会死;在paul在停尸间门口大叫她的时候她却没有回应! 如果她回应了paul,那么她就能获救!是她自己放弃了!

我们身边充斥着这样的人，他们对生活充满怨气，他们潜移默化，乐此不疲的将自己的感受轰炸似的传递给身边的人，他们吸走了那些想要活的人的生气，像一具丧失般游走于人群之中伺机对新鲜的活肉下手。最要命的是，你们这群人总是这样，认为自己还没死!! ----- 太讽刺的暗喻，太精辟的台词。

首先女主角没死，那个殡仪师eliot也没杀人。

其中的逻辑是变态的态逻辑……

从小男孩说起
剧中有一幕是那个小男孩说那只鸭子是死的。而那个女主角说它是活的，只是害怕。在我看来那只鸭子确实没死。那么，在一定程度上可以断定鸭子是normaly alive 。但小男孩不那么认为，他把动物行为中的某种表征看做死亡（女主角说那只鸭子害怕，在此猜测，他把害怕的鸭子当作死的鸭子）。于是我们可以得到这样一个结论，小男孩子在对生死的区分上有严重的障碍！

小男孩埋葬鸭子的逻辑可能是这样的，害怕就是死，随后要被埋葬。于是最后他埋葬了它，然后就证明了害怕就是死。逻辑很乱？这个逻辑在现实生活中经常存在，我们经常用。比如概率的产生，数学家为什么研究概率？因为他们觉得物理学家会用到。物理学家为什么要用概率？因为他们觉得数学家研究它是有用的。在比如上学的问题，为什么要上学？因为别人都上，为什么别人都上？因为上学是有用的，为什么有用……


alive 和is live
有生命力的和活着的是两个概念。植物人也是活着的，但很明显不具有生命力。而小男孩的母亲显然不具备生命力……小男孩为了搞清什么是死（再次证明了我认为小男孩分不清生死的推论），特意去了殡仪馆，当看到被化了妆的死尸，他得到了，鸭子已死的结论（可能是不能说话，动作缓慢被他认作为死）。母亲在人类的成长中其着至关重要的作用，那么，小男孩的认知性的错误是可以理解的。

小男孩和eliot

有人说小男孩这条线索没有给出什么有用的东西，但我不这么认为。

eliot的成长过程我们不知道，但小男孩对死的认知过程我们是了解的，而小男孩和eliot有着一定的相似之处，小男孩是对eliot了解的突破口。

从小男孩和eliot对话中我们知道，eliot杀的第一个人，是他的母亲，而小男孩的母亲是半死不活的。女主角死的过程中，被eliot使用各种方法呈现出一种半死的状态，我在此推断，eliot不杀鲜活的人（男猪脚由于女主角的死，生命也开始枯萎）。那么，eliot的母亲同小南孩的母亲是类似的……
小男孩的成长是对eliot的映射。
反正就是两者很相似（似乎同样是用那个荒谬的逻辑证明的）…………………………



eliot没有杀人

在他看来，他没有杀人。
eliot在葬礼上，第一次看到女主角的时候，女主角是没有生气的，Eliot认为女主角已经死了（后来他说什么能看到尸体走，也是这个原因），之后，当女主角出车祸后，eliot一直试图让女主角认为自己死了，从而通过女主角的表现（身体冰冷，心态等），断定女主角死了（还是那个看似荒谬的逻辑，但很遗憾，这个逻辑在现实中经常出现），最后再通过埋葬（被买的人对于eliot 和小男孩来说意味着死）证明，女主角之前就死了。Eliot还是给了女主角机会的，但女主角选择了放弃，某种程度上是认为自己死了，某种程度上不敢去面对。

对eliot 来说，他像小男孩一样，帮助了一个要死的人去死而已。或者说，杀死了一个死人。也就是说，他没杀人……



文章到此可以结束了，后面是些无聊的唠叨了






生和有生命力的，死和死气沉沉的

刺激有两种，一种是直接的刺激，面对这种刺激人是不需要做出回应的。比如简单恐怖片（画面恐怖，声音恐怖，内容部恐怖的）。第二种是需要人们去回应的，比如欣赏诗歌，需要人的思考和参与。第一种刺激对人来讲是不变的，第二种是永远变化，永远不会让人感到疲倦的。比如当人们读真正好的诗歌，可以读很多很多遍，随着人阅历知识的增长会有不同的体会，古典音乐更是如此。这样刺激永远都是新鲜的。

习惯于第一种刺激的人，往往缺乏创造力（读诗歌，听音乐，需要自己的参与，需要动脑，第一种不用，比如感到疼痛）。他们必须要被人给他们司机，比如你看了一部恐怖片，你必须看新的才会让你感到刺激，但像肖恩克的救赎之类的你可以看很多遍。这种人往往会在潜意识中，对生活产生厌倦（很难察觉）。深度的厌倦可能会导致，破坏性，虐待，被虐，恋尸癖等等严重的心理疾病……

但么就是说，死气沉沉和死，生命力和生产生了某种联系……
当然我不是证明eliot观点是正确的……


ps：我一直在考虑要把天天向上这类的节目归为哪种刺激。

可以看出导演其实本来是想把这部片子拍得更像一部探讨生命意义的片子的，然而很悲剧的是大部分觉得这个片子拍的好的人是把这部片子当作一部悬疑凶杀片来看的。社区里对女主角生死探讨的热衷其实是在对这到底是一部什么片子的争论。
对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片；对于后者来说，前者则是一群不懂装懂的装B犯。
首先来看女主未死的证据。
1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗？
2.结尾的镜子和水气。
3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。
4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。
以上四段来自“主人的猫咪”，主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。
接下来是对女主未死的反驳。
1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定，且该镇没有医院，没有警局（无功能），甚至连助人为乐的好市民也没有。
2.电影在中段时镜子里的影像。
3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了，还不是一个哟。
可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的，全部属于推论性的，此外小孩是不能作为旁证的，在世界各地的法律里都对此有共识（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果这片是一部犯罪惊悚片的话，那也未免太烂了。没有警察来找你麻烦，还把受害人自动送到你的停尸房，不需要总是看着被害人，把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊！
可说这是一部剧情片，他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分，如果非要比较，我觉得馒头血案（额，原名是什么来着）在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。
要说本片最成功之处的话，大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人，从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。

这烂片，看到我都快睡着了。作为一个封面党海报党，我被红白黑色调的海报吸引了。事实证明，肤浅的看重表面，注定会悲剧收场……
首先谈剧情之烂。这片从一开始就支离破碎，有很多不合理的地方。女猪貌似相信自己没死，但是行为却像是认定自己死了，没有挣扎也没有拼命求生。有多次可以逃离的机会，她都只是呆呆地望着远处，可以杀掉对方，她也下不了手。还有那些噩梦和幻觉，更是出现得非常之恶俗，想让观众害怕么？导演你未免想得太简单了~
再谈女猪之烂。女猪演技非常垃圾，完全看不出她想要表达什么样的情感。明明看到她口中吼叫着“我没死，我还活着”，但是你却看到她死一样的脸，一点表情都没有；明明她做了噩梦，看了可怕的东西，你却只看到她僵硬地退后两步，捂住胸口，拜托，您当您是西施？好多好多，烂死~
于是，我彻底出离愤怒了~~~~烂片~~~讨厌封面骗人~~~~封面党的时间就不是时间了么~~~TAT