小美人鱼2023

爱情片美国2023

主演:海莉·贝利,乔纳·豪尔-金,梅丽莎·麦卡西,哈维尔·巴登,戴维德·迪格斯,雅各布·特伦布莱,奥卡菲娜,诺玛·杜梅温尼,阿特·马里克,杰西卡·亚历山大,玛蒂娜·莱尔德,埃米莉·科茨,克里斯托弗·法里班克,约翰·达格尔什,洛丽娜·安德里亚,西蒙娜·阿什利,卡加莎·莫翰玛,娜塔莉·索瑞尔,卡罗琳娜·康切特,塞恩娜·金,拉塞尔·巴洛格,Yasmin Harrison,索菲·卡门·琼斯,裘蒂·班森,裘德·阿库维迪克,马修·卡弗

导演:罗伯·马歇尔

播放地址

 剧照

小美人鱼2023 剧照 NO.1小美人鱼2023 剧照 NO.2小美人鱼2023 剧照 NO.3小美人鱼2023 剧照 NO.4小美人鱼2023 剧照 NO.5小美人鱼2023 剧照 NO.6小美人鱼2023 剧照 NO.13小美人鱼2023 剧照 NO.14小美人鱼2023 剧照 NO.15小美人鱼2023 剧照 NO.16小美人鱼2023 剧照 NO.17小美人鱼2023 剧照 NO.18小美人鱼2023 剧照 NO.19小美人鱼2023 剧照 NO.20
更新时间:2024-02-07 12:28

详细剧情

  影片从家喻户晓的安徒生童话中汲取灵感,以天真、勇敢兼具反叛精神的美人鱼爱丽儿(海莉·贝利 Halle Bailey 饰)为主角。渴望探索大海以外世界的她爱上了人类王子亚历克(乔纳·豪尔-金 Jonah Hauer-King 饰)。爱丽儿追随内心的声音,不惜违背传统,与邪恶的海底女巫乌苏拉(梅丽莎·麦卡西 Melissa McCarthy 饰)达成交易以换取体验人类生活的机会,却发现将自己和父亲都置于极度危险的境地……

 长篇影评

 1 ) 求求了 你们有话直说

你要真像评论里说的要抗争 要反对压迫 你就去找一个原汁原味的黑人故事 以美国那么发达的电影工业不至于连这种剧本都编不出来吧

你要是醉翁之意不在酒 麻烦你去写短评 写我要打拳 我就是异样的审美 我就是觉得一个拉丁裔的黑皮漂亮 我就是要与众不同 我就是比你们这些国内的土包子们审美高级 你写的也省心 我们看的也省心 别在那哼哼唧唧装模作样了 别在那写又臭又长的裹脚布 一打开看还是那些陈词滥调

 2 ) 【转载】海边的西塞罗:黑人的命是命,但观众的眼睛也是眼睛啊

明知不好看,迪士尼为什么还是要拍这么一部戏来。

前两天去电影院看了刚上映的迪士尼真人版《小美人鱼》。

我承认买这张电影票我抱着浓厚的猎奇心理,因为我实在是好奇,对于这样一部还没上映、口碑就已经因为选角而扑街的电影,到底会有多少观众会买账?而那些被家长带去看这部片子的小朋友,他们又是否能听进去该片支持者所说的“肤色审美是后天强加的,在孩子们看来,黑色的小美人鱼依也很美”的论断?
观影的结果让我感到不意外——六一期间,又赶上大周末,我赶的那一场、偌大的影厅里算上我一共只有六个人在看。其中两个孩子,更是看到一半就吵着要家长带他们回家。
看来,对这部电影,迪士尼最想笼络的孩子恰恰是最不买账的。
这其实并不奇怪,受过教育的成年人可能还会提醒自己“我要政治正确,不能因为女主角肤色就对全片看不顺眼”之类劳什子。可童言无忌,影片拍出来好不好看,孩子是会自己直说的。整这么别扭一个电影上去,却非要拿着“政治正确”的红线硬逼着观众说电影拍的好……你这哪里是在拍《小美人鱼》啊?这分明是《皇帝的新装》么!
我不知道为自己石破天惊的选角自鸣得意的导演想没想过这样一个粗浅的问题:的确“黑人的命是命”,但观众的眼睛也是眼睛啊!你让我们花不菲的票价,两个小时时间,自费接受一场种族平等的再教育。作为一个商业影片,你觉得这合适么?
《小美人鱼》投资2.5亿,现在全球票房两亿都不到,这纯属活该。这样极端不尊重观众的电影,就应当让丫亏到死,以儆效尤。
但它是怎么拍出来的呢?这里面有说头。

其实,看了电影你会发现,影片镜头只要拉远,拍远景而不是个人,迪士尼的童话审美就依然在线。影片中一会儿是豪华的欧式宫殿,一会儿是繁华的热带集市风情,一会儿是欧式碧草蓝天田野风情,一会儿又是流光溢彩的海底世界。迪士尼不愧财大气粗,斥巨资打造的特效场景都不是盖的。

此外该片的音乐也不错,女主哈莉·贝利虽然不上相,但的确是个不错的歌手,尤其是对主题曲的演绎技惊四座。此外片中的多段歌舞戏也非常精彩。
这至少说明这部电影是想拍好的,制片方也非常专业。
可是场景和音乐的审美在线,恰恰与该片那别扭的选角构成了过于鲜明的反差——小美人鱼、小美人鱼,女主角你必须得美才行啊!可是哈莉·贝利这人即便在黑人影星当中也难说是美人。
事实上,在观影过程中,每当我想让自己沉浸在王子与公主的爱情当中时,“小美人鱼”眉心上那颗痦子和那一头出水后特别难看的脏辫,总会让我一秒出戏。
还有,她那有点夸张的眼间距,让我怀疑导演拍的不是啥安徒生童话,而是“克苏鲁神话”里的“深潜者”。
难怪很多人吐槽说,选黑人女演员也没啥,选个漂亮点的也行啊!导演,你非要选这么一个女主角,是在致敬洛夫克拉夫特的《印斯茅斯疑云》么?
但我对这种说法略微存疑。我觉得小美人鱼选个漂亮黑人妹子当女主八成也很别扭,因为这是个欧洲童话故事么。
我不是种族主义者,恰恰相反,我觉得每个民族、每种肤色都可以展现其美丽,但各个民族的美丽一定是和他们所处的文化环境高度联动、互容的,你直接简单粗暴的嫁接上去,就会显得很别扭、而且敷衍。
举个例子,比如同为迪士尼的动画,《海洋奇缘》《风中奇缘》的故事就以毛利、印第安故事为背景的。大家看了以后也觉得不错,正常人不会因为故事中女主的肤色而有什么质疑。
为什么?因为这些故事中主角与整个环境是和谐的,和谐才能产生美。
如果迪士尼在真人化时敢弄一个金发碧眼的白人妹子上去演这些女主,我估计不仅有色人种、白人也会觉得自己受到了冒犯——因为这实在是太违和了,主角会像小丑一样遭受所有观众的嘲笑。你觉得这叫尊重?
所以,迪士尼如果真想尊重黑人,它本来应该像拍《海洋奇缘》《风中奇缘》那样,为黑人公主量身打造一个完全属于她的不违和的童话故事,这不就结了么?
可是为什么迪士尼敢于搞这种粗暴而敷衍的嫁接,搞得大家都不爽呢?
因为说到底,真人版《人鱼公主》不是一部给“黑人迪士尼公主”拍的电影 ,女主黑人的肤色和她的长相,只是制片方有意拿来引导观众、掩盖电影另一个更致命问题的挡箭牌而已。
这个问题是什么?

如果把女主长相和肤色的问题拿掉,你会发现真人版《小美人鱼》最大的问题,压根不是选角争议,而是原版迪士尼《小美人鱼》这个故事的内核,实在是太老套、保守、太不符合现代的两性观了——
一只小美人鱼,救了王子的命还不算,为了和王子在一起,还甘愿做“截肢手术”,彻底改变自己外貌,从人鱼变成人类,永远告别自己的故乡,到她所不熟悉的陆地世界去生活、过一辈子……
这个故事如果现实版的翻译翻译,那不就是女性要为了男人抛弃一切,奋不顾身的改变自己、抛下一切,在男人还没许诺她任何事的时候,就远嫁他乡么?这不就是个女版舔狗么?
这样的价值观放在1989年原版《小美人鱼》上映时的美国,还无可厚非,当时的美国主流文化价值观还是强调以核心家庭为重的。可是如果现在就这么平铺直叙的拍出来,但凡有点女权思想且要较真的女性都应觉得很怒——凭什么女人就非要为男人改变自己?你是王子,可我也是公主,我还救过你命,两个人若真想在一起,为什么不能让王子喝个什么药,变成人鱼呢?爱情不是双向奔赴么?
我觉得这些提问是有趣而有力的。
《小美人鱼》的那个故事底子,正经拍出来没法回答这种责问。导演肯定知道这一点。
但作为迪士尼125周年纪念电影,这个电影立了项就必须拍,那咋办呢?
于是导演就耍了个聪明,找个黑人女演员来,演这个白人女演员拍出来一定会挨喷的角色。
这就叫“用魔法战胜魔法,用“政治正确”战胜“政治正确”。”
而女主的肤色,不过是用来堵观众尤其是女权主义嘴的“挡箭牌”而已,你说真有半分对黑人的尊重么?

但特别有意思的是,对《小美人鱼》故事“不尊重女性”“爱情观歪”的这口锅,该故事的原版《海的女儿》和其作者安徒生是不负责背的——因为《海的女儿》讲的压根就不是一个爱情故事。
是的,安徒生的《海的女儿》是一部被很多人误读的童话故事,尤其是动画版《小美人鱼》出现之后,很多人觉得这故事就是美人鱼忘我的爱着王子,为他付出一切的爱情童话么。
但如果你翻开原著,把这个故事再仔细读一遍,会发现里面讲的非常明白,人鱼公主在救了王子之后,她并没有立刻被爱情冲昏头脑,她最关心的其实不是爱情,而是另一些更深刻的问题——生死、灵魂与永恒:
“假如人类不淹死的话,”小人鱼问祖母,“他们能永远活下去么?他们会不会跟我们住在海里的人一样死去呢?
“一点也没错,”老祖母说,“他们也会死的,并且他们的生命甚至比我们还要短暂呢。我们能活到三百岁,但是当我们在这儿的生命结束时,我们就变成了水中的泡沫。我们甚至连一座坟墓都不留给我们这儿心爱的人呢。我们没有不灭的灵魂。我们向来得不到一个死后的生命。我们跟那绿色的海草一样,一旦割断了,就再也绿不了!相反,人类有灵魂,他永远活着,即使身体变为尘土,他仍然活着。他升向明朗的天空,一直升向那些闪耀着的星星!就像我们升到水面、看见人间的世界一样,他们升到那些神秘的、华美的、我们永远不会看到的地方。”
“为什么我们没有一个不灭的灵魂呢?”小人鱼悲伤地问,“只要我可以变成人、能够进入天上的世界,哪怕在那儿只活一天,我都愿意放弃我在这儿的可以活几百岁的生命。”
拥有“不灭的灵魂”、进入“天上的世界”,在整篇故事中,安徒生特别强调这两个词,是这个动机,而不是对王子的爱,构成了人鱼公主在故事中所有行为的动机。
安徒生的这种说教,是以其浓厚的宗教观、世界观为背景的——了解他的话,你会知道安徒生的很多作品,都有这种气质,强调苦修般的与命运的抗争,和从中展现出的灵魂的高贵与永恒。他甚至为此专门写过一篇散文,叫《光荣的荆棘路》。

而与王子相爱,对原著中的人鱼公主,只是她获得不灭的灵魂的一个途径——用今天的话说,王子其实是个纯纯的工具人。
你看老祖母之后说的很明白:
“唯有当一个人爱你、把你当作比他父母还要亲近的人的时候,唯有当他把他全部的思想和爱情都放在你身上的时候,唯有当他让牧师把他的右手放进你的手里、答应现在跟将来永远对你忠诚的时候,他的灵魂才可以转移到你的身上去,然后你就会得到一份人类的快乐。他就可以分给你一个灵魂,并且同时他自己的灵魂又可以保持不灭。”
所以,原著《海的女儿》的结尾其实并不是悲剧——人鱼公主的确没有跟普通童话故事里一样“跟王子幸福的生活在一起”,但人鱼公主的终极追求其实也不是这个,她追求的是“不灭的灵魂”。
而在故事的结尾,虽然人鱼公主化为了泡沫。但很快,故事就写到她成为了“天空的女儿”。童话的结尾写道:
“我将朝谁走去呢?”她问。她的声音和这些生物一样,显得虚无缥缈,人世间的所有音乐都不能和它相比。
“到天空的女儿那儿去呀!”另一个的声音回答说,“人鱼是没有不灭的灵魂的,并且永远都不会有这样的灵魂,除非她拥有一个平常人的爱情。她永恒的存在要依靠外来的力量。天空的女儿同样没有永恒的灵魂,但是她们可以通过善良的行为创造出一个灵魂。我们飞向炎热的国度里去,那边散布着病疫的空气在伤害着人类,我们应该吹起清凉的风,然后把花香在空气中散布,我们应该散布健康和愉快的精神。三百年以后,当我们尽力做完了我们可能做的所有善行之后,我们就可以拥有一个不灭的灵魂,就可以分享人类一切永恒的幸福了。你,可怜的人鱼,和我们一样,曾经全心全意地为这个目标而奋斗。你承受过痛苦,你坚持下去了,你已经超升到精灵的世界里来了。通过你的善良的工作,在三百年以后,你就可以为你自己创造出一个不灭的灵魂。
你看,从追求“不灭的灵魂”这个角度讲,这个故事其实是个戏剧。因为 小美人鱼得偿所愿。
最终,她通过坚持不懈的爱人与行善,超脱了死后形神俱灭的人鱼的宿命,成为了一个可以自己为自己创造一个灵魂的“天空的女儿”。
打破命运与追求永恒,这才是安徒生想讲的这个故事的真正主题。
所以,《海的女儿》根本不是一个爱情故事,而是一个披着爱情故事的外衣的哲学故事,甚至宗教故事——
人该如何获得“不灭的灵魂”?
通过爱人、通过坚持、通过善良的行为,去创造出一个灵魂。
但这个寓意,迪士尼原版的《小美人鱼》就已经给改没了。
为了迎合美国普通大众,《小美人鱼》被重新改成了一个“你爱我,我爱你,一起生活甜蜜蜜”的俗套童话爱情故事。

在动画版电影中故事中小美人鱼对灵魂的追求与思考就已经被大幅淡化,甚至消失了。
但当“灵魂”这个更高纬度的追求消失时,故事依然需要一个强动力去推动剧情的发展,解释女主角克服万难也要“变人”的这个行为。
那么这个强动力能是什么呢?就只剩下了“爱情”。
于是《小美人鱼》的故事就降维成为一出“你爱我,我爱你,一起生活甜蜜蜜”的俗套爱情戏。
但这样一改,别扭就出现了——爱情是双向奔赴的,故事中的王子其实没有为小美人鱼做过什么,小美人鱼却为王子做了这么多,这小美人鱼是不是太傻帽、太“恋爱脑”了?
这样的故事拍给小孩子看,告诉他们爱情是这样的,孩子们将来当了“舔狗”怎么办?
所以我不同意“原版《小美人鱼》是经典,真人版改坏了”的说法。确切的讲,原版《小美人鱼》当年对原著《海的女儿》的改编,就是丧失原著灵魂的。
而为了裱糊这个改编出现的漏洞,真人版电影越改越歪,这是个必然。

从《海的女儿》到《小美人鱼》、再到“小黑人鱼”,你能感觉到西方精神没落的曲线是很鲜明的——
在安徒生时代,即便是讲给孩子的童话,也是要讲点“永恒的灵魂”之类的追求。
到了动画版《小美人鱼》上映时,由于旧时代信仰的崩溃,“灵魂”之类的追求已经不讲了,童话故事里只剩下了俊男美女、你情我爱的世俗欢愉——这其实恰恰是《海的女儿》中安徒生所鄙视、甚至批判的。
而到了现如今,这样讲童话故事也“政治不正确”了,于是导演只能抖机灵,端上了这么一盘各种政治正确的复合大杂烩。你们观众愿看不看,反正人家制片方是垄断公司,只要不在“政治正确”问题上翻车,就不愁没钱赚。
其实,你仔细想想这两年的好莱坞,真的没出过什么好片子。好莱坞的编剧们,似乎已经编不出什么既感人心灵又符合他们时下“政治正确”的好故事了。
故事中的人鱼有三百年的寿命,而西方现代文明经历了三百年的启蒙、发展、兴盛与衰败,最终龙种产下了跳蚤,安徒生已经带着他的《海的女儿》远去,现在只剩下了《小美人鱼》甚至“小黑人鱼”了……
蹩脚的政治正确其实只是表象,这个文明遭遇的真正问题是其灵魂的丧失和随之而来的衰落。
而当一个文明如故事中的人鱼一般没有了灵魂、也不再有追求时,怪相丛生总是难免的。
也许,最终,一切美好与喧嚣,都将最终沦为一堆泡沫。
全文完

原文链接://mp.weixin.qq.com/s/oG2W7T0DcYjlkl1L6Qe4bA

 3 ) 《小美人鱼》适合闭上眼享受音乐!影片到底失败在哪!

YO ! 《万众期待热议》的《小美人鱼》终于上映了!

今天咱们就来聊一聊这部电影!

在这先要叠buff一下,今天这期影评和以往都一样,不为吐槽而吐槽,优缺~que~que点都会聊到,当然也少不了会提到备受争议的选角,那废话不多说,咱们开始。

《小美人鱼》最初是1989年迪士尼的动画版,成就了迪士尼公主的又一个经典之作。

之后还在2000年推出了《小美人鱼2:重返大海》,在2008年推出了《小美人鱼前传》。

近些年迪士尼版图不断扩大,想把此前所有经典动画电影都转换成真人版,改编程度差异有大魔改的,如《沉睡魔咒》,《阿拉丁》,《爱丽丝梦游仙境》,《花木兰》,也有几乎不改的《狮子王》等等。

这些真人改编的票房和品质有好有坏,但这些都没法动摇迪士尼王国继续动画改真人的步伐。

《小美人鱼》当然也在这样的背景下孕育而生,从2019年宣布海莉·贝莉饰演小美人鱼爱丽儿开始,争议声就不绝于耳,最大的冲突还是来自海莉·贝莉的肤色和长相,但这似乎对于迪士尼来说见怪不怪,坚持了下来,于是就有了今天的《小美人鱼》。

真人版的影片剧情,几乎照搬了原本动画的故事走向,甚至连结构编排都是一致的,你可以理解为“遵循原著”(故事上)。

影片大概讲述的是,对于人类充满好奇的小美人鱼爱丽儿,无视海底国王父亲的阻拦,一次次尝试接近人类。

某日艾力克王子的船遭遇风暴导致船难,爱丽儿救下了一见钟情的王子,并且和海洋女巫乌苏拉做了承诺,用声音换双腿,只因想要接近王子获得爱情。

一番波折之后,当然是有情人终成眷属。

我就先说影片的小优点吧,作为迪士尼工业流水线的电影,故事和原版一样,就是儿童向的,所以如果你对动画版本或者这个故事本身不敏感,就要斟酌要不要进影院了。

对于我来说抛开剧情,我更爱《小美人鱼》的主题曲《你的世界》,所以每当影片演唱主题曲的时候,我都会闭上眼去聆听,更能体会音乐带来的曼妙和想象力。

影片从头到尾其实并没有给我太多的感触和情绪上的波澜,或许是因为此前已经看过动画。

不过影片也有一些改动增加的戏份,其中结尾就多加了爱丽儿和海底国王父亲的告别的剧情。

很私人的原因,作为老父亲的我看到这个很难不为所动。

不过……作为长达135分钟的电影版,光有这几处闪光点是远远不够的……接下来就是影片让我不吐不快的缺点了。

原版动画只有90分钟,承载这个简单纯粹的爱情故事其实刚好,但电影版足足把这个故事时长拉到了超过2小时,而增加的内容,并没有细化角色和角色之间的关系,也没有在剧情上起到更深入的质变过程。

其中时长增加主要原因就是多了好几首新歌曲目,难听如坐针毡谈不上,但多优美印象深刻也远远不够,听完就忘,一句话就是还是老歌经典。

另外还有海底世界的呈现,在看过《阿凡达2》的水底世界之后,再来看《小美人鱼》,那特效味还是十分浓重的,演员在水底的动作僵硬不说,毛发的飘动也存在着物理和动力学的不和谐,再加上海底里各种奇异的打光,让整个海底世界的真实立体感荡然无存。

没有踩一捧一的意思,《阿凡达2》也是迪士尼家的,这么比较可能欺负人,那就拿迪爸爸的《黑豹2》的水世界来看,光影暗归暗,但起码给到人一种原始和真实光源的水下空间和环境。

这也难怪《小美人鱼》是童话世界出来的动画改编,我觉得既然要做真人版,水下世界就应该多多少少去遵循真实化。

其实你如果看过电影的话,相信你很容易能看出哪些是真实拍摄,哪些是纯纯的特效。

这也导致了影片时长几乎过半,爱丽儿有了双腿到了陆地上后,影片的剧情和节奏才相对好了一些。

特别是螃蟹和鸟做媒人让两人接吻那场戏,处理还算顺畅。

但这些场景戏份的设计,都被肉眼可见并不对等的粗略服道化给破坏掉了,据说《小美人鱼》预算高达2.5亿美刀,这是不小的成本了,可最终呈现的艾力克王子和爱丽儿的形象,却让人感觉是从别的剧组东拼西凑租来的服装。

讲真,艾力克王子做得真的有点寒酸,你要不是说他是王子,我还以为是哪个岛上的某个村或寨子的小主子,仆人没几个,城堡大是挺大,但还是觉得是祖传留下来,到他这也就只剩这城堡了。

村民就更不用说了,三三两两,加起来或许艾力克家族管辖的范围,大概就千百号民众而已。

而爱丽儿所在的海底王国那就更支棱不起来了,国王召集七大洋的女儿过来聚一聚,连个像样的宴会厅都没有,几个珊瑚小板凳一坐就直接开始了,小学班级联欢晚会都比这热闹多了呀。

海底国王还拿着三叉戟,似乎也有着很强的法力,可居住的环境那还是真的太赤贫风了,气场全无。

而这些都并不是影片最要害的核心点,懂的都懂,影片最争议的还是在海莉·贝莉饰演爱丽儿上。

海莉·贝莉确实离我们心目中小美人鱼的形象,还差很远,不过我想说的是,角色匹配的演员,就还是会涉及到形象是否符合角色这一方面。

那显然小美人鱼在大部分人心目中,还有其他更适合的演员去饰演。

而从这次选角扩散开来,我更多想问的是,迪士尼经典动画改编真人的现状,是否还像最初做那些经典动画一样,力求创新和迸发出更多让观众难以置信的想象力。

是否还在认真对待着能让迪士尼成长起来的经典IP和角色。

还是说如今的迪士尼,只是拿着曾经的经典,不顾观众反馈,固执坚持自我表达,压榨出最后一道利润价值呢?

这次《小美人鱼》的选角失败,我觉得更大的原因是在于演技上,应该说是毫无演技。

虽然海莉·贝莉歌唱的好听,但也无法补足她空虚情绪挤眉弄眼式的表演,我相信一个能打动观众的角色,是无形中能和观众产生心灵交流的能力。

不说国外的,就拿星爷电影系列来说,丑角还少吗?但哪一位不是深入人心?

所以我觉得最核心的点,是主角在没法突破演技实现角色的塑造,导致放大了其缺点。

另外就是玄学的CP感,片中的男女主角,是真的不来电呀,两人不管什么时候同框,都能冥冥之中感受到两位角色在煎熬。

再加上饰演艾力克王子的演员,演技也同样生疏,更加深了影片男女主在一起的违和感,任凭两人在大银幕如何如痴如醉撕心裂肺生离死别,坐在观众席上的我也是面无表情毫无波澜,但偶尔会噗叽一笑,为什么呢,因为我分心想到了昨天一件搞笑的事情。

你要说CP感看面相的话,我甚至觉得艾力克和那位城堡里的女仆,看起来挺般配的,甚至大反派海底女巫变的女子,和艾力克站在一起,也觉得是那么回事。

哈维尔·巴登饰演的海底国王演技好,无奈戏份并不多,而和他对戏最多的爱丽儿,两人又很难遇强则强,仅仅结局让我触动也只是我作为父亲泛起了些许涟漪。

另外作为导演的罗伯·马歇尔也表现得比一般还一般,要知道罗伯·马歇尔可是执导过《芝加哥》,《加勒比海盗4》,《艺伎回忆录》这样级别电影的导演,但到了《小美人鱼》,要是不查资料,真看不出是他执导的。

除了偶尔几个镜头,比如影片最开头那惊涛骇浪的大海,艾力克追寻歌声源头那段,其余的绝大部分,都是极为流水线的镜头语言水平,那些重要的歌舞编排,也远没有当年《芝加哥》来得惊艳和有生命力。

或许,罗伯·马歇尔也只是来做个命题作业,完成直接交差就好了。

好!那今天《小美人鱼》的点评就先聊到这。大伙伴们对本片有何观感,欢迎在评论区给我留言!

 4 ) 政治正确?不应该吗?

首先,

我真的很好奇那些用类似人身攻击词语批评女主长相的人是男性观众还是女性观众?

如果是女性观众,我只能表示遗憾……

身为女人对别人的容貌极尽贬低,其实就是对自己容貌焦虑的体现。

如果是男性观众,那我想问,有多少男性会看迪士尼公主电影?

如果不看,一直用恶毒的语言攻击女主长相又是为何?

这是什么心态?

对一部电影的批评当然可以有,可以说不喜欢,可以说女主形象不符合心目中小美人鱼的样子,甚至可以质疑政治正确是否过了头。

但是对一个人的长相说出那些很难听的人身攻击的词语就太过分了。

其次,

如今西方影视圈政治正确是一件完全错误的事情吗?

说句实话,又有哪个国家没有不可触碰的红线呢?

现在网飞里面的青春校园片,主角团绝对是要有黑人、白人、其他少数族裔。还要有双性恋、同性恋等。而且黑人角色一定在某一方面很优秀。

这明显就是政治正确的产物。

但是,就像我们看到一些亚裔在欧美剧里面古板的形象会感到不快一样,黑人长久以来在欧美剧里面就一直是边缘人的存在,黑人的形象很多时候都是四肢发达头脑简单的样子,他们被边缘化太久了,他们的不快很久以来都没有人在意。

不可以开残疾人的玩笑,但可以开黑人玩笑。

可他们就生活在那片土地上。他们享有投票权,却在某些地方没有真正的人权。

所以,如今西方的政治正确在某些地方是矫枉过正了,但并不是完全错误的。

我陪着孩子看了网飞上许多动画片,发现了一个现象,就是如今的动画片主角不再是全能的存在了。他们会有缺点,他们的朋友也会有比他们优秀的地方。遇到问题了,是大家一起解决,而不再是个人英雄了,并且主角不会轻易就得到友情或赞美,他们也要学会改变和妥协。

这是动画片里一个非常好的改变。

我喜欢给我的孩子看这样的动画片。

人的性格各种各样,不是只有超级勇敢才被敬佩,害羞胆小也不是坏事。不管你是谁,学会倾听,温柔真诚待人才能获得友情。

国内网络男频小说修仙是很多人喜欢的,就因为看着爽,普通人开了金手指就能屌丝变成高富帅。

每个人都不想做别人故事中的配角,每个人都想自己有闪光的一面,每个人都希望自己在社会上不是边缘人。

既然如此就应该接受多元文化,接受多元审美。

不是今天觉得这件事与己无关,就大放厥词,如果所有人都这样的话,那么平凡的普通人谁都会活得不舒服。

另外,看了预告片,女主短短几秒的出场,我觉得表现的非常棒!

以前对这部片子无感,现在反倒很期待。

 5 ) 关于Little Mermaid 真人版的拙见

为了自己的情怀去看了。但是看完之后觉得真的有点失望。 1、首先抛去选角不讲,整部电影的视觉 特效 妆造 情节都不好,海底整个视觉效果昏暗,女主的妆造不够干净,服装看上去一般,将原版电影扩充时候 情节转换突兀,从王子母亲对于海洋态度转换、王子的态度转换,还有一些动画中的经典情节被省略,导致整个电影不紧凑。 2、关于争议最大的选角。讲真第一眼看到选角的时候是有点被惊到了,但是听了她的歌喉,还是决定之后上映之后去看看。但是电影情节中当Ariel自己的嗓音被夺走之后,整个电影的表演需要演员的无声演技来诠释,而女主的演技个人觉得不过关。关于演技这部分大家可以去B站搜索一下相关视频,当时在创作小美人鱼的电影时采用了真人影像描摄的技术,这也是当时小美人鱼动画中Ariel这么灵动的原因。 3、选角所带来的思考。首先人是有感情的动物,会对一些虚拟的形象事物产生依恋 热爱,Ariel这个角色在90年代应该说开启了迪士尼的“文艺复兴” ,这部动画不仅获得了比较好的收益,也把这个Ariel的形象刻在了每一个人心中,这也是为什么当选角公布时就会引发那么大的争论,因为人们心中Ariel就是一个红发白皮肤的形象,虽然电影情节有改编,但是这还是原本的框架或事物中完全套入了一个新的角色,她还是叫Ariel,大多数人当然会觉得奇怪,觉的自己的童年形象不一样。另一个角度看,如果Ariel换成一个非常漂亮的白人金发演员也会产生争议,因为Ariel在人们的心中就是红发,其实说到红发这个要素,这个其实也是当时动画的大胆操作,因为西方存在红发歧视,而当时Ariel的红发也让当时的红发白人觉得有一位自己的公主,而现在看到真人版Arie,不知道红发白人会怎么觉得。 4、票房和思考。目前电影除了美国,在日本 韩国法国等国家票房成绩也不怎么高,这是否会成为西方电影市场今后不进行黑人电影制作的借口和理由呢?Ariel包括tinker bell也换成黑人演员的情况,觉得黑人演员就在被施舍,黑人有自己独一无二的文化,为什么需要去依靠别人的文化去诠释自己? 为什么迪士尼不再进行新的创作,创作出新的黑人角色,就像公主与青蛙里面的Tiana。

 6 ) stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物,用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象!

这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我OK?不是你我!

怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳,在孩子的笑面前,又算得了什么呢?

大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”,👌OK这是表态自由,但大家又是否愿意多思考两分钟,为受众群体考虑下呢?

小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢?

小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢?

姑且不作过多延伸,单讲非白人种的选角一事,本就应该重在为各人种的幼儿种下一颗种子,能通过自我形象的映射,建构主我意识、展演群体自信!

(有言论称,这是迪士尼变相的种族歧视,我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻,终究不是一家人我猜不透。)

我只是恳请停止不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。

黄种人也请停止种族歧视!

(本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事,不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读)

 短评

这不是我童年的小美人鱼,这就不是小美人鱼!!!!

8分钟前
  • momo
  • 还行

有没有不想看这个选项

10分钟前
  • 罗黛若
  • 还行

政治正确真伟大,以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧,圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版,另外这样拍不是歧视ginger吗?

13分钟前
  • 关倪㔻氏
  • 还行

迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色,来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色,去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益,现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死,电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰,穿着西装的白人你也会开枪吗?。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决,然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。

17分钟前
  • 警幻
  • 还行

评论告诉我,这样的政治正确再怎么过分也不为过。

19分钟前
  • Parachutesss
  • 还行

小美人鱼怎么不能是黑人了?我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了?我怀疑剧组性别歧视。

20分钟前
  • 非常好的油桃
  • 还行

这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw,搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了

23分钟前
  • 瓦猴
  • 还行

现在还嘲赞达亚吗?

28分钟前
  • 雨中山果落
  • 还行

为什么男的不能演美人鱼?我怀疑迪士尼搞性别歧视

30分钟前
  • 下雨不愁
  • 还行

真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼,第一,这个演员这么漂亮居然有人说她丑,也不撒泡尿照照自己的鬼样子,或者自己审美真的有问题。第二,从来没有人说过美人鱼是白美人鱼,安徒生写明白了吗??你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的,那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三,不管是不是什么政治正不正确,我们都应该感激和庆幸,特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候,因为,不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼,我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑,西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了,不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫!

31分钟前
  • OlioDarcyXY2000
  • 还行

我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子,直接冲击奥斯卡

33分钟前
  • 燕麦拿铁
  • 还行

这不是我想要的美人鱼,还我爱丽儿!

35分钟前
  • 芝士就是热量
  • 还行

滾娘警告!

40分钟前
  • 勇敢果子狸
  • 还行

to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 (虽然还是对她的演技担心)

45分钟前
  • 哦勒哇一鸡狼
  • 还行

并不想为迪士尼洗地,分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色(比如攻壳机动队),也占据了大部分资源(比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视)。但是对于这些,骂声很少。而当黑人抢了白人的角色(小美人鱼)的时候,骂声不断还很多人身攻击,的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著,的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc,另一方面不像花木兰,故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大,所以尽管不同于原著,从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好,但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了

47分钟前
  • Cedar
  • 还行

行吧,海沟族公主也是海的女儿,没毛病

50分钟前
  • 冬夏
  • 还行

小美人鱼原来是黑人。。。

53分钟前
  • 谅谷
  • 还行

赞达亚我可以!马戏之王里粉色头发超美!

58分钟前
  • 窩窩娃娃
  • 还行

遥祝糊

1小时前
  • 后现代符号
  • 还行

我不想看,就是想提前说一下,我绝对不会对这部电影真香,不是肤色的问题,不合适就是不合适,这片zzzq不用洗了,只是,前面几个公主都挺还原,非得在这部电影吃不可说红利,爱丽儿实惨。

1小时前
  • Oceans Deep
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved