不错的构思,就是稍微有点软,达不到拍案叫绝的程度。掰开了看就是一个老兵枪杀了四个人然后自杀,于是这个地方被诅咒,老兵的灵魂投胎后要在这儿被一次一次地枪杀以还债。老兵的转世分别要死在被他杀死的四个人的年龄上,轮到32岁这个,也就是男主的时候,因调察自己的哥们被误伤的过程中发现了这个规律。但是哥们这次其实纯粹是巧合,日期不对,生日那天才是正主。通过门口反光镜提醒十年后的转世,10岁男孩,使其免死断开了循环。(小男孩之前被提醒的字条吓到尿裤子,是因为他感受到了死过四次的他的前世积累起来的恐怖。) 那一串数字并没有什么特殊意义,只是年龄、生日、相隔日期,闪到几个奥数的镜头暗示很高深有点糊弄人。 精神分裂也没有起到干扰情节的作用,甚至都没提其它什么人格,毛毛虫是幻想,最多扰乱了一下男主的心情状态。 两条线并行的有点干,没有层层递进,男主的线一直在纠缠几个数字,找当事人;小男孩的线一直在应付校园暴力。电影过了一大半才讲到点子上,最后收尾还有点泄了。
只想说结局一塌糊涂,明明可以不死的非要去加油站送命,那时候已经知道兄弟被救活了,还非要举着枪求警察射死他。还有个沙币的母亲,逼着儿子去送死,肯定不是亲生的,都提醒你不要去加油站了,儿子也不要去,这沙比母亲非逼着儿子去送死。总之一部烂片里总得有几个沙比沙雕的角色在里面,要不然烂片不成立。
前面不解释了 解释男主死时候 男主32岁 小孩10岁 还有一个21岁的年轻人 店主年龄未知 警察年龄未知不应该有一个41岁。最后一次轮回 小男孩10岁 店员21岁 抢劫的很像41岁 妈妈32岁也比较合理。 应该不需要53岁人的在场。因为杀了这样4个年龄的人 依次转世到了这4个年级死亡即可。另外转世也是有联系的,所以死者女儿可以认出男主,便利店主可以认出小孩。
最后小孩没有死亡很合理。男主的死亡,提醒了便利店主,便利店主把纸条交给小男孩 因为T恤和当时男主相同。最后小男孩没死 是因为他一直很警惕,所以第一时间跑掉了。如果小男孩不知道这一切,命运安排他去了,很可能死于意外。
另外如果男主不死,不会有小男孩,也不会让店主也明白这个轮回。从店主和小男孩妈妈的谈话就可以说明,店主相信这个轮回。剧中一切细节都解释好了。
只是男主精神分裂这个人设,是为了他死亡做铺垫,因为精神分裂,持枪,所以被警察杀就很合理。
比想象中好看,但看完有点懵。不知道主旨到底表达什么意思。后来看了大家的影评就有点明白了。这是一个轮回故事,两个时空,十年前与十年后。是男主的轮回。怪不得他能看见五六十年前发生的事情,我当时就在想,当时应该没有视频记录吧。而且之后他去见一个老奶奶,那个老奶奶一个劲问男主是不是认识。但我不明白的是为什么他死了就可以拯救十岁小男孩亦或者是他自己的生命,可以让轮回终止。不过我对电影上妈妈的做法表示不赞同。小男孩明明说自己是很害怕,不想去便利店,为什么还让他去突破自己。我觉得有时被逼着做自己不想去做的尝试真的很难受。
看到不少评论认为本片烂尾,本人对此不否定,结尾不好大家有目共睹,但也还没到“烂尾”的程度,最多算做结尾没有带来观众全程都一直在期待的反转或解释。可以看出,整部电影都很努力的在引导观众自己发现问题,自己理清其中的关系,各方面细节的暗示不算少,不论是从一开始的求婚戒指、反身询问男主购买冰块,还是到后来的药物、精神分裂、虫子、凸面镜和便利店老板,可以感受到导演的努力,但令人遗憾的是,这份努力可能有点过头了。
首先,药从一开始上来就已经告知观众是用于治疗精神分裂(也有可能是字幕翻译的锅),这大大影响了后期“爬虫”和“飞虫”出现所制造的悬疑感(影片后期从一名医生口中特意强调了药的作用,大概是翻译的锅);其次,当男主意识到这种轮回规律的时候,几乎神经质的向周围的人证明自己的正确性,周围的人此刻必然是站在男主对立面上,毫无悬念的反驳男主,而男主也在越来越深入的调查中向观众证明了轮回的存在,仔细想来是个很简单的逻辑,周围人似乎是规定好的不许相信,换做是我们,看到已经四次的规律,谁都知道这不会是巧合,而影片却为了孤独而孤独,使男主被孤立;再次,有关小男孩的故事线略显冗长,小男孩作为十年后的转世,前期表现了过多有关其懦弱性格和刚强母亲的部分,要是硬说作用的话,大概就是用做结尾升华了吧;最后,也是最突出的问题,有关于“药”和“精神分裂”,影片没有给出合理的解释,也许导演希望以一种开放式的结尾留给观众以想象,但开放式结尾并不代表留有质疑,影片前期一直在强调男主患有精神分裂症,当然我们可以把小男孩的那个时空完全看作是男主分裂出的另一个人格,如果是这样,结尾至少需要一个再次醒来的人格或者医院的情景,如果这一切都是真的,那么轮回是被轮回之中的人打破的么?如果是,那么轮回之外的那么多知情人,尤其是便利店老板起到的作用又是什么呢?男主留下的“警告”并没有阻止小男孩的到来,便利店老板从男主的时空开始就似乎了解这一切,而到最后却没起到作用,这自然是不合理的。总之,这个片子在悬疑片中算不上上品,与《看不见的客人》相比,略略有些失望,但也不能说很差,算中等,国内一些悬疑的水平也在其之上(在此就不举例了,不想引战)但就影片本身而言,逻辑漏洞肯定是存在的,出现的假相关人物太多,影响观众思路,去影院看一看倒也不会心疼票钱。
感觉正解应为:
起源——退伍军人抢劫,4杀+自杀
过程——被害4人诅咒凶手,凶手不得不经历转世,每个人各杀死他一遍。所以凶手转世活到相应岁数一定会死于枪击,可以看作是对应年龄的那名被害者在复仇
转折——普遍理解是数学家男主的努力,让结局小男孩幸存。其实更可能是21岁那个转世,也就是那个将军护卫,舍身替10岁小孩挡枪,才迎来了转机。何况活下来的那个孩子又搞慈善救了更多人,功德无量啊
结局——最后一次转世,10岁小男孩幸存。如果按照每个被害者都复仇一次的模式来理解的话,那么这一次男主10岁时,初代10岁被害小孩要来复仇了。但很可能21岁护卫身份那次转世,赢得了初代10岁被害者的原谅并放弃复仇,自我救赎成功
结论——21岁护卫才是隐藏男主。数学家男主作用是推动剧情,但并未完成什么实质上的救赎,即使是最后自行赴死,其实并不能改变什么。通篇都在算两位数以内加减法,既不数学家,也不男主
这其实看起来有点像十几年前那部毛骨悚然那样的末日审判的构思……当然,看起来也有点生死停留的意思。但总感觉缺了点……虽然双线并线都做得比较顺。
强行宿命论#谷阿莫
模棱两可
结局算是烂尾了,宿命这么容易改就不是宿命了
男主莫名其妙的死了,小男孩莫名其妙的活了……
还是轮回模式。2月十四号加油站便利店一定要死人,现场一定是五个人,其中一个十岁小孩。让我想起那个老故事:有个强迫症每天回去都要数楼梯,楼梯是十三级。但是有一天他怎么数都只有十二级,于是他就失踪了。
拉丁人对轮回和救赎很着迷,信教的好象脑子里都进满了屎,之前有本标称魔幻现实义的小说百年孤独也是类似主题,故事性差的一塌糊涂,本片也是如此,而且本片的双时间线并行叙事既没创造悬念又没制造高潮,全片唯一亮点是女一号的颜,和她压力下的焦虑和神经质及坚强
两条相差十年的时间线在结尾交汇。
开局那么好,后面我好困惑??21岁41岁32岁53岁10岁?便利店老板请假那天也少了一个人,男主那天也少了一个人?不对,是五个人,看评论说男主那里他精神分裂所以说五个人,我觉得???如果男主不拿枪?谁来推动剧情?
除了那个公务员考试题一样的数列以外,每一个环节都老梗无比(小孩他妈各种说不信说不听老梗到简直没救
谷阿莫6分版。其实要是想赚钱可以永远编下去,就想死神来了那样,主题不变,故事情节上翻新一下就好了,呵呵。
完全云里雾里。警察让你放下枪,你放下不就得了!
因果存在,但不是简单的轮回或者赎罪。蛮夷邪教的浅薄通过此片展露无遗。
过程还是精彩的,但轮回宿命的意义是?
西班牙电影真是,怎么拍都有点超现实,除了鬼扯的主线,还有男主满眼毛虫与飞蛾的幻觉。双线并行的结构,视觉上区别明显,一个偏亮一个偏暗,双线之间的呼应做的一般。最大的问题还是在核心设定上,说1913年的一起死了五人的劫案,引发了诅咒盘旋在这块地面上——每间隔若干年,就会有同样年龄配置的一组人出现在这里并死掉一个——这似乎是一个不断重生又死去的灵魂作祟,但这个诅咒的内容究竟是什么?为什么有人会死?片里没讲,而且男主揭开秘密的推演也太简单了点,就是找几个死者的年龄跟生日的固定排列嘛,这么简单的验算还需要数学背景?难怪欧洲人数学差了。做收银员的单亲妈妈非常漂亮了,而且总感觉她和校方的负责人是认识的,这点剧情也没交代。男主自己求死的立场姑且可理解为解救哥们和十年后的自己,但这个决定同样有些站不住脚
网飞的破玩意儿
嗯?哪里不对,男主为什么非要送死,他如果没死的话,到他那一年就已经破除那个没什么逻辑的数字轮回了呀??嗯嗯嗯?
只说两点,其一是电影里建筑物构图很美,其二是这妈是真他妈的有病,原因你们都懂,我不赘述。
凶杀的轮回,生命的转世,虎头蛇尾,疑点重重(例如为什么要设定男主角有精神分裂?那些飞蛾的意义又是什么?)。小男孩他妈真贱!!!!和昨天看的同为西班牙悬疑惊悚片的《海市蜃楼》题材相似,而且又是网飞电影。
自圆其说。