1 ) 高端人士如何将性感重新注入婚姻?
整部电影都安排在高端环境中,高端社区,高端餐馆,高端诊所,高端人物。电影取名《克洛伊》(Chloe),克洛伊是一位高端妓女。电影由她对着一面高端的镜子戴高端的胸罩开场,她解释自己的工作说,我可以成为你的第一个吻,或者你9岁时读的那份杂志上的女郎,而且事后即消失。克洛伊的英语没有任何特殊口音。镜头展开以后,我无法判断故事发生地。我猜过伦敦,但没人用英国口音,而且马路上的车辆都靠右行驶。肯定不是美国。另一位女主角凯瑟琳查看iPhone的时候,我注意到运营商为FIDO,而iPhone在美国只有AT&T一家经营。故事发生在加拿大的多伦多,导演阿托姆 伊格扬(Atom Egoyan)也来自加拿大,他曾经获得过奥斯卡最佳导演奖提名。
凯瑟琳是个妇科医生,她的丈夫是音乐教授大卫。夫妻俩有一个帅哥儿子麦克,他们住的那栋房子如果参加当代建筑设计比赛可以获大奖。这个富裕家庭的生活看起来接近完美,但iPhone收到的信息暴露出问题。iPhone属于大卫,邮件来自他的一位女学生,“昨晚…谢谢你!”昨天晚上凯瑟琳为大卫准备了一个惊喜生日派对,但他没能及时赶上飞机,滞留纽约未归。大卫属于女生杀手级的教授,他从来没打算浪费自己内里的才华和外在的俊朗,见到漂亮女生非调情不可。
凯瑟琳和大为的婚姻已经基本上进入只有情感没有性感的阶段,中年人大多需要面对类似的困惑和由此带来的一系列不确定性。对凯瑟琳来说,还要加上青春飘逝带来的烦恼。她的工作不仅无助于缓解、相反还会加剧焦虑感。电影提供了不少阅读其心态的线索。诊所里,一位年轻漂亮的芭蕾舞女向凯瑟琳咨询关于性高潮的事情,她的回答极为冷淡,说没什么神秘的,也就几次肌肉收缩而已。儿子麦克带小女生回家过夜也让她无名火起。她忘了,或者不愿意想起,其实自己年轻的时候,没准也有过类似的经历。故事以流畅的方式展开,到此为止可以看作电影的第一幕。利亚姆·尼森(Liam Neeson)扮演大卫,茱莉安·摩尔(Julianne Moore)扮演凯瑟琳,这两位优秀演员都能精确表现角色的内心世界。
第二幕是电影的主体部分。为探清丈夫对年轻女性的抵抗力,凯瑟琳决定雇佣克洛伊(阿曼达·塞弗莱德Amanda Seyfried扮演)。克洛伊受命诱惑大卫,然后将他的行为向凯瑟琳汇报。凯瑟琳显然没有学习过科学理性决策之类的课程,她根本不用设计这项测试也应该知道结果。大卫即使长期读佛经,面对羊脂球一样年轻、丰满、细腻的克洛伊也难免不犯错误。三两个回合以后,他就利用午餐时间带着克洛伊到旅馆开房。床上用品也很高端,即使遭到两人蹂躏过后,其品质仍然不容置疑。毫无疑问,导演对细节的控制相当严谨。
没有任何人对大卫与克洛伊间的进展之快感到惊奇,但接下来的事情将出乎大多数人的意料之外。克洛伊基本上采用分镜头的方式讲述自己与大卫之间的情色细节,她经常辅之以慢镜头,偶尔还有情节的跌宕起伏。凯瑟琳伤心、生气、愤怒不说,她的欲望竟然随着克洛伊的叙述而升腾。很快,两人也上到一张床上。
茱莉安·摩尔为艺术而暴露身体的精神让人感动,她不脱衣服的时候演过的电影已经很棒。阿曼达·塞弗莱德和茱莉安·摩尔同性相恋的镜头拍得细致入微。如果注意观察,这些镜头足够让你精确描述她们俩身体的主要特点,尤其是胸部。我的兴趣不在身体,在两人的头发。长期以来,我一直以为美国文化中金发女郎代表着最高诱惑,直到去年才偶然发现这种观点很俗。真正的美国雅皮认为红头发女郎才最让人向往,因为这种颜色既自然又不主流,所有的小资都同时追求这两样。近20年来,茱莉安·摩尔一直是红发女郎的代表人物。同时,阿曼达·塞弗莱德给喜欢雅俗共赏的观众提供了一样额外奖励,她是个金发女郎。
电影放映到大约63分钟的时候进入第三幕,我对电影最后半小时的期待值居高不下。经过两幕的铺垫以后,导演已经触及不少问题:中年夫妻失去激情的婚姻,当代社会中那种无法缓解的疏离感,还有掺杂着恋母成分的同性恋。他怎么能将这些线索编织到一块,让电影获得一个有机的、有意义的结局?结果让我大失所望,电影在近乎胡编乱造中落幕。回想起来,电影的第一幕看着真象个优秀作品,第二幕至少象个情色作品,第三幕只能说象张艺谋最近几年的作品。
凭心而论,《克洛伊》有不少可圈可点的地方。摄影很讲究,有一段交叉剪辑的镜头尤其出色:凯瑟琳站在浴室的玻璃门后冲洗,大卫跟克洛依坐在公园的温室里偷欢。两组镜头有相似性,它们都经由某种框架而拍摄,人物与环境因此而隔离开,导演此时显得很有追求。电影里的配乐也象值得多听几耳朵那种。但所有这些光彩都被电影的第三幕给彻底遮蔽。导演如同一个前戏大师,手法高明,火候到位。等到渐入佳境的时候,他戛然而止,最后以讨论如何建设社会主义新农村收场。
2 ) 放手或许是为了定格你亲吻我的画面
在我们某些病态的想法里透露着我们最本真的欲望和最肆无忌惮的爱。 克洛伊到凯瑟琳的诊所里送体检报告,工作人员问她你有预约吗?她说,“没有,我是她朋友.”这个时候克洛伊脸上洋溢着因为亲近而产生的喜悦甚至骄傲,那么珍贵.
克洛伊描述的她与凯瑟琳丈夫第一次发生接吻的地方那么美丽,她说很少有人知道,仿佛世外桃源.其实,那是她纯净的内心,富有活力,充满希望与幻想,她想展示给凯瑟琳她最宝贵的那片土地.她用她蓝色的眼睛就那样直勾勾地盯着凯瑟琳,描述着她与凯瑟琳丈夫的亲热.这在凯瑟琳看来只是背景描述的言语里,透着克洛伊最想和凯瑟琳共同经历的美景.无奈的是,只能将这片美丽化作丑陋与肮脏的陪衬.
羡慕凯瑟琳的儿子,羡慕他可以和她无限地亲密,不需要缘由,不用伪装.你很像她,盯着他仿佛发现一块宝贝.
再一次地约出来,她一丝不挂地闪过,然后披上浴袍,头发半干,窝在沙发上讲述着自己虚构的故事.非常私隐,具体到凯瑟琳几乎要落泪,而她,内心矛盾着,做着既要接近她又要伤害她的故事.凯瑟琳拿出装钱的信封,问她你不需要数数吗
克洛伊漫不经心地说its ok.这对她来说根本不是重点,轻轻地
丢下信封,自己就这样被丢下。
一句他是如何触摸你的?中间仿佛也是夹着凯瑟琳丈夫,即便如此克洛伊依然陪她上了床。当克洛伊拿着百合花来找凯瑟琳,凯瑟琳看到昨晚的照片、质问她,然后态度缓和地问她钱不够吗?克洛伊不知所措地说着no,和钱没关系。你是我花钱雇来的,什么时候和钱没关系了,凯瑟琳说这一切时候的理所当然深深地刺痛了克洛伊。
克洛伊的少有的笑容彻底不见了,竟然像个孩子一样理论起来,这不是在交易,一切都那么真实,你知道的!昨晚算什么,、、
克洛伊像孩子一样地说着喜爱,得到了来自凯瑟琳的驱逐。因为她的爱太明显了,太锋利了,毫无掩饰,所以凯瑟琳感到了不安。她就那样将她用钱打发了。
克洛伊依然像个孩子,爱与报复都不计后果。她来到了凯瑟琳儿子面前。连没有对准焦的背景都记得如此清晰。而凯瑟琳约出来丈夫,丈夫一脸茫然地问那是谁?克洛伊的秘密花园就这样被世人发现了,她仓皇离开,带着伤口,失望,气愤,希望来一次和这个世界同归于尽地报复。
凯瑟琳和克洛伊在一起的晚上,只不过是为了更接近她的丈夫。她对丈夫解释着,那样会让她绝对丈夫更加有魅力,每一根白发,每一条皱纹,每一个特质。
克洛伊又何尝不是这样,她和凯瑟琳的儿子在一起,欺骗凯瑟琳更是因为她迷恋上一个女人的每一根白发,每一条皱纹,每一个特质,为了更接近她,到凯瑟琳不肯告诉她的家里去,看她的照片,看她生活的空间,卧室,她的梳妆台,鞋架,衣架…在一种上瘾又无法抽身的世界里高潮着、痛苦着、快感着…
“你究竟想要什么?”
“我希望你吻我。”克洛伊终于不用再说谎。
美丽的冬夜,放手或许是为了定格你亲吻我的画面。
3 ) 熟女送给自己的异色甜蜜幻想曲
警告:严重剧透 如果您没看这部电影,却还想看这部电影,那我高度不推荐您在看电影之前阅读此文。如果您不想看电影却想知道这部电影讲了什么,我高度推荐您阅读此文。
还有弘扬这部片凸显了一个腹黑小罗莉的炙烈百合情的那些个同志们就别往下看了,我们不是一个精神世界的,省得您添堵。
试想对一个刚刚步入更年期,每分每秒都觉得自己正在变老的女人来说,什么是最能让她感到宽慰愉悦的?那就是丈夫的绝对忠诚。因为不论在事业上多么成功,内心多么充实的女人,茶余饭后闺密谈话的主题永远是摆脱剩女地位和灭小三。是,我们也谈文学哲学艺术时事什么的,但真正让一群女人神采飞扬的话题永远是男人。女人牢牢拴住一个男人的欲望,同男人尽力播撒基因的欲望一样强烈。所以男人同女人的关系永远是最亲密的敌人。不同的是在这个依然男权至上的社会里,男人输了,顶多失落,却得到妻子全心全意的爱;女人输了,则常常孑然一身,落个绝望下场。
而在人生的各个阶段中,中年女人正处在这场战争中最劣势的位置,此时的男人正处于人生的巅峰,阅历,成熟的魅力加上金钱和地位,这一年龄的男人不仅是技能娴熟的狩猎者,同样是诱人的猎物。而此时女人不仅失去美貌,连用岁月换来的优雅都因为失调的荷尔蒙而扭曲。在这种语境下,时年46岁,同样身为中年妇女的编剧Erin Wilson为广大内心无比挣扎的同龄女同胞们送上了名为Chloe的美妙梦境。
OK,丈夫忠诚是每个女人的美梦,但故事仅仅如此难免平淡无奇。好莱坞大片不能寡的跟山楂树一个水平。如何凸显一个丈夫绝对忠诚的故事?那就是要制造一个对女主绝对没有威胁的世界。怎样叫没有威胁?那就是连中年妇女的天敌——年轻美貌小三都疯狂的爱上她。女人想象中最漂亮的胜利不是斗个天昏地暗才打倒情敌,而是让情敌跟自己相比自惭形秽恨不得跪倒在自己面前。优秀的编剧所要做的就是将观众内心的幻想发展成极致的故事,让你震惊,又让你舒坦。于是乎我们这次的设定是这样的——让大妈天敌变成为大妈裙下败将,这样的人生是何等的让人恣意欢畅啊!
帮人造美梦的故事要讲好,首先是营造带入感,让所有的大妈从Catherine身上看到自我。老公的朋友领个比自己儿子大不了多少的嫩妞;自己风流倜傥的结发丈夫疑似出轨;自己青春期的儿子不仅拒绝和自己交流并且开始乱搞;虽然自己依然精致优雅,但日益干瘪的肉体与丈夫那些年轻学生比起来,简直是可悲。所有的中年女性都逃不出以上4个特征。这也是为什么那些算命的和尚道士只要对到一定年纪的女性说两句话,一是“你命中犯小人”,二是“你婚姻有危机”。大妈们就浑身一哆嗦,像被扣住了脉门一般乖乖交钱。
营造带入感的另一个关键是对Catherine的性格苍白化。处于中年危机的她除了负责罗列自己经历的危机之外没有展现任何个性。很普通的怀疑老公,很必然的偷窥测试老公,很大众化的对自己叛逆期儿子束手无策。(如果有大妈强悍到没有以上特征,那不是大妈是仙女,而且本不会为这种电影掏出一分半毛)连Chloe对她的爱,都是基于迷恋她的母性——是个正常的女人都有的特征。就算她经历了Chloe这样一个独特的人,有这样一段独特的感情。个别重口味的大妈可以想象自己有了一段异色恋情。对更广泛的那些承受能力不高的大妈,这个故事也留下了平庸版的解释:跟Chloe做爱是想从Chloe身上感受到自己的老公。跟Chloe接吻是因为Chloe拿凶器威胁自己。综上所述,Catherine这个角色简直没有什么特点,可以是全球范围内一夫一妻体制下的任何大妈。芸芸众大妈们可以毫无困难的把Catherine想象成自己,感受用魅力虐死小三的快感。
带入感营造好了,电影就开始向大妈们极尽谄媚之能,为大妈们造梦了。这影片拍大妈马屁拍到什么地步?每一个重要角色都被赋予了拍若干种马屁的任务。连里面出现的闺密茶会路人甲乙丙丁,都不是像我们常见的八卦闺密那样幸灾乐祸女主老公出轨,而是很奉承的说女主有婚外情了。这种全方位无死角的献媚功夫简直登峰造极!
乱搞的儿子终究因为不听老妈话被小姑娘甩了,伤心的直掉眼泪(大妈曰活该)。这个儿子虽然乱搞,但不仅帅气而且年纪轻轻就弹的一手好琴,可以说极其优秀。连Chloe对自己宝贝儿子的评价都是“能够让我开始约会的好男孩”。儿子虽然不跟老妈交流,但是极其仰慕老妈和老爸的爱情故事,跟老爸谈起老妈永远是“她是你见过的最美的女人”。有子如此夫复何求啊。还有儿子为什么这么优秀?Chloe可以作证:因为儿子长得像妈,儿子眼里闪烁着妈的优点。
说完儿子我们说老公,老公英俊,儒雅,风度翩翩,事业成功又极得学生喜爱。这么优秀的男人年轻的时候跟自己爱的死去活来,性福美满。人到中年夫妻关系淡下来了不是因为老公对自己的厌倦,而是自己自惭形秽闹小矛盾。自己出次小轨,英俊的老公嫉妒的借酒消愁,彻夜不睡。连自己做出收买妓女勾引老公这种不怎么道德的勾当来,老公都完全不生气,不计较,还立即跟她老夫老妻当街拥吻搞浪漫。
然后再讲我们的主线,Chloe对女主完美的,疯狂的爱恋。初次见面Chloe就对女主一见钟情,要送定情信物。每次见面必定用勾魂的大眼睛直勾勾的看她,因为“你出现在我的生命中”。Chloe记得跟女主相处的每一个小细节,拿花去医院看女主,跟女主两人完美的做爱。面对女主老公和儿子这一老一嫩两个完美男性不仅不为所动,而且完全把他们俩当做追求女主的工具,只为女主疯狂。最后Chloe为得不到爱情,绝望自杀,干干净净不留一点后患。这些设定都只是激烈的爱情,美归美,不够火候。那完美的爱情是什么?完美的爱情是永恒的爱情,要能够抚平人在极度幸福之中产生的害怕失去爱情的那种危机感。具体的例子是,有钱的怕情人爱钱,有貌的怕情人爱貌。每个人都想有一个情人“真正”爱自己,其实是为了让情人“永远”爱自己。所以Chloe对女主的爱不是建立在金钱,外表,魅力等等可以随着岁月消失或者改变的特质上。Chloe爱女主的母性,女主是女的,永远有母性,那结果是什么?Chloe爱女主爱到死。这是一场多么甜蜜又让人有绝对安全感的恋爱啊。
篡改一句名言,一个扯淡的故事,讲的越是细节丰富,观众就越是相信它,产生的带入感就越强。为了让大妈们真切感受到性感小三苦恋中年大妈这个故事的真实性。电影给我们留了好多心理分析的线索。Chloe为什么偏偏爱Catherine。Chloe这么美,红颜祸水,之前一定有很多不好的经历。生命中只有Chloe妈对她是真的好。可惜Chloe妈离开人世。Chloe靠卖淫艰难生存,内心中对生活最美好的幻想就是再次得到母爱。Catherine恰好就表现出这一点,在她自己最难过的时候,都不忘问候厕所隔间的Chloe是否需要帮助。总是对Chloe嘘寒问暖,就算Chloe背叛自己,也还是会默默为Chloe包扎伤口。就好像妈妈对不听话出来淘气的孩子,骂归骂,管还是要管的。但只是像妈还不足以让Carherine如此特别。Catherine赢在还没有见到Chloe惊人的美貌,就愿意隔着一道薄墙关心她。Chloe这样美的人,之前一定不会没有人真心对她好,但她不能够确定那些人是爱她还是爱她的美貌。而Carherine赢得美人心得关键就在与Chloe在厕所隔间的偶遇,让Chloe在她最脆弱的时候,在最巧妙的地点,遇到了她最渴望的人。这样的机遇让她怎能不陷入对Catherine的疯狂爱恋。而Catherine对Chloe的拒绝和否认,让Chloe产生阻抗效应,更是在Chloe的熊熊爱火上浇了一勺油,导致了后来的种种疯狂行为。这样的安排让一个小三恋大妈的故事有理有据,可圈可点,可信度飙升,带入感极强,可谓煞费苦心。
综上所述,Erin Wilson这个尤物大妈真是把自己关于更年期妇女终极幻想故事编的有血有肉,句句点到大妈们的痛处,然后再处处搔到大妈们的痒处。如果你觉得你看了部血色惊悚Les片,那对不起,你的热情被大妈们给消费了。你还真相信小三会爱大妈么!
写这篇文章是给即将步入生理年龄Bi-Bi岁的自己一个警醒,不要YY都YY到小三身上去了。壮年老公,青春期小崽子,妙龄小三是每个女人一辈子所要面临的三个对EQ的重大挑战。如何平稳渡过这三个危机,那是拍多少斤化妆品在脸上都不能解决的。只能内修一口气,步步为营,精心经营自己的那一份幸福。
4 ) 我以为是剧情,你却只当作是插曲
难道我们刚才的一切都是假的吗?
Chloe用生涩的声音问Cathering,Cathering只能逃避,她有种种理由无法和Chloe在一起,即使真的有爱。她有幸福美满的家庭,她有一份不错的工作,她还有一大群中产阶级的朋友,她若一旦选择Chloe,就意味着得放弃这一切。她已步入中年,她失去不起,这也就是御姐控们最悲哀之处。
Chloe的理念是,我爱你就要在你的心里、生命里留下印记,如果无法因为爱,那就因为内疚吧。而让她的御姐内疚的方式可以有很多种,但她却选择了最决绝的一种,在Cathering面前犹如一只午夜蝴蝶飞出窗外,如此的释然的,嘴角带着笑,最终一身支离破碎。
电影的最后一幕,楼下开着派队,Cathering一身优雅的缓步走下楼梯,和老公、儿子相视无言,友人前来祝贺,Cathering转过身去,挽着发髻,叉着那支贯穿始尾的银制发簪,镜头在此定格,电影落下帷幕。
5 ) 十字匕首
影片看完感觉就像一把十字型匕首,不深不浅的扎在心头,血液就这样缓缓地静静地流出。有点心酸,有点心碎,哀而不伤。
不去思考片子是否在讲特定的年龄(更年期),特定原因,或者立场(忍住自己不用精神分析的方法去思考),仅仅就这部电影来讲,不该定位为惊悚是肯定的。不知道是翻译的原因呢,还是噱头的原因,竟然标榜是惊悚片,真的是不知如何理解了。
除了觉得故事推进的前20分钟有点点慢以外,整部片子节奏把握的蛮到位的。
关于C(就是那个母亲)是否真的是爱Chloe,我想最后的镜头已经告诉我们了。关于爱情,关于亲情,关于人性,想讲的很丰富,但是却是给我们一个像,让我们自己去想的感觉,当然,不是哪部片子都需要给我们个答案。Chloe总是在说自己很注重细节,突然觉得,这部片子在一程度上可以看成关于感情版的《蝴蝶效应》。
一开始的纸巾,两只手的相遇,再到,Chloe的一见钟情,她的“诡计”等等,都是很细节的东西。就是因为些细节,一步步推进故事的发生,和感情的变化。不知道有没有注意到C(某母亲)她两次站在窗前,有一次给了窗子的全景,说实话,当时我自己就觉得他们家的窗子很怪,像一扇门,很不安全啊,没想到结局就是这样的。所以觉得不是自己偶尔发现,而是导演刻意的,很细节,很琐碎,类似这样的细节,琐碎,如同开篇Chloe说的,她很善于细节的感受(大干这个意思)。整片像是这样的感觉,但是说到这里,感觉片子要是再这方面更充实的话,就锦上添花了。
感情部分,一时还没有头绪,大致说说,个人见解。
关于C的丈夫,在我们眼里,貌似他有两个形象,一个是在Chloe口中和妻子C想象中以及导演在有意无意的给我们暗示的风韵儒雅,道貌岸然的出轨者,还有就是最后真相大白的,忠贞家庭妻子的丈夫。其实现在想象并没有差别,两个形象没有从根本上否定片子的基本主调。(多说一句,就是如果片在最后是,妻子被杀,其实丈夫和Chloe是一对的话,Chloe是双性恋,而且后来隐匿干掉那个男人,与他儿子在一起,为的是同时拥有他们两个人,并且他儿子还与Chloe在尸首隐秘地共赴云雨,那么这片子绝对称得上是惊悚或是悬疑了。不要拍砖,只是想象,可以略过。)
关于C很困惑,其实。演员很棒,首选说。在她身上,我可以确定的是对于Chloe她只是把她当成一个出轨的对象,而没有什么同性**问题的困扰,让我们本身淡化了,对这部片子敏感题材的注意力,只是在他儿子那里我们或多或少的有感觉到,但是问题本身很复杂,包括她利用Chloe调查她丈夫的事情,所以,我们看这部片子不像其他同类型的涉及同性爱的片在或多或少总要有意无意的强调同性爱本身的道德性,社会性,成因,等等,或是就以此为主调来构架。这部片子看完,可以简单的归结为一对夫妻和一个第三者的故事,而恰巧那个第三者是个女人,仅此而已。很是不易的,我认为。
关于Chloe,如同C说过两次,“你很美,非常的美”。这有目共睹的事实,可以直接推断“你很美所以我爱你”吗?答案是否定的。Chloe对于C的感情,咋看有些突然或是莫名,但是我们可以想想她的境遇(以及对母亲的依恋,个人见解),不难想到,她对C的一见钟情。或者C在接受那个发簪的时候已经说明了C是喜欢或是爱上了Chloe吗?不见得,在接受时喜欢应该是有,当推进到她的梳妆台的时候,她看到她放在梳妆台上并且亲吻我那是不用多说,C是爱着她的,谁会把无关的东西放在自己天天可以见到的重要的地方呢?
关于欲望,我觉得C的欲望很复杂,这或与和人性有关吧。先说一开始她听这Chloe讲的时候就能表现出她的欲望。这里将,镜头一直带的是他的丈夫,我们在这里应该理解为她把自己当做是Chloe还是她把自己当做是自己丈夫呢?我觉得,都有,她的欲望来自她爱着这两个人,在片在最后C自己也说了,她爱着她和她的丈夫。因为两个被自己深爱的人的行为,使得自己有了欲望,外加一些妒忌,不甘等等,有点复杂。
关于某个镜头,然我觉得痛心的是两个地方,不分顺序的说。一个是,在最后,在我以为Chloe会拿着那个发簪戳C的时候,却是扎在了自己的手上,可怜可爱的像个孩子,为了博得母亲的爱宁愿伤害自己的孩子,就像第一次,她知道C是医生,或许是医生的职业习惯,救死扶伤(说重了点),所以她故意摔倒,并且在她面前一展美腿,Chloe是一个很聪明,很懂得怎样用自己的优势去获得想要的东西的人,如同她在开篇也讲到的一样。说的有点远,C脖子上的血迹是她自己的,为了她而伤害自己伤害C身边的人,来达到目的,是因为不舍,也是因为Chloe很聪明,知道什么才能让C关注到自己,不漠视自己。因而结局合理却有点突然,或是不知道怎么结局还是故意要这样子呢? 第二个就是,C叫她把身体报告给自己,按常理来说,应该是觉得很尴尬或是生气,但是我们看到的是Chloe很高兴地样子,这已经告诉我们这就是爱情。
总而言之,Chloe是善良的孩子。
“尤其是那张与你母亲的合照很漂亮”
……
“我很注重细节。”
“你想要什么?”
“我想要亲吻你。”
6 ) 《克洛伊》:悲情洛丽塔
1.
这部讲述了在爱情与婚姻中关于信任与背叛的情感伦理剧,翻拍自法国女导演安妮·芳婷2003年的成名作《娜塔莎》。时隔7年,加拿大导演阿托姆·伊戈扬,这位徘徊在商业主流电影之外,始终坚持着个人独立艺术风格的导演,重新翻拍了这个充满着悬疑戏剧色彩的故事。
作为一部优秀电影的翻拍之作,本片自然有着太多来自与原作比较的压力。诚然,本人没有看过原作,自然也就无法进行详细的比较。倒是在看过原作的剧情介绍之后,多少了解了这两部影片在剧情上的不同。
本片在剧情上就原作的基础进行了很大的改动,影片关键人物克洛伊的背景与身世不再是原作中的变身为妓女的女私家侦探,而是一个来历不明身世不详的年轻女孩 ,一个混迹于高级酒吧俱乐部中,勾引有钱有势的中年男人的从而获得收入并以此为生的高级妓女。
这个对主要人物的改动,对于本片来说有利有弊,有利之处在于,克洛伊这个人物区别于原作来说,对于本片她成为了一个全新的人物,完全没有背景和身世的交代,则使得她从故事的开始到结束,都充满了奇妙的神秘性,这样的神秘性赋予了这个人物不一样的质感,使得观众把更多的精力集中在了探索她神秘的情感世界中去,从而使得这个人物在新作中充满了让人扼腕痛心的悲剧性色彩。敝处在于,对于很多过于缺乏耐心的观众而言,本片从一开始克洛伊的出现直到与妻子凯瑟琳的偶遇和相识,几乎跨越了很多个过程,稍微让人有一些摸不着头脑,如果不是耐心观看到影片的最后,追寻着克洛伊的情感轨迹来回看的话,很多观众不免会对这样跳跃性和高戏剧性的剧情不满。
毕竟,这是一部以两个女人私密情感发展线路主导剧情走向的影片,而情感又是最为细腻细微的一种表达方式,观众稍微的疏忽和对人物情感的不解,就可能导致对这部影片故事最终的不解。而始终笼罩在神秘薄莎下的克洛伊与始终笼罩在怀疑与不安中的中年人妻,使得这两个主要人物,一个就像清楚印在白纸上的黑色墨迹(中年人妻凯瑟琳),而一个则像落在白纸上的透明水迹(克洛伊)。我们能够很快理解人妻凯瑟琳的心理情境,但是却很难从影片一开始进入克洛伊的情感世界。她们一个在明处一个在暗处,一个清晰一个模糊,这是本片人物刻画展现方式的一种严重失衡。说到这里,就是一个仁者见仁智者见智的问题,我个人是非常喜欢这样“失衡”的表现方式的,因此非常满意本片对原作故事主要人物的改编,这样的改编赋予了本片不同于原作的情感表现方式,也赋予了克洛伊(原作中的娜塔莎)这个人物不一样的特质,更重要的是,这样的人物改编使得本片比原作具有更深的悬疑戏剧性,本片的悬疑性不仅仅是像原作中娜塔莎那样的侦探或是妓女的神秘身份所带来的,而是把人物的神秘性更深入了一步,用人物神秘的情感世界作为剧情发展的牵引线,从而用神秘的情感作为整部影片悬疑色彩的主导。
2.
观看这部影片是一个抽丝拨茧的过程,不到影片的最后一分钟,你也许永远都会处在一种不解的状态中。抽丝拨茧的是克洛伊的情感世界,是慢慢抵达她内心深处的过程。
影片的编导聪明的用两个女人的视角,成功地忽悠了观众。这两个女人,她们一个是事业有成的中年人妻,一个则是能够让男人第一眼就神魂颠倒的美丽性感的高级妓女。理智来看,她们的世界本身不会有交集,因为像克洛伊这样的女人,他们是已婚男人身边的情人,是带给已婚中年女人关于丈夫偷情出轨可怕梦魇的主角,是中年人妻凯瑟琳最为憎恶的对象。克洛伊这样年轻女孩的美丽,就像一种透露着新鲜光泽与香泽气息的诱人果子,实则充满着可怕致命的毒性,让年老色衰的中年女人嫉妒,让男人们欲罢不能地想拥有。
影片开头,我们看到凯瑟琳与克洛伊的关系从金钱的雇佣关系开始,凯瑟琳雇佣美丽的克洛伊去诱惑自己的丈夫,从而通过这样一种极端的方式,证实她内心丈夫与年轻女学生偷情的猜想是否是真的。慢慢展现在观众面前的是,凯瑟琳是一个无助的被欺凌的可怜中年女人,因为丈夫忙于工作因此对她很是疏忽,处在青春期的儿子又对她无缘无故的不满,整个家庭的状态对于凯瑟琳来说就像影片中的寒冬一样冰冷。她努力想要成为一个贤妻良母,希望得到的效果却总是与自己希望的背道而驰。这个时候,她用克洛伊这样的女孩去满足她那种想要窥视丈夫另一面的心态,克洛伊则用事不关己高高挂起和公事公办,甚至是非常得意的表情,述说着与凯瑟琳的丈夫从勾引、调情到发生性关系的全部过程和细节,用凯瑟琳教给她的方式去进行这场妻子谋划的丈夫出轨的行为,凯瑟琳则哽咽地听着这一切。
克洛伊对于凯瑟琳来说是多么的可怕,这两个女人的关系,在影片伊始,是以克洛伊为强者,凯瑟琳为弱者进行表现的。观众同情凯瑟琳,鄙视克洛伊,但是,当影片故事慢慢地发展下去,当真正抵达真相的内核,我们就会发现,我们所有人都错了。在这场关于爱情、背叛与人性纠葛的大戏中,真正悲情的人物其实并不是凯瑟琳,她至多有些可悲,而真正悲情真正值得让人同情的人物却恰恰是克洛伊。
虽然我很想就克洛伊的情感世界,做出我自己的分析,但是为了使得看到这篇影评的人不会因为这样的分析看到过多的剧透,我不得已只有作罢。克洛伊是这样一个你或许永远也猜不透,实则却非常简单的女孩,阿曼达·赛佛里德的饰演更是使得这个人物充满了非凡的魅力——她是那么的美丽和单纯,明媚的双眼瓷白的肌肤纯真的笑脸,在声色场所浓妆艳抹的性感裸露下,在她那一切故作出来的妖娆妩媚动作下,她不过是一个渴望爱需要爱的简单女孩,卸下那一切的伪装,你真的会以为她是降临在人间的美丽天使。最大的悲剧性来源于,当她穿梭于各种声色场所,当她与各种男人在酒店阴暗的房间里肆意地宣泄着性欲满足着对方的各种欲望,做着各种下流的动作发出着淫荡的呻吟时,这个没有身世来历,我们甚至不知道她的真实姓名与年龄的女孩,就像一个悲情的洛丽塔,在早熟与纯真的夹缝里,在渴望爱却得不到爱与关怀的情况下,她只能用自己的方式,去期盼爱去得到爱,像飞蛾扑火不管不顾那般极端而让人心痛。最大讽刺在于,作为一个高级妓女,做着为人不齿的事情,在她面对的人群中,有那些厌倦了婚姻的男人和女人,有那些不再懂得纯粹的爱,通过偷情、包养情妇高级妓女来放纵的人面前,她因此显得那么的美好,至少,她还懂得何为爱,至少她还可以为了一个爱的人,炽烈地纯粹地去爱,哪怕最终粉身碎骨也再所不惜。影片最后的那一幕,才让我们对这个女孩的误解得已烟消云散,从而能够进行反思,这一幕悲剧的上演,难道仅仅只是一个神经质的中年人妻对丈夫的怀疑所引起的吗?我相信,我们每一个人都会在影片结束后,有我们每一个人不同的反思的方向。
就像影片开头那样,镜中的她,裸露的性感的肉体,现实中的她是简单和纯粹的,那些我们不得而知的现实因素,胁迫着她不得不以这样的方式在残酷的现实世界里生存下去。我不知道你会不会和我一样也爱上这个名叫克洛伊的美丽女孩,她的生命犹如昙花一现般,美丽炽烈短暂地存在最后又让人扼腕痛心地香消玉损。
3.
在这部以中年女性心理以及婚姻家庭危机作为背景的影片中,编导另辟蹊径用另一种方式与视角去更深地挖掘了家庭情感伦理这一主题。不再只是单纯地表现婚姻家庭情感问题,而是加入了另一个局外人的视角也是就克洛伊的视角去表现,同时通过两个女主角非正常充满悬疑戏剧色彩的关系和情感去挖掘出主题的更多面。一开始,观众会以为这是一部类似于《美国美人》那样主要表现和讲述家庭婚姻和中年危机的故事,通过影片故事的发展,观众可以看出本片的故事则是通过对那位插入到婚姻危机中的“美国美人”克洛伊的表现,从另一个侧面去反衬出一个中年已婚女人的心理状态,以及展现出了爱情婚姻信任危机严重的社会大环境。总之,克洛伊这种女孩的存在,有她存在的理由和市场,但是她的存在和悲惨的结局却恰恰也是对这个时代是否还有纯粹的爱情和婚姻最有力的诘问,是没有身世背景生活在边缘状态下的年轻妓女,与中产阶级有钱有权家庭的碰撞。
而性在婚姻生活中,以及在情感世界中的重要性,不过只是影片故事矛盾中的一个,它并不是这部影片所要要展现的所有,但是却也是这部影片所要表现出的一个关键内容。可以说,凯瑟琳通过极端的性爱的方式,在克洛伊身上寻找的是被丈夫轻视之后带来的肉体的绝望,通过这样的出轨方式去求证去满足去寻回婚姻生活中日渐稀少的性爱。凯瑟琳对丈夫的怀疑也起因于对自己外表和性魅力随着年龄的增长逐渐的消失。克洛伊则在她的客人们身上,在一次又一次的性交易中,看到了太多已婚男人对妻子的背叛,从而显得有一种与年龄不符的早熟。凯瑟琳处在青春期的儿子,则在对性的初步尝试中,试图去理解爱情以及父母的婚姻状态,可以这样说,在成人的世界里,在婚姻家庭生活中,在他长大后所要面对的这一切面前,性不过只是其中的一环,很重要但那并不是全部。
朱莉安·摩尔用她那种独有的优雅的气质,她那苍白的肌肤,瘦削的身材,完美地饰演出了一个人到中年,美丽开始褪色的情感脆弱的妻子,她的神经质,对丈夫的怀疑,使得她完全陷入了由自己导致的一种焦灼的心理状态中,与漂亮年轻的阿曼达·赛佛里德饰演的克洛伊形成了鲜明的对比,却又如此的相得益彰。这两个女演员之间擦出了惊人的情感火花,一个老戏骨一个新演员的搭配,两位女演员特有的独特的表演风格以及精湛的演技,使得这部影片没有因为太过于戏剧化而使得人物流于肤浅和俗套。更加让人敬畏的则是,凯瑟琳丈夫的扮演者连姆·尼森,在拍摄过程中他的妻子不幸因为一场滑雪事故和去世,却还是敬业地坚持演完了所有的戏份,不得不叫人深感佩服啊。可以说,这部影片的成功离不开三位主演的精湛演技。
看完以後的感覺很悲傷,我發現最有價值的是青春,最沒有價值的也是青春。她很美,容易令人動心,但動心不是愛,她永遠敵不過女人和丈夫日積月累的感情。再次證明:愛上一個不愛自己的人,所有努力都是徒勞。
爱欲泛滥啊,胸好大啊
最后坠楼那一吻……儿子这辈子的三观都被毁完了吧╮( ̄▽ ̄")╭
虽然结尾来得有些突兀,似乎悲剧降临并没有充分的理由,但Amanda Seyfried终于有自己的代表作了,这比什么都重要,满分,毫无疑问,满分。
最让我觉得惊艳的是影片的颜色处理,每个演员的皮肤都呈现一种几乎透明的陶瓷感,粉红色的血管清晰可见,这种天然阿宝色到底是怎么调的!!!!!?
看完了剧本,才发现片子里好多地方都删掉了。比如Michael曾经和一个年长女人离家出走,从而母子关系紧张,比如Chloe交代了她小时候就被妈妈抛弃了。。。
一个同性恋装成一个异性恋,碰到一个异性恋因为更年期变成一个双性恋,最后觉得自己还是异性恋~~~~相当之得瑟的剧情,相当之惹火的小女主和小男配加上相当之苍老的julianne moore,在法国竟然是没被贴上限制级,真是奇迹~~~
爱上直女的痛苦。
故事其实硬伤还挺多的,但是几位演员出色的演出挽救了一切。Amanda真好看,多演演爱情轻喜剧吧,养眼。
这剧情也太变态了点,看到结尾catherine带着chloe送给她的那个发髻着实愣住了~~
克洛伊去凯瑟琳办公室,秘书问她是凯瑟琳什么人,克洛伊说完“我是她朋友”整个人都神采飞扬起来……
amandaS美艳至极
看高跟鞋看到高潮 天!!!!
女人对爱情的自作聪明,往往是才是她的致命愚蠢~
只觉女人真是充满无限魅力的物种。
在不知剧情的情况下和我爸一起看了...拉拉情节和暴露镜头真的不适合父女档.....
妖孽呀~开始还以为是一部俗套的伦理片,后来演变成美艳的女同片,再后来又成了出人命的惊悚片,最后呢,当看到Moore别在发髻上的簪子,才明白其实这是一部别样的爱情片
女人,伴随着嫉妒(音乐教师抢走儿子,DVD中有删除片段)与猜疑(丈夫外遇)成长。身为女人,对女人了解的更多,女人才是女人的朋友。疑心病满足了恋母情结兼蕾丝边患者寻找爱的空隙。
Julianne Moore怎么老是搞同性爱
改编自03年法国影片《娜塔莉》,剧作极富戏剧性,涉及中产家庭各方面,因岁月产生的不自信而诱发的信任危机、夫妻关系,母子关系。克洛伊对母性的渴望等等。几位主演都极出色。3星半。