共犯者

没想到，韩国媒体界的抗争会如此的厉害。

从李明博上台开始，控制媒体舆论成了政府的主要工作。三大公营电视台（KBS、MBC、YTN）接连被撤换台长，亲政府的空降兵接任，裁撤新闻报道节目、政论节目，非法解雇大量员工，激起电视台工会、民众的强烈不满。而这种反抗浪潮一直持续到朴槿惠、文在寅政府......

这几年改变韩国社会的公共事件不少，从09年的“疯牛肉事件”到14年的“岁月号事件“再到”崔顺实事件“。但是在政府操控主流媒体之后，便屏蔽了让民众知道真相的权利。

“崔顺实事件”爆出后，三大台心有灵犀地用三胖发射导弹的新闻作为头条；岁月号沉船报道，三大台又统一口径说船上学生全部获救，无人死亡.....电视台每天的新闻都是政府宣传，总统的宣传，每个台都在播首尔高温能烤熟鸡蛋的“破事”，而那些真正应该关注的却无人问津。

纪录片刻画的韩国媒体人似乎永远是不妥协的。不满空降兵，举行罢工游行；想做真正的新闻，便成立了由市民资助的独立媒体“爆破新闻”（breaking news），甚至是被政府诬陷，被检察官戴上手铐带去调查时依然大义凌然。真的，这些特性可能只有韩国媒体人才会有。

一名MBC的员工在总部大楼里通过FB直播，高呼空降台长下台。回到家里妻子哭着对他说：“如果你都做到这份上了还是只有你一个人，那你真的是个疯子。”

没想到第二天，总部大厅里聚满了电视台同事，都在通过SNS直播，喊着让台长下台的统一口号。总有一种力量让人泪流满面可能说的就是这个场景。

KBS、MBC、YTN可能是之前斗的最厉害的三家电视台，但是之前的竞争都可以说是良性的，也得益于此三大台都有自己的王牌新闻节目，敢说、敢播。

而当新闻自由彻底丧失后，三大台又联手统一了战线为了同一个目标而抗争。这种惺惺相惜，让人敬佩。

影片最后本片导演崔胜浩记者堵到了前总统李明博，质问他是否承认自己毁了这个国家的媒体，前总统只是问了问他的近况后扬长而去，只留下崔志浩记者一个人在寒风中伫立着。

”新闻属于国民“，这句KBS报道局的slogan，对于整部电影中记者们做的所有事情，是一个很好的注解。

当然这部片子里有一些地方是不太赞同的。比如记者采取强采的措施，往往居高临下用质问的口气采访政府官员，这种方式可想而知只能展现官员的窘态而无法得到想要的信息（也可能记者们想要的就是这种窘态吧）。还有最后崔记者一上来就问前总统这样大而且难堪的问题，感觉只是在泄愤。如果能够问点具体而柔和的问题，也许前总统会好好地聊一下，影片也会有个更好的结尾吧。

9月韩国新政府上台后，KBS和MBC依然在为新闻自由进行新一轮罢工至今。

最后再推荐一下刚刚完结的韩剧《Argon》。

因为无限挑战停播事件，知道了金泰浩PD的罢工，又因为豆瓣一篇文章，坚定了我将这部片子加入到想看的片单，也在第一时间看完了这部片子，这里要感谢 TSKS韩剧社 的翻译。

这部片子不像想象的那样“好看”，一是要补习韩国近15年的政治历史，从卢武铉，李明博，再到朴槿惠，或许很多对朴槿惠不再陌生，但是对前两位，可能需要一段时间熟悉，二是对韩国公营电视台KBS，YTN，MBC的认识，看韩国节目多的人可能会很熟悉 MBC，毕竟无挑就是属于MBC，三是这部纪录片本身拍摄和剪辑的视频材料本来就不是高清相机拍摄，在片中能看到很多片段都是手持相机，或者干脆是手机录像，画面像素和抖动在有些地方非常严重。但对于这样一部关于“记录”的纪录片，这些记者、PD用青春、人生、血泪换来的“胜利”，还需要什么理由不来推荐这部片子。

或许在这里，可以先将现实的结果放到这里：MBC 的PD 们 从 2017年 9 月 4 号起，发起了新一轮的罢工，要求 MBC 社长辞职，经过三个月的罢工，社长被停职，本片的导演被推举到 MBC 社长职位。或许在外人看来可以看做一次胜利，但我想对于他们来说，这只不过是长期抗争的开始，以后还有漫长的道路要走。

> 有些事比娱乐更重要，有些事比笑容更重要。 ---- 金泰浩

回到这个纪录片本身，回头想来，这部片子可以划分为三个部分，占领，反击，三流记者，从开始权利开始渗透电视台开始，到PD，记者自发组织工会，再到电视台完全沦陷，其中穿插了疯牛肉，世越号惨案，到最近为大多数中国人熟知的崔顺实案，完整的记录了从03年到17年，这近15年间，KBS，MBC 两大公营电视台的动荡，以及处身其中的PD，记者们的反击。

政府利用公共电视台操纵舆论，欺瞒大众根本不算什么新鲜事，如果身处高位，也能够掌握舆论空间，试问哪个独裁者，专制政府不会利用这么好的工具来宣传自己？ 片子的最后韩国大众不再相信 KBS，在大街上向 KBS 的车扔蜡烛，唾骂 KBS 的记者，再到不再相信 MBC，底层民众对高层的变动感知可能是最慢的，因为权利的渗透是层层往下的。而幸而韩国还尚存这样一批正直的记者和PD，他们即使为了生计，离开电台之后只能在滑雪场铲雪，也会为了正确的事情发出声音。很多时候我往往不想拿他们和我身处的这个畸形“环境”做对比，红黄蓝事件刚刚过去不久，一篇通告结束，就像这件事情从来没有发生过一样，我坚信着每一次的热门事件就是对这个畸形的社会的一次修正，可是我错了，我们现在似乎就像是到了癌症晚期，一点的伤风感冒已经无法掀起波澜。就像那个在 FacebookLive 做直播的员工妻子说的那样，“如果做到这个地步了，还只有你一个人，那你就真的是个疯子”，于是在我们这里这个疯子被关进了疯人院。

在回到片中权利是怎么入侵电台的，而我们是从来电台都是权利的，如果不看电台，我们可以看微博，微信公众号，看各大视频网站，看歌曲的发行，看出版行业，说删就删，说没就没。片中提到的，各地发生着各种各样的事情，电视台却在放着高温烤熟培根的事情，放着朝鲜实验导弹的新闻，我们难道没有发生过吗？国内某地些大事情，我们的记者却跑到别的国家去报道。那些在和平游行队伍里混入的便衣特警，把群众的肋骨踢断，难道我们没有遇到过？ 电台误报重大事故伤亡人数，难道我们没有遇到过？韩国的媒体人永远在拍着给自己看的片子，可却适用于他边上的国家。

片中我记忆最深的一个镜头就是，导演去采访李明博，问这位前总统说，有人说你毁掉了媒体，毁掉了国家？李明博没有正面的回答，也匆忙的上车走了，导演在后面的旁白中说道，“没有人承认这是自己的责任”，从上到下，每个人为了自己的地位，一直在这个的体制中扮演这一个齿轮，当然不再承认是自己的责任，当然上层的也不会看到底层的境遇，当然也不会认为是自己的责任，可是这个社会就是变了，错在哪里呢？ 总统走后留下了导演一个人默默地驻足遥望。

> 我们抗争的意义吗？

> 我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这几年里，许多抗争的人，青春啊，人生啊，都消散了，都是不得已的牺牲，但至少在那个时期，我们并没有沉默。

推荐两篇文章：

- <//theinitium.com/article/20171212-mainland-zhenjianghua/>

- <//movie.douban.com/review/8854372/>

- <//movie.douban.com/review/8833449/>

看到很多的评论说，韩国用三任总统毁掉了韩国的调查记者。我有时候会觉得我看到的记者都是单枪匹马的，优秀的记者对事实的揭露者总是独立出现在公众面前。能叫的上名字的媒体人，屈指可数。但在这个纪录片中，我看到了韩国媒体人的群像，我看到的不是单独的媒体人在坚持而是一批人、一群人。

纪录片中有两个我认为的高潮部分，一段是MBC、KBS、YTN的记者联合起来罢工，民众上街游行。他们要求金正哲下台，要打破政府联合对新闻的垄断。他们带领着街头上的人高呼“唯有国民，才是主人！”这部分让我觉得人并不是逆来顺受的，人们也是可以与政府与权力争一争的。可是最后，激烈的游行运动还是被层层瓦解。又一批人被迫离职、换岗、降薪。本该在一线的记者、导演被调到了千里之外。

“我们的抗争有意义吗？”

“只是被记录下来就已经很好了”

第二段高潮部分在片尾，金珉植在去上厕所的路上突然大喊“金长谦下台吧！”随后他还在Facebook上开直播大喊“金长谦下台吧！”。我看到他在Facebook上的视频觉得很好笑，他用一种很幽默的方式调侃自己没什么能做的事，然后喊了好几遍金长谦下台吧。看的时候觉得这个人好搞笑又好勇敢，被压迫久了用一种诙谐的方式表达出自己的不满。可是，后面看到他在采访中哭了。我好像能体会到那种悲凉的无奈，做什么都是徒劳唯有直接的呐喊。他没有办法去改变国家对媒体的控制，只能去呼喊，只能用身体去反抗。还好，他也不是一个人有很多人效仿他在MBC的大厅里直播呼喊“金长谦下台吧！”

他们一直在抗争却没有争取到太多的东西，自己反而身陷囹圄。媒体是国民的，不该被国家权力操控，成为他们的宣传工具。希望更多有良知的媒体人站出来，去监督政府报道真相。

韩国的人民抗争意识是我羡慕的，之前看过一篇文章讲韩国的电影自由也不是“政府扶持”这么简单，也是经过民众们的抗争“剃头”所以还是值得人敬佩的。

整个片子看的我哭了一次又一次。

他们坐在雨中、冰冷的大街上高喊着“死守文化放送，一定要！”

电视台的车被扔蜡烛、一位员工在电视台里高喊“快倒闭”，世越号的误报、美化总统的各类报道……

甚至片中还夸赞我们中国汶川地震时的各类报道，是啊，那个时候真的好呢。我们不仅有很多及时的资讯和报道，还有很多基于灾区人民的调查报告……前不久在bilibili看到一位up主说，那个时期的很多优秀的记者和报刊由于媒介更迭以及其他不可说的原因都改行了、去了很多大厂当公关之类的……

不让媒体提问，结果国家就会完蛋。

而纪录片的意义是没有美化的结局，清醒点人才是疯子，优秀的导演们被边缘化 ，或者直接改行去滑雪场，还有一位导演在老家每天饱受癌症病痛的折磨，但他依然会每天写文章。

结尾 《导演手册》的导演们的合照更是让人唏嘘，

“很多工作本身就是需要信念和热情去支撑的，被记录下来就已经足够了”。

另一部影片也再次安利给大家 《华盛顿邮报》 讲述的是媒体将白宫关于五角大楼和越南战争等4000多页机密曝光，

最爱结尾时的那句话

新闻时为民服务而不是为执政者服务。

看完这部纪录片给我的第一感觉是那种深深的无力感。

作为一个刚开始入门学习新闻传播学的小白，越是深入学习越是感到新闻的重要性和新闻工作者的局限性。

新闻事业的诞生建立在经济发展人们对信息的需求和强权对人民的压迫与剥削中。在这部纪录片中主要表现的是新闻媒体作为监督者，监督权力并为人民利益发声的职责。

但要实现这一目标的阻碍数不胜数。公营媒体就不说了，直接作为政府的喉舌；公私结合的媒体（如片中的MBC）都不可避免的受到政治权力的影响，有些甚至是直接控制，这一现象全世界都是如此。就算以新闻自由、新闻专业主义标榜的美国（美国的媒体大多数是私营的，相对独立），也会有选择的依附某个党派，并且很多重大新闻的信息源都是来自于政府，所以说媒体不受政府影响是不可能的。

假如媒体能不受到政治的影响，这就需要独立市场化运营和法律健全的保护。但现在媒体商业化、全球化的背景下，新闻媒体受到经济、商业的影响也不断加剧。新闻媒体被大财团的控制，新闻的泛娱乐化、情绪化（娱乐、简单的信息更容易被更多人接受传播）；调查记者的不断减少，真正反映对大众利益的新闻越来越少，在这种状况下我们的利益如何受到保障？我们的声音如何被听到？

更悲观的来看，其实我们对世界的认知都不一定真实。在传播学中有一个词叫做“拟态环境”。意思是我们对世界的认知大部分都是由大众传媒所构建的，而新闻是一个“探照灯”，只能选择部分事实加以报道，没有报道的部分人们都无从得知，并且还有上述受到的这些影响。所以新闻所创造的环境并不是真实的环境，我们对世界的认知也是如此。在这种错误的认知环境下，人民重要的武器舆论都可能是被刻意引导的。

难道不管我们如何努力都没有办法了吗？

纵观世界各国的新闻传播史，其实大多数讲述的都是人民与权力的对抗，反对压迫，不断争取自由、公平。书上那些灰白的、冰冷的文字，背后是无数人民被压迫的惨痛历史，又是无数勇敢反抗的人民，无数敢于曝光事实、与强权对抗的新闻工作者们。现在我们所拥有的新闻自由度，都是那些勇敢的前人用时间、青春、甚至生命争取来的。

在这部纪录片里我们也同样看到了这样的媒体工作者们，他们为了大众的利益勇敢的抗争，不断地挖掘真相。也看到了那些奋起发声的公众，他们知道新闻应该是为人民服务的，他们知道只有抗争才能争取自身的利益公平。

正如最后身患癌症的龙马记者所说：“我们的抗争有意义吗？我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那么黑暗的时刻我们没有选择沉默，光是这一点我认为就足够有意义”。

片中还有许多令人高兴的方面，如被辞退的记者们组成了由市民赞助的“破除新闻”机构，专门报道主流媒体不报道、与公民利益关系重要的事实。这真是一个非常好的尝试和方法。记者们即不容易受到经济等因素的影响，又能以服务公众为首要目标。再者公众们尝到甜头后又会大力支持记者们，能形成一个良性循环。

我相信，虽然我们走的十分缓慢，但我们是在不断进步的。

好消息！看完这部纪录片我去搜索了下，本片导演崔成浩重新担任MBC新社长，并且表示上任首要任务是让之前受到不法解雇的媒体人员副职！

看到这我眼泪都激动的流出来了( Ĭ ^ Ĭ )

说些题外话，可能我天性比较乐观吧，我总相信这个世界总能朝着好的方向发展吧，平常自己遇到什么事情也是。也可能这个心态能让我过得更舒服些吧。过去经历也证明这种心态能让我更好的看到事物的两面性，不会轻言放弃。去年突然对新闻传播这个专业感兴趣了，就决定跨考这个专业研究生了。虽然第一年没过，但新传的学习给了我一种新的角度去看待世界，也很开心了(＾－＾)。今年打算再努力一年，朝着新传最高院校发起冲击ヾ(ﾟ∀ﾟゞ) 第一次写影评就当唠嗑了哈哈

要知松高洁，待到雪化时。

关于韩国新闻人的坚持和斗争，赞扬与羡慕各位在短评和长评中都已说了很多，这里我就不多做感慨了。 顺便提一句，本片的导演崔承浩已在2017年底回归MBC就任社长，他回归之后的第一件事，就是把在这十年间被不当解雇的记者和导演们一一雇回。

近来韩国娱乐圈热闹了起来，由胜利的夜店引发的一系列非法交易，其中还涉嫌与执法部门的勾结，挖出了南韩娱乐圈存在已久的灰色产业。 一时间，韩国娱乐圈风声鹤唳，草木皆兵，人人自危。 现在想来，其中原因之一是文在寅上任之后，调查记者们回来了，所以关于社会特权阶层的曝光也回来了。

影片中印象最深片段之一是崔承浩追MBC社长那里。 因为想和崔顺实的前夫拉关系，MBC社长把崔的前夫的儿子空降到MBC电视剧里，一连演了7部电视剧，就因为这事儿，看到记者的MBC社长抱头鼠窜，吓得在安全通道里一通狂跑，上气不接下气，崔承浩就挡着门不让走，一通狂追，看得我哈哈哈哈……

当时看到这段我的感觉除了觉得精彩，心里还有一丝疑惑。

因为对比我国的娱乐圈，空降一个演员到剧组真是太正常了，这也值得把电视台社长吓成这样？好莱坞一直有casting director（选角导演），我们没有是因为剧中角色用谁演，大部分“热心”的投资人都帮导演搞定了。

在我们这里，经常会有小哥哥或小姐姐被片中提到的“高级进口车”送来片场，导演被告知主演是谁，这些好看的小哥哥小姐姐们大部分和投资方有关，偶尔和政//治和军//方有裙带关系的人也是有的。 这些人在片场，好几个人伺候Ta一个，导演没地儿坐都不敢让Ta没椅子坐，而对于这些，我们都已经习惯了……

各国的娱乐圈都是畸形扭曲的是非之地，由于这个行业的特殊性，注定了它会乱象丛生，并永远是社会最热的讨论话题。只是，中国和韩国的娱乐圈畸形的方式不同，扭曲的形状不一。

我国幅员辽阔，人口基数世界第一，在如此庞大的人口面前，如此广大的市场资源面前，注定了中国明星是金贵的，无论怎么折腾，都有数不清的赚钱途径可以选择。

拿不到核心资源可以拿核心周边资源，周边资源拿不到可以拿卫视资源，一线卫视没有还有二三线卫视，卫视资源没有还有各地方电视台，电视上的没有还有网上的，网剧资源，网大资源，网综资源，直播平台，抖音等等等……即使彻底过气之后还有市场更大的三四线以下城县商业走穴演出。即便一路下滑最终沦落到跑夜场演出，出场费也是好几万人民币（这个数字足够韩国艺人羡慕了）， 所以在中国当艺人，即使不会大红大紫，只要你稍微勤快点肯定是赚的到钱的。如果你不想潜规则一般情况下也不会有人逼你，毕竟想大红大紫的都在后面排队等着潜呢。

物以稀为贵。过于广大的市场，庞大的观众基数，以及政策原因，我国娱乐市场对外开放的程度不大，近几年又是资本横行，热钱飞速的滚进滚出。再者，在庞大的资源面前，我国目前极度缺乏关于演员这条赛道的良性的竞争机制， 所以那些只会瞪眼面瘫的“影帝”和“影后”走到台前，一个出道不久没有一部像样作品只会微博买热搜的流量演员，一集的片酬比堺雅人和木村拓哉还要高，拍戏多年却连台词功底都不过关的演员，一集的片酬远超过韩国许多作品被请去戛纳的年轻演员们。

所以，我们的内容创作一天不如一天，逼得那些稍微对演员，演技和戏剧要求高一点观众，人人都翻得一手好墙，全在外网上挂着看。

当艺术在资本时代沦为奢侈品，当艺人们都把追求艺术放在追逐利益之后，在这个系统里，损失最大的是观众，受益最大的是艺人。

和我们相反的另一个极端，就是韩国的娱乐圈。

韩国整个国家的国土面积和我国的浙江省差不多大，浙江省在我国省份面积排名第25。全韩国有大约五千万人口，首尔本地居民加外来人口两千多万，也就是说，韩国将近一半的人口在首尔，所有的娱乐公司，唱片音乐，电影公司都在首尔。

市场太小，艺人太多，艺人在韩国娱乐市场中始终处于饱和状态，不得不往邻国和世界去扩张业务。 但也是因为如此“僧多粥少”的惨烈竞争，每个最终能留在舞台上的韩国演员和艺人，作家和导演，都经过了公司层层的筛选淘汰和大众的市场考验，从而催生出了大批专业素质过硬和极具创造力的从业者。

韩国的偶像团体少说有八成，都能跳到偶像群舞的天花板，再激烈的舞蹈雨里雪里照样跳（但就这样大部分偶像团体还是在赔钱），韩国电影和演员是戛纳和欧洲各电影节的常客，韩剧在美国也依旧火，综艺就不用我说了吧，咱们微博热搜上的那些综艺都是从哪买的？

都知道物以稀为贵，不稀有的物品也就不金贵，

在市场中一直处于饱和状态的韩国艺人们，为了“不饿死”付出的东西可就一言难尽了，每一位韩国艺人都有一张由公司层层压榨剥削的合约，其专制程度堪比旧社会的卖身契。严酷的竞争造就了韩国娱乐圈的体制，对艺人人身保护十分薄弱，人权保护基本没有。偶像团体中跳领舞的孩子们，没有一个不是身上常年带伤的，张紫妍在韩国娱乐圈里何止一个。

在这个系统中，损失最大的是艺人，受益最大的是观众，是你和我。

从小关注韩国的娱乐商品，那时韩流这辆公交车还很空，十多年过去了，越来越多的人想挤上这辆公交车，越来越难在这辆车上站稳，很多时候，我看这个圈里的人都不由的感叹，这真tm不是人呆的地方。

文在寅总统作为卢武铉的心腹，和卢武铉相惜相知20余载，他在自传里写“愿为江水，与君重逢”，而江水是卢武铉的自称，卢武铉在任期间对待韩国的财阀们就毫不手软，引得财阀们的不满，在他卸任之后政//治报复，文在寅接过卢武铉的衣钵，实际上，文在寅要当总统又何尝不是对那些人的报复呢？

胜利的事件只是揭开了韩国娱乐圈和特权阶层常年不把人当人的一个小口，以后文总统要如何和韩国的财阀们以及资本势力缠斗，让我们拭目以待吧。