战争幽灵

奈何人间千分雪，最是无辜梦里人。下雪的时候，没有一片雪花是无辜的。翻出来一部最喜欢看军事题材类鬼片。因为有种可以硬钢的成分在里面。这部电影刚好在中元节前夜看，老毛病又犯了，越看越困，无所畏惧。看完去趟厕所，慢悠悠的走着，听着田间草际的虫鸣，并没有觉得有多可怕。其实世上没有比人更可怕的事物了，经历了，才会知道，就算有阿飘又怎么样，一切不过是因果缘由，生一日活一日是命，躲不过也是轮回的使然，做坏人没有好的结局，做好人更没有好的结局，于是和电影一样活成自己讨厌的样子，慢慢的陷入了一个死循环，一个无法破解的死局。影片中心句，系统闹鬼了。。。。。点睛之笔。其实按影片分析，这个战斗队已经不是第一次进入循环了。本来心理恢复模拟系统是良性引导，辅助他们抹去阿富汗战争中的心理问题。意外的是系统竟然闹鬼了，出现了鬼打墙，步步引导他们犯错--把尸体埋葬并祈祷直接导致了鬼魂的复活。并入侵到电脑系统，导致这几个人永远活在了拯救，赎罪的死循环。按影片米国洗白战争的角度来看，这和这个小队没有太大关系，而杀害阿富汗一家的KB分子却没有任何伤害，有良知的小队却死伤和被纠缠，看起来貌似无理，实际上也阐释了一点，当金钱站起来说话时，所有的道理都要沉默。谁会真的去追冤有头债有主，女性被QJ，我们不谴责犯罪分子，却怨被害者穿着暴露长得诱惑。诸如此类的太多，总是被审判的是良知，逍遥于外的是罪恶，容易抑郁的善良，良心狗肺的总幸福，因为弱者天生就是注定被淘汰的，很多公知都偏向于更能生存下来的，而无关于道理，情理和公理。弱者有罪论？个人揣测这个地方电影是表现的这个意思。电影的逻辑设计很巧妙，脑洞大开，起伏转折，6.6的评分属实太低了，同类题材鬼片还有韩国电影R高地，506哨所，都是很不错的鬼片。

这个影片同时也是反战题材，揭露了战争的残酷。所以珍惜和平，热爱生活，报效祖国！

很难想象在美英联军对阿富汗发动惨无人道的战争以后，他们依旧可以厚着脸皮说着：我们给你们带来和平和民主自由。电影里杀害阿富汗儿童，杀光整个家庭的在现实中是伊斯兰国家么，不，恰恰就是美国pig，电影里一个个像英雄一样说去拯救你，当阿富汗全家被杀他们甚至表现出因为救不了而自责，想想真的令人作呕，全世界估计只有美英澳这种白皮猪至上的国家才可以不要脸到这种地步，这电影配合上乌合麒麟的成名作真的绝配。这电影就是狗屎。

《战争幽灵》是埃里克·布雷斯，继《蝴蝶效应》之后第二部执导、编剧的电影长片，《蝴蝶效应》被观众奉为影史经典，影片在叙事结构做文章，靠着悬念和紧凑的节奏，一步一步，填补影片的情节留白。

这一回，《战争幽灵》也有似曾相识的技法。《蝴蝶效应》里，一本日记推动剧情、串起了全片；《战争幽灵》中，给予谜题、增加悬疑、扩展想象空间的也是日记。

不过，《战争幽灵》的野心更大，短短95分钟串讲了四个故事，跨越至少3个年代，每个恐怖的留痕、令人莫名的蛛丝马迹，都会在最后20分钟，谜底真正揭晓时，一一对应上所有悬念。

如果你以为，看到结尾就圆满了，就大错特错了，《战争幽灵》在末尾还埋了梗，让人带着惊惧倒吸一口凉气…

在故事前半段，它娴熟地运用悬疑元素，塑造了一个标准的闹鬼古堡：

比如，地毯下边的圆形祭坛…

比如，火柴莫名地就是打不着火…

比如，不知道什么时候会出现的鬼影…

然而，埃里克·布雷斯绝不会满足于，仅仅拍一部让人惊恐的鬼片。

导演拍摄《战争幽灵》的契机，正是因为关注到一个现象：很多退伍军人都患有创伤后应激障碍，在残酷的战场上受到心理创伤后，有些人会产生精神、心理问题，退伍后因为没有得到适当的治疗，他们的自杀率极高。

在《战争幽灵》中，导演大量、细腻地描摹了参战士兵的心理，不遗余力地想展现战争残暴的一面。

这个用刀直捅喉咙，弄得鲜血汩汩而出；另一方，要检查倒下的敌人是否真的没了命，狠狠地来上一刀，或者补上一枪；即便敌人死了，那也要撬开他的嘴，看看里边是不是镶着一颗金牙……

《战争幽灵》看似为一部恐怖电影，但实则透过片中士兵随着鬼怪骚扰而逐渐崩溃的内心，呈现出一场战争除了造成士兵与人民的死亡，也会对存活下来的人留下不可磨灭的伤害，再次强调所有战争电影关于反战与和平的核心。

整部影片融合了暴力、惊悚、神秘以及家庭元素，导演以更贴近现实的角度向观众展示了人在战场上遭遇到的肉体上、心灵上的创伤。

让人不禁深思，战争的恐怖之处，不仅是带来了死亡，更是在于极端环境对人性的摧残，在于给人留下的永远不能弥补的缺陷，没有比战争更恐怖的恐怖片了。

直接剧透了，没看过电影的别往下看了。

先说恐怖，

前半段是比较常见的闹鬼套路，剧情穿插了一些暗示伏笔，看到后半段才能意识到是在说啥。

依我之见，整个剧里根本就没有幽灵，而是男主心理负罪感在系统里具象化，否则无法解释幽灵最后也在呼唤他Remember，以及帮助大兵对抗德国兵，因为潜意识里医生一家就是他们的友军。

那又怎么解释幽灵也在呼唤他remember？

其实从幽灵出现的方式，到德军的死法，还有日记的内容，幽灵全片并没有伤害大兵（除了把通讯兵手夹了），他们做的唯一的事情就是在复现记忆碎片，唤醒大兵的阿富汗记忆。本质都是男主潜意识对自己的暗示。这部分是五个大兵的痛苦记忆，因为没救下医生感到负罪感，为了消除负罪感，痛苦记忆倾向于指引大兵回到阿富汗重新选择以赎罪。这也就解释了为什么幽灵不停地用行动唤醒大兵，并不攻击他们。

而潜意识的另一部分，用摩斯电码暗示自己离开这里就会死，显然不是指离开这个古堡，更不是现实世界做精神疗养的病床，而是指离开阿富汗的墙，这与离开二战记忆回到阿富汗本质是一回事，回去重新选择是死路一条。这部分潜意识代表求生的本能，抗拒回到阿富汗。

求生本能和痛苦记忆的来回拉锯，所以男主进入系统总是回到二战，但又夹杂了大量阿富汗的场景碎片。

潜意识与现实世界的选择结果是一致的，现实世界大兵也放弃了挺身而出，选择目睹医生一家被残忍杀害背负沉重的罪恶感。潜意识里大兵们抗拒回到阿富汗，而选择留在二战记忆面对幽灵的折磨。

当男主又一次进入二战梦，问树后抽着雪茄的黑影What do you want ？个人理解这是想赎罪补偿的表达，犯错或亏欠了，才会这么问。所以显然，黑影是医生，医生一言不发，把雪茄丢到男主身边，亮起火光。不言而喻。幽灵，或者说痛苦的记忆依然倾向于唤醒他的记忆。

至于这会是一个死循环吗？我觉得不会，这本身是一场本能和人性的对抗，最后我相信人性会战胜本能，大兵会回到阿富汗，但实力悬殊，基本也是死路一条，无济于事。

面对敌人数量和装备碾压，不是几个小兵勇敢就能解决的问题。

到这，我想起两个事，

一是著名的“电车难题”，拨动把手选择让谁死？对于这个问题，我认为人就不应该有扮演死神的权力，因为怎么选都是错的，怎么选都会背负上罪恶。而战争让大量的普通人有扮演死神的权力。

二是反战。战争难说谁对谁错。对于某些地方的运动和恐怖组织，武装干预真的会起到正面效果吗？其实最好的选择，就是不要有选择的机会。

强推《战争幽灵》这部电影，稍微带点恐怖血腥，又带点科幻宗教，时隔16年埃导（第一部是蝴蝶效应）第二部电影没有让人失望，以二战为背景展开故事线，讲述。。。最后还是不够惊喜，不过结局少了一点给人思考地空间，还是有点《蝴蝶效应》地味道，不过感觉《源代码》地叙事情节和开放式结局更胜一筹（听说第二部已经启动了[奸笑]）

属于轻恐惧，总是让人绷着神经，却又拿捏得恰到好处，在可承受的范围，把重头戏放到了悬疑上，是成功的商业电影。 节奏技巧、镜头调度非常好，脉络清晰，循序渐进。 开头以似梦似幻又似鬼魂的方式预示着电影基调为惊悚，主角脸上未干的血迹把战争背景交代清楚了。接着通过作战又把每个人的性格特点、职能划分大致介绍了一下。 短短几分钟就进入诡异正题：官邸的氛围——士兵有别墅不住却在吉普车里蜷着、前一班明明物资丰富却急着离开甚至不惜留下电台、床垫不用来住人却搬到地下室、对离开的原因闪烁其辞……但修整带来的放松把狐疑的气氛一扫而空。搜索房间、钢琴、布景……就这样不断在张弛有度的节奏中推进，把信息不断叠加、聚变，直到德军到来把紧张感逼到临界点。战争的紧张感和闹鬼的恐惧感有机结合，相得益彰。屋里闹鬼，屋外有德军，紧张的量级又上了一个层次。但搞笑的是，鬼魂不是来作祟的，而是来帮忙的，把屋里的德军一一消灭。影片进行到三分之一，第一个小高潮很成功。 一般的鬼片都是围绕着“到底有没有鬼”、“什么样的鬼”等等占据了大量篇幅，而本片反套路，对老套路惜墨如金，防止观众审美疲劳。前三分之二的篇幅所有信息交代完毕、观众对人鬼大战拭目以待的时候，画风一转，原来一切都是借助虚拟影像进行的治疗。这个反转有创意！在战争片、鬼片、科幻片难有创新的时候，观众也对这种类型片审美疲劳，把三者揉到一起倒也别出心裁。主角回到虚拟世界，呼应了开头，影片戛然而止。看来导演计划拍续集。 不过，故事也有纰漏。现实中在阿富汗为什么阿拉伯妇女要和美国大兵同归于尽？难道这一层也并非现实世界，所以预留了逻辑漏洞？是为了拍续集埋下的伏笔？