舒克贝塔

不再是童年的味道，但成年人的我看到了不一样的东西

20年前，我也是疯狂追着看过《舒克与贝塔》的人。看完动画片不够过瘾，还把郑渊洁老师的原著书找来，一直看到舒克和贝塔坐在飞碟里遨游世界。

如今终于等到这部童年经典再度被搬上银屏了，有忐忑，有担心，还害怕。因为之前那些经典IP被翻拍之后，基本都扑街了，而舒克贝塔对我的意义更是不一样，不希望童年经典被毁。

想当年，我和我的小伙伴放学回家放下书包的第一件事情，就是守在电视机前等着这两只小老鼠出现。周末的时候也是重复看了一遍又一遍，导致一直觉得这部动画片有好多好多集，现在才发现才10几集。要知道当年我爸妈双职工，周末根本就没时间陪我，也只有舒克贝塔陪伴我了。而且我还记得，当年我无数次省下早饭钱，就为了买舒克和贝塔的画片、海报，去二手书市场淘书，也算是最早时期的“为爱发电”了。

看了几集之后，确实没让人失望。虽然说舒克贝塔的形象从原来的二维变成了3D，很多同龄朋友都不习惯了，之前出预告片的时候小圈子里也有人讨论过这件事情，但其实我觉得3D还是二维不是最重要的，把故事讲好才最重要。

就故事而言，动画前六集内容基本还原了原著，不管是舒克跟妈妈告别，还是贝塔被咪丽欺负决定离开家，虽然嘲笑舒克的小动物从鹦鹉变成了鸽子（哈哈哈哈这两只鸽子承包了我一天的笑点，太有趣了），但是我看这几集，勾起自己满满的回忆。

不仅如此，现在的自己看这部动画，还看到其他不一样的味道。比如舒克和他妈妈。小时候看书的时候自己十分赞同舒克的做法，觉得就是要做自己，有想要完成的就要抛弃一切去实现。但是现在看，我更理解舒克的妈妈，反而对舒克抛下妈妈离家出走的做法持保留意见，毕竟一声不吭就走，妈妈真的会很担心。

但整体来说，从亲子关系这个角度来讲，舒克贝塔对于已经为人父母的我们来说，还是蛮有教育意义的。

比如说，有时候对孩子要该放手就放手。舒克其实本来可以不愁吃喝、安安稳稳，但他不想要这样的生活。他想要找到社会认同感，所以他决定自己出去闯一闯。现在的孩子其实个性独立，想法很多，就更需要社会认同。作为家长在这个时候要做的，就是放手让孩子去闯，而不是一味的去从旁用你的思想去影响他。

最近刚好看了一个纪录片，叫《他乡的童年》，里面讲到的印度教育就提倡孩子思想上的自由，其实舒克贝塔里就有类似的观点。想一想，如果舒克的妈妈真要拦着他，随便想个办法都行，但是他妈妈并没有这样做。

还有，千万不要用自己的惯性思维来“评价”孩子。有个情节让我特别心酸，舒克好心去帮忙运蜂蜜，结果蜂蜜被偷了所有人都觉得是他偷的，包括那些他曾经帮助的人：大家永远都只记得他是“小偷”的后代。

其实生活中更常见的，是有些为人父母的，经常擅自决定孩子“应该喜欢什么”“什么更有价值”，而没有尊重孩子的决定和选择。有时候还像舒克妈妈那样恐吓孩子：“外面的世界太危险了”“你不应该出去”等等。但是好在，舒克妈妈最后还是选择让舒克迈出接触世界的一步：带领舒克外出觅食。

新版动画还给了我一个启发，就是在教育孩子的过程中，不要那么“世故”。还是舒克被诬陷是小偷的时候，所有人都不出来挺他。有一只大雁宝宝曾经被舒克救过，他想要站出来的时候，结果是被大雁妈妈制止了——这种制止真心太现实，因为如今确实是人人都不想惹麻烦的年代。但我真心不太建议这么去教育孩子，不然以后孩子真的就会从众，不敢说真话。

我当然知道我们要为人处世进退得当，我们也要圆滑八面玲珑，但这跟我们“有担当”“讲真话”不冲突。大雁妈妈这种做法，其实给孩子输入的是一种错误的价值观，或许这一类事情我们平时都没少做。

其实新版动画里还有挺多情节值得我们一一拿出来说的。我们小时候，看舒克贝塔的故事，更多地是喜欢其中的冒险故事，这些故事组成了儿时的幻想和科幻启蒙。但是如今看《舒克贝塔》新版动画，我却更关注其中舒克和妈妈的故事，也许是因为我已长大成人，从曾经舒克的立场转换为家长的立场，更懂得这样尊重孩子意见和想法的做法是更为开明的。

我整个想表达的就是，当年那些看过老版动画、看过原作的人，现在已谈婚论嫁，成家立业为人父母了，回头再看这部动画，除了缅怀缅怀我们的童年，其实更多还是能从中领悟到其他的一些东西。

该片最大的优点，我认为是配音、分镜与剪辑。

正是这几集动画让我对光合积木这个配音工作室产生了兴趣。新时代的国产动画我看得不多。之前有看过玄机科技改编自《封神纪》的《武庚纪》，还有若森的画江湖系列。就配音来说，感觉前者在角色塑造方面有很大欠缺，配音演员似乎把精力都放在如何能让人觉得“苏”的层面上了，大概是想走“偶像剧路线“？画江湖倒是配音界的演技派。

看了《舒克贝塔》，我的感觉是光合积木是注重角色塑造的演技派配音团队。演员们的表演都很准确。其中最出色的是贝塔的配音，张璐老师的表现。

从成品来看，张璐老师应该是典型的实力派演员。她对角色的理解非常深入，情绪表达和性格塑造也非常细腻和丰富，充满创造力和幽默感。这让我感到非常欣慰和庆幸。我无法想象假如没有张璐老师如此层次丰富又生动自然的演绎，贝塔会失色多少。

舒克的配音也特别好，跟贝塔形成很大反差。十分符合角色设定。

其他各个角色也都各司其职，让整个剧集都很精彩。

剪辑的优点是干脆利落，丝毫不拖泥带水。这种节奏配合这样的单集时长大概是最优解了。这些年我没有看过太多国产动画，但舒克贝塔的剪辑让我感受到了优秀。

其他方面有空再慢慢说吧。

我本身就是行业从业者 没有捧的意思 好的作品大家都看得见 我个人认为画面的精良程度是用心了的 剧情衔接的难得紧凑 没有普通剧集强行教小朋友们故事的生硬 多了一份自然流露 在这个程度的剧集里属于比较精良的 我最被吸引的就是那堪比电影的画质 在剧集里真的算得上是第一档画质 小时候我看舒克贝塔是在电视上的二维动画 我从来不敢想有一天我会参与制作了3D版 真的很感慨也很激动 我个人比较喜欢这个版本的舒克贝塔 也欢迎大家多多讨论 希望国漫越来越好 ！！！

很多人能成为军迷，不能说童年没有受到这部有飞机坦克的动画片的影响。更何况在上世纪八十、九十年代，在国产动画片中除去《黑猫警长》，可能就算这部动画片的战斗场面宏大而扣人心弦了；而且还涉及到“正义战胜邪恶”、“保卫人类和平”的剧设......

严谨而客观的讲，影视作品中的剧情、背景、人物、车辆或道具，都离不开人的所见所闻；或加工揉合或演绎，完全脱离现实的东西是不存在的！无论是“黑猫警长”的气垫摩托，或《特种部队》中“眼镜蛇”的战机（俄罗斯“金雕”），还是《太空堡垒》中的“骷髅战斗机”（美F-14）——那么，舒克和贝塔的装备在现实中有具体原型吗？

答案是：有！

只是鉴于手工动画片浩瀚的绘画量，《舒克和贝塔》所驾驶的飞机坦克，也出现了和《变形金刚》G1动画中“擎天柱大卡车”一样的问题！因为画风太写意潦草，所以存在争议，缺乏一致的认同感！不过无论怎么争，新旧两部《舒克和贝塔》的装备都没有一型是国产的！

咱们先从老版《舒克和贝塔》中贝塔的坦克说起。笔者第一眼见到这辆有四个负重轮，没有托带轮、主动轮和诱导轮，而且把两个外挂油桶悬挂在炮塔后面，车身侧面投影呈正梯形的坦克，首先想到的是苏联T-34/85坦克！

神似T-34/85的“贝塔”坦克

尾部有外挂油桶，这一点几乎只有我国或苏俄的坦克才会装备，所以貌似这辆坦克离不开中俄坦克型号的范畴。但是，根据炮塔侧面线条垂直，有明显的铆接痕迹，以及主炮采用多段式炮管、炮口有助退器这些特点看。贝塔的坦克又特别像一辆德国二战时期的“四号”或“虎式”坦克。

从单侧四个负重轮每两个为一组，中间通过一根摇臂连接这个特点看，贝塔所驾驶的坦克又被个别作者认定为日本三菱重工在1934年设计生产的“九五”式轻型坦克！

如果从坦克成员和操控这方面来分析，这又是一辆极其先进可靠的现代坦克！当前坦克的成员组包括车长、驾驶员、炮长和装填手（可由自动装弹机代替），而贝塔一只老鼠就能胜任驾驶、侦察、射击、装弹等多重任务，无疑这是一辆具有高度自动化，采用自动装弹机，不以火药化学能为弹药发射方式，而且具备“猎-歼”功能的坦克！

并且从贝塔由炮塔顶部舱门就可顺利进入操作位来看，这还是一辆采用无人炮塔，像俄罗斯T-14“阿玛塔”、以色列“卡梅尔”那样的三代半或四代坦克！

如果再分析《新舒克和贝塔》中的那辆编号为“M7562”的坦克，就更令笔者认为它是一辆“阿玛塔”或“卡梅尔”了！假如随贝塔进入这辆坦克的操作室，看着眼前眼花缭乱、胜过宇宙飞船的仪器仪表、液晶屏......

从采用潜望式瞄准机构这方面看，笔者毫不怀疑，这辆坦克将会是我国四代坦克的良好借鉴！

相对于贝塔的坦克，舒克的直升机在新旧两部动画片中变化不大。如果不考虑新版直升机在与海盗大战前被皮皮鲁改成了双旋翼系统，这两款直升机的主要区别是尾翼部分。老款直升机有一个垂尾，没有尾桨；新款直升机同样没有尾桨，但是将单垂尾改成了三垂尾形式，要更接近现实和直升机所固有的飞行特性！

但是，无论是哪种直升机，没有尾桨的机型在国内是没有量产型号的！虽然该机从机身外形和机尾造型上，已经十分接近我国海军目前使用的卡-27/28系列反潜直升机，可是这个系列的直升机是俄罗斯的产品！

假如从旧版动画片的问世年代看，笔者更相信这是一型绰号“小鸟”的麦道MD-500轻型直升机（美军编号OH-6、AH-6/MH-6）！因为MD-500，确实在上世纪八十年代被我国少量进口。

假如从不使用尾桨还采用上单旋翼布局这方面讲，舒克驾驶的这架直升机的版本原型，就是美国麦道公司生产的MD-900了！而且这型直升机无论是机身外形、发动机排气口造型、尾部设计，都十分接近《新舒克和贝塔》中的那架直升机！除此之外，你还可以认为它是一架MD 520N直升机！

从直升机的飞行原理上讲，虽然尾桨对于直升机的设计、制造和维护都是个累赘，但是为了克服主旋翼带来的偏转力矩，保证正常飞行，很多直升机要么采用双旋翼，要么就必须设计尾桨！

像舒克直升机这样没有尾桨的结构，之前是很难做到的！如今采用了一种在尾翼末端开设喷口的方式省略了尾桨（设计原理见上图），但是直升机固有的平衡原理，目前还没有机型可以打破！

另外，在新版《舒克和贝塔》中，被皮皮鲁改装的那架双侧旋翼直升机的创作灵感，笔者认为来自于《阿凡达》！

球球了，买点水军吧，微博一点水花都没有，这就放弃治疗啦? 情怀都不卖了吗？腾讯视频首页倒是上一个呀。后续不是还有大电影吗怎么推呀! 操心! 我不介意拍成疯狂动物城，好莱坞动画电影的技术成功自有可取之处，并且实际证明其模式能够普遍流行。而且舒克贝塔跟疯狂动物城故事本身有很多相似之处，比如打破偏见，隐喻种族歧视，涉及社会运行等等。舒克贝塔是我们本土的故事，而且已经诞生三十年了，非要说翻拍疯狂动物城有点说不过去吧，我们应该有自己的文化自信，拿好莱坞的手法讲我们的故事。我觉得舒克贝塔的分镜还有动作设计已经很好了，非要说模仿的，中国功夫片才是动作电影的鼻祖好吗。

《舒克贝塔》这本小说（有动漫作品）是缘叶从小看到大的作品之一，是真正的童年。

虽然对于郑渊洁我是不熟悉的，不过小时候撒，谁会留意那么多作者呢？所以对于作品来说，可谓是影响了好几代人。

一、官司之路

作为《舒克贝塔》等童年读物的读者，对它们的熟悉可谓是轻车熟路，而打官司这件事在很早之间也听说过，甚至在之前就觉得挺可悲的。是的，缘叶当初还在想：这侵权的官司确实该打，打多点对作品来说也是好事。

为什么缘叶支持打官司呢？一来是国内的版权根本就不严格，二是对于维权来说本身就是一件大事，自然会强烈支持。甚至觉得他做得没错！再加上小时候又是他的读者，对于这样的一位爷爷辈的人来说、童话大王的他来说，可能也带点“喜欢”这样的感情吧。

但这次的官司后，看到读者的评论却发现：他这是打官司？他这不是在整蛊吧？

二、整蛊和碰瓷

碰瓷是最近几年出现的一个新词，意思是故意去找事然后能获得某些利益。缘叶也是在看到这样的问题之后，去查看了一些大V、读者的评论，然后就发现了一个有意思的问题：谐音（音译）也有问题？那“β”这个符号会不会也有问题？

就像上面的“德国血统”这个问题上，在注册商标上也是机械设备而已。你《舒克贝塔》等读物也应该是动漫类型的东西啊，就算说得大一点也是ACG内的东西吧。机械设备等和玩具也不搭边，这怎么会让人觉得扯上关系的？

不管是大V的想法也好，还是网友的评论也好，实在是看不出来打这场官司的必要性。就拿缘叶的角度来说，作为知名作家，你有权维护自己的权益，但是这种“谐音”等核心点和你的ACG作品有什么关系呢？这样一想不就有整蛊和碰瓷在的意思了吗？

三、673个侵权事件

说起这个事件来看，让很多读者想起了几年前的新疆贝塔事件。那边有个叫新疆舒克的地方，甚至也有舒克红枣什么的，你去告能告得赢吗？所以啊，有很多的读者认为这就是在专业碰瓷。在这缘叶来看，这可能真的是年纪大了有点关系吧，至少不是因为钱，因为郑渊洁交了几千万税收了，还缺这点钱啊？

除去这些比较荒唐的“谐音”事件外，让缘叶找到了另外一个有趣的评论：673个侵权他不会告到他子孙辈吧？而且在缘叶看来，这673个案例如果真的打起官司来，这是要打好多年的呢，而且打一次官司还要准备那么多的证据和文案，也不晓得哪个律师事务所得到了这个大单~

总之，在缘叶看来，如果是和ACG有关的类型的官司，那么还是非常鼓励郑渊洁去打官司的。这是对法律的尊重，也是对知识产权的尊重。但是如果你的官司包含了整蛊和碰瓷，那么这么多的官司就是浪费社会资源，何必让自己变成魔怔人呢？

四、书写得很好

对于郑渊洁来说，是我们喜欢的作者，也是作为缘叶最喜欢的童年之一，这是必然值得尊敬的。但是如果滥用自己的知名度，去做一些损人不利己的事情，那么对于这样的作者是会被读者所讨厌的。

抛开这2者不谈，缘叶认为只要是与ACG作品有关的东西都支持，但是其他内容的话就省省心过过自己的日常吧，这样也轻松很多啊。何必给自己找麻烦呢？喝杯茶聊聊天，吹吹牛就足够了啦~

来源：缘叶二次元（工好：yydacg）