1 ) 很神秘哦
乖乖,这电影看着可真累,眼睛连眨都不敢眨,就这还看了两编,还是有没明白的地方,哪位瞧明白了的,劳烦给讲讲。
双胞胎不是在学校里生的吗,那就应该早知道是两个一模一样的人,怎么直到朱迪和母亲去医院看病才对她们进行了追杀呢?
芬尼和朱迪都是山里人的孩子,那跟她们调换的教授的孩子去哪了?
芬尼怎么知道自己的身世了呢?
第三个死者出现后,为什么两个侦探立马跑到那间房子里了?(就是下着雨,雷诺差点死了的地方。是开头雷诺询问的那个眼科教授吗?)
双胞胎为什么把眼科教授给杀了?
在墓地里画上纳粹的标志不是暴露了吗?
2 ) 转自百度知道的一个解释
1,整个故事,其实就是:那个小镇的居民都是身份很高的人,他们想保持自己纯净的血脉,于是就只在内部通婚,结果就造成了人口素质降低,这些问题。
2,小镇居民为了输入新鲜血液而准备抢走那对双胞胎姐妹。而她们的母亲为了保护其中的一个,只是割掉了其中的一个手指,造成其中一个已死的假像。那些被杀害的人都是这个双胞胎之一所作。为的就是报复他们的残忍和自私。
3,双胞胎姐妹的母亲为了躲避小镇人的追杀而逃到了修道院。由于长时间带在黑暗的房间,她的眼睛已经退化。
4,蒙面的是被母亲救出的那个,她就是里面为了报复小政居民“纳粹”的行为,而杀害了那些人。正是那些她杀的人,抢走了她的双胞胎妹妹。
小镇的居民在影片中就是那些出身高贵,血统高贵的人组成的。他们也是为了自己,为了保持自己“物种”的纯净才与世隔绝,最后造成了人口素质降低,如那些盲人,就是近亲结婚的结果。因此,小镇的那些生物学家便想出从镇外引进“新鲜血液”的办法,但是,他们又觉得如果让那些“新鲜血液”从小便受到小镇的“文化熏陶”会更好。因此,才出现拐卖,谋杀这些残忍的行径。他们无视自然法则,认为自己就是造物主。
3 ) 冰山下的暗流
电影前半部分特别艺术化,冰山下的小镇,悬崖边的尸体,刻意制造悬疑感的配乐与运镜,让人一下子就进入了电影想要营造的小镇景象,不自觉地带入进了悬疑感。前期双线叙事也特别抓人,这种冥冥之间的联系特别配合无处不在的孤寂感,氛围营造的恰到好处,全片虽然没有太多直接的暴力或是露骨画面,也没有特别刻意的蓄意惊吓,但就是能让人越看越觉得脊背发凉。可惜到了后半程,可能是导演出于片长得考虑,前期的伏笔甚多,但后面叙述清楚的太少,尤其是电影最后的雪山戏,日出照射下的雪山将电影前半部营造的悬疑气质扫空,雪崩戏也来得有些莫名,有些可惜。但总体来说,这部电影在当时法国取得了重大的商业成功的同时,放在今天来回味,仍然能带给人边陲小镇在雪山深谷包围下人性的思考。说一下影片我最爱的两场戏吧,一场是警长大叔和攀岩女在谷底进入雪山暗流,二人被剔透的冰谷包围,镜头反打,是胎儿般冻结在冰里的受害者,实在是太美了。另一场是两位警察进入其中一位死者家中寻找证据的戏,细节太多了就不一一说了,这场每一幕我觉得都绝佳,动作调度也没的说。虽然这部片后半段整体拉跨,但挺能仔细回味一下子。
4 ) 可以推荐
法国电影《暗流》开头也是一件奇特的谋杀,尸体被肢解,而且迷雾重重。在调查真凶的过程中也挖掘出案件背后的真相。人种计划,双胞姐妹的复仇。同样也是非常吸引人的设计。尤其是2件看似不相关的案件同时开始侦破,2条线路齐头并进最后会合,令人恍然大悟。
5 ) 【包含剧透】关于指纹、断指,以及杀死眼科医生的蒙面人是谁的分析
大体剧情己经有跟多影评分析过了,但关于断指和指纹,以及杀死眼科医生的蒙面人的身份,我有一些个人的见解。
这三者其实是紧密相关的……
先说我的结论吧,蒙面人是朱迪(Judith),也就是最后在雪山登场的那个缺一个手指的那个。被切断的是她左手的食指,而开枪用的是右手
关于枪上的指纹,影片说的不够明确,我尽量做出符合剧情的分析。
小镇警察盖尔基扬(文森特·卡索饰)在高速公路警队取得了朱迪的档案,档案上记录了朱迪的全部十个手指的指纹。
1982年,警察将左食指断指和档案中的指纹比较,认定车祸的死者为朱迪。
因此在后续的剧情中,警方用盖尔基扬取得档案中朱迪的十个手指指纹和尼芒斯警官(让·雷诺饰)枪上的指纹进行对比,发现是匹配的。因为枪上的就是朱迪的右手指纹。
6 ) 暗涌·洪流
对于语言文化的陌生感,让我面对名声远扬的法国片总是望而却步,这么长的观影生涯里,只看过屈指可数的几部法国片,而印象深刻的更是寥寥无几。然而最近开始看巴赞的书,对于电影认识如此深刻与严谨的法国人,让我对法国片重拾向往,正好看到有一部对自己胃口的片子就马上下来看了。
说来,在这部片刚刚大做宣传时,我就已经有所耳闻,因此现在再看,有些恍如昨日之感。
首先,片子拍得是非常之扎实的。无论镜头角度、变换,剧情和剪辑的节奏,都使这片让人有在看大荧幕的气度,而不是那些要坐到电影院里才知道这是电影的片子。而且片中风景与剧情照应得非常好,不会像某些拿风光充数的片子,只会让人感慨电影院为什么不能快进。
然而,对于我个人来说,稍感遗憾的就是悬疑有些弱了。虽然看到影评里有人说不太看得明白,然而“优生学”的题材其实已经拍得非常多了,这部片走的是非常传统的路线,所以对于这片的剧情其实一点都不难预测。从看到大学教授互相通婚开始,他们那些见不得人的事其实已经很明朗。
而且这些线索交代得很早,我想之所以有人觉得看不懂,大概是因为在解谜的过程,电影里的重心都没放上面,无论是壮丽的冰川风光、雷诺与女主暗涌的情愫,还有帅气的文森特大秀拳脚功夫,明快、流畅的剪辑让这些如行云流水般穿插在一起,让人看得目不暇接,自然对于真正穿引剧情的那条“暗流”反而忽视了。于是,在片尾雷诺一口气如报菜名般爆出案情真相时,一不小心就会漏听了……
最后,个人还有遗憾的就是片子的篇幅太短。这样一个牵涉巨大,主题深刻的案件,两个多小时真是太不够用,太多地方让我觉得蜻蜓点水。可恨国内未见原著引进,也可恨法国不像美、日那样喜欢把当红的大片TV化,所以虽然知道第二部不是原著改编,我也还是满怀期待地找来下了,希望惊喜还能持续。
情节紧凑混乱不堪,故事线索凌乱生涩难懂。
真够悬疑的,都悬疑出纳粹的人种改良计划了。
虽设定离谱,但悬念颇大,可看性也强。就是太拖了点,情节交代也不够强。在广州返乡路上看的。纳粹遗风的高校做人种改良行动,一对受害被拆散的孪生姐妹最后动刀子复仇,一句讲晒。
希腊人告诉我们除了健全的智慧我们还需要健美的身体;此外,比较强烈的一种未完成的感觉,果然还有2...
说真的我觉得很恐怖,另外Vincent脚力真好
开门见山为虐杀尸体局部的大幅特写,捆绑的淤痕,凝血的刀口,蛹动的蛆虫,摄像机平稳冷静的移动仿佛一场对尸体温柔持续的抚摸。尸体流落的泪水,是被去除眼球后眼睑储蓄的雨水。纳粹优生学。双线叙事明了,可惜结局虎头蛇尾。
最后的结局没太反应过来,不过顶让雷诺
让雷诺一人撑下整个影片,疯狂了点。
当年仅仅在电影院看过狮子王等动画片还有学校组织看的国产烂片的我,第一部在电影院看过的真正电影就是这个,还是在外地很豪华的放映厅看的,那时给我震撼的啊!!!文森特卡塞尔太有型了。找时间重下再看一遍~
一贯的法国电影水准——细节与画面都无懈可击但故事讲得其实有点乱开始的镜头简直是完美啊
找电影的说法,原来国家的优生优育是纳粹啊!
我跟我爹一起看的……是的……他就喜欢让我看诸如X档案之类的东西……还要是在晚上…………而且男主都是沧桑牛逼大叔……于是我成了大叔控……………………
为了优秀而不人道雷诺演技自不用说第十三届欧洲电影奖欧洲影人对世界电影贡献奖,第二十一届凯撒电影节最佳剪辑,第四十八届嘎纳最佳导演
中学时代看都市快报上的“快报观影团”点评过《暗流2》,于是对这个系列一直挺有好感。第一部里面凶杀案死者的死相有点重口味,犯罪动机偏社会伦理,整体风格略显黑暗。两大影帝独自作战时倒是神勇兼睿智,1+1情况下反而没迸发出多少火花。期待看完第二部之后能有新的发现吧
虽然开始气氛烘托的十足,但是感觉有些虎头蛇尾。
不仅是法版的七宗罪,更是被颠覆的七宗罪。颠覆了什么呢?芬奇经典中,彼特名为弗里曼的警察搭档,却被设定为其中一罪,“受害者也可能有罪”。而且大家都注意到了,占据大量叙事篇幅办案过程中通过与搭档的互动暴露了他在知识储备专业素养甚至幽默品质上的诸多问题。芬奇此片确有“扬旧抑新”之意,所以史派西的角色才可以那么晚出道,因为他真的不是此片的重点!……本片则回归到不偏不倚的双雄并立格局。剧情特别设定为卡索另追踪污墓案线索,然后与雷诺的凶杀线索产生交汇。犯罪现场追凶桥段最具代表性:这回途中丢枪被指头反而是老鸟雷诺!当然卡索也没有跑过对手。因为你要明白这是一部法国电影。在法国,强势性别不是……你懂得。
比第二部,紧张刺激。让雷诺演技有得发挥
宗教悬疑探案,剧情好过第二部。剧情不是很懂,看完补习了下。
6/10。重温也无新印象,证明导演在场面调度技巧平常,揭露纳粹优生学对精英社会进行批判老调重弹,双胞胎复仇更加烂大街,传统悬念结构中人身危险情境的反复与延续缺乏戏剧张力,两位主角在影片进展一半才汇合分散线索冲突,逃犯朝让雷诺身后墙上开了一圈枪这幕我不知为何跟[龙纹身女孩]出现记忆混淆。
教会、学校、雪山、实验室、人种改良、新纳粹、孪生姐妹。端的一手好菜。可惜选错厨师。如果是朴赞郁会拍的很骚,如果是哈内克也会拍的很闷骚。