烈火英雄

上周六点映期间就看了《烈火英雄》，可直到现在我才提起劲儿来为这部片子写点什么……除了“近期大半心思都放在《哪吒之魔童降世》上”这个因素外，也是因为该片能说道的地方确实不多。

作为一部致敬英雄消防员、具有“主旋律”性质的电影，有些地方其实不能太过苛责，事实上，观影时我也流泪了——但这种情绪的涌动，更多是因为影片题材、背后事实以及重度煽情。

若单纯从片子本身出发，尤其是一部上院线的商业电影，《烈火英雄》拍得相当一般……至少，它没能完全发挥出该题材真正的力量。

【友情提示：下文会有剧透。】

“消防/救火”故事是灾难片的上佳选项，也是最能展现英雄主义的主题元素，年代久远的不说，近些年的《逃出生天》、《救火英雄》、《勇往直前》等中外影片，相信大家都会有些印象。

《烈火英雄》的一大亮点和优势，在于它选取了一个独特的“战场”：石化工业区。

不同于大楼着火、森林山火等火灾，“油气工业区域”大火主题在同类作品中还是首次见到（若有遗漏请指正），这是一个颇为新颖的选材，而且，也只有实现一定“工业化”的国家才有条件拍这样的电影。

《烈火英雄》中发生在滨海市海港码头的故事，其原型是“大连7.16油爆火灾”，这次平民零伤亡的火灾救援过程堪称奇迹，影片中你甚至还能依稀看到一些“8·12天津滨海新区爆炸事故”的影子……

从制作规模上来说，《烈火英雄》在国内同类型电影中是空前的，拍摄现场1:1实景搭建了港口油罐区，所有演员无替身进入火场演出，实拍+特效加持下，片中的大火烧得非常“旺”，场面和画面很有冲击力。

值得一提的是，影片还以“不说教”的口吻，反映了一些消防安全隐患以及环境保护问题，比如片头火锅店的救灾中安全通道被堵导致逃生困难，油罐区灭火时海洋垃圾阻塞远程供水等等，可以说很有现实意义了。

与此同时，《烈火英雄》也不仅仅只聚焦于救火现场，它把视角扩大到了整个滨海市，拍出了一部“灾难片”的全景。

最典型的要数火灾发生后，恐慌情绪在市民们之间迅速传播，大家争相外逃，李芳寻找失散儿子的这条故事线了……

可是，“全面发展”也带来一个问题，影片的连贯性不好，节奏感也有些失衡。

“李芳寻子”这条线本身不算怎么出彩，除了展现大灾面前城市失序外，最大的作用还是凸显主角一家的感情，可拆散放进片中，加上过于按部就班（保守）的拍摄演绎，实际效果并不理想。

《烈火英雄》更大的不足，是在“专业性”方面存在多次不规范操作，像是刚拍结婚照的“准夫妻”王璐和徐小斌闹别扭，在作战指挥室的王璐要求徐小斌汇报供水情况，徐小斌居然装没听到，直到总指挥吴晨光发问才回话，如此无组织无纪律的行为，显然太“跳脱”了。

此外，男主江立伟存在“知情不报、擅自行动”的行为，这是很典型的美式英雄主义作风，放在我们消防官兵这支纪律队伍中也显得比较违和；而江立伟和马卫国两人想在火场抽“告别烟”的细节就更让人一言难尽了……

我明白，这些人性化处理是想让片中的角色们更加有血有肉，但这部影片在商业滤镜之外仍有纪实意义存在，多少应该更符合一些客观现实为好，无论对消防员还是观众都是一种尊重。

实际上，这个不足也体现出《烈火英雄》另一个问题：情绪先行，事实后进。

比如特勤一中队在被流火包围的时候，没有及时用步话机报告火情和险情，而是“戏剧性”地把希望都放在了平时丢三落四的战士郑志身上，等郑志牺牲后，队长马卫国又突然用步话机报告了情况……而这场戏里并没有步话机损坏或更换的特写。

可以说，影片中有不少地方，汹涌澎湃的情绪已经完全凌驾于客观实际之上了。

这样做的好处当然有，观众不自觉地会被感染，毕竟消防员们抗击大火、舍生取义的牺牲精神是真的；可副作用也很大，无论能不能煽情的地方，影片中后期似乎都带着些煽情的味道，手法实在是不高级。

在如此“声嘶力竭”的语境下，影片中的“人物孤光”反倒是弱了。消防官兵们坚守阵线的身姿令人动容，江立伟、郑志、徐小斌的牺牲让人伤心，我也忍不住流泪了……但我哭得“不甘心”，因为我觉得泪水更像是被电影过分渲染“骗走”的。

综上所述，作为一部商业性灾难动作片，《烈火英雄》的品质相当一般，但影片是献给消防员们的，仅凭这个主题和立意，它就值得尊敬。

最后要讲句公道话，说影片“煽情”，也只是站在部分普通观众的立场上说的，若是对有过亲身经历或相关记忆的人而言，这句话就没良心了……

导演陈国辉也曾担心过《烈火英雄》是否太煽情，但真实事例打消了他的顾虑：“当他们面对那么大的火，背负着那么重要的责任，在那种情况下，每个人都会做出超出常人的举动，所以他们是英雄，我们只是真实地还原了他们的故事。”

电影就是电影，可有时候，电影不仅仅是电影。

【也欢迎关注我的公号“有爱评论区”。】

怎么说呢，以前当兵的时候也是消防，干了森林消防两年，没经历过什么大阵仗，也就灭了几起不大不小的山火，参加了一次不大不小的抗震救灾。打心眼里是佩服这些搞城市消防的，不但面临的问题比我们多的多（比如抓鸡抓鸭救人帮助老百姓这些）火场环境也更加复杂，像影片中的煤气罐爆炸之类的，每一次出警都是冒着生命危险，此为钦佩。当看到消防车出动，看到那些熟悉的工具再次映入眼帘，心中涌起一股非常亲切的感觉。实在不忍心批判这部电影，奈何拍的真的很一般。本来看完电影出来的时候违心地给了四星，后来刷影评看到一个大连人说，当初“7.16”火灾所有大连人都是乖乖在家等着，没有弃城而逃，降了一星，有点败好感，改编不能乱编。最后给三星，多一星给消防员，也不违心。

回来之后补了一下纪录片，讲真的比电影精彩，以下为纪录片链接。

//v.youku.com/v_show/id_XNDI5MjAyMzk5Mg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

电影以大连新港油区爆炸为原型改编，说说改编得不如人意的地方。

1.纪录片中，消防员抽调海水对附近油管进行降温，灭火主力几乎全靠泡沫，影片中虽然也有抢泡沫的片段，但是并没有表现得当，观众看来更多得是用海水灭火，实际上光靠水是灭不了火的。

2.纪录片中几乎调集了全市所有的公职人员和社会力量，警察武警医疗人员皆有参与，影片只在火场看到了消防员，其实都拍出来，感觉会更好些。

3.纪录片中灭火方案设置得当，在油罐区和化学罐区足足铺设了五条防线，火场一共设置52个阵地，消防员打水枪累了，站不住了，就坐着打，靠着打，趴着打。影片完完全全没有表现到位，群魔乱舞不知道拍些什么鬼，镜头全部聚焦一中队和黄晓明。我在想这些镜头要是拍出来该多振撼人啊。

4.真实事件真正牺牲的只有徐小斌一人，是和战友因为清理垃圾脱力被海浪吞噬，不是影片中那样被缠住，影片拍的给我的感觉就是为死而死，完全不震撼，真的想骂人，消防员不蠢的好吧。

开始写影评，我不由回忆了一遍自己究竟看了一部什么样的电影，最后只是越想越生气

影片展现是消防员英勇救火的事迹，可是者救火，救火，真的表现到位了吗？我看到的是有几乎三分之一的时间镜头聚焦在火上面，各种火势的特效。还有三分之一的时间被黄晓明演的江立伟和杜江演的马卫国带领的几个消防战士上，另外三分之一被市民和杨紫方面的指挥中心支配。至于救火，我认为救得太形式化了，拍成了一部类似美国大片的个人英雄主义（着重描述了江立伟）。不知道别人怎么看，反正不合我意。最关键的黄晓明演的也太尬了点，完全get不到火场的惊险。

影片缺点多多，但是还是想先说下优点。

画面不错

画面相对来说还是比较有感染力的，如果去掉那些尴尬的台词，我看着是比较震撼的，特效用的还是比较到位，这方面比较好，如果不考虑炫技减少一些这些特效，认为会更好

BGM尚可

优秀的画面配上震撼的BGM，渲染的氛围还是可以的。

一些小细节

1. 比如说出警的时候有一个战友在喂鸡，直接扔掉跑起来，比较真实，但是他们的战友那么整齐得跑，又很假了，特别是这一段还给杜江一个特写，看的要吐。事实上警报一拉，我们就跟疯了一样往车库跑，根本没有这么好整以暇，穿消防服也是乱哄哄的，怎么快就怎么来，记得微博有一个视频挺火，就是消防出警，车库刚拖完地滑倒四个消防员的那个视频，那个才是真实的出警。

2.拍消防员抓猪那段，很有代入感了，什么杂事琐事都是搞消防的来，可是把人民群众表现的也太坏了。

3. 黄晓明找杜江要烟那段，真的是影片唯一的闪光点了，这才是一个常人会做的事情。这样真实的感情才能带动观众的情绪啊。

4. 火场留遗言那段，我不知道是否真实，当了两年兵，也没经历过什么大阵仗，只在抗震救灾的时候写了一次遗书，不过看着挺感人的。

5. 医院那段，有感动到我。

6. 最后吃鸡腿那段，也挺感人的。

至于缺点，最大的一点还是煽情太刻意了

上面是我觉得能get到的煽情，无法get到的煽情还有大把大把的，用煽情堆砌的个人英雄主义风格影片，尬点太多，有些记不清了，最尴尬的就是三个消防员的死。

1. 比如徐小斌的死，郑志的死，江立伟的死，完全都是为死而死，形式感太过了，我表示完全没有代入感，这是生怕不知道他们在演戏吗？为什么拍这样一部现实主义题材的电影，不能考虑一下现实呢，能不能有点真实感。

2. 一死人全体消防员默哀，我去，这在火场可能发生吗，要默哀也是事后默哀，当场所有人的注意力根本集中不到这上面好吧。

消防员之间制造的刻意煽情，还不如看母子两的戏更有代入感，更感人。

台词太假

这我认为是影片无法让人形成代入感最关键的一个点，台词几乎都是念出来的，完全没有火场的紧张气氛。么得感情，么得起伏的啊？你确定你们这是在火场吗？在这种情况下，每个消防员几乎都是癫狂的状态了。真的一听他们开口说话就特别出戏。

还有郑志的死叽叽呱呱得不知道演些什么搞了半天（完全忘了），渲染的也太过了，就好像在说，大家看我，我在演戏呢。

总之三个消防员的死本是很震撼人心的，可是演出来的感觉，就根本没给我留下很深的印象，真的太差劲了，这是给消防员抹黑的吧。

另外还有一些火场救援的细节，比如黄晓明在四周都是大火烘烤下能不能坚持几个小时这种BUG就懒得说了，什么手套氧气管这些为了影片效果都无关紧要了。

还有一个很败好感的点就是我最前面提到的把大连人民编成了弃城而逃，就算为了体现公职人员的伟大也不能乱编啊。虽然这个改编有一部分的闪光点，还是喜欢不起来，可以做一个全城祈祷的情节我觉得也不错吧，又能收获一波眼泪。

最后想说一下我对比自己的部队经历看到的不合理的地方，因为确实当兵时间太短，没经历过什么大事，也不知道别的部队是不是和我的部队是一样的情况。

1. 对于战士来说，和队长基本么得感情的，平时都是班长排长带训练啥的，队长基本上不会和战士接触很多，火场救援的时候，队长基本也不会冲锋陷阵，都是坐镇指挥的，影片让一个中队长上前线，不知道是不是刻意。（这个评论有战友说了，中队长冲锋陷阵的也有很多，看来是我们队长架子比较大的）。

2. 对于一个即将退伍的老兵来说，确实是能混一天是一天，但是军事素养是合格的，比新兵更强，不可能出现影片郑志的那种连训练都搞不定的情况。还有火场中拿水枪被作用力拍到自己头，搞笑吗？没摸过水枪的新兵还有可能犯这种错误。（这里有网友说在那么大的事故面前压力太大出现失误也能说的通，而且水枪出水作用力真的很大。）

3. 特勤一中队救火的人太少了，应该就五六个吧。一个中队3个排，9个班，连后勤100多号人，排长带班长带战士，就算分配了任务打散了，觉得也不该就这么几个人，群演太不到位了。（这个评论里有战友说了，有些中队的编制人很少）。

4. 消防车出警，我们中队从来就没关过车库的门，不知道其他部队是否一样（这个也解决了，一些部队是关门的）。

总结一下：这部电影拍的很随便，重心放在特效和几个主演上，关于剧本的打磨太差了。说是给消防官兵看过一致叫好我是不信的，关于救火，也就最开始火锅店救火还拍的比较好，后面什么鬼都不知道了，不喜欢这类题材拍成个人英雄主义，很假。希望以后拍这类题材的电影能多考量现实因素一些，这部影片还是很失败的。

不够真实，刻意煽情，多展现一些消防员战斗的细节或许会更好，不是只有死人才能体现伟大的，真实才最能感染人。最后给个三星吧，消防员真的很辛苦也很危险。

最后复制了一个评论区的评论，对我最后结合自身情况不合理的地方作出了解答

影评写得很有自己的看法，如果是我的话，可能会给三到四星吧。 你的观点受到了一些人的支持，但不是搞城市消防的人，对这只队伍不是很了解，有些错误的观点还是得到了附和。 我是城市消防的一员，感觉你对业务也是比较了解的。很棒。 确实，灭油罐火灾需要大量的泡沫，包括地面流淌火也要用泡沫来覆盖。水枪一般用于罐壁的冷却。 你说那些细节，比如群众语言激烈，确实有这样的情况发生，森林消防可能不大于人民群众接触吧。有时，有些人对我们的工作不理解，得不到体谅，加上自己着急，就会语言激烈，现实中经历过，比如今年年初我参与一场地下车库火灾，火势已经控制，但有些人担心自己住房的安危，在一旁谩骂我们，每每听到这些，虽然都很克制，依然尽心尽责，但心里还是很不是滋味。 对于人物的刻画，我也认为有些太浅了，但编剧还是挺厉害的，用一些细节就塑造了比较鲜明的人物角色。 人物的牺牲，抛开真实事件，毕竟是改编嘛。我认为郑志的死是不合理的，因为中队长非常莽撞的决策，团队陷入危机，一人救多人，多人却不能救一人，眼看却无采取行动，最后牺牲，有些尴尬。 郑志牺牲后中队长那段台词，其实是北京喜隆多大火时，中队长和副中队长牺牲后，在场的消防局副局长所说的话，当时大家哭成一片，这番话很鼓舞士气，让大家再次投身灭火战斗中。但安排在这里确实有些出戏。 其实从这点也能看出，队长还是要带头冲锋陷阵的，包括我也是这样做的，经常自己会把水枪。中队的弟兄不是很多，我对森林消防也不是很了解，一个小的消防中队，可能也就十来个人，我们这里，特勤也没有超过四十人。 个人认为人多少对电影似乎没有太大的影响。 车库门还是要关的，可以保持车库内的清洁，保护器材车辆，要进小动物什么的破坏装备可不行，北方冬天更是不能开门，不然连车都着不了，派几号车开哪个门，一般人还没上车呢，车库门就已经开完了。 不知道森林消防有没有试过加大压力的水枪，一个人基本上是控制不住的，开得猛的话，后坐力会直接把人顶飞的，拿不住水枪乱摆是非常危险的，非常容易伤到人。 大连的火灾可以说是让远程供水系统一战成名，是火场供水的重要保障。 很多人拿电影和大连的真实火灾对比而纠结，我认为这样不大对，因为我在电影中看到了很多场火灾的影子。 我看到有人说天津的事情不能拍什么的，感觉挺气的，好像自己很了解一样，事故调查报告自行百度。 我感觉比较难受的就是电影中有很多战术失误，应该是导演为了制造剧情而故意为之的吧。我认为其实并不应该这样做，真实的消防队在处置灾情时还是比较专业的，不会范如此低级的错误，这样拍，怕是会误导观众，质疑消防队伍的专业性吧。 不吹不黑，确实被感动了，有很多经历过的东西再现了，消防队伍确实不容易，生活和工作是矛盾的，生与死是矛盾的，付出了很多，舍弃了很多，留下了很多遗憾。为了职责，生死犹去。不是不惧死，穿上这身衣服才能懂得吧。

跟朋友一起看的《烈火英雄》，放映完，我在洗手间外面等她的间隙，看到一个拿手纸擦脸的小女孩到洗手台洗脸，突然意识到：有人在为电影中牺牲的消防员哭得泪流满面，那这部电影就是有价值的。

对我而言，让我印象中最深的是，特勤一中队被大火围住，但水车无水，他们很可能会全部死在火中时，每个人对着手机给家人留言的那个片段。有人跟父母说对不起，有人给稚子留下寄语，都是很浅白的话，却感人至深。这也能看出来，他们陪伴家人的时间很少，心中有愧疚和遗憾。

大多数人都能理解消防员的伟大，他们担负重任，工作艰巨，常常需要以身犯险，很多英勇的消防员因此牺牲，所以，我们尊敬地称呼他们为：英雄。

我觉得消防员的家属也值得被看到被尊敬，就像电影中江立伟的妻子李芳，徐小斌的未婚妻王璐，她们代表着千千万万普通消防员的家属，我能从她们身上感受那份浓烈又充满力量的情感。

谭卓饰演的李芳，虽然理解丈夫的工作，但也希望他能兼顾家庭。那句“你是第一次来学校吧？”既有心酸又有期待，她希望江立伟不在尖刀队伍后能有更多时间陪伴7岁的儿子。

当然，李芳这个角色是很勇敢的，她在危难的时候，愿意挺身而出，帮助一个即将临盆的孕妇。她守护住的是人心的良善和秩序。同时，她也有女性的细腻和柔软，在跟儿子相处时，会充当儿子和丈夫之间的调和剂。她知道丈夫不善言辞，明明很爱儿子，却不知道如何表达。而年幼的儿子，也有可能不理解爸爸的工作，在这种时候，就需要她来出马。

谭卓在接受采访的时候说过：“（消防员）他们的家庭也是普通家庭，也需要有人分担压力、排解苦恼，但是作为消防员家属，她们只能让自己变得异常坚韧。她们内心的力量难以形容，每天要面临着煎熬的考验，爱人每一次离开，有可能都是永远的离别。日复一日的煎熬，是常人难以想象的。”

的确，她们必须要有很强大的内心，才能支撑起这个小小的家庭。电影中，大火突发，城市慌乱，李芳知道丈夫正在灭火的第一线，根本没办法像其他家庭那样，有个顶天立地的男人守护自己，所以，她迅速从窗户处移开视线，退回室内，带着儿子收拾简单的行李，打算开车到更安全的地方。这是她对丈夫对家人的理解、支持和付出。如果她不能这样，那江立伟又如何放心在火场救援？

而谭卓对这个角色的理解也是经过深思熟虑的，她说：“每个人无论是什么职业，我们都有着相近的感受，我们对于爱情、亲情，对于忧伤与快乐，都是共通的，所以我理解李芳这个角色，首先是一个普通家庭中的妻子，所以对她的丈夫有着普通人的期待，期待相爱，期待他平安回家，期待可以白头偕老，期待一起携手看着孩子长大。尤其对于消防员这样一个特殊的职业、特殊的身份，对这些期许我觉得是更深的。”电影中，李芳所求的不过是一家人和睦团圆，能一直幸福地在一起。

消防员家属的另一个侧面，是杨紫饰演的王璐，她跟特勤中队队长徐小斌是情侣，发生火灾的时候，两个人正拍婚纱照，临时闹了点小别扭。

发现情况，他们立刻赶去跟战友们汇合。电影中有个细节，在指挥部的王璐担心保障远程供水的徐小斌安全，想通过微信联系对方，但想了想，还是换成工作中的对讲机。这份犹豫和担忧都很真实，特别动人。而最后，徐小斌牺牲，王璐得知消息的那一刻愣在原地，她根本无法接受，更没有办法第一时间作出反应。

而现实中，杨紫的父亲也是一名普通消防员，她是实实在在的消防员家属。她参加综艺节目《高能少团》时说过这件事，还提到他爸曾跟她说过，每场火灾去的路上，他都想着“我一定要回来见到我女儿”。

小时候，杨紫不知道为什么自己的爸爸总不在家，没办法陪自己，但现在她特别骄傲和自豪，自己爸爸曾是个勇敢的消防员。因此，她在饰演王璐这个角色的时候，有更多感触，“父母的陪伴对孩子成长的意义不言而喻，但当我切身体验过消防员的生活，并演绎消防员的角色之后，我才真正体会到这份职业的特殊责任感和使命感。”

勇敢逆行的消防员们，是无数人心中的英雄，而站在英雄背后照顾家庭、默默付出的女性，更是英雄们的英雄。

本文不严谨，看个意思。

《烈火英雄》这片对我来说是行业教育片。

从小就在石油石化行业摸爬滚打，全家人对消防车和雷暴的声音有着出乎寻常的敏感。现在，我一个搞仪表自控的，真是越滚胆子越小。 今年是石油石化行业的放烟花大年，尤其是米国的厂子，最近接连放烟花也不知道怎么回事。我们马来西亚的一套加氢4月份在氢气试压的时候被绿绿业主放了烟花，还好是夜里没有人员伤亡。近三年的出差经验告诉我，绿绿真是又懒又蠢烂泥扶不上墙人类毒瘤一群垃圾。7月份我去事故处理了一个月，事故现场情况还好，范围和程度都没我想的惨烈。然后8月份出了这样的片子，感觉是命运的安排了。

片子主体是根据邻居家大连的事故改编的，大事故，大事故。事故有多大，感兴趣的大家自己去查查。反正当年事故的时候，邻居家应该还是蒋姓头头。出了这么大事，都以为头头会被扒下来，没想到头头动都没动，真硬啊。后来从上到下被连锅端了大家都是知道的。

片子基本上还行，有些地方拍的非常符合现实情况，并不夸张。比如（好像是，记不清了）第一次爆炸时冲击波的范围及威力，水炮真的很沉“后坐力”很大，用水枪给储罐降温等等。片尾的记录影像特别好，真实的还是最好的。不过一直在科学和不科学之间游走，让我这样的观众真的出戏啊出戏。希望导演和编剧在积极调研考察学习的时候能多提高自己的科学素养。

1. 第一反应为什么是“不要动”而不是“卧倒”？ 境外安全培训告诉我们，遇到爆炸/可能爆炸的时候，处理方法不是不要动，是迅速卧倒并撑起身体以减少冲击波对身体的影响。

2. 片子里大部分冲击波表现的威力太小了。 人掀飞了，摩托车还稳稳当当支在路上是不是太不应该了。 爆炸冲击波那么大的压强，会使承受压力的物体发生形变啊，而且面积越大承受压力越大。我们马来那儿的接线箱、采样箱、分析小屋都形变的一塌糊涂，电影里那么大体量的爆炸那么大面的接线箱外形还是好的，我是不太相信。 随便放个图。

一台被冲弯的一体化温变和它被掀了的遮阳罩。热偶套管真的粗又硬，离爆炸中心大约40m的距离。

3. 对热辐射的表现简直可笑 黄晓明是超人吗？？爆炸中心区域的温度有多高导演编剧啥的知道吗。 控制室到接线箱的电缆坏了，接线箱到电动阀的分支电缆竟然还能用…… 随便放个图。

随随便便200℃往上。点击查看大图。

平时300℃左右的管道包上保温都能用来烤红薯和蒸盒饭呢，黄晓明在离爆炸中心很近的地方关手阀，先不说一个人关阀这个操作特别不真实，就是什么都不做能在那儿待10分钟的都是超人好吗，更别说还要紧握金属材质的手轮做高强度运动。而且摇手轮关阀一般是两三个人围着一台阀轮流摇，一个人累了换另一个人，一台阀一台阀的关，不是每人一台阀……摇手轮好累啊我也体验过。我体验的还是没有投入生产的新阀，管道里没有介质，摇起来相对要容易很多。旧阀的问题在于，有介质、脱扣、卡扣等等太多的问题了。一个人在极端环境下摇一台，别逗了。 再说电缆的问题。看电影里面，应该是电动阀的供电出现了问题，而且是SUB到接线箱之间的供电出现了问题。SUB到接线箱这部分电缆一般都是埋地的，受损伤程度及概率都要比裸露在外面的从接线箱到电动阀之间的分支电缆小太多太多了，那么为什么不直接从更安全的SUB附近找临时供电位置？

4. 整个码头的安全系统看的人满脸问号 a. 罐上的喷淋呢，为什么在着火的时候不出水不出泡沫你们这个还没实现自动化？？？消防验收是怎么通过的？ b. 为什么没人用消防水炮？ 放一个消防水炮的视频 消防水炮真的简单方便操作灵活覆盖范围大，不需要学习直接就能上手操作，不能灭火给油罐降降温也是好的啊。 c. 罐的出入口、罐顶一般都配有压力变送器，压力高报警的时候一般会设置为自动或手动关闭切断阀，没有自动联锁关阀功能的罐区操作工也会关阀，阀没关当班的内操负有很大责任。如果压力依然持续升高，罐顶的安全阀也会泄压放空，声音巨大，应该都会注意到发生事故了。电影里到这一步，依然看不到内操、外操等操作工的任何动作，简直了。 d. 电动阀没有故障安全位置是最大的缺点，气动阀安全又受风线气源的制约。我要以后有机会做罐区，希望要么有高级的新产品要么就争取风线拉满。百度文库的罐区仪表系统设计统一规定一搜还是龙老师写的那个，啧啧啧，我可喜欢龙老师了。 e. 电影里火焰检测器、气体检测器一个都没看到……

5. 请业主不要嫌我们“过度设计”泥萌看看放烟花真的很可怕。

6. 重视每一次检修和改造的机会。虽然改造的工作性价比低，但是有比较的设计更让人进步。

7. 加氢装置真是越做越害怕。高温高压临氢，太危险了，好多老同志都不愿意做加氢了。化工装置也有很多剧毒的。然而，我还是要赞美大工业让我们的生活更便利更美好。赞美大工业。

别的 1. 不顾形象的表演真的很动人。哭的一把鼻涕一把泪，嘴里塞着鸡腿哭瞎的那些很真很动人。 2. 演员是演员，真的要放下偶像包袱。 3. 杨紫演的还行，比大部分花瓶女演员好太多了。 4. BGM挺傻的。 5. 特效，尤其是开场的特效，挺傻的。

看完回家跟我妈讲看了这个电影，我妈给我讲了一些她经历的事故现场，她见过的消防员。大家都是人。

生命安全无小事。高高兴兴上班去，平平安安回家来。

二刷了《烈火英雄》，用几个词形容：残酷，震撼，敬畏，大爱。这部影片的代入感很强，观影的全程让我提心吊胆。大火焚烧整片荧幕，看着火光冲天的屏幕和迎面而来的窒息感让我犹如置身于火海之中，演员们拼搏付出很多场景都是身处火场里实地拍摄，所以很多细节镜头逼真而震撼。里面有一个情节印象深刻，油罐要爆炸了，江立伟消防员赶紧叫大家撤退，但所有支队的消防员们还是义无反顾的往前冲。起初很不理解为什么要这样做，但后来才发现这就是救火精神，临危不惧，迎火而上，这就是消防员战士。可能上一秒还温暖幸福的人，下一秒便献身火海。一切悲喜情仇，于火场之中，都是那么的无情。也由衷地感叹，生命在灾难面前何其渺小。这真不是普通人所能理解和做到的。只要有一线希望，即便是飞蛾扑火，也在所不惜。在灾难面前，每一线希望的背后可能都是用血肉之躯换来的。很感谢这部电影，让我们认识了这些无名英雄，时刻准备奔赴火场的消防员们，他们用血肉之躯，保卫着人民大众的安危，他们是一群平凡而又伟大的人，向每一位置身于火场之中还义无反顾的人民英雄们致以最崇高的敬意。消防员战士们辛苦了！

2号看的点映，期待值完全出自一位之前看过的业内同行，跟我夸下海口，说这电影至少15亿，就跟战狼和药神一样，普通观众绝对吃这套。结果片子真的从头尬到位，到那个消防员捡起水管打爆自己头的那一刻，达到了高潮和升华。1星，不能再高了，各位没看的千万别被豆瓣吹文影响了，他们写吹文，可能拿钱也可能没拿钱，但是你去看这部电影，一定骂人。

一.剧作与类型名词

正应了那句“有的电影,改变国家。有的国家,改变电影”，

继徐浩峰老师提出的“晚会电影”这一类型名词后，（详见《刀与星辰》中的无道之器——武侠电影与传统文化），经过大陆电影公司与香港同胞的通力合作，终于一夜回到解放前，比样板戏都不如的“口号电影”正式登台亮相。全片的叙事节拍就是喊口号、起火、死人、哭、敬礼、喊口号，不断喊口号，不断敬礼，循环播放。让我真的有种恍惚感，电影跟剧本似乎已经没有关系了，不需要好好写桥段，写细节，用的都是尼玛烂大街的梗和贯穿道具。

（用水灭石油火和只有两个人关阀门这种消防专业的bug已经有人写了，关于消防专业的问题就不在此讨论了，单聊剧作）

真怀疑编剧在写剧本的时候是不是这样写的：1.天津，饭店，日内/日外，小火、小死人、小哭、小敬礼、小口号。高潮戏就是大火、大死人、大哭、大敬礼、大口号，最后来个十里长街送总理，收工。一页A4纸写完交稿，可以拍了。编剧中的大陆编剧叫于勇敢，真是够勇敢的，一看他还写了《中国机长》，心里一咯噔，得，又毁了一个好题材。

这样下去估计离“徽章电影”也不远了，以后主旋律电影干脆全片警徽挂左上角，国徽挂右上角，播新闻联播得了。

补充：由于豆瓣以电影爱好者及影迷居多，较少具备剧作及视听语言的知识储备，多以感性视角看待电影和剧本，评论往往都是以”我觉得好就好“，”你不喜欢是你的事“为基础，那么在文章尾部大家就不妨一齐讨论关于本片剧本的两个问题，不具常识的无脑喷实在毫无意义。

二.716、812

本片改编自鲍尔吉•原野的长篇报告文学《最深的水是泪水》，写的是2010年的大连716大火，然而从危险品的加入和灾难规模上更加像2015年天津滨海新区的特大爆炸事故。

九年过去了，《烈火英雄》就用这么一种可悲可耻的方式纪念大连716大火和天津812。然而更可怕的是，如果没有这部电影，我们许多人似乎都已经完全遗忘了这两起天灾人祸（812完全是人祸）。电影中大爆炸的原因被甩锅给了一个黑人一个白人，此处参考的是大连716的事件起因，然而就算当年事件责任在中石化与船只之间数度扯皮，也已经在随后盖棺定论，“事故善后处置工作协调会上明确了事故主要责任人为大连中石油国储公司。“

然而2015年发生的天津滨海新区特大爆炸事故，则更加可怕。如何的可怕，因为怕被删帖，只能在评论里写了。

这地方真有魔法，不用正视过去，因为可以改写历史和记忆，悲剧不断重演，都是境外反华势力从中作梗。

补充：

今年上半年已发生7起重大爆炸事故。单3月份一个月，江苏省就发生了4次化工厂爆炸事故。4月份山东又是两连炸，其中包括一起药厂爆炸事故。

然后就是7.19的河南三门峡义马气化厂事故。

三.高级黑

然而最有趣的是，这部极尽唱红之所能的主旋律，却留下无数个高级黑的地方，下面随意列举几个。

1. 市委两个领导，长得像谁，大家一眼就看出来了吧，特别是一直不讲话那个，从发型到眼镜，简直一模一样，服化道费心了。

2. 大家都知道黄晓明演的角色姓江，片中杜江有一句台词是：老江你放心。然后大家就嗷嗷看着这位老江被“火化”。编剧胆儿挺肥啊，

3. 除了火，片中唯一的反派就是那位港口的领导，极尽升级危机之功能。这简直红果果诋毁国企领导啊，人天津港集团的老大可是正厅干部，此处为什么是天津港呢，因为大连716的中石化惹不起啊。

4. 看到有困难就跑路，这还是我大天朝革命觉悟高的人民群众吗？按人口比例算，其中还有不少是党员、五毛和铁血战狼，他们怎么可能不去救火，反而买票跑路呢？简直是诋毁人民群众。再一个，机场不给飞、地铁封站是几个意思？撒干粉的直升机废了一架就没第二驾来了几个意思？暗讽吾党？红果果的境外反华势力挑起内部矛盾啊。

四.导演技巧

这位陈导，早年也算机会不错，拍过两部热恋，大咖云集，然而这么多年过去了，过往作品没有一部能到豆瓣7分的。这位毕业于纽约视觉艺术学院的陈导，拍的这部戏真的很不视觉艺术。一开场就满屏幕的爆破和水，2个小时看下来最大的感觉就是这部电影真浪费水资源。

而且那么多升格甚至高速镜头用中景是什么鬼？高速不搭配特写和微距，你拍你🐴高速呢，真的看得难受。国外经典大片不说了，你老乡郭子健前几年拍的《救火英雄》里的视听语言设计、导演手法运用，都好过你一百倍。

补充讨论：

1.关键道具的设置

相信许多人都自觉或者不自觉的觉得片子煽情煽的特别烂俗，具有代表性的就是家庭照片这一道具，照片确实完成了它的戏剧功能，所以能保证许多人通过黄晓明几次看照片达到移情和共鸣，但也因为类似的照片桥段在电影中已经上演过无数遍了，所以这一偷懒的设计，会在具有一定观影量的观众潜意识中，由移情转变为煽情。

而电影作为一个工业，观众可以感性的看电影，从业者却不可能感性的做电影。如果连构图、打灯都不会，摄影师无法”感性“的去创作。商业编剧则更加是敏感远远多过灵感。在大部分商业片中，煽情都是可以被套路化生产的。韩国电影电视剧在全球范围内，都已经成了煽情的套路之王，称王的原因，就是以不那么套路的手法套路你，看照片这种偷懒设计，会被不断进行变体和结合。

在此探讨的问题一是：有没有第二样道具可以替代照片？

抛砖引玉，小火车玩具？

2.关于角色设置

我之前写道黄晓明和杜江的人格设计完全是反的。

（原文：不被理解的英雄一路求死，这他🐴是释迦摩尼转世，割肉喂鹰？该拿命换父亲认同的杜江，最后得到一个狗血的敬礼。该活的角色一心送死，该以死明志的角色加官进爵，活的很舒服，这他🐴的真的难受啊。）

有人留言又是一套”你觉得“，”我不觉得”的感性逻辑。相信具有剧作相关教育背景的豆友们，都对荣格的十二人格原型不陌生，在此我们不妨以此讨论一下，黄晓明与杜江的Archetype，是如何展现的，其中不合理及自相矛盾之处在哪里？

通过开场我们就可以看到，黄晓明是一个照顾队友失败的人。

而杜江是一个生活在黄晓明阴影中的“英雄”，不断想要通过勇敢的行为证明自己的价值。

当然，如果出现无脑杠精说“什么荣格跟电影有什么鸡掰关系”，“电影这么多，非要按你这个逻辑走吗”，劝您多读书，少反智。

最后附上法国思想家、剧作家博马舍的经典名句：“若批评不自由 则赞美无意义”。

看无脑评论有感：

中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。

这句话是不是林语堂先生说的，都改变不了一个事实，中国最重的税是智商税。

蹭题材发国难财的叫爱国，批评电影不用心矮化消防员的叫卖国，对片方来说爱国是一门大生意，对韭菜来说爱国是愚蠢的最后一块遮羞布。