清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-12-03 20:33
详细剧情
一生中，你的最终目标是什么？千万分之一的人回答说：“觉悟”。而其他人，则答以成功、财富、权力等。影片《万物一体》（UNITY）通过对生命的各种诠释，献给所有追求更深刻的生存意义、谋求与他人和谐相处之道的人们。想象一下这样一个世界，它不依存于对立面（我们/他们、富贵/贫穷、黑/白、同性恋/异性恋、人类/动物），而是以追求完整存在。《万物一体》（UNITY）呈现的是我们完全平等的世界观，即使我们不尽相同：人类、动物、树木。 《万物一体》（UNITY）是由导演尚恩•莫森（Nation Earth创立者）在过去五年间编写和拍摄的一部影片，它将于2012年公映。影片包括以下六个部分：肉体、精神、内心、灵魂、伴以序幕及尾声。 影片集中于探讨人性的冷漠与共鸣倾向。尚恩形容道，《万物一体》是一部有关对立物的影片，或者也可以说，“为什么尽管我们都有着宗教信仰（世界上88%的地区存在宗教信仰）、自助书籍、十二步治疗方案甚至哲学及科技，却还觉察出彼此间的对立。” 《万物一体》所呈现的将是日常生活画面的错综拼接，喜忧参半。影片充满了喜悦、惊奇、悲伤和成熟。与尚恩的上一部影片《地球公民》（Earthlings）相同，这部影片再一次通过糅合前所未有的美景与令人心碎的悲剧，试图将观众引往新奇和有趣的场景。尽管是一部警示纪录片，但影片也希望比之先前，将恩惠、哲理及意识传播给更多人。 对于影片《地球公民》，上网搜索便知，它凭借其最富想象力的描述和纪录片从未有过的殊荣，尤其是所述主题之难度，一跃成为纪录片史上的焦点之一。尽管2005年首次发行时，该片完全不被发行商看好，但它对其后探讨相同主题的纪录片有着无可置疑的影响，这其中就包括三部由HBO发行的影片：2006年的《虐狗丑闻》（DEALING DOGS ,2006）、2007年的《我是动物》（I AM AN ANIMAL ,2007）、2009年的《工业农场大屠杀》（DEATH ON A FACTORY FARM ,2009），以及两部获得2010年奥斯卡金像奖提名的影片：《食品公司》（FOOD INC.）、荣获最佳纪录片奖的《海豚湾》（THE COVE）。 《万物一体》继续着《地球公民》未完的路，它探索了人类彼此之间的二元关系，而非人与动物的关系。因此，我们希望借这部影片展现冷漠与共鸣之间的主要差别，让观影者明白：我们，不论是人类、动物或者树木，均源自共同的根，那就是——地球。
长篇影评
1 ) 不敢苟同
冲着这个高大上的名字和那100多个“叙述者”，我打开这部电影的时候是兴奋的，观影过程的心情是从寡淡到迷蒙到质疑到翻白眼。这部所谓新式鸡汤的确是有鸡的，但是却放了芥末调味，我是很想喝的，我很爱吃鸡的，但是这味道真心古怪，更让我纳闷的是那挤芥末的100个人，里面不乏很多非常熟悉并喜欢的演员和从艺者，你们是真心觉得好喝吗？
个人学识经历有限，眼界和理解也非常有限，所以绝不能说我个人对本片的理解是处于一个什么段位，纯粹观后感，很有可能会有很多错误，尤其是涉及到这么浩大的课题，但是真的不吐不快，因为芥末真的呛人。
电影倡导的大爱和平众生平等的理念绝对是积极正面全无问题的，抑制小我自私狭隘的二元对立思想，接受多元众生也是我很赞同并一直告诫自己时刻自省的原则。但是如何做到大爱摒弃小我呢，电影的理念是身体是意识的载体，人作为生命的一种形式，应该去提升意识，培养灵性。作为一个从小接受辩证唯物主义教育的半搭子学霸，我的眉毛开始翘起来了，好吧，唯物论也未必是真理，我姑且还是可以心平气和的看下去。接下去如何尊重所有的生命体呢，作为人不能杀生，不能互相残杀，也不要杀害任何别的生命体，说白了就是不要吃肉，电影还来了一句，地球上很多强壮的生物都是吃草滴哦，此时此刻，我已经没办法心平气和了。其实这种理念本身并没有问题，但是这个逻辑简直可笑，吃肉是伤害生命，那吃素就不是了吗，草不是生命了？水果还是植物的生殖器官和后代呢，我觉得也没慈悲到哪去啊。
我不想多说唯物唯心的话题，但我们古老的中华哲学告诉我们一切皆为平衡，宇宙空间地球自然生物包括人体平衡则和，有生就有死，有善就有恶，有横着走就有竖着爬的，有啃草就有吃肉的，生物链的环环相扣才是和的基础，我们不是白白生着可以消化肉食的消化道的，关键是平衡，无论是从哪个方向破坏这样的生物链和机体平衡都不是正途，人作为智能生物更不能妄自菲薄了想要摆脱甚至凌驾于这样的平衡。我赞同我们祖先对宇宙和万物的观察，此片所谓的成为灵性人类基本就是形而上学的空谈，连植物的向阳性都变成因为是花有灵性了，这简直就是邪教言论了，难道我们手拉手对着对着太阳发呆就是一切的答案吗？
个人学识经历有限，眼界和理解也非常有限，所以绝不能说我个人对本片的理解是处于一个什么段位，纯粹观后感，很有可能会有很多错误，尤其是涉及到这么浩大的课题，但是真的不吐不快，因为芥末真的呛人。
电影倡导的大爱和平众生平等的理念绝对是积极正面全无问题的，抑制小我自私狭隘的二元对立思想，接受多元众生也是我很赞同并一直告诫自己时刻自省的原则。但是如何做到大爱摒弃小我呢，电影的理念是身体是意识的载体，人作为生命的一种形式，应该去提升意识，培养灵性。作为一个从小接受辩证唯物主义教育的半搭子学霸，我的眉毛开始翘起来了，好吧，唯物论也未必是真理，我姑且还是可以心平气和的看下去。接下去如何尊重所有的生命体呢，作为人不能杀生，不能互相残杀，也不要杀害任何别的生命体，说白了就是不要吃肉，电影还来了一句，地球上很多强壮的生物都是吃草滴哦，此时此刻，我已经没办法心平气和了。其实这种理念本身并没有问题，但是这个逻辑简直可笑，吃肉是伤害生命，那吃素就不是了吗，草不是生命了？水果还是植物的生殖器官和后代呢，我觉得也没慈悲到哪去啊。
我不想多说唯物唯心的话题，但我们古老的中华哲学告诉我们一切皆为平衡，宇宙空间地球自然生物包括人体平衡则和，有生就有死，有善就有恶，有横着走就有竖着爬的，有啃草就有吃肉的，生物链的环环相扣才是和的基础，我们不是白白生着可以消化肉食的消化道的，关键是平衡，无论是从哪个方向破坏这样的生物链和机体平衡都不是正途，人作为智能生物更不能妄自菲薄了想要摆脱甚至凌驾于这样的平衡。我赞同我们祖先对宇宙和万物的观察，此片所谓的成为灵性人类基本就是形而上学的空谈，连植物的向阳性都变成因为是花有灵性了，这简直就是邪教言论了，难道我们手拉手对着对着太阳发呆就是一切的答案吗？
2 ) 吃素还是不吃素?
在一个八月的炎热傍晚，我和室友饱餐了一顿烤小牛排饭，然后去电影院观赏了一部让我们这些无肉不欢的肉食动物有些汗颜的电影《Unity（万物一体）》。
电影的开篇就注定了这将是一个心灵沉重的观影过程。镜头始于一个屠宰场里两只待宰的小牛，挤在一个窄小的巷道里，面前是一个铁门。铁门打开，被电棍打了屁股之后，第一只小牛被送进了铁门里，然后是电击声，牛倒地声。排在后面的小牛吓坏了，拼命地想调头逃走，但是巷道很窄，小牛纵使惊慌失措也使出了所有的力气，也无法逃走。最后也是被送入铁门。
胃里一阵翻腾。
这是一部劝大家吃素的片子么？
一开始我也以为不是的。
正片从宇宙（Universe）这个词开始说起。Universe，可以拆为Uni和Verse。Uni这个词根表达的同一、一统的概念；Verse则表示翻转、转向。合在一起，宇宙这个词本身的意义就是和而不同，对立却统一。地球和所有的星体都在宇宙之中，享受着相同的宇宙能量，顺应着相同的宇宙规律。人类和所有生活在这个星球上的生物一样，分享着相同的能量。然而，人类却一直在杀戮。这种杀戮包括对动物无意义的杀戮——取肉、取蛋、取奶，还有人类之间以各种名义进行的杀戮：宗教、国家利益、社会正义等。影片林林总总说了很多之后，得出了一个结论：人类作为一个地球公民（earthling），却一直残忍地living by killing（杀而为生）。
结合导演在2005年上映的另一部作品《Earthling（地球公民）》，导演本人应该是动物保护主义者胜于人类保护主义者。《Earthling》里，导演用各种偷拍和压迫性镜头来展现肉食工厂、剥皮工厂，肮脏、拥挤、血淋淋、毫无尊严。那种压在心上的压迫感不会给观者任何喘息的机会，一个半小时的观影过程是密集地长抬头纹的一个半小时。人类也是动物的一部分，当看到动物被残酷地杀戮，并且是为了满足人类的欲望而被杀戮，心里真的不舒服。
导演和《Earthling》赚够了名声和眼球。《Unity》作为这种名声和眼球的受益者最大的不同是画面漂亮了，并且有了豪华的旁白团队。在镜头表达上，除了开篇和结尾的熟悉的逼人的压迫感之外，导演在镜头上也开始追求美感了——或者说用极富美感的镜头来反衬人类剥夺这些动物美好生活的残肉。
比如为了说明人类吃肉是不必要的。导演用了大量的高清镜头来展现比人类孔武有力得多的动物，比如草原上漫步的大象、丛林里的大猩猩，然后让旁边来提问：它们吃的是什么呢？答案是草和水果。至于人类喝牛奶的行为，导演用了一组非常漂亮的母牛和小牛在草原漫步的逆光镜头， 长度至少有2分钟，并配以旁白说：“人类也是唯一的哺乳期之后仍在喝奶的活物，并且是抢了其他动物的母乳”。
所以，是的，不要被预告片骗了，这部片子对于人权、人类平等的讨论篇幅不大。和《Earthling》一样，如果你是肉食爱好者，甚至你是杂食者，那么你就是本片劝诫的对象。
那么，我们要不要吃素？
在导演看来，人类必须要吃素，理由简单，万物都一体了，而且人类根本不需要吃肉也能生存，处于人类的良心，难道不应该吃素么？
为了论证这个观点，导演引入了一个新的概念：living by killing。在我看来，可以用杀生来做一个翻译。但是为了避免和佛教里的“杀生”概念混淆，可以补充完整翻译为“杀而为生”。人类的杀而为生在影片里被人类的吃肉、喝奶、剥皮等行为阐释得淋漓尽致——我们为了自己的生存，不惜以杀掉其他生物为代价。
在论证的过程中，大量的猛禽猛兽并未入选，并且认为吃素吃菜吃水果就不是杀而为生。一个这么明显的逻辑漏洞， 导致我在观影之后并没有认为吃素是我必须要去做的事。从这个角度上看，如果本身就吃素的人更容易同意影片的观点；如果本身是在吃素问题上摇摆的人，看了这个片子应该会坚定地开始吃素；如果本身是吃肉的人，看了片子之后也并不会开始吃素，但是也许会逐渐控制肉食的摄入。
比起吃素，我更同意下面的两种观点：
1. 理智吃肉。肉食过量对人类个体会有很大的健康影响，高血脂、高血压、心脏病等。同时，如果人人都过量食肉，会造成动物被工厂化养殖，那么电影里的肉类工厂会更加普及，无法阻止。
2. 在理智吃肉的条件下，一个厨子做好饭和一个食客光盘，才能让动物的牺牲是值得的。万物既然一体，能量既然相通，如果这些动物的牺牲本身是为了让人类获得生存下去的热量和能量，那么它们的牺牲本身不被浪费，就是对它们的牺牲的最大的尊重。
想来，我作为人类的一份子真的是残忍的——就算知道万物一体，我仍然在为了个体的生存而（间接）杀戮。但在我看来，这才是生命最赤裸的真相。
最重要的是，这部片子值得看么？
这部作品出名很大一个原因是强大的旁白演员表。一般的纪录片旁白通常是一个低沉的男音：“夏日炎炎的非洲草原上，有两只狮子……”。而这个纪录片的旁白则是豪华的影帝影后和美国青年偶像团队。我看的版本里字幕旁边配上了每个旁白的照片，很多时候不知道应该仔细看看旁白是谁，还是应该享受漂亮的宇宙画面。除了名人照片有些分心之外，每一两句就换了一个声音也是让我有点分神。
如果你想看下图里的明星娓娓道来，告诉你人类是残忍的、万恶的，你必须要吃素，不吃素就是残忍和不人道（或者不动物道），那么这部片子可以看。
这部片子另一个备受关注的原因是漂亮的画面。影片本身的大部分画面是美好的，比如宇宙的图景、星空下的孤树、茫茫星海中的地球、在草地上漫步的奶牛。这些都值得走进电影院在大屏幕上观赏本片。尤其，这部片子因为在大屏幕上映，压迫性的画面比《Earthling》少了很多，因此，从美好的画面上获得的愉悦观感还是能弥补压迫性画面造成的心理不适。
顺便，你可以在本片的第一章和第二章对于人类无端发起战争的讨伐过程中频频点头。或者在本片第二章说到人权的起源、联合国的成立和运行是为了维护人权的时候，时不时穿插几句“然并卵”的评论音轨。
排版更漂亮并有配图的本文，请戳十五言:
http://www.15yan.com/story/51p0A4aza4h/
电影的开篇就注定了这将是一个心灵沉重的观影过程。镜头始于一个屠宰场里两只待宰的小牛，挤在一个窄小的巷道里，面前是一个铁门。铁门打开，被电棍打了屁股之后，第一只小牛被送进了铁门里，然后是电击声，牛倒地声。排在后面的小牛吓坏了，拼命地想调头逃走，但是巷道很窄，小牛纵使惊慌失措也使出了所有的力气，也无法逃走。最后也是被送入铁门。
胃里一阵翻腾。
这是一部劝大家吃素的片子么？
一开始我也以为不是的。
正片从宇宙（Universe）这个词开始说起。Universe，可以拆为Uni和Verse。Uni这个词根表达的同一、一统的概念；Verse则表示翻转、转向。合在一起，宇宙这个词本身的意义就是和而不同，对立却统一。地球和所有的星体都在宇宙之中，享受着相同的宇宙能量，顺应着相同的宇宙规律。人类和所有生活在这个星球上的生物一样，分享着相同的能量。然而，人类却一直在杀戮。这种杀戮包括对动物无意义的杀戮——取肉、取蛋、取奶，还有人类之间以各种名义进行的杀戮：宗教、国家利益、社会正义等。影片林林总总说了很多之后，得出了一个结论：人类作为一个地球公民（earthling），却一直残忍地living by killing（杀而为生）。
结合导演在2005年上映的另一部作品《Earthling（地球公民）》，导演本人应该是动物保护主义者胜于人类保护主义者。《Earthling》里，导演用各种偷拍和压迫性镜头来展现肉食工厂、剥皮工厂，肮脏、拥挤、血淋淋、毫无尊严。那种压在心上的压迫感不会给观者任何喘息的机会，一个半小时的观影过程是密集地长抬头纹的一个半小时。人类也是动物的一部分，当看到动物被残酷地杀戮，并且是为了满足人类的欲望而被杀戮，心里真的不舒服。
导演和《Earthling》赚够了名声和眼球。《Unity》作为这种名声和眼球的受益者最大的不同是画面漂亮了，并且有了豪华的旁白团队。在镜头表达上，除了开篇和结尾的熟悉的逼人的压迫感之外，导演在镜头上也开始追求美感了——或者说用极富美感的镜头来反衬人类剥夺这些动物美好生活的残肉。
比如为了说明人类吃肉是不必要的。导演用了大量的高清镜头来展现比人类孔武有力得多的动物，比如草原上漫步的大象、丛林里的大猩猩，然后让旁边来提问：它们吃的是什么呢？答案是草和水果。至于人类喝牛奶的行为，导演用了一组非常漂亮的母牛和小牛在草原漫步的逆光镜头， 长度至少有2分钟，并配以旁白说：“人类也是唯一的哺乳期之后仍在喝奶的活物，并且是抢了其他动物的母乳”。
所以，是的，不要被预告片骗了，这部片子对于人权、人类平等的讨论篇幅不大。和《Earthling》一样，如果你是肉食爱好者，甚至你是杂食者，那么你就是本片劝诫的对象。
那么，我们要不要吃素？
在导演看来，人类必须要吃素，理由简单，万物都一体了，而且人类根本不需要吃肉也能生存，处于人类的良心，难道不应该吃素么？
为了论证这个观点，导演引入了一个新的概念：living by killing。在我看来，可以用杀生来做一个翻译。但是为了避免和佛教里的“杀生”概念混淆，可以补充完整翻译为“杀而为生”。人类的杀而为生在影片里被人类的吃肉、喝奶、剥皮等行为阐释得淋漓尽致——我们为了自己的生存，不惜以杀掉其他生物为代价。
在论证的过程中，大量的猛禽猛兽并未入选，并且认为吃素吃菜吃水果就不是杀而为生。一个这么明显的逻辑漏洞， 导致我在观影之后并没有认为吃素是我必须要去做的事。从这个角度上看，如果本身就吃素的人更容易同意影片的观点；如果本身是在吃素问题上摇摆的人，看了这个片子应该会坚定地开始吃素；如果本身是吃肉的人，看了片子之后也并不会开始吃素，但是也许会逐渐控制肉食的摄入。
比起吃素，我更同意下面的两种观点：
1. 理智吃肉。肉食过量对人类个体会有很大的健康影响，高血脂、高血压、心脏病等。同时，如果人人都过量食肉，会造成动物被工厂化养殖，那么电影里的肉类工厂会更加普及，无法阻止。
2. 在理智吃肉的条件下，一个厨子做好饭和一个食客光盘，才能让动物的牺牲是值得的。万物既然一体，能量既然相通，如果这些动物的牺牲本身是为了让人类获得生存下去的热量和能量，那么它们的牺牲本身不被浪费，就是对它们的牺牲的最大的尊重。
想来，我作为人类的一份子真的是残忍的——就算知道万物一体，我仍然在为了个体的生存而（间接）杀戮。但在我看来，这才是生命最赤裸的真相。
最重要的是，这部片子值得看么？
这部作品出名很大一个原因是强大的旁白演员表。一般的纪录片旁白通常是一个低沉的男音：“夏日炎炎的非洲草原上，有两只狮子……”。而这个纪录片的旁白则是豪华的影帝影后和美国青年偶像团队。我看的版本里字幕旁边配上了每个旁白的照片，很多时候不知道应该仔细看看旁白是谁，还是应该享受漂亮的宇宙画面。除了名人照片有些分心之外，每一两句就换了一个声音也是让我有点分神。
如果你想看下图里的明星娓娓道来，告诉你人类是残忍的、万恶的，你必须要吃素，不吃素就是残忍和不人道（或者不动物道），那么这部片子可以看。
这部片子另一个备受关注的原因是漂亮的画面。影片本身的大部分画面是美好的，比如宇宙的图景、星空下的孤树、茫茫星海中的地球、在草地上漫步的奶牛。这些都值得走进电影院在大屏幕上观赏本片。尤其，这部片子因为在大屏幕上映，压迫性的画面比《Earthling》少了很多，因此，从美好的画面上获得的愉悦观感还是能弥补压迫性画面造成的心理不适。
顺便，你可以在本片的第一章和第二章对于人类无端发起战争的讨伐过程中频频点头。或者在本片第二章说到人权的起源、联合国的成立和运行是为了维护人权的时候，时不时穿插几句“然并卵”的评论音轨。
排版更漂亮并有配图的本文，请戳十五言:
http://www.15yan.com/story/51p0A4aza4h/
3 ) 一体的万物
写这文章之前我老实说我没看过这个电影，以后兴许会补，但我发觉看了评论以后我是能假装看过的，欢迎看过的人来指教。——为防忽悠人，实话先说在头上。
这部纪录片对于有信仰的人来说，触动大过唯物主义和无神论者，因为一体，必然建立在灵魂存在的观点之上，而导演死活不肯触及这个层次，理由很简单——科学没证明。
一个问题，科学“没证明存在”的东西=不存在吗？
所以我的讨论纪录片内容的前提是，灵魂确实存在。
有评论的观点是：动物的能量在成为食物以后很好的被食用者继承了，那么请问，如果灵魂存在，动物愿意被你继承吗？
而本文讨论问题：为什么动植物同为生命，作为中国人，吃素是不矫情的。
我所引用的依据是佛法，理由很简单，纪录片里有中国僧人的镜头，为什么凭借中国僧人的镜头就能大刺刺地说？因为吃素的观念，汉传佛教最理直气壮，也对老外影响最深。
（1）中国人素食的历史：释迦牟尼佛讲法时，听法者供养肉食，佛陀说不忍食众生肉，为戒断众生肉食的观念，说吃三净肉的戒律——不见杀，不闻杀，不为我杀。这样说是大乘教的方便法，为了接引更多人入佛门，不得已为之。因为实质是：佛陀不忍食众生肉。
佛教传到中国后，这句话被梁武帝看到，大为感动，跳过三净肉，直接发心吃素，也鼓励全国僧人吃素，上下响应。自此，“信仰的素食主义”发端，这种素食戒律一直延续到现在。这种景观在其他亚洲国家都是见不到的。
（2）佛法里将动植物做了区分：有情众生，无情众生。
有情众生者，魂魄在胎卵湿化中成为一个个体，七情五欲，贪生怕死，永劫轮回。狭义来说，就是动物。
无情众生者，山川湖海草木。虽然有些鬼神会附着在其附近生活，比如一颗高过人的大树，树顶往往是住着树神的，但是不需要灵魂入胎自行生长，没有七情五欲。
大乘佛教追求明心见性，然后普度众生。有情众生要度，无情众生更要度，没有只顾有情不顾无情的道理，为什么？因为宇宙与我一体，有情和我统一，无情也和我统一。
但是为什么要断肉食呢？就如大家一直长期以来的反驳：你别吃素啊，植物也是生命啊！你不也是伤生害命嘛？！
（1）植物因为属于无情众生，采摘过程不需要侵害另一个灵魂，不是杀生，无讨命的因果报应。
（2）戒断肉食，常常做慈悲想。自己不吃肉，等于一再提醒自己要慈悲对待生命，保养自己的慈悲心。（这种说法外人看来很有种自我满足的感觉，但是倘若相信灵魂，这种自我约束就是无须羞愧的正事）
（3）因果。如果相信有灵魂，有六道轮回，作为能量守恒的原则（守恒是因为物我一体），下一辈子被吃的动物难道不会变成人来吃你吗？所谓羊死为人，人死为羊，冤冤相报，永不休止。当然，这个是更深的问题，不作详述。
这样，如果建立在中国佛教的思维上看，纪录片里很多观点就能更加有说服力了。
但是还是老样子，科学没有证明的，纪录片不能说，所以也只能是点到为止。
理解的，更加坚定吃素的观念；还把动物当做菜的，永远有辩驳不完的道理。
这部纪录片对于有信仰的人来说，触动大过唯物主义和无神论者，因为一体，必然建立在灵魂存在的观点之上，而导演死活不肯触及这个层次，理由很简单——科学没证明。
一个问题，科学“没证明存在”的东西=不存在吗？
所以我的讨论纪录片内容的前提是，灵魂确实存在。
有评论的观点是：动物的能量在成为食物以后很好的被食用者继承了，那么请问，如果灵魂存在，动物愿意被你继承吗？
而本文讨论问题：为什么动植物同为生命，作为中国人，吃素是不矫情的。
我所引用的依据是佛法，理由很简单，纪录片里有中国僧人的镜头，为什么凭借中国僧人的镜头就能大刺刺地说？因为吃素的观念，汉传佛教最理直气壮，也对老外影响最深。
（1）中国人素食的历史：释迦牟尼佛讲法时，听法者供养肉食，佛陀说不忍食众生肉，为戒断众生肉食的观念，说吃三净肉的戒律——不见杀，不闻杀，不为我杀。这样说是大乘教的方便法，为了接引更多人入佛门，不得已为之。因为实质是：佛陀不忍食众生肉。
佛教传到中国后，这句话被梁武帝看到，大为感动，跳过三净肉，直接发心吃素，也鼓励全国僧人吃素，上下响应。自此，“信仰的素食主义”发端，这种素食戒律一直延续到现在。这种景观在其他亚洲国家都是见不到的。
（2）佛法里将动植物做了区分：有情众生，无情众生。
有情众生者，魂魄在胎卵湿化中成为一个个体，七情五欲，贪生怕死，永劫轮回。狭义来说，就是动物。
无情众生者，山川湖海草木。虽然有些鬼神会附着在其附近生活，比如一颗高过人的大树，树顶往往是住着树神的，但是不需要灵魂入胎自行生长，没有七情五欲。
大乘佛教追求明心见性，然后普度众生。有情众生要度，无情众生更要度，没有只顾有情不顾无情的道理，为什么？因为宇宙与我一体，有情和我统一，无情也和我统一。
但是为什么要断肉食呢？就如大家一直长期以来的反驳：你别吃素啊，植物也是生命啊！你不也是伤生害命嘛？！
（1）植物因为属于无情众生，采摘过程不需要侵害另一个灵魂，不是杀生，无讨命的因果报应。
（2）戒断肉食，常常做慈悲想。自己不吃肉，等于一再提醒自己要慈悲对待生命，保养自己的慈悲心。（这种说法外人看来很有种自我满足的感觉，但是倘若相信灵魂，这种自我约束就是无须羞愧的正事）
（3）因果。如果相信有灵魂，有六道轮回，作为能量守恒的原则（守恒是因为物我一体），下一辈子被吃的动物难道不会变成人来吃你吗？所谓羊死为人，人死为羊，冤冤相报，永不休止。当然，这个是更深的问题，不作详述。
这样，如果建立在中国佛教的思维上看，纪录片里很多观点就能更加有说服力了。
但是还是老样子，科学没有证明的，纪录片不能说，所以也只能是点到为止。
理解的，更加坚定吃素的观念；还把动物当做菜的，永远有辩驳不完的道理。
4 ) Not same but equal, and all as one
The ego create illusion of separation. our human have the compassion that awake us to see everything is a part of ecological system. everything is just an extension of an individual...
5 ) 感觉看了一个半小时的PPT。
总的来说这个导演的叙述手法还是很不错的。总共是四个部分，首先是说人类之间的互相排斥啊，战争啊，歧视啊，最后数据字幕过去20世纪因战争死亡的人数。然后，是说人类为什么要杀戮动物，吃太多肉啊，导致疾病啊，就应该吃素就可以了。最后依旧字幕数据说每年被杀死的动物有多少数量。再然后，人类跟环境的问题，最后依旧是数据，环境恶化的速度。最后总结，呼唤爱！呵呵！
这部片子，定位是纪录片哦。但其图像资料大多数采用于其他的节目或者新闻采用，我自己感觉几乎都不是原创的。而且图像信息比文字的成本要低很多，但是说服力比文字大许多。你想表达的观点，你就采取什么的素材。这是基本的高中时期语文课的知识。导演选的素材啊很震撼。但是我给一星。很多观点啊，很容易就能被反驳。
举个例子，第二段的时候说，大自然中很有力量的动物如大象，很会奔跑的动物如马，都是素食动物的。人类为什么要从肉来获取蛋白质。。。。中间省略…………大自然没有因为戴假牙吃东西的动物。这个时候我就想呵呵了。你说动物和人相比，为什么不对比一下人类和其他动物都寿命呢。很简单一个例子，人类会用牙刷刷牙，会去洗牙补牙，所以牙齿能保持比较健康，而很多大自然的动物因为牙齿掉光了吃不了食物早已经死掉了。幸存者理论~~~
最后附我的截图<图片1><图片2>![]()
![]()
<图片5>
这部片子，定位是纪录片哦。但其图像资料大多数采用于其他的节目或者新闻采用，我自己感觉几乎都不是原创的。而且图像信息比文字的成本要低很多，但是说服力比文字大许多。你想表达的观点，你就采取什么的素材。这是基本的高中时期语文课的知识。导演选的素材啊很震撼。但是我给一星。很多观点啊，很容易就能被反驳。
举个例子，第二段的时候说，大自然中很有力量的动物如大象，很会奔跑的动物如马，都是素食动物的。人类为什么要从肉来获取蛋白质。。。。中间省略…………大自然没有因为戴假牙吃东西的动物。这个时候我就想呵呵了。你说动物和人相比，为什么不对比一下人类和其他动物都寿命呢。很简单一个例子，人类会用牙刷刷牙，会去洗牙补牙，所以牙齿能保持比较健康，而很多大自然的动物因为牙齿掉光了吃不了食物早已经死掉了。幸存者理论~~~
最后附我的截图<图片1><图片2>
6 ) “大爱”
影片开头就说“本片所有结论皆来自影片创作者”，也就是说仅代表作者本身，他并没有把“素食注意”强加于任何一个人，影片所叙述的内容也很庞大并不单单讲一面。细细看完，作者所讲的很多东西还是很有说服力的，同时也会让观影人感触良多……总体来说作者所讲的是“大爱”，并不是某些影评人所说的那么片面……其实观影人在观影时的态度很大程度上影响到你对这部影片的评价！
看到在等待被屠宰的牛，哭了！！！！
一部说教片，直截了当的告诉观众们该做什么，不该做什么，也不管观众愿意不愿意听。从素材上看，导演对瓷器国有着深深的敌意。
100位名人“献声”的理想主义式心灵鸡汤。通篇严肃低沉的旁白，配以震撼人心的剪辑画面，虽说内容大于形式，却也有说教的嫌疑。影片以宏大的宇宙为背景，阐述人与自然，人与动物，人权探讨，人性反思等等一切灵性觉醒动作，旁白庞杂而主题繁复，而且放下ego，信奉“大爱”的做派也依然很美国视角
和前作[地球公民]不一样，这部从人类的意识觉醒切入万物一体的主题，如果你对灵性科学没什么兴趣，这部纪录片也只是高度理想化的心灵鸡汤，或者又一种形式的洗脑说教，但它的本质上和前作一样，从人与动物到自认为更高等的人类自己，从肉体、精神、灵魂和内心等角度探讨人类之间的二元关系。★★★★
We are all one.距离导演理想的万物一体还有很长很长几乎没有尽头的路要走。但这部纪录片的确让我震撼，也让我第一次有了少吃肉多吃水果蔬菜的念头
以正义之名行邪教之实即视感，诡异旁白像是机器人在念，不，整个片子都像是反人类的AI搞的
全片声控福利，信息量相当大，前两章是忏悔录，后两章是理想国。导演说要摒弃分歧，但依然带着美国视角。有几个画面让我有了吃素的念头，然而我清楚自己最终不可能成为素食主义。总体上是很震撼的，冲着超豪华解说阵容，而且义务担当，我给5星，$15花得很值。
理想主义纪录片。以宇宙作幕布，以自然为参照，反思人性、人的权利、人和动物的关系、人的善恶美丑，各种主题统一在Unity之下，画面震撼而澎湃。比画面更美的是100位明星的个性声线，平静而富有感染力，让人如沐爱河，连带字幕和配音也成为了电影不可或缺的组成～
导演观察情商着实牛逼！生命的意义在于每个自我的圆满。。听过多人的观点。
我给5星，不过我做不到不吃肉。8.6
看完这部后终于能下定决心素食。我认为这片子中所讲的万物一体和媚俗的区别就是，这种万物一体包含了分歧，而媚俗完全排斥分歧。想要达到万物一体的状态，我觉得蠢货数量的急剧减少必不可少；可是要多长时间才能实现呢……
眼泪从开始就没停过。并且某些镜头我想我之后相当长一段时间不会想碰肉。心碎。
万物一体，宇宙真理。
放下小我，破除二元对立，提倡素食，这不就是觉者释迦牟尼在2500年前的教诲嘛：无我，不二，慈悲！
不认同的人当然打一星，该纪录片是好是坏，还是自己看完评论吧，不要被他人观点左右。
1、配音是福利。2、还不至于像你们所说看的泪流满面、回家看看你需要的贷款一样可以。3、这个世界就是这样、弱肉强食、换做是你也许更残忍。4、几个镜头就想让大家吃素、就像电影的野心一样、休想。
大家会发现这里不少评论再次印证了导演在《地球公民》开头提出的道理——真相为人们所接受的三个阶段：1. 嘲笑 2. 强烈反对 3. 承认
大气磅礴，结尾印度灵魂圣歌响起时，深吸一口气，泪流满面。奶牛哺乳期才产奶，母牛追着乳品厂强行带走的小牛，哀鸣，悲嚎。东北女人神器为保持鲜亮持久，水貂皮是活扒的。克利希那穆提说，爱与被爱是人类永恒需要的安全感，有了慈悲才知道什么是爱，有了爱才知道什么是美。生活，并不只有眼前的苟且。
开篇的宇宙观让人自叹渺小，但从素食开始整个电影陷入圣母的鸡汤中不可自拔，只好伴随神圣的哼唱配乐一直狂打哈欠。
为什么我眼里含着泪水，太特么感动了。。。