红潮风暴

剧情片美国1995

主演:丹泽尔·华盛顿,吉恩·哈克曼,马特·克拉文,乔治·杜兹达扎,维果·莫腾森,詹姆斯·甘多菲尼,洛奇·卡罗尔,Jaime Gomez,迈克尔·米尔汉,丹尼·努齐,李洛·布兰卡托,埃里克·布鲁斯科特尔,瑞克·斯克路德,斯蒂夫·扎恩,Billy Devlin,马修·巴里,Christopher Birt,贾克波·瓦格斯,卡伊·伦诺克斯,Earl Billings,马克·克里斯托弗·劳伦斯,詹姆斯·勒斯库,特雷弗·圣约翰,Dennis Garber,瓦妮莎·贝尔·卡洛威,丹尼尔·冯·巴根,雷德·戴利,肖恩·奥布赖恩

导演:托尼·斯科特

播放地址

 剧照

红潮风暴 剧照 NO.1红潮风暴 剧照 NO.2红潮风暴 剧照 NO.3红潮风暴 剧照 NO.4红潮风暴 剧照 NO.5红潮风暴 剧照 NO.6红潮风暴 剧照 NO.13红潮风暴 剧照 NO.14红潮风暴 剧照 NO.15红潮风暴 剧照 NO.16红潮风暴 剧照 NO.17红潮风暴 剧照 NO.18红潮风暴 剧照 NO.19红潮风暴 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-22 12:28

详细剧情

  内容描述苏联发生政变时,叛变者控制了一个核子飞弹基地,威胁要攻击美国。美国政府急命阿拉巴马号核子潜艇准备反攻,但就在是否要下达攻击令的关键时刻,潜艇的通讯系统发生故障,无法判断攻击令的真伪。哈克曼饰演的潜艇指挥官决定发射,但新来的副官华盛顿却认为事关重大,应确定讯息再说,不惜为此发动兵变囚禁上司。

 长篇影评

 1 ) Crimson Tide

影片一上来就进入状态,大雨中一番激昂的演讲后便登舰出征.我喜欢这种情节紧凑的电影 小高潮大高潮始终抓着你 没有丝毫间隙. 除了核武器方面的思考探讨,本片还反映了两种人个性的碰撞,鼓励还是鞭策?以理服人还是铁血统治? 片中两位主角正因为理念不同,在反映的行动上时便以一种很男人的方式产生矛盾擦出火花.事后彼此产生敬意.

 2 ) 多面的男人

   出差的时候通过酒店的电影频道又看了一遍这部电影。剧情上来说情节紧凑、引人入胜。两大巨星演技飙得火花四溅,看得很过瘾。
   作为一部纯男性电影通过一个个男性角色表现了男人的多个侧面。声纳室的小头头代表着男孩子灵活机敏的一面、负责维修无线电的小男孩有些焦躁和软弱,却在Hunter两次鼓励下顶住压力有所成长;驾驶室的负责人(胖子)则代表坚持原则和公正的部下。这些形象在几句口头禅、几句对白和动作的勾勒下鲜明生动。
   特别喜欢Hunter的好朋友,核武器发射室的负责人Weps(不记得是不是这样叫)。一个有血有肉好男人的代表啊~!作为朋友,他开导Hunter要理解舰长“你上过大学和军校,吸收过很多外面的知识,但是舰长他几十年来一直生活在潜艇里,潜艇就是他的一切,当然还有他的狗。”边说还边烫衣服,说明他细心、包容。面对同僚提出的“政变”,他曾一度迫于压力不得不妥协,但是最终又选择了信任朋友,坚持自己的信念。他相信舰长的为人,所以在被枪逼头的时候没有动摇,却因为手下的性命威胁而做出让步。实在是叫人感动和佩服。
   再说说舰长,虽然作风看似专横和铁血,但对于爱狗却表现出人性的一面。每次他摘下帽子挠头发,我们就能看出他也并非冷酷无情。他用枪逼着小兵来威胁发射核武器,在Weps大声喝斥下,一瞬间他也意识到自己的疯狂,松了一口气的表情还带着些不知所措。加上之前Weps对Hunter说要理解舰长的话,也是给观众一个心理暗示,这里没有所谓的反派。
   有众多丰富的形象后,反观Hunter,身心都非常坚毅、爱好和平和环境、正直和善解人意,所有好的一面都在他身上体现,十足的正派形象不免有些单调。不过就像最后军事法庭的审判结果说的“你们各自的坚持可以说都是对的,也可以说都是错的。这就是所谓的民主。”就如这部影片,没有所谓正反派,只告诉我们,男人就该是这样子的。
  
  

 3 ) 选美小姐的祝词:世界和平。还是先打嘴皮子杖吧。

喜欢这部片子不是因为喜欢战争片,而是坚信有制衡的权力和多方不同的见解才会推动人类的发展。

于是同时需要宽容不同的观点。

——不引申废话了,比我说得系统的书多了去了。

当我们面临两边或多边对峙的境地,这会促使我们去找到更为合适的解决新问题的方案。

You are both right and you are both wrong.

 4 ) 激动人心的两小时

    片子本身的故事,从现在来看已经不算是波澜了;只是导演确实有过人之处,片子的节奏把握得很准确,以至于整个两小时的时间,几乎没有一刻停歇。

    无论是最初的军事政变,还是随后导弹发射演习,遭遇敌舰,电报系统故障,指挥权争夺,直至最后双方对峙,在剑拔弩张的时刻,最高指示传来,危机解除。

    正如片头所叙述的,世界上权利最大的三个人,是美国总统、俄国总统以及一艘核动力潜艇的舰长。他们三个人的共同之处在于,都有核武器的发射权;也就是说,当需要战争导火索的时候,任何一方的先发制人行动都会让整个世界遭受一场核大战。

    这个时刻,无一例外的需要英雄人物。这部片子选择了丹泽尔-华盛顿,最佳人选。作为黑人影星中年轻里最优雅、优雅中最年轻的演员,这部片子仿佛是为他量身定做。不像《训练日》中那个玩世不恭的形象,这部片子中的形象更适合华盛顿,完美的展现他的魅力、感染力和作为正义化身的力量。

    节奏把握很恰当的片子,这一部注定要收藏。

 5 ) 稍纵即逝的紧张剧情

大导演托尼·斯科特擅长拍摄这种男性化十足的电影,而且他往往很善于将剧情在开端就发起小高潮,然后一波接一波的紧张和惊悚把剧情推到刺激的最高点,令观众看他的电影时丝毫不会有觉得拖沓和沉闷的感觉,虽然这部电影大量的镜头都是发生在密闭的潜艇中,而那116分钟一点儿也不落下的紧迫感,本片从潜艇内头到尾始终一枪为发,但在我看来确是枪林弹雨一般的激烈,两大影帝演技的不断碰撞出的火花和各种推波助澜故事线实在让人觉得很享受!可惜托尼·斯科特在今年8月分因去世了,再也看不见他拍摄的那些虽然商业化但却更多表现出人性化的佳作了,对此感到很遗憾,愿大导托尼·斯科特安息。
本片没有任何传统意义上的反派,一部电影要做到如此紧凑和刺激,不妨让我们回忆下那些老套的好莱坞主打紧张刺激的动作片,通常情况下都需要有一个无所不能的反派和无任何后援的主角来力挽狂澜的故事,没有那些各种尔虞我诈真小人伪君子的电影,在真相揭秘前没有谁对或者谁错,只能依靠冷静的头脑和超凡的魄力来进行决策,这是一部完全雄性力量的电影,那种军人的风范完全表现在这部电影中。
看了一下评论大部分人觉得华盛顿演的上校才是right side的那一边,其实哈克曼扮演将军同样正确,像他们这样的军人内心只有一个词——“忠诚”华盛顿的上校冷静而富有思维能力,而哈克曼的将军有军人那种不凡的魄力和从不优柔寡断的行事方法,只不过按照故事的发展结局不可避免地正确交到了丹泽尔华盛顿的手上,把两种对于一个为将者来说都需要,但却通常没人能够同时有这两种性格,因为他本身就是自相矛盾,诸葛亮在九伐中原期间因为多次不敢冒险而错失天赐的良机,例如魏延提出的子午谷奇袭,而西楚霸王项羽带兵从来都不犹豫不优柔寡断才能让他以闪电般的速度推翻秦朝。没人能够同时拥有这两种性格,这就是不管古代还是今天设立副将的作用便在此。
电影不管是在潜艇内的控制权的争夺,还是在外部和敌潜艇的追击都让人感觉手心里捏了一把汗,心里悬着一块石头,而且不管是从哪一个角度出发,商业化剧情的惊悚程度来,或者用人性化台词的深刻含义上来讲都是一部上乘之做,托尼和丹泽尔华盛顿合作的作品都是一流,丹泽尔华盛顿直到这几年出的那些佳作还一直都是和托尼斯科特合作的,演员的表演完全无可挑剔,不管是未称帝前的丹泽尔·华盛顿极富有有张力的表演,还是吉恩·哈克曼这位老牌影帝的对表演的轻车熟路,甚至是当时还未成名是的维果·莫特森,在对发射武器进行决策时的那种激励的内心争斗也充分表现出来。
PS:有一句台词我笑了两分钟“鲁先科在为核弹填充燃料,你想一下他为什么要这样做,除非想做爱否则你不会戴保险套!”

 6 ) 制度 与 领导

     生活在现行体制下的我 及推崇这部普及法治的影片(至少我是从这个角度看的这部片子 但不能否认它情节紧张故事吸引人 更难得的是两位主角的对手戏精彩的没话说) 推进思考人治与法治的优劣 处在完善制度下的领导服从于制度的领导值得尊重的导

 短评

缅怀托尼·斯科特,愿死亡给你带来真正的宁静。

3分钟前
  • DT.CLC
  • 推荐

让什么动作大片不需要故事之类的话见鬼去吧,没有故事没有人物,哪来的张力

6分钟前
  • 汽车大师
  • 力荐

叙事的张弛做得太差,到两方矛盾激化的时候才开始像部像样的类型片,而且觉得托尼·斯科特不是很适合拍封闭空间,倒不是说他拍不好,而是让电影丧失了《国家公敌》《危情时速》里那样势如破竹的运动节奏,只能通过频繁的空间变换和倾斜镜头来弥补“运动”和其爆发出的能量的不足。

10分钟前
  • 蓝猫白猫
  • 还行

还是冷战时代好啊,哪怕是后冷战,想拍啥都是世界大战的味。不像现在动不动那恐怖分子说事,小打小闹。杰里·布鲁克海默的戏就是这么刺激,娱乐之下不忘美式主旋律下,顺便把各种武器拍的绚烂无比,这片就像核潜艇版的壮志凌云。迈克尔·贝大概就是被他老人家培养出来的。

15分钟前
  • daangel
  • 推荐

因为有Denzel Washington,所以看了,对于好莱坞的关于潜艇题材的很多,但是喜欢的很少,潜艇毕竟是有关军事的,而专业术语太多,看的时候懵懂而已^_^前半部分一直处于稍微沉闷的气氛下,终于两舰长发生分歧后,片子就进入紧张,惊悚的氛围中,不错的潜艇题材的军事片,对了,片子中的美国主义也不少哦~

16分钟前
  • Wayne
  • 推荐

哈克曼饰演的潜艇指挥官决定发射,但新来的副官华盛顿却认为事关重大,应确定讯息再说,不惜为此发动兵变囚禁上司

19分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

永远只会拍摄类型片的导演托尼·斯科特选择了一种最不类型的人生,他在今天中午于LA跳桥自杀

24分钟前
  • 拾叁空城
  • 推荐

“最大的敌人是战争本身。”密闭舱内的权力争夺,潜艇之间的明枪暗箭,内外俱急高潮迭起。季默的配乐拿到格莱美奖,优质主旋律商业动作片

29分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

好流畅的一部商业片;话说当年第一部有意识主动接触电影就是从哈克曼的《全民公敌》开始的,当时就觉得小宇宙比史密斯的强多了。是《故事》还是《电影剧本写作基础》中老提到该片了,关于人物设置和戏剧冲突和选择(两个主角都很丰满)。PS:我怎么老是在想《寒战》中的郭和梁呢,很像吗?

34分钟前
  • 翟墨子
  • 推荐

真要给五星了!丹叔果叔都是正当年,前者嘴角眉梢全是戏,眼神无法逼视!后者那个大长睫毛啊!满眼大熟脸儿.摄影绝赞尤其在果叔那张脸上得到淋漓尽致的体现!超流畅节奏全片无down点.外加hans原声加持.真没缺憾了.ps,DW作为tony御用基本没让人失望过,pacino按原计划演船长就好了那就是神对决!酱油小ryan真嫩!

36分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 力荐

最大的敌人就是战争本身。一部纯粹的男人戏,就是喜欢Danzel Washington。

40分钟前
  • Dreamer-Echo
  • 推荐

这不像是一部动作片而更像一部战争伦理剧,多重转折主角角力看着实在有够过瘾的。

44分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

后冷战背景,潜艇内的哗变,再加上对核武器的思考,剧本还是很扎实的,一开始就通过对是否应该向日本扔原子弹这一问题的不同回答,迅速埋好了正副舰长日后对立的伏笔,华盛顿和哈克曼的对手戏也张力十足。

46分钟前
  • 超cute侠
  • 推荐

这部电影让人无法放松,它优秀的剪辑和配乐辅助塑造了无法抵抗的节奏,即便你能猜得出结果,也毫不干扰享受过程。虽然电影的故事以准战争状态下的核潜艇为背景,但其实这是一个突出展现矛盾的剧本,它本身与战争没有多大关系,而在表现冲突方面,这是一部让人片刻不得安宁的电影。

49分钟前
  • 韩伯愚
  • 推荐

张力十足。这个故事放九十年代可能观众还能有共鸣,但现在看就没什么意思,没法深究。海军这次没支持拍摄也是可以理解的……

51分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

剧情很紧凑节奏也很快,会跟着一起很紧张的电影

55分钟前
  • 乔植
  • 推荐

在史考特弟的软磨硬泡下,昆汀当了回未署名的剧本医生,活生生地在军事片里加入大段流行文化梗儿:一、出发大巴上的潜艇片知识竞赛,二、因Jack Kirby和Moebius版《银影侠》漫画引发的斗殴,三、《星际迷航》鸡血大法。当然,丹泽华盛顿也因此有机会在片场逮住昆汀,当面质问他在电影里老用nword是怎么回事。

56分钟前
  • 皮革业
  • 推荐

惊心动魄! 茫茫深海中 与敌方潜艇斗智斗勇 更激烈的是自己潜艇内部的政变和反政变!!。。。 从此 核潜艇舰长无权发射核武器 全部移交总统!!!

59分钟前
  • 鱼进锅
  • 力荐

my fav type. moral justice and national security. my heart was at my throat the whole time.

1小时前
  • lukas
  • 力荐

过程惊心动魄~~~~~不错,影帝的表现的确完美

1小时前
  • Sancruz
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved