清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-05-20 08:28
详细剧情
1952年，在板门店谈判中，L高地的归属直接影响到停火线的划定，南北双方为了获得更有利的战果，围绕L高地展开了新一轮血腥的争夺。此时，在前线的韩方鳄鱼中队队长被自己人的手枪击毙，同时北方人民军军人的家信在暗中通过韩方邮路寄送，韩方怀疑高地前线出现内奸，派调查部门的姜恩彪中尉（申河均 饰）陪同新任队长前往鳄鱼中队。此时鳄鱼中队实际掌控在姜恩彪昔日战友金秀赫中尉（高修 饰)以及申日荣上尉手中，姜恩彪惊异的发现曾经书生气十足的金秀赫如今已变成强悍的战士，而表面上军纪涣散的鳄鱼中队在实战中则有着惊人的战斗力。姜恩彪随鳄鱼中队一起经历了拉锯式的高地争夺战，而他终于无意中发现了鳄鱼中队“通敌”的线索……
长篇影评
1 ) 阵地上凄凉的歌声将韩国电影推上了一个新的高峰
《高地战》真是一部令人震撼的作品。特别在影片的结尾，停战协定已经签署，战士们都为劫后余生庆幸时，上级下达在停战协定生效前的最后12小时里夺回高地。高地在双方反复拉锯中早已成为一片焦土，本身并无多大价值，而政客们却为了政治需要再次将宝贵的生命押上祭台。
在清晨的薄雾中，在阵地上待命出发的韩国士兵听到了对面传来朝鲜士兵怀念家乡和亲人的歌声，战士们情不自禁一起吟唱，很多人失声痛哭，手足相残悲情如裂堤之水奔涌而出，令人唏嘘不已。
在清晨的薄雾中，在阵地上待命出发的韩国士兵听到了对面传来朝鲜士兵怀念家乡和亲人的歌声，战士们情不自禁一起吟唱，很多人失声痛哭，手足相残悲情如裂堤之水奔涌而出，令人唏嘘不已。
2 ) 反思，反你们妹啊
看看下面几个令人作呕的评论。
"要反思内战、反思“韩战”。",——一副吃了多大亏的样子似的。
你们那点小心思谁不懂啊，不满当前社会，玩什么含沙射影的酸水。我劝几位仁兄有话直接说，有不满就去骂街，骂街不爽就去上街，上街不行就上微博，别借着历史和电影显示自己的无知。
对那些看了几本垃圾书或者几篇垃圾网文就被”民国范“鼓舞了的老兄们，我的说你们要多读书，别把那些国民党自己都不好意思提的事当宝贝。
国民党一直到了台湾，才靠着以前统治全中国的政治力量、庞大军队、残余财力显示了那么可怜的政治能力，这样的破烂组织，你们指望他能统治好大陆？
现实的不满请对现实说，不要用你们扭曲的不满再去扭曲历史。不要像当年失败的民主党派一样，反对蒋，却很容易被收买，反对共，却惧怕其武力。连上街的行动力都欠缺，满腹牢骚直到死亡。
反思、反思你们妹啊，有空读点书，反思下自己的人生观。
附一篇文章讲朝鲜战争的。
简单地说一下朝鲜战争。关键点就是，那个时代是拳头说话的！ [ 袋熊 ] 于:2009-01-31 02:58:16
为什么二战之后，苏联能和美国平起平坐？因为双方在军事上差不多。为什么法国成为德国投降后占领国，很多人不服气？因为法国光复是盟军打的，法国人自己没怎么出力。为什么二战结束后，中国能参与不少分赃活动？因为二战时，中国和日本打了不少血仗。人家眼里，你多少算个人物了。不然，中国能成为联合国五常？就算说是人家的算盘是让你来牵制日本，你也得有那牵制日本的本钱啊。
那个年代，什么钱啊，财富都是虚的。你要护不住院子，强盗就通通抢了去，你攒多少都是给别人攒的。那种穷兵黩武的架势，是我们这些在和平年代里长大的人无法想象的。
公平地说朝鲜战争，大大地提升了我们的国际地位。甚至有评论认为，中国在朝鲜战争后，成为了美苏之后的第三大势力。在那个用拳头说话的年代，如果朝鲜战争我们输了，中国无非也就是第二个印度。没多少人真的把你当回事。在和平年代，这个什么国际地位无非也就是用来装点下门面。有钱就有尊严。有钱大把撒，谁都把你当祖宗供着。但是在那种硝烟弥漫危机四伏的年代。有钱无非也就意味着打起仗来，你有钱买武器。有国际地位，你就还是各种国际交易的参与者。没有国际地位，你就是各种国际交易的交易品。实际例子，请参见慕尼黑阴谋。看看捷克的下场。
毛当年拼了血本去赌朝鲜战争。代价是惨重的，但国际地位也捞到了。这种无形资产，带给了我们几十年的好处。没有朝鲜战争的胜利，苏联不会帮我们建立完整的工业体系，没有朝鲜战争的胜利，在和苏联翻脸后，美国也不会过来拉拢你。我们八十年代也捞不到那么多好处。
不要假想我们如果当初跟着美国走会如何如何。然后下一步就是比照韩国，台湾等等畅想未来。不客气地说，这么想的人都是幻想家。以中国的块头，没有人肯好不提防地援助我们。要真比照，还是得参考印度。
在德国翻阅相关国际关系的资料。相关中国的信息，是从二战之后才多起来。之前很少有人关注中国发生了什么，二战的章节提到中国的相对较少。但是在朝鲜战争之后，只要提到亚洲，尤其是东亚和东南亚。中国的影子无处不在。那天在图书馆里，读Bernd Stoever的冷战史。朝鲜战争章节过后，赫然就是China: Eine dritte Weltmacht entsteht.（中国：第三世界霸主的诞生）我心中各种思绪一言难尽。
一个国家的尊严就是富裕而强大。虽在战争和和平年间，会各有侧重，但两者都不可缺失。在那个拳头说话的年代，我们的志愿军，在极端艰难的情况下，证明了我们的不可侵犯。 实际上，我们指责毛那个年代的穷兵黩武也是苛责，那个年代有人敢讲和平是世界的主旋律是笑话。一战二战之间之间隔了多长时间？我们的抗日战争打了多久？抗战和内战又间隔了多长时间？美苏双方磨刀霍霍，多少次世界就差一点走到第三次世界大战？
一味地只修炼内功是天真，尤其是在那个硝烟四起的年代。当然，一味只修炼外功是穷兵黩武，后果也是灾难性的。朝鲜战争，我们有得有失。种种影响，一言难尽。如果不打，我们就是印度。如果输了，我们连印度都不如。
ps：如果要讨论国际问题，就必须放眼全球，而不是仅仅盯着国内。
"要反思内战、反思“韩战”。",——一副吃了多大亏的样子似的。
你们那点小心思谁不懂啊，不满当前社会，玩什么含沙射影的酸水。我劝几位仁兄有话直接说，有不满就去骂街，骂街不爽就去上街，上街不行就上微博，别借着历史和电影显示自己的无知。
对那些看了几本垃圾书或者几篇垃圾网文就被”民国范“鼓舞了的老兄们，我的说你们要多读书，别把那些国民党自己都不好意思提的事当宝贝。
国民党一直到了台湾，才靠着以前统治全中国的政治力量、庞大军队、残余财力显示了那么可怜的政治能力，这样的破烂组织，你们指望他能统治好大陆？
现实的不满请对现实说，不要用你们扭曲的不满再去扭曲历史。不要像当年失败的民主党派一样，反对蒋，却很容易被收买，反对共，却惧怕其武力。连上街的行动力都欠缺，满腹牢骚直到死亡。
反思、反思你们妹啊，有空读点书，反思下自己的人生观。
附一篇文章讲朝鲜战争的。
简单地说一下朝鲜战争。关键点就是，那个时代是拳头说话的！ [ 袋熊 ] 于:2009-01-31 02:58:16
为什么二战之后，苏联能和美国平起平坐？因为双方在军事上差不多。为什么法国成为德国投降后占领国，很多人不服气？因为法国光复是盟军打的，法国人自己没怎么出力。为什么二战结束后，中国能参与不少分赃活动？因为二战时，中国和日本打了不少血仗。人家眼里，你多少算个人物了。不然，中国能成为联合国五常？就算说是人家的算盘是让你来牵制日本，你也得有那牵制日本的本钱啊。
那个年代，什么钱啊，财富都是虚的。你要护不住院子，强盗就通通抢了去，你攒多少都是给别人攒的。那种穷兵黩武的架势，是我们这些在和平年代里长大的人无法想象的。
公平地说朝鲜战争，大大地提升了我们的国际地位。甚至有评论认为，中国在朝鲜战争后，成为了美苏之后的第三大势力。在那个用拳头说话的年代，如果朝鲜战争我们输了，中国无非也就是第二个印度。没多少人真的把你当回事。在和平年代，这个什么国际地位无非也就是用来装点下门面。有钱就有尊严。有钱大把撒，谁都把你当祖宗供着。但是在那种硝烟弥漫危机四伏的年代。有钱无非也就意味着打起仗来，你有钱买武器。有国际地位，你就还是各种国际交易的参与者。没有国际地位，你就是各种国际交易的交易品。实际例子，请参见慕尼黑阴谋。看看捷克的下场。
毛当年拼了血本去赌朝鲜战争。代价是惨重的，但国际地位也捞到了。这种无形资产，带给了我们几十年的好处。没有朝鲜战争的胜利，苏联不会帮我们建立完整的工业体系，没有朝鲜战争的胜利，在和苏联翻脸后，美国也不会过来拉拢你。我们八十年代也捞不到那么多好处。
不要假想我们如果当初跟着美国走会如何如何。然后下一步就是比照韩国，台湾等等畅想未来。不客气地说，这么想的人都是幻想家。以中国的块头，没有人肯好不提防地援助我们。要真比照，还是得参考印度。
在德国翻阅相关国际关系的资料。相关中国的信息，是从二战之后才多起来。之前很少有人关注中国发生了什么，二战的章节提到中国的相对较少。但是在朝鲜战争之后，只要提到亚洲，尤其是东亚和东南亚。中国的影子无处不在。那天在图书馆里，读Bernd Stoever的冷战史。朝鲜战争章节过后，赫然就是China: Eine dritte Weltmacht entsteht.（中国：第三世界霸主的诞生）我心中各种思绪一言难尽。
一个国家的尊严就是富裕而强大。虽在战争和和平年间，会各有侧重，但两者都不可缺失。在那个拳头说话的年代，我们的志愿军，在极端艰难的情况下，证明了我们的不可侵犯。 实际上，我们指责毛那个年代的穷兵黩武也是苛责，那个年代有人敢讲和平是世界的主旋律是笑话。一战二战之间之间隔了多长时间？我们的抗日战争打了多久？抗战和内战又间隔了多长时间？美苏双方磨刀霍霍，多少次世界就差一点走到第三次世界大战？
一味地只修炼内功是天真，尤其是在那个硝烟四起的年代。当然，一味只修炼外功是穷兵黩武，后果也是灾难性的。朝鲜战争，我们有得有失。种种影响，一言难尽。如果不打，我们就是印度。如果输了，我们连印度都不如。
ps：如果要讨论国际问题，就必须放眼全球，而不是仅仅盯着国内。
3 ) 认清战争之作
这是一部很纯粹的战争片，几乎全剧就是在战场展开的。朝鲜战争同胞相残的剧情已经拍了很多。但这部片子从一起似是而非的通敌案开始引出了两方普通士兵的生活还是有点新意的。当两个不满18的两方娃娃兵举枪相对而又不敢开枪时实在让人感叹“战争把人逼疯”这句话真是铁一样的事实。影片的最后那12小时总攻确实是历史的事实。那些坐在谈判桌两边签字的几位肯定不知道他们的一个决定造成了多少人死在最后一场战役上。我不知道他们是有意还是无意，如果是无意那他们也是历史的罪人，如果是有意，那他们绝对就是丧心病狂，一场耗了2年半的拉锯战能够依靠最后12个小时改变多少？当两方的士兵在溪边告别后突然又接到最后总攻的命令时，当你被迫举起刀枪去杀一个自己认识的人的时候，当你看着停战后满山坡的尸体时，人性的扭曲已经无法改变了，战争的罪恶也无所遁形。那个北军指挥官最后的那句话发人深省：我已经忘记了为何而战。一场内战，还非给找出若干大义凌然的废话来粉饰本方的正义色彩，这是一个民族最大的悲哀。最后我想说的是，韩国人已经清楚意识到了内战的本质，那我们呢？
4 ) 真的感人
战争残害了许多人。一个很胆怯的士兵，最后却变成了杀人不眨眼的杀人魔。但是最后看到了那个女孩，便也心动了。这是对战争的控诉，说明人性还是好的，只是因为很多不情愿的事情，改变了人许多。
知道最后只剩下主角一人，这并不是英雄主义，主角是带着许多种情绪离开的。
这个电影最后只是想说，前人土地后人收，说什么龙争虎斗。
知道最后只剩下主角一人，这并不是英雄主义，主角是带着许多种情绪离开的。
这个电影最后只是想说，前人土地后人收，说什么龙争虎斗。
5 ) The answer is blowing in the wind
（1）
落幕那一刻掩埋在高地上的那些尸体是否找到答案了，
战争由何而起最终又因何停止，
这一切的苦与痛，血与泪永远的驻守在高地上成了这个民族挥之不去的梦靥。
就这样一份签在板门店的停战协议已经持续了五十多个春秋了，
可这场战争终究还只是维持在停战中，
没有胜负，也许仍旧意味着尚未结束。
一条线在半岛上划分出的两个国家，
意识形态的冲突却已经渐渐的被没有经历过那场浩劫的人们淡却了。
于是人们更多的开始思考这场战争的理由。
老百姓从不去质疑到底谁当皇帝，
只要不打仗了，
至于国家最后到底披上什么颜色，
也没几个人在乎。
用人性的视角去拍战争，去质疑战争，
这无疑是个极其开放性的话题，
至少在我们的这片土地上至今还没有人敢去质问那场战争。
其实揭掉主旋律这层遮羞布以后，
这一切也只不过是场权利游戏里面的牺牲品。
电影从开始到结束其实一直都在质问，
随着影片的进行一次次的加大了质问的筹码，
用一个个血淋淋的镜头和鲜活的生命逼着你去思考。
为何而战又为何而失去生命。
当看到电影里在板门店停战协议上给特写的那几个名字时，
master of war 我是否应该去这么想。
（2）
可能我们从小看过太多“人在阵地就在”的故事了，
一提到“高地站”满脑子都应该是狼牙山五壮士似的英雄，
“老总下了命令了，死守，兄弟们挺住……
于是就都死了，而且死的都很壮烈。”
我们知道的故事从来都是这么讲的，而我们每次看完都应该义愤填膺的去憎恨万恶的敌人。
还好导演没给我们一个这样的视角去看这部电影，
两个小时的时间里我一直没找到谁才是真正的反派。
一个个因为战争逝去的角色，
故事就在一个个质问的高潮中结束。
剩下的就是片尾一张张黑白的照片，
于是你会极其失望的没有发现一个大反派。
这样的一个高地，你争我夺
“没有死守，没有挺住”
在高地上相互间会留下礼物给“敌人”
也许这样的故事在我们的这个民族也曾经发生过，
炮轰金门每周1、3、5开炮，对岸的蒋军2 、4、6还击的故事已经让我们当成笑话来听了。
（３）
电影最后那位疤面脸朝鲜中尉的回答意味很深远
“这场战争的理由，开始时很明确，时间太久了，我已经记不得了”
这何尝不是说给整个民族听的呢。
Bob dylan有首歌叫<Blowin' in the Wind>
"How many times must the cannonballs fly
要飞过多少枚炮弹
Before they are forever banned
才能永远地告别战乱
The answer, my friend, is blowing in the wind
答案 我的朋友 在风中凋零
The answer is blowing in the wind
答案在风中凋零
而关于这场战争的争质疑也只能在风中寻觅答案了。
落幕那一刻掩埋在高地上的那些尸体是否找到答案了，
战争由何而起最终又因何停止，
这一切的苦与痛，血与泪永远的驻守在高地上成了这个民族挥之不去的梦靥。
就这样一份签在板门店的停战协议已经持续了五十多个春秋了，
可这场战争终究还只是维持在停战中，
没有胜负，也许仍旧意味着尚未结束。
一条线在半岛上划分出的两个国家，
意识形态的冲突却已经渐渐的被没有经历过那场浩劫的人们淡却了。
于是人们更多的开始思考这场战争的理由。
老百姓从不去质疑到底谁当皇帝，
只要不打仗了，
至于国家最后到底披上什么颜色，
也没几个人在乎。
用人性的视角去拍战争，去质疑战争，
这无疑是个极其开放性的话题，
至少在我们的这片土地上至今还没有人敢去质问那场战争。
其实揭掉主旋律这层遮羞布以后，
这一切也只不过是场权利游戏里面的牺牲品。
电影从开始到结束其实一直都在质问，
随着影片的进行一次次的加大了质问的筹码，
用一个个血淋淋的镜头和鲜活的生命逼着你去思考。
为何而战又为何而失去生命。
当看到电影里在板门店停战协议上给特写的那几个名字时，
master of war 我是否应该去这么想。
（2）
可能我们从小看过太多“人在阵地就在”的故事了，
一提到“高地站”满脑子都应该是狼牙山五壮士似的英雄，
“老总下了命令了，死守，兄弟们挺住……
于是就都死了，而且死的都很壮烈。”
我们知道的故事从来都是这么讲的，而我们每次看完都应该义愤填膺的去憎恨万恶的敌人。
还好导演没给我们一个这样的视角去看这部电影，
两个小时的时间里我一直没找到谁才是真正的反派。
一个个因为战争逝去的角色，
故事就在一个个质问的高潮中结束。
剩下的就是片尾一张张黑白的照片，
于是你会极其失望的没有发现一个大反派。
这样的一个高地，你争我夺
“没有死守，没有挺住”
在高地上相互间会留下礼物给“敌人”
也许这样的故事在我们的这个民族也曾经发生过，
炮轰金门每周1、3、5开炮，对岸的蒋军2 、4、6还击的故事已经让我们当成笑话来听了。
（３）
电影最后那位疤面脸朝鲜中尉的回答意味很深远
“这场战争的理由，开始时很明确，时间太久了，我已经记不得了”
这何尝不是说给整个民族听的呢。
Bob dylan有首歌叫<Blowin' in the Wind>
"How many times must the cannonballs fly
要飞过多少枚炮弹
Before they are forever banned
才能永远地告别战乱
The answer, my friend, is blowing in the wind
答案 我的朋友 在风中凋零
The answer is blowing in the wind
答案在风中凋零
而关于这场战争的争质疑也只能在风中寻觅答案了。
6 ) 有谁看懂了这部电影？？
有好好看这电影吗？导演最后就是在骂美国和中国还有苏联呢 最后一战 美机第一轮轰炸以后韩军冲上去 在没有要求炮火支援的情况下却发生第二次轰炸 那是无差别轰炸 已不分敌友 两军全被美军炸了 导演以这种方式表达南韩和北朝鲜都是别人政治利益下的炮灰 还有最后对话北朝鲜军官说原先知道 时间久了忘了 这是再说原先为了民族统一发起的的战争 那时候的目的性很明确 可是时间久了 这个目的性却发生改变 演变成大国间争夺利益的战争 所以他也不知道这场战争为了什么 发现这已经不是他们的战争了 所以才说忘了 导演所表达的是这个意思
将战争归于每个人生的欲望，与战争战斗求生存，很不错的文本，只是很多戏份显得过于拖沓，摄影和画面在大量对话的戏份里有股肥皂剧的不和谐感，但这依旧是部对于人性刻画很成功的战争片。虽然技术方便差了点，好在故事很棒，算是【太极旗飘扬】之后最后的韩国战争片了。★★★★
这样的作品拿去申奥真毫无胜算，感情表达方式简单粗暴而且拖沓，把经典战争电影几乎抄了个遍，西线无战事、圣诞快乐、细细的红线、全金属外壳、兵临城下……还是显得很无力。互留礼物的设计是唯一亮点，最后手足相残的感觉做到位了，什么时候能在中国内战电影中见到这种反省？
片尾的意外高潮是个惊喜，“全世界都叫咱们打呢，可是只有这雾劝我们别打”
女狙击手是败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔中的败笔。
从人民军的叫法和装扮开始，到最后彭德怀的签名，这才反应过来，这个就是我们从小就耳熟能详的上甘岭战役啊！如今，换一个视角来看当年热血沸腾的战役，不再激动，只觉悲哀。在那3.7平方公里的土地上，多少英雄死不瞑目，誓死夺下的，其实最后还是归属了三八线以南。
如果不出意外《高地战》应该是今年最好的韩国电影，韩国人有种，韩国电影有种，在《南部军》、《生死谍变》、《共同警备区》、《太极旗飘飘》之后，没有看过这么棒的南北题材，张勋导演进步真快，作为第三部导演作品，同是南北题材，比上一部《义兄弟》成熟大气多了，主角申河均之外，任何配角都精彩。
精彩的反战电影。战争最大的胜利就是活下去。姜恩彪中尉别过头去，杀死女狙击手，令人难忘。@20111018
对于南北之间亦敌亦友的关系总会想起《共同警备区》，而且同样是借助一个悬念的调查揭开背后的故事。依然是为何而战以及战争中人性逐渐被吞噬。不过没有太多新的东西，再加上煽情过度以及略微说教，只能算还好。
韩国版的《西线无战事》，对朝鲜军持正面描写，对中美持中立描述，突出手足相残的悲剧。总的来说反战思想超过《太极旗》、《东莫村》、《实尾岛》、《海岸线》、《生死谍变》、《共同警备区》、《北逃》等作品。
为了一个终止，为了双边的一条线，再搭上一些“代价”！这发生在三八？不，这发生在人类前进的历史上，无数次！最后，不得不说，本片拍得好，虽然导演把很多已经用过无数次的桥段，再掺和进面粉里，但面包还是不错的！
看得人心痛啊……沦为政治战争棋子的人们，被战争害死的悲惨的人们，都应该是好好活着保持灿烂微笑的人们。一个小小的岛国，战争却持续了半个多世纪都还没结束，特么狗日的战争到底什么时候才能结束！控诉战争、控诉时局、呼吁现在南北朝鲜实现和平，导演在情绪渲染上很成功。韩国战争片是亚洲最好的。
说到，母亲的脸想不起来的时候。哎哟我操。
志愿军出场时怎么跟闹妖怪似的
即便这是一部带有典型韩式战争电影风格的作品，但相较于之前的同类题材，他将切入视点还原到战场本身，以及群像的营造。从一个新角度对韩战中的参与双方进行解读，演绎。如果以线索来命名，甚至可以贴切的称之为战地家书交际录，而片中对于战争场面的营造除了大量延续写实化的跟拍，全景也相应增加
“狗娘养的战争”。
那么俗套的片也拍，很多电影桥段的堆积，比炒旧饭馊味还浓，吖是洗钱吧？豆瓣居然还那么高分，豆瓣影评果然V5
给《集结号》上了一课，战争片怎么可以不去拷问战争和牺牲的意义？
每个士兵都是战争恶魔手中的傀儡，泯灭人性，隔绝友善，在巨大的战争机器面前，每个人的抗争，爱欲，交织和希望与绝望，灰飞烟灭。韩国拍出这样的战争片，格局立意远远超出国内所有战争片好几个档次，对战争胜败，意识形态，孰正孰邪的全方位讨论，在人性欲望面前，都沦为对于战争实质的几大误读。
当我们的电影和电视一味上演一把飞刀干掉日寇一个军团的荒诞戏的时候，韩国电影却始终在反思战争以及表现战争中的人性。《高地战》可能是2011年最好的战争片，讲述一场由一份无耻的停战协议引发的战争悲剧。
至少四星半，近年最好的战争电影。