网络炼狱:揭发N号房

记录片韩国2022

主演:内详

导演:崔镇成

 剧照

网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.1网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.2网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.3网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.4网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.5网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.6网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.13网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.14网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.15网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.16网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.17网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.18网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.19网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-03 08:28

详细剧情

  在这部长篇纪录片中,导演崔镇成讲述了两名女大学生、一群记者和网络犯罪警察追捕“N 号房”(性剥削在线犯罪网络)的故事。这部电影取材于采访、档案、动画和情景重现,揭示了妇女和女孩如何被迫将自己的露骨材料上传到 Telegram 聊天室,这些聊天室的头目会用加密货币向成千上万的用户收取费用。这是一个关于该地区最具破坏性的数字犯罪的故事,数字匿名的时代让其蓬勃发展,同时受害者开始发声,誓要将其摧毁。

 长篇影评

 1 ) 网络炼狱:揭发N号房 观感

「一些我认为的缺点」观看时,几乎无时无刻脑子里都有一种声音,让我无法更加沉浸,那就是坐在桌前做出陈述的人只是一位演员。如果他们能更好更显真实的呈现所饰演的调查人员,或许我可以摆脱,他们略显“事不关己”“居高临下”等等这些我的“误读”,因为事件是由这些人一步步推进的。又或者在把安全放在首位的基础上,以更真实的方式手法呈现N号房事件。

「我的感受」观看后我愤怒于在一开始,从报道这事件的记者到整个社会,甚至如果身处那个国家的我自己,还是会自然的把这类认定为不是什么个例,先前也有类似的案例,而因此关注很少。只有当事情不那么普通后,才开始有人往水面上扔石子,之后越扔越多。难过于纪录片里提到的一个检举人,也是被性剥削的受害者,她在向调查人员表述自己的情况时,调查人员几乎立刻就知道她是谁了,但却要安慰女孩说“没关系,没有人会知道的。”

我能理解两位潜伏在性剥削群组的勇敢女生,代号火花,退出群组的举动。她们那种凝视深渊的行为,在看到自己的同胞被如此泯灭人性的对待后,却没有即时得到外界的援助,很难不感到挫败,更深的体会那种“身心”都被污染的痛苦。

谢谢纪录片没有美化结局,画面里,海中溺水的女孩,脚上没了把她一直往更深处拉的脚铐,镜头在她挣扎着往光亮处游的途中切换了。女孩在多深的水下呢?她能看见海面上的微光吗?真的有光线吗?加入到性剥削群组的那两千多人呢?世界上那么多允许甚至推波助澜的人呢?女性的容貌和身材,被下了诅咒般的群体威胁,太多走不出来的噩梦,太多无法愈合的伤痕,令人沮丧与不安。

 2 ) 保护好自己

All in all, there is demand and rubbish in the world, there will be another nth room. No one should face those sexual abuse and victims blaming. Hope girls and everyone can have knowledge about hacking technique like phishing to protect ourselves from these cybercrimes. Respect the investigation team to expose the darkest shit and rescue all poor girls from the hell.

 3 ) 5.18

N号房里那位女记者最后说,自己如果能更早一点介入这件事,那几篇报道能写得更好一点,或许就会少一些人受伤害。另一位女记者也说,希望能更早一些,甚至希望在那两加害人出生时,自己就能带给他们平等的观念和教育,当时真的被那种沉静力量感动到。那位男记者说,虽然调查出了很多,但如果能选的话,希望自己能不调查,会更幸福。哈哈哈。

 4 ) 请不要再说保护女性,而是赋能女性

唐山烧烤店打人事件,震撼全国,

无数女性怒不可遏,

为什么抚摸背部被描述为搭讪,而不是性骚扰,

为什么一群男人殴打几个女生,上前帮忙的却只有女性,

为什么向侵犯者大声说”不”,受到伤害和苛责的却是女性,

和谐社会之下,依旧暗流涌动

超出了人的想象,

他喝醉了,就能成为犯罪的借口?

她喝醉了,就能成为被害的理由?

犯罪就是犯罪,不分对象,只分对错,

更令人后怕的是,她的昨天可能是所有人的明天,

而这仅仅只是黑暗世界的一角,

在韩国2020年曝光的N号房事件,更加令人毛骨悚然,

网飞这部记录片《网络炼狱:揭发N号房》完整地还原了这桩21世纪最肮脏的交易。

一天,一位女学生收到一条陌生信息,

上面写着“你的照片被盗用了,你赶紧看看”

紧跟着是一个网址,

点还是不点?

有经验的人可能会警觉,这个网址有问题,

可对于未成年人呢?

就未必了,

点开之后,接下来可能是登录一个看似正常的社交网站,然后注册、提交,

个人信息就被泄露了,

可能是,点击链接后手机就被安装了后台软件,

手机就被监控了,

一次小小的点击,

殊不知,恶魔的大门已经打开,

对方轻易地报出女生的个人信息,

发出自己的私照,并威胁不听话就散布出去,

求饶?没有任何用处,

对方提出自己的要求,按照他的指令拍一些大尺度的照片,

并开始倒数,5、4、3、2、1

最终,女生妥协。

这就是韩国N号房中无数受害者中的一个缩影,

而在屏幕的另一头,却弹出了一个对话框“有新的奴隶,敬请期待。“

然后无数的陌生人开始躁动,开始狂欢。

各种变态的指令,不堪入目,

而变态们却更加兴奋,这些女生成为了他们的提线木偶,

随着受害者的越来越多,新闻媒体也逐渐关注到这黑色的地带,

开始调查,取证,

这黑暗的世界,也终于被揭露。

直到2020年6月,年仅25岁的幕后黑手——“博士”终于落网。

面对媒体,没有悔恨,只有淡漠的一句

“非常感谢各位,为我结束这不能自拔的恶魔人生。“

而“博士“落网之后,N号房的始作俑者年仅24岁的“godgod”也落网,

同样也是一脸淡然,

“N号房事件“就这样彻底结束了吗?

显然,此类案件仍在继续,只不过不为我们所知而已。

还有女性卷入其中,惨遭迫害,

请不要再说保护,而是赋能

当《韩民族报》将N号房作为头版头条揭露之后,

本希望利用社会大众的舆论压力让主犯早日落网,

可现实是,

大量的人由于好奇涌入N号房,

只有2000万人口的韩国,与N号房有过关联的却高达26万人,

如果除开女性,可以说每50个男性里就有一个在围观N号房,

博士更是自称“《韩民族报》唯一推荐人物“

对媒体肆意叫嚣,肆无忌惮的招揽生意,

事件曝光之后,不少人士申请公开N号房聊天室成员信息,

不少人开始人心惶惶,

屏幕之前,每个人都喊着公平和正义,

屏幕之后,就有人露出了邪恶的真面目,

是金钱驱使?是社会风气?还是人性使然?

很难一概而论,

而在影片的最后, 男记者说自己不报道的话可能自己会比较幸福,

而女记者们都说自己早点儿报道就好了……

最终能感同身受的还是只有女性啊~~~~

这多少更令人感到讽刺,

孟子说:“恻隐之心,仁之端也。羞恶之心,义之端也。”

勇敢是一个最高级的词汇,在人类所有美德中是最稀缺的,

而懦弱却从来不缺,

如果面对邪恶,丧失了勇气,

成为事不关己高高挂起的看客,

我想,这才是整个社会的可悲,

我们需要关注的不是受害者,

因为关注的本身就是一种伤害,

我们需要关注的不是事件里的是是非非,

因为孰是孰非已然无法改变,

我们需要关注的不是女性如何保护自己,

而是关注如何赋能她们,

赋能她们可以向侵害者大声地说“不”的权利,

而不用担心会受到伤害。

而这种赋能,我想,

需要她们身边的每一个他来实现。

推荐评分3.0/5.0,显然这是一部题材好于影片本身的纪录片,但值得一看

这里是因为热爱所以日记的Ywan,

如喜欢,请给个三连,点赞、评论、关注哈,谢谢!

首发于:

头条号:Ywan电影日记

微信公众号:随便写写的Ywan

 5 ) 冷血无情的工业量产纪录片

这才不是什么“冷静”、“克制”的呈现,只不过是“冷血”、“冷漠”罢了。劝姐妹们别看了,二次伤害警告!

从开头的第一个镜头,就让我感到不妙。

从弹出的互联网网页、手机端社交软件屏幕作为开头,很难吸引人的注意,这难道不是我的学生作业才会使用的交代“这是发生在网络时代的故事”的拙劣演绎吗?

于是, 从那时开始,已经看出了这部纪录片属于流媒体、属于工业量产纪录片的DNA。

作为Netflix量产的解释性纪录片投放于全球市场,让这部片子仅完成了交代事件始末的任务,没有任何深度。

N号房的godgod、博士是什么样的人?他们很年轻但为什么会走到这一步?一个非常好的细节是博士在被抓的前几个小时,就像是普通孩子一样,在学骑自行车,但这却没能成为一个切口展开挖掘这两人;

其次,Cyber Crime和其他犯罪有何不同? 无论是加密货币的交易,还是telegram作为端对端、隐秘性更好的社交平台,他们在cyber crime中起了什么样的作用? 除了传统的记者、警察、检察官,白帽黑客在digital era为抓捕嫌疑犯发挥了什么样的新作用? 这些都是这起N号房引起的,新的问题,新的现象,却没能抓住,那和数年前的“艳照门”等等有什么区别?

最最让我生气的是,N号房作为一个如此典型的、明显的性别议题,而这个导演却几乎没有任何性别观念。

影片花了许多笔墨,通过动画、特效非常鲜活地展示这些受害者如何被囚禁、被摆布,她们遭受的残酷对待,但却缺乏这些处于风暴中心的人,如何勇敢地迈出袒露自己受到的伤害、配合警方抓到博士的细节。

在记者的讲述只言片语的讲述中,许多受害者甚至不是为了自己,而是为了保护同样受到侵害的朋友而选择站出来。她们的这些勇气,最终是在结尾像贴标签,颁小红花一样被记者、被警察通过感谢的方式被讲述出来的,可是其中明明已经有受害者露脸了,我相信绝对不是导演找不到人来讲,而是根本没有想到要把她们放在主体的意识。

就连为什么,她们被逼迫做这样、那样牵强的事,也是靠结尾几个专家视角的人来讲:“责怪这些女孩是不对的”,就结束了。

N号房之所以让人震惊,不仅仅是因为godgod和博士这两个主脑的行为有多恶劣,而是那么多参与围观、付费订阅、一起辱骂的上千个在互联网上匿名的男人。这些男人是谁? 如果说法律让纪录片无法具体到个人,那这代表的是一种什么样的文化? 这部纪录片几乎完全靠最后的字幕交代过去了。

在纪录片中有一句话是曾有记者问这两个“前仆后继”开设N号房的人曾经是否认识彼此,godgod说完全不认识。那为什么他们都会干出这么恶劣的事情?他们的公共点就是他们都是男的,那是不是意味着随便哪个男的有可能都会干出这样的事情?而这意味着什么? 这种不仅限于受害者的,而是关于性别的恐怖,纪录片几乎没有任何着墨。仿佛只要你没有被“钓鱼”,你就没事。

与其说这个导演是在“克制”、“冷静”地描述和记录这整个故事,还不如说他是在冷漠地搬演过去,说严重点,是对受害者再一次的剥削。希望以后会有对N号房更好的影视作品出来的。

 6 ) 女孩不一定是天使,但伤害女性的男性是恶魔

在今天,将女性天然地置于男性地位下方貌似是不合适的,因为总会有一些表象(男伴侣是女伴侣人生的依靠和保护等观念,女性在家庭中是有控制权的?职场中女性群体的扩大......)在告诉我们,女性的社会地位已经有了很大提升,在现代社会,已经没有了所谓的男尊女卑

目前社会所给予女性的权利是有所扩大(讽刺的是,女性权利凭什么是被给予的?),也不可否认,女性地位相较于以往也有了较大的提升,但是提升不代表平等

近年来,女性力量被看见也不是一件自然而然的事情,这些进步亦是女性通过呼喊和行动而赢来的。(也不可以偏概全,也不乏某些打着解放女性口号的幌子,继而利用女性力量谋发展的例子。)

我们应该看到,在长久的男性保护论的表象下,这些所谓的“男性关照”又何尝不是一种对女性力量的遮盖与掩饰?

再者,在这些男强女弱观点的引导下,一些潜在的世俗观念也在理所当然地将女性形象固化,继而,在这种潜移默化的观念引领下,不仅使大部分的男性“自觉”/“理所当然”(凭什么?)地承担起家庭中“天”的地位/责任,也让大部分女性将自己先天/乐意地置放在被保护、被宠爱的模板中。

但是,凭什么就该男是天女是地,这种说法为何会引起认同?为何在长久的两性关系中,女性就该是柔弱的、需被保护的(是幸福的)?

经由这种性别偏见,我们也就不难理解在《网络炼狱:揭发N号房》中“博士”们对于女学生们的控制与羞辱

文:Protokollant

责编:刘小黛

策划:抛开书本编辑部

在纪录片中,网络世界就像一个广袤且不见底的深渊,看似自由自在,实则一不小心,女孩们就被看不见的他者拖入深渊,无法自拔。它像一个引力漩涡,用诱惑和耻辱让女孩们不小心也无能为力地在黑色阴影中周旋,日月往复,成为精神病患的傀儡,在所谓性爱道德论的羞耻下无处可逃。
影片中对于「男性力量」的刻画以及「女孩的息声」是最为令人痛心的地方。

一、怒吼,便是强大的代表吗?

影片首先为我们展现了以下场景:在平面化的网络世界中,一群“博士”方掌握着女学生的身份,以冰冷紧逼的语气强迫女孩们发自己的私密照片,接着,画面上出现了一张张正在加载的马赛克图片,女孩跌入海底,没有反抗。

在这段性剥削关系中,犯罪者很好地掌握了控制女孩们恐惧心理的方法,他们通过数字倒计时的方式,来强化女孩的恐惧害怕心理,固化他们与女孩们的“奴隶”附属关系

在此,以“博士”方代表的男性群体是以一种强制姿态出现,利用自己的显性社会地位,要求屏幕后方的女性听从自己的号令。他们这种先天的男性姿态也好,利用性话题引起女孩的羞耻感也罢,“博士”方们这种先天的自信姿态让人愤怒,因为他们没有把女性当作一个人来看待,而是把她们当作一个满足自己欲望的玩偶。

这种号令的姿态难说不是一种对于性别优势的自信,再加上他们有掌握女孩心理的把柄,又有何理由不趾高气昂?

更为可笑的是,我们竟不知他们这种号令的权力和姿态从何而来,是一种玩弄女性尊严的掌控感?但这种掌控感又是从何而来?是蒂固在人们脑海中的女性身体羞耻意味?确实不能否认这一点,毕竟在长久的历史中,女性被认为是先天繁衍子嗣的的母体,是男性的附属,她是可以被物化的。

然而极其讽刺的一点是,网络世界中这些兽态的个体到了现实世界,便会化身为normal,甚而是gentleman,客气礼貌、待人和善,继续扮演他们的体面社会人角色。

(在黑色的无边际的世界,那些伪善的人会卸去虚伪的面具,以一种无纪律行为践行他们肆意妄为的爽感,去咆哮、去羞辱、去狰狞,变成一个个面目全非的野兽。网络空间,犹如一间偌大不见五指的黑屋子,里面有个幽怖声音在说,尽情作恶吧,在这里没有人认识你们。)

二、女孩,你为何不说话?

被掌控的女孩,好像除了自我痛苦,别无他法。

她们蜷缩在一角,等待着被发现,可当她们被发现时,剩下的也只是颤抖。面对屏幕对面的威逼利诱,只得选择服从,因为对方不仅在气势上持威猛姿态,更是在道德层面,将自己的羞耻心理抓牢。

在东方社会,性话题一直是个敏感点,好像它会吃人,所有人都闭口不谈,就算是谈论,也是以戏谑或嘲讽的口气来表达。

心照不宣的,它是不耻的代名词。

长久生活于“体面道德”价值观念下的女孩又何尝不知这一点,面对伤痛,她们不敢挣扎也不敢表达,不仅害怕他者的报复,更害怕周遭群体的议论,而这份不由分说的议论,又何尝不是对她们再一次的伤害?

而且,在主流价值观“滋养”下的她们,又何尝不会觉得她们所受到的性剥削/伤害是羞耻的呢?后者是更可怕的,因为从根本上,她们就缺少为自己谋求正义的意识。

思想钢印是有效的,也是恐怖的,它会从思想上把人异化为道德的傀儡,失去反抗能力,也失去思考自己是谁的可能。

但是,是谁在定义道德?

影片中最让人印象深刻的一个画面便是:一个女孩跌入海底,她在孤独地沉落,没有呼叫无法被发现,一人承受无尽的痛苦......往后,她是否活下来也不可知,这种无声的跌落,就仿佛她从未存在过一样。

每一个被网络无形黑掌控制的女孩,都如同陷入深渊,带着一份世俗中不可言说的耻辱,继续生活,不论她是真的快乐还是痛苦。

以上,不论是男性本能的高姿态还是女性的失语,是可以从文化历史中得到追溯的,个体的失控,摆脱不了环境的影响。

当下层出不穷被曝出的性侵事件以及浩浩荡荡的MeToo运动,可以说是女性在用揭伤疤的方式为自己谋取正义,她们即便知道在当前环境下说出痛苦会有被恶言伤害的风险,但她们依然选择这样做了。

这是对自己的尊重,也是对女性群体的保护。可能她们的曝光与呼喊不一定有被重视的可能,但仅是这种肯为自己说话的行为,就能让自己有进一步被看见的机会。

保持愤怒不是一种咆哮的行为,它仅是就想要看见自己、保护自己而言,一种对于回归正常理智的渴望。

回归到纪录片本身,它从整体上来说并不是一部很出彩的作品,中规中矩,遵循了“情景再现”的新纪录片纪录方式,但从选题内容上来说,它是值得被看见的,它所关照的性剥削话题,对应的正是我们实实在在面对的现实,而且这种现实的映照,目前也仅是冰山一角罢了。

可以看见,纪录片选题及内容对性剥削持批判态度,巧妙的是它落到结尾,导演对于其中调查案件的男性记者也进行了一番对比嘲讽。

在纪录片中,是一位男性记者接管了这起性剥削案件,但在事件的最初,他认为这种性剥削案件是无可厚非的(见过了太多,处理了太多,就不重要了吗?),对于新闻/群众来说,这类案件早已司空见惯,失去了报道的价值(价值与否的判断是以话题流量为基准吗?那女孩个体的痛苦又如何彰显?),而且到了影片最后,他仍旧认为整个事件处理起来使他筋疲力尽,对他来说,这不是一件值得费心的事情。

纪录片是有观点的,导演所选择的素材足可以表明他的态度。

对于片中男记者这种无同理心且以利益为先的观点,他毫不留情地给予鲜明的批判,其中男记者与女同事截然相反的态度便可表明。

权威是应该被相信的吗?代表权威的个体,真的有在用心为受害者考虑吗?

女孩不一定是天使,但伤害女性们的男性却终难逃恶魔的称号,而且,纵容默许这种男性权利的社会意识又何尝不是一种无形的推波助澜?

 短评

请不要因此事件的残酷而暂时闭起双眼

6分钟前
  • 红枣枸杞馬天尼
  • 力荐

没太感觉到用心,这么轰动的原案拍了个流水线作品。虽然揭露是好的,但也要看是什么性质的揭露啊。不过这个烂事真是每接触一次都生理性厌恶一次,太烂了,烂透了。

8分钟前
  • 还行

地狱空荡荡,男人在人间。不暂停根本没办法看完。从动画画面和水的意象出现开始,我在家里的沙发上开始感觉到窒息。这种恐惧几乎镌刻在所有女性的骨血和灵魂里,即使是想象也无法规避恐惧。有一条夜路我不敢走,有一个站点我不敢去,有一家酒吧我不敢待,有一种酒我不敢喝,有一类人我不敢接触。是我错了吗?是女性错了吗?什么时候才能改变现状?

13分钟前
  • 空尔里雪
  • 力荐

“模仿N号房的犯罪行为,仍持续在全世界发生。”

17分钟前
  • 秀了个咻
  • 推荐

光是看那些打过马赛克的照片和过滤过的对话,已经感觉到如溺水般窒息

22分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 推荐

网飞也快把揭露新闻做成产业链了,纪录片里没有深度质疑,只有“知道你们想了解这些”的庸俗之恶

24分钟前
  • 蜜汁笑点
  • 还行

最后一段男记者说自己不报道的话会更幸福,女记者们都说自己早点儿报道就好了……多少有点儿讽刺

25分钟前
  • 阵雨
  • 力荐

建议换个女导演拍。韩国男性无法共情女性

26分钟前
  • weujukm
  • 还行

是记录片,不是纪录片。

28分钟前
  • 柠檬桉
  • 还行

为什么连这样的题材都是众多男性侃侃而谈 最初深入调查的女大学生记者不值得更多镜头吗?女性自身的声音大幅度缺失

30分钟前
  • 大雾
  • 还行

男女记者回答后不后悔这次调查报告的答案也挺讽刺的,男性说后悔了不该调查,女性说后悔了应该早点参与调查,结果还是只有女性才能共情女性

33分钟前
  • DawnY
  • 推荐

太无聊了,果然就是Netflix的流水线纪录片。拿着纪录片的剪辑节奏大数据,把新闻素材大卸八块重新拼装一下,除了原有的新闻素材,导演一点新东西都懒得去挖。感觉这种Netflix家的大数据纪录片,只是把新闻包装成娱乐商品,给用户消遣时间。

36分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

你在街上遇到的很普通的路人,都有可能是GodGod,都有可能是Rabbit,都有可能下载过telegram,都有可能为不明链接付过费用,你在聊天室外无足轻重的一次的分享和转发都是从victim到slave这条人性之恶的链条上的一环,虚拟的网络世界是滋生罪恶最好的温床,你只听过Nth room,但也许有你不知道的Mth room。【SMURF/Netflix/2.91GB】

39分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 推荐

片中提到: 卧底进Telegram调查的一名女性 在目睹了成千上万群成员的恶心行径之后 走在街上看到任何一个普通男的都会恐惧 会不自觉认为他是其中一员。而最可怕的是这并不是她被害妄想 道貌岸然的外表下 这些人会不会在地铁扶梯偷拍裙底?会不会在被明确拒绝后还胡搅蛮缠?会不会在别人裸照遭恶意泄露的时候留言"求种求链"?会不会在性侵家暴新闻下评论"男的是不对 但女的肯定也不是什么好东西"? 又会不会在看到穿着性感的女孩子后一边意淫一边骂她们是荡妇? 其实大家心里都清楚 一个N号房倒了 还会再有N+1号房 N+2号房 因为助使这些威胁 羞辱和迫害发生的人 一直生活在我们周围

40分钟前
  • 水包酱
  • 推荐

“任何关于性的暴力,都不是由施暴者独立完成的,而是由整个社会协同施暴者完成的”

42分钟前
  • PhilipCarey
  • 推荐

再看一遍事件本身还是足够值得深思。但是这纪录片拍得太偷懒了,像是流水线量产纪录片,就是把媒体报道再说了一遍,一丁点新的东西都没加,素材不够,就用奇怪的美术来凑。。

46分钟前
  • 余小岛
  • 还行

可以从影片最后发现 只有女性感同身受

49分钟前
  • sooooooo
  • 推荐

它的美术做的是蛮好的。这样题材的纪录片我不会再去评判它拍的好不好了,但我要说一个问题就是这个片应该是几乎没有提到“男人”这两个字的。天知地知你知我知,n号房发起者是男人,参与者是男人,购买视频的人是男人,语言威胁胁迫那些女人的是男人,但是影片最后也说的是“人们不去购买视频的话……”请严谨一些:如果男人不去购买视频,如果男人控制自己,如果男人不去伤害这些可能是母亲、可能是姊妹、可能是女儿、可能是同事同学的女人们,那这些悲剧不会发生。我们虽是不同的国籍,但女性是共命运的,此处和他处也没什么区别。

51分钟前
  • amber
  • 推荐

全世界无数“N号房”成员的欢呼和沉默,比出现在镜头前的个别主谋恐怖太多了。

53分钟前
  • 内有恶犬
  • 推荐

倒是有一句话听起来有些感动,就是那女孩说,如果有可能回到博士和嘎嘎出生之前,去引导他们做个好人……

54分钟前
  • 文白
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved