1 ) 愛是否淩駕一切?
港譯:驚劫72小時(The Next 3 Days)
(原載於<<時代論壇>>1215期)
愛是否淩駕一切?<<驚劫72小時>>(The Next Three Days)的片名使人以為只是又一齣荷里活犯罪片,並不能表達法國原來版本“Anything For Her” 片名中的意思,把整個故事用數個字蓋括了:一個普通住家男人為了拯救含冤下獄的妻子,不惜得罪黑白兩道,橫衝直撞搞一場大龍鳯去劫獄救妻,帶着幼子一家逃亡。法國版的宣傳海報是兩夫妻在機場拖着兒子,緊張兮兮地回望;荷里活版則只有男主角的臉部大特寫和畫了線、貼了相的地圖,驟眼看還道是要打劫銀行或突擊賊窩,這樣的宣傳策略不知是否聰明。
其實在連場動作底下,可以把這齣戲當愛情片看。男主角約翰本來是一個在社區學院任教的文學教師,一家三口樂也融融。有一天早上突然有一群警察破門入屋,拘捕其妻,指她涉嫌謀殺上司。所有找到的証據都對她不利,約翰上訴不果,但深信妻子清白,毅然決定劫獄。羅素高爾沒有因為這是動作片而去健身,卻以胖胖的身驅去演這個「普通男人」,一個業餘的英雄。
<<驚>>的動作場面不特別出色,反正約翰不會有特務那般敏捷俐落的身手,總是帶點遲疑和笨拙;他也不是有甚麼專業知識和特殊技能,連製造百合匙開鎖也是看Youtube學的,還要撞板失敗險些被捕。他的專業是文學,非但無用,更加是罪魁禍首----他對着學生教授<<唐吉訶德>>,浪漫壓倒理性,不理後果,他自己也要成為挑戰風車的騎士。一個文質彬彬的好好先生要變為無視法紀、禍及無辜的一個罪犯,與警匪雙方鬥智鬥力的衝突是外顯的,但他對妻子清白的信念,以及因此一步一步地衝擊良知和法理的規範,則造成內在界限的張力。他對着辯護律師破口大罵,因為對方坦言循法律途徑已不可能還其妻子清白;對着新結識的單身母親,他則拘謹而迴避,卻又忍不住透露妻子是殺人犯的秘密;但他對着妻兒卻總是溫柔的,但又滿懷心事。羅素高爾以憂鬱的眼神來演繹這深情又壓抑的平凡人,瞞着所有人去策劃劫獄,這使他更形孤單。他的執着是可怕的,即使妻子自己也絶望了,試過自殺,甚至告訴約翰她真的殺了人,他也堅持着信念:「不論你說甚麼……我知道你是怎樣的人。」這裡在戲裡是一個小懸念,使觀眾猜想其妻是否真的殺了人,只是約翰走火入魔、執迷不悟。不足之處是劇本沒有交待這對夫妻以前怎樣結識、相愛、結婚的經歷,我們也就不了解約翰所認識的妻子是一個「怎樣的人」。但只能靠兩位演員的演技來補救,約翰那皺着的眉頭兩旁堅定的目光,以及妻子已想着放棄之時,被其決心所震憾的表情,大概可勉強說服觀眾站在主角那一邊,陪他走到最後。
在約翰回憶於課室裡講述<<唐吉訶德>>的一幕裡,曾問到這樣不理會現實直幹到底,到否必然是瘋狂?但他由至此終都不曾情緒失控,因為他要幹這從未幹過的大事,不論怎樣計劃都有突發事情出現,必須保持冷靜,隨機應變。最後約翰終於帶妻兒逃亡到委內瑞拉,彷彿已能安頓下來,但他的眉頭仍然緊鎖着----事情真的過去了嗎?他劫獄就是因為深信妻子沒殺人,自己反而幹了殺人放火的事情,逃走的過程中也不知給多少無辜市民帶來麻煩,已經不再是清白之身了。兒子一直因為母親成了殺人犯而耿耿於懷;現在一家逃亡,孩子都看在眼裡,會對他的成長有何影響?即使結局讓觀眾確認約翰妻子的清白 (這一段安排突兀犯駁),法律制度確有漏洞,但約翰並無獲得最後勝利,對愛的執着反而帶來更多困惑。約翰最後的沉重,跟同樣逃獄到外國的<< 月黑高飛>>(The Shawshank Redemption )最後那種釋放大相逕庭。這次唐吉訶德衝進風車磨坊裡,卻走不出來。
2 ) 突破理性
我们总是会畏于人言,徘徊不前,在一切看似不可能的事情面前,蹉跎岁月。
总是有那么多时刻,心中会有个警长劝你“别做傻事!所有路口都被包围了!”
理性终归是我们安于命运的借口,堂吉诃德刺向风车巨人的长枪,男主撬开血检车的万能钥匙,都是他们心中爆破常人所谓理性的C4炸药。那些看似疯狂的事,永远不属于屈服现实的人。
这个世界没有绝对的真理,也没有绝对的错误,一个大学讲师,应是严谨与理性的化身,但为了他信任的爱人,不惜跟法律背道而驰。法律为了保障公民的有序和自由而存在,男主作为一个理性的大学讲师,应该尊重法律权威,但作为一个深爱自己妻子的丈夫,我们怎能苛求他理性的对待法律的疏漏和刑侦的失误所造成的对妻子自由的限制呢?
片中女主对男主说:“你的世界跟我们的不一样。”此时她已经完全失去了对未来的期望。但当儿子真切的亲吻到她的额头时,一切都被记录到男主手中的相机中,画面定格,这就是男主为她妻子所构筑的世界,一个突破所谓理性,勇敢追求幸福的世界……
3 ) 他们要一起变老
罗素克劳到动物园把孩子接走时,小女孩的妈妈也领着小女孩出来了,她看到在车里坐了一个陌生的女人。
如果约翰没有一直抱着这个执念的话,可能会在不久后和妮可在一起,他们都是单身一人带着孩子,他们都很孤单,最重要的是他们都不再年轻了。
至少妮可一定是这样想过的,生活里什么都有可能遭遇,那么最好的方法就是妥协,再去找一扇能打开的门。这扇门可能不是你希望进入的,但至少它能够通向生命的下个阶段。而人生本就是想尽办法的走下去。
但约翰偏抱有一些不切实际的幻想,他是一个大学教师,而他要把妻子从牢里劫出来,然后弄到足够的钱,摆脱掉警察,逃到一个谁也找不到的地方。
他幻想了好久了,他一直在做准备,影片的前一个小时基本都是那些不靠谱的准备过程,直到还剩三天,他妻子告诉他还有三天就要离开水牛镇,到一个别的地方。
直到他们到了委内瑞拉,我都不相信他会成功,一个个诡计都恰好奏效,一次次都能恰好躲过,从抢劫毒贩开始,这就是一次赔率极大的豪赌,输了的话他将和他妻子在牢门前分别,然后各自蹲一辈子,而赢了,则是在另一个角落,看着他们儿子长大,然后一起变老。
实际上他已经老了很多了啊,罗素克劳也是老了很多啊,洛城机密里他还是一个喜欢穿背心的老青年,而在这部片子里,更多的是他穿着夹克,拉紧衣襟在风中匆匆行走的臃肿背影。
其实一开始也没有那么臃肿,他的妻子也算亮丽,只不过三年以来他过着不如妻子的日子,又是打架什么的,又是构思什么的,又是岁月匆匆流过什么的。孩子知道给女孩吃饼干了,他也老了。
这是一个很长的片子,有两个多小时,分开看有两部分,就是对一个老男人的塑造和一个老男人创造的奇迹。
只是因为对妻子的信任,就要无论如何把她救出来,看完这个不太真实的片子后,我在想他是为了谁。最后觉得他其实只是为了自己啊。这不是一个多么伟大的人,就像一个小孩受了委屈一整天和大人闹,不吃饭不睡觉直到大人们承认错误才罢休一样,这是一个固执又天真的人,他只是一时想不开,一定要向大人们讨个说法。
那么在出现在他这段生命中的两个女人相遇时,他心里应该是有着孩子般的骄傲的,只是时间太紧了,他来不及表达出来,他要赶时间,在一切还来得及的时候,找个地方和心爱的人终老。
我觉得这更多是一部亲情片,和爱情已经没有什么关系了。毕竟孩子都这么大了,再说爱情还有什么意思,能够在一起就好。
在一起就好。
在委内瑞拉,那个语言不通的南美国度,他们不会有什么好日子过,也许约翰要整日忙着工作,而劳拉每天还要打胰岛素,孩子什么人都不认识,找不到玩伴,甚至不会和小朋友门说话。这些约翰一定是想过的,劳拉也是想过的。不过只有这里他们能够在一起啊。
妮可在目送他们离开时,心里也许是羡慕嫉妒的,可能在这个时候他她也被迫承认自己已经老了,整天想的都是自己的孩子,和怎样过上更好的生活;而他们还可以最后一次不管不顾的飞驰在公路上,把身边几十年的世界甩在一旁。
另外她看到了一对在一起的人。这不是大学里的小情侣,更不是傻头傻脑的高中生,他们是一对曾在一起的人,后来分开了,而这次他们使出全力制造了这次重逢,不管怎样,这已经比很多人好出太多,从这个角度讲。
有太多人分开了,有太多人没有找到那个可以在一起的人,有太多人找到了,但终究没有在一起。
这样想想,也许能一起变老,已经是世界上最大的幸福了吧。
多大的福报啊。
4 ) 另一版〈肖申克的救赎〉-正义到底是什么?
看这部片子,总的来说:紧张、感动,更多的是反思。
先说紧张+反思
就剧情本身而言,自从他试过法律的途径绝望,开始做那个“敲钥匙”开始,就变得非常抓人内心,扣人心弦。它不像我们所熟知的美国大片,越狱一定是惊天动的,主角一定得是三头六臂的,他只是一个像我们一样的普通人,温和而内敛,符合常人的心理,这是一大创意。
有研究说华人的智商和犹太人不相上下,是世界智商最高的民族之一。而老美听上去好像就是四肢发达,头脑简单的大老粗们。然而,我且不说美国人这200年来所创造的经济与科技,就电影而言,从立意、构思、对白、画面来看,那的确不是中国人所能及的。至少目前不是。那么,大家都想想,咱们的智慧都用到哪儿去儿?我想是有很大一部分是用在怎么去整人,又怎么去防人整上面。
再说感动+反思。
听过一个笑话说:在美国,某同学新学期,老师做调查,要父母没有离过婚的孩子举手,结果没有一个人举手,因为他会觉得自卑。在我们以前所接受到的知识里,美国就是一个性开放、暴力、冷漠、种族歧视的社会,男男女女随便得很,结婚离婚也是常事。然而,看到很多不少的美片,包括本片中:夫妻之间、长辈之间、父之之间、朋友之间等等。美国人的家庭,不像中国人一样热闹打成一片。他们在保持个体独立的前提下,同样有责任与温情,有家庭经营的哲学。只不过,中国人的更多是建立在传统上的,而美国人的是建立在人性与伦理上的。
中国人喜欢扎堆,但从来都不团结,这是否是我们不够自信的表现?独立是否就意味着冷漠?值得我们好好思考。
关于美国人是否性开放甚至是滥交,近期看了凤凰卫视评论员点评IMF总裁:法国人卡恩的性骚扰案后,也让我有了完全不一样的看法。他说:“这事如果发生在法国,它就是小事一桩,因为法国人觉得男人好色这很正常,法国的舆论也几乎从不报道政治人物的私生活。但这事如果发生在美国,就是一件了不得的大事,因为美国是一个很保守的社会,像克林顿事件等等......”
美国其实是一个很保守的社会?我没有去过,不得而知。但对于美国的认识,我想至少需要打上一个问号了。
当然,让我感叹和感动的还有,美国人的社会意识、法律意识、公民意识以及那些警察们,虽然围堵失败,但他们的敬业和责任,这是任何一个中国人在我们的社会所无法奢求,甚至无法想像的。
然后,在我看来,这是另一版的《肖申克的救赎》。两剧有异曲同工之妙:那就是美国人在关于“正义到底是什么”这个问题上,虽然没有给我们答案,但看得出来,他们一直在思索,同时也留给我们很多思索。而本片所不同于“肖”的地方是。“肖”是更多的提升了人性,对立和丑化了社会与政府。而本片却在追求法律与正义的最大化。
然而“正义到底是什么?
本片看似在肯定犯罪,男一号也的确犯了罪,可为什么我们每一个人在看的时候都觉得他的做法更像是正义的,警察们却更像是反派——要不是三年后的那个下雨天的话。结局的确是画龙睛之笔,让我们觉得其实他们都没有错。这是高明的!的确,我们每一个人本身也是这个社会的一份子,只要是有人类的地方就会有犯罪和不公,只要是人就会有私念。
正义到底是什么?答案无人知晓。
但可以肯定的是,法律:这个目前人类社会所能保证公平、正义的唯一工具,美国人把它发挥到了极致。
虽然最终那粒扣子从下水道盖沿掉下去的时候,真相与正义也永远的消失了。
可就在每个人都在遗憾真相消失的时候,在痛恨揪心编剧为何不把真相还原于当事人的时候,真相并没有消失,因为它留在了每一位看官的心里。
5 ) BUT-----I know who u are
(2011年5月4日,晴,青年节,杭州,卢米埃影城,V5的邱叔耍大刀^^)
片子的开头不算出彩,沧桑发福胡子拉渣的罗素克劳脸上血迹斑斑的回眸,除了那双倾城的蓝色眼眸,完全不能够用帅来形容,于是作为一个外貌协会的成员不禁弱弱的有点失望。但是,惊喜在于,随后的发展是一点一点的给他加分过程。确实,他的人格魅力赢了。
Part 1 Three Years Ago
先拿出中间一段倒叙再按正常顺序从三年前一餐烦躁的晚餐开始正序,有小小的吊胃口。由于一开始就是妻子被捕,莫名的给整个电影定下了一个不是很轻松的氛围,除了被小正太时不时的萌一下,感觉心情都是很紧凑的状态。三年前,女人的上司是女人,而且是个难缠的女人,雨夜,女人的上司横死停车场。两者一直不和,是为动机,男同事目击到女人开车离开,是为人证,凶器上有女人的指纹,是为物证,女人风衣上有死者的血迹,更是铁证如山,没有时间证人,没有任何有利的证据证明她无罪。
他选择为女人打官司上诉。
Part 2 Three Months Ago
官司打了三年,一直败诉,律师说没得救,他大怒,开始在图书馆夜以继日的找资料,采访越狱七次的越狱大师,参观监狱,拍照,观察,思考。卖掉房子,安顿小正太,一个衣冠楚楚的大学老师深入贫民区和小混混打交道,违禁药品,三本护照,一本驾照,哪怕被抢劫,哪怕被打,哪怕警察就在眼前,义无反顾。他说,我真的很需要这些。
他选择为女人越狱。
Part 3 Three Days Ago
女人即将转监狱,他不得不提前进行计划。我们像是在玩通关游戏一样看着他实施计划,一点小运气一点小运气的通关,知道他的终极目标却不知道他下一步要怎么实施,仅仅是揪心、紧张、猜测、会心又时不时的可以松口气。
这片子的类型里有惊悚二字还是对的。看他带着女人和黑人干探周旋,变着花样的换衣服,会多带一对老夫妇乘车来逃避关卡检查,会算好时间拉紧急刹车再从前几日已经剪开的铁栏里逃出,会给黑人干探一个他们去海地的假象却偷龙转凤的去委内瑞拉。每一个死里逃生的嘴角浅笑都是那么迷人。智慧和周密让他魅力倍增。
他选择为女人绞尽脑汁。
Part 4 对话
他:你是怎么逃狱成功的?
高人:每个监狱都有一把钥匙。
女人:你从来没有问过我。
他:我知道你是怎样的。
爸爸:儿子再见,保重。
妈妈:别告诉我你一把年纪了开始多愁善感了。
黑人干探:你真的不知道他们去哪里了?
爸爸:我们从来不说话。
Part 5 细节
肢体接触是胜过语言的良药。想不开的妻子,和丈夫并肩在车前坐一会儿,手指触碰,两个人就都想通了。
白人干探在雨中思考自己是不是想错了,于是顺着雨水走到下水的井盖,在马上要接触真相的时候,扣子永远的掉进下水道了。真相只有观众知道。
酷酷的爸爸翻看世界地图,看到委内瑞拉的时候,嘴角露出了欣慰的笑容。瞬间温暖。
雪佛兰是个好车。
6 ) 融合。
先撇开剧情不谈,
其中的植入广告可以说是让您觉得这么自然
随处可见的丰田汽车不见得一点唐突
融入画面比较和谐
苹果手机的植入更不用说
把功能充分的融合到剧情中去。 快拍,显示了强大的像素和流畅感。
桌面的自主化,小功能的计时等。
索尼相机的各种拍照功能
雪佛兰的各种试驾性能发挥的淋淋尽致。
还有各种不认得的品牌广告 悄无声息的植入其中。
我发现丰田车最近两年在好莱坞的广告投入加大。。
还有我们从中都学到了很多。譬如 敲击钥匙。譬如 开车门的网球。
最后剧情, 翻拍不错,背景音乐亮点。 后半部剧情紧张有序
中间掺杂着男人的伟大。。
这个故事告诉我们。 一个老实的男人为了爱可以变作007!
这一刻他不是一个人。。他集越狱 007 蝙蝠侠 碟中谍 罗汉于一身。。。。
另外、、每一个好莱坞大片中的女人都是红颜祸水
【长虹影城】引进版比美版短一刻钟比澳版短半小时,但其实还可以再剪掉十分钟才算紧凑。
1.一切行为源于爱情,坚定不移的信任是爱情最重要的基石,不是盲目,而是因为了解;2.前面是缓慢的心思慎密的布局,后面的紧凑的临危不乱的行动,节奏一缓一急,鲜明对比,非常过瘾的观影享受。
哈吉斯是控制节奏的高手。
看了一半被剧透,但是相信和一般越狱肯定不同
和未来女朋友在电影院看的
一个平凡但几近完美的丈夫,一次不平凡的越狱。前半段略有拖沓,后半部分很精彩,扣人心弦,但如果电影时长压缩到100分钟左右会显得更好。爱就是信任,信任就是爱。★★★☆
一个漫长而纠结的过程,不是为了自由,不是为了清白,也不是为了虚幻的理想,只是简单的:因为离开你,我失去所有希望,所以我要你回来。
"I know who you are." 瞬间击溃。这个片子还告诉我们不没事捣乱的老婆和完美大脑youtube达人老公是多么的重要... 还有 高速行驶要记得检查车锁... 还有 记得垃圾要烧掉...
信任这个词到底有多重?为了你,为了你,我愿意万劫不复。
今年第一部真正让我紧张起来的片子.
2010.12.5 megamall. 数年来影院最佳。看得双唇发抖手冰脚 冰。
啊!资本主义国家的警察要不要太聪明啊!
后半部分逃亡戏份跟《逃离德黑兰》异曲同工,节奏感不错。
比预期好很多,剧本扎实,133分钟给足了时间铺垫,成功让观众对男主角产生移情共鸣的心理反应,从而才使最后一部分的高潮如此扣人心弦。另外,我真的很爱看Russell Crowe演戏啊!
亮点和吐槽点一样多的佳片。和哈7同周首映,我选错了片子,这片子选错了男主角!克罗跟《致命游客》里的德普对调一下就完美了!苦大仇深的数学老师才长克罗这样,这里头是文学老师啊文学老师!班克斯笑起来像范玮琪有没有!!!
好电影不需要哪一方面好到极致,只要每方面都足够好就行了。
不完全是电影, 更是坐在身旁一同观赏电影的那个人. 是的, 我爱你.
唯一的亮点是没有找到的戒指
原来这是改编[pour elle]怪不得看时觉得这么像[à bout portant],但是长了足足50分钟,还苦情了许多。好莱坞啊
在飞机上看第二遍,未删减版。第一次是和兔子在电影院。有13。