剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 给你我毫无保留的真诚
再说一句，年下香啊！小助手炙热的眼神啊，“给你我毫无保留的真诚”，年下小狗说到做到！
如果单从情感方面来说，是非常经典的病娇攻X忠诚阳光受的搭配了。放在不用脑只磕CP的耽美文中那就是经典中的经典了，肉也香，情感也足，逻辑过得去。
只是从真实故事改编出发，自传性的电影影片而言，不仅仅是磕CP了。还有很多细节和隐喻。最后的结尾很多人说接受不了，我们不妨从头推翻这段感情。
扬医生的自传，他认为自己是用双手救人的，是一个绝对的正义人士，虽然也有罪恶，但他用比别人痛苦十倍的方式忏悔，耶稣像前的石子越来越多，他的罪行也越来越多。他是一个极度自虐的人，所以他爱的人，也要承受他的暴虐。小助手从一开始就是被职场霸凌的那个，因为要工作养家糊口，所以只能接受他的侵犯，到后来的PUA“你离开我都活不下去”，再到强迫助手的妻子流产等等。真实故事中，小助手也许并没有那么炙热的爱意眼神，也不会那样义无反顾的为他献上一切。
在被压迫了大半生之后，逐渐羽翼丰满的助手设计了一场完美证据链的谋杀，让医生被处死，也许是真实的。
只是医生并不想承认这一切，所以在自传中美化了助手和自己，做出一副自己最渣，你却永远忠诚的结局。这样更能让自己好过。
战争也好 ，政治也好，中西医的不同理念也好，人总是这样把不一样的一方化为异类，用强权加之迫害，好证明自己是正义的。这是世界的善恶。那么个人的善恶呢？医生救了很多人，贫困的人因为他而活命，但他同时也有残暴自私的一面。他的恶要靠膝下磨出血的石子来提醒自己，洗清自己。
演员演得真好，伊凡真的很厉害。这样的角色很容易就演的让人讨厌，因为太自我了。伊凡的演绎下，扬医生让人觉得可怜，他的高傲像是玻璃瓶一样易碎，他的恶也清晰可见。
是我认为的好电影，文学性很强。后续的二创空间都很大。
2 ) 性格复杂，生逢乱世（含剧透）
男主本性既自私又无私，相关情节众多。一开始姐姐来要钱那幕就很明显。
参军时被迫射杀同僚，不服从的人的脑浆溅射在他的脸上，愧疚和无力选择自杀却没死，之后便形成如果无法救助，不如亲手毁灭的偏激个性。摔死猫，砍家门甚至要砍爹，以及用草药（搏一搏）救妹妹的腿。
说到爱情，又宠爱又霸道。爱情不就是这样吗？
电影的最后，他将罪责推给助手，助手大包大揽，我觉得原因是复杂的，并不是简单的一方贪生怕死卖友求荣另一方无畏牺牲成全爱人。首先，那个时代，同性恋就是死，且连累家人遭受唾骂，他们互相陷害，反而让人远离他们是恋人的猜想。其次，助手到底有没有陷害男主，影片既没有承认也没有否认，但不要忘了，他才是那个亲手把堕胎茶给老婆喝的人，他并不是好人。再次，庭审的结局已经很明显了，他俩都会死，那不如他亲手将爱人送上断头台。
3 ) 对于结局的一些看法
虽然我的内心偏向不一样的结局，但理性告诉我男主不是完美的人，如果男主想保男二，完全可以自己跳出来，我看到后面以为他想这么做，但他没有，他完全可以说是自己瞒着助手下了毒，这样不就自己承担了，虽然不想承认，但男主似乎就是那么残酷，呼应那些小猫，我个人认为，有点呼应前面男二说的绝对忠诚，他知道男二无论如何都会对自己忠诚，看着电影时一直不懂那是钱还是爱，男二最后告诉了男主，i love you too，至少一个人的死刑是不可避免的，可能男主选择的是保全自己，两种解读，看男主锤窗户我发现的，他表面说着自己想治病人（呼应结局的一种可能，就是牺牲男二，自己继续行医），他也可能就是像男二妈妈说的那样，他就是想占有男二，他看到狗狗跟男二很开心，心里吃醋了，我知道以常规思想这不合理，但是男主的偏激，以及让男二老婆流产所看出的占有欲，再加上男二忠诚这个点，可能有些过度解读，他想试试男二到底对他多忠诚，是不是爱他，这个人就是自私的，偏激的，极端时候有些残忍的（杀了小猫），我觉得导演是这样刻画这个人物的，他是不完美的。（个人偏向第二种猜测）
4 ) 时间刻度
看传记片，需要随时备注时间点和历史背景。
因为：以当今的目光去审视过往，所思经常会匪夷。
能做的，只有接受时光留下的记忆：存在即合理，上世纪人的思维，是被当年时局定义的。
片中提及的地点，有一部专门纪念的影片。
点开【剧情简介】，有长篇的背景，足以说明当时战争的残酷程度。
在这样的时局中，救助布尔什维克应该要冒及其大的风险，但在助手开大奔驰从党卫军部接回满面伤痕的男主时被提及。
剧终时，是这样一句话：
于是，功过是非都是被定义在那个年代。
5 ) 有感
其实故事的背景及变化像极了瓦伊达的《下水道》，大概也只有同时遭遇过两种铁蹄无缝蹂躏的东欧国家，才能对极左极右两种看似南辕北辙，实则一脉相承的主义同时保持警惕。没觉得丝毫感动，反而是感到后背发凉，就是一次毫不遮掩的职场PUA，他能让你打掉孩子，有一天就能让你付出生命，所以他到底是英雄还是魔鬼？那个恐怖的年代所造成的普通民众之间的互害，特别是被逼出来的人性中最丑陋的东西，至今看起来依然觉得恐惧，不幸的是，七十年之后这些东西换了一层外衣，依然在全世界到处重登舞台并大行其道，然而大多数人却被所谓公平正义蒙蔽而毫无知觉
6 ) 江湖医生
自辨阶段，助手先上台而一言不发。医生上台后，他默认了这个莫须有的罪名，但把责任推给了助手。他想和助手在法庭上破裂，医生希望自己的翻供可以让助手绝望，随后再将罪名推回给医生自己，毕竟整个事件的目标就是医生自己，并非助手。补充细节：医生看到庭审观众席中有助手的家人，如果助手反咬自己，也会得到的观众的支持，或许会影响法官的判断，使之相信医生和助手之间是工作关系，黑了医生自己，最后拯救了助手。
作为一个医生，Mikolasek无可指摘；作为一个遭受过两个极权政权迫害的受害者，他的一生值得被铭记；但作为一个爱人，这难道不是职场和情感的双重PUA？在直男助手的竭力抗拒中，以“离开我你就没饭吃”为由强行掰弯；在两人情浓时，为了独占情人，让Palko下药给妻子堕胎；以及最后在法庭上把一切“罪责”推给Palko，而此时的Palko已经心甘情愿为爱人担下这一切，并且在最后离别时，戴着手铐偷偷去牵Mikolasek的手，眼里藏着无尽的深情。太特么牛逼了！
#2020AFI欧盟电影展 他不愿被称作医生，在他眼中，自己只是一个尽其所能挽救他人的草药术士。这部传记片不仅聚焦于他的救人之事，也记录他和助手的相爱之情。在那个年代，想要继续这份感情注定要舍弃许多，或许有些选择迫不得已，但看见他们的坚持，看见他们在一起时的幸福，看见最后庭外的牵手，依旧感动。“If I have prolonged the life of one in a hundred people by a single year, then it would seem I have saved 40000 years of life... And I am happy, for I see what a remarkable life I have lived.”
导演层面上，霍兰依然是拍美剧拍惯了，剧作结构也有些偷懒，但比《琼斯先生》好些。政权病入膏肓，然而“威权”的毒是传染性的，它的毒性体现在医生的所有情感关系之中。
看得很舒服。去看看这个导演其他作品吧。(该死居然才认识霍兰奶奶，火线谋杀心之全蚀等等都是他)
泡在雷池中，把一切禁忌犯透，但就凭一颗纯粹的医者仁心，硬是撑起了超越条框的伟岸形象。可人又终归是人，精神腾云驾雾都可以，肉身还是在人间，这人间最不缺的就是城头变幻大王旗，以及混淆视听指鹿为马，走到今时今日的我们，看到那些专横与野蛮就这样乌云压阵，还是觉得窒息。错了那么多那么久，光看他们不发一言地牵手，就觉瞬间磅礴。（尤拉伊·娄伊太好看了，但一下子想不起像谁。）三星半。
医生有点像德国电影《男极圈》的性学家，两人的共通点都是为了世俗生命燃烧毕生的光与热，且都背叛了为自己做出牺牲的爱人。一个热爱芸芸众生的人也必然热爱世俗的价值取向吧，有没有可能因此觉得个人的同性情欲也是一种可耻的罪呢（同性爱人是可以被牺牲的呢）。这里只是提出一种可能，答案各位看官见仁见智吧。也推荐观看《男极圈》（引发的反思层面更丰富）。两部电影的男二都有一种动人心魄的俊美
用草药偏方治病救人，却从来不是医生。从金黄尿液中窥探生命秘密，却看不懂诡谲的政治清洗。极权主义下的爱是自私的、暴烈的、扭曲的，是千言万语化一默的悲哀：东西方不会有任何差异，不信请看批斗大会上的“霸王别姬”。——然而男主也是幸运的，因为有人爱他赴汤蹈火、至死不渝。
拿《模仿游戏》里对图灵的刻划打比方，至少图灵传记有侧重点，讲的是一个技术天才、时代变革的标记，却被狭隘的性取向歧视和意识形态的局限性误判，人类文明随之降速，观众有一个明确的愤恨的指向，会认为将同性恋视为罪行是大错特错。本片的缺陷是没有抓住重点，是准备去突显医生和助手两个人同性恋情的忠贞度，还是一条伟大的舍生取义的灵魂的泯灭，有点含糊其辞。镜头和时长的调配太均衡，让人有点不知所云，到底是该替爱情惋惜好，替人类惋惜好，还是替抽象的普适价值惋惜好。情绪分流太多是其一，而其二则是对“江湖医生”使用草药的神奇与西方医学的严谨性、因果关系构成一个大的不嵌套，跟华语文化中的“中西医论辩”差不多，前置的对“炼金术士”的认同则是对现代科学的挑战，而信奉现代科学的观众显然对其中的神秘主义成份并不会买单。以上。
“我能给您毫无保留的忠诚”
霍兰导演的剧作切入点一直很冒险，好不好，高不高级也是见仁见智的事情，喜欢后半部分的爱情戏也只是我的私心。前后两部分有点割裂，被迫害的后半部分也是东欧电影里常见的，能提神的亮点可能就是男二了。
其实故事的背景及变化像极了瓦伊达的《下水道》，大概也只有同时遭遇过两种铁蹄无缝蹂躏的东欧国家，才能对极左极右两种看似南辕北辙，实则一脉相承的主义同时保持警惕。没觉得丝毫感动，反而是感到后背发凉，就是一次毫不遮掩的职场PUA，他能让你打掉孩子，有一天就能让你付出生命，所以他到底是英雄还是魔鬼？那个恐怖的年代所造成的普通民众之间的互害，特别是被逼出来的人性中最丑陋的东西，至今看起来依然觉得恐惧，不幸的是，七十年之后这些东西换了一层外衣，依然在全世界到处重登舞台并大行其道，然而大多数人却被所谓公平正义蒙蔽而毫无知觉，悲哀啊。
#70th Berlinale#官方展映。7分。霍兰奶奶这部新作仍然是主竞赛水准。前一个小时以为是个捷克斯洛伐克GCD压迫民间传统自然疗法，把医学问题政治化的迫害片；结果一个小时时候画风突转，变成了一部面对极权政府的同志爱情片……影片把家传植物学技能、神秘的天赋、宗教信仰、治病救人的激情、占有欲极强的同性爱情、与顽固的性格集于主角一身，写得还是相当丰满，也能读出十分明确的捷克民族寓言写作的构思。不过被政府迫害这个方面拍得就比较典型东欧片套路，加上着实前后半画风不太统一，导致影片还是割裂感很强。不过结尾还是很感人的，想起了[霸王别姬]的某几场戏……
部分摄影很出彩，叙事稍弱，但男二太好看了吧，这同性线索居然是主线，悲泣加到四星。
动保人士慎看｜冲着霍兰+同性题材看的，但感觉同性元素并不算很重点……只是“恰好传记主角喜欢同性”，而且俩人关系蛮toxic｜前段时间出源了但没速度，又后知后觉错过了AFI的欧盟影展放映，最后感谢微博旁友搭救提供了英字源｜一开始条目标题译成江湖郎中是没问题的，因为主角在片中被污名化时取的就是这个意思｜包含的元素太多太杂了，反而最后重点不清晰，神医，受到不公对待，参加过战争有PTSD，同性恋，性格中矛盾点和缺陷很多，作为传记主体显然可以拍得更好
以为就是个白景琦拒绝公私合营段小楼拍砖的故事，没想到在拍摄中镜头语言下了大功夫，还多处用玻璃折射制造镜头画面变形，庭审现场的戏四角精度下降也没查到拍摄电影用的什么镜头，库克？海利亚？痞子阀？只有对那些光学镜头熟悉的人才会想起来怎么用那种光线结构缺陷去表达特定的画面和情感
两句谶语——“我能给你毫无保留的忠诚。”“最糟糕的惩罚是做选择。”一个郎中一生面对上百万病人，爱人只是他遇过的无数人中的一个，爱情只是传奇一生中的一部分，但他和它是最有生命力的所在，源源不断供养余者。生死关头，“助手”最后一次为“老板”助力，不论自己被如何对待。那一握，是将全部生命与真心交付。爱情的千般模样，每一种都让我哑然。7/10
是谁来自山川湖海，却囿于志业、牢房与爱。
一个被渣基老板诱奸和PUA了一辈子后为他去死的可怜帅哥…看得人想掀桌！
上哪儿找这种把命给你的傻小子啊
7分。草药医生的传奇一生，居然是真人真事改编的。看尿液就能知道得了什么病，开草药方子就能药到病除。在二战和战后的苏联治愈了上百万的病人，最后却因为无中生有的控告成为阶下囚。本来这医生的人生还是值得赞颂的，但他的自私让人愤怒。他先是掰弯了下属，然后霸占了下属的整个人生。最后在审判时，他居然把罪责全部推给了下属，而下属也甘愿认罪。最后的画面里，下属拉着医生的手，依然深情且不舍地看着他，仿佛这一生还没有爱够。我觉得片名不应该叫《江湖医生》，应该叫《渣男凭什么有这么好的爱人》。