捍卫雅各布

波士顿西郊“全美最安全城市”牛顿，劳丽和安迪·巴伯原本平静祥和的家庭生活，因为爱子雅各布被控谋杀同学而从此陷入一片混乱······

剧集改编自美国罪案小说家威廉·蓝迪（William Landay）2012年同名畅销作《永远没有的真相（Defending Jacob）》。

捍卫雅各布Defending Jacob(2020)

推荐指数：★★★★✪

扎实剧作“小而精”

故事发生在位于美国马萨诸塞州东部的米德尔塞克斯县的牛顿市Newtown，波士顿市西面，建立于1630年，经过多年发展已经成为该州第11大城市。这座城市近年被多次评为美国最安全的城市，同时也是美国最适宜居住的小城之一。

“美队”在这部剧集中成为了一位事业有成，家庭美满的父亲Andy Barber，在牛顿这座城市里是一位地方检察官助理，基本人人都认识他。米歇尔饰演的妻子Laurie Barber是类似一家儿童福利院的工作者，虽算不上大有名气，但也是相当有爱和充满责任感的职业。小男主角杰登·马泰尔饰演他们的儿子Jacob。在从开始到提出Jacob被怀疑为凶手，大概用了1/4的时间，而后部分就围绕Jacob是否犯案、凶手是否另有其人等等紧密展开。

该剧整个体量不大，改编后的剧集故事共8集，每集45分钟，平台已上线且完结。和经典剧集叙事模式一样，这部作品一开始也是用几笔简单温馨的美满生活开局，紧随其后的由一件校园凶杀案开始这部剧集的重点部分。

从开始得知Jacob为嫌疑人后，到整部剧的结束，都紧密围绕“Defending Jacob捍卫雅各布”这个主题而延展，与小说“永远没有的真相”原命题相统一。深入剖析了为什么会没有真相这一局面形成的过程，是何原因造就了这种开放式的答案，会在影片最后找到答案。与一般悬疑剧情片不同的是，该剧不仅停留在犯罪过程的描述，而是更加侧重主人公在被怀疑为凶手后，他身边人的反应与情绪变化。打一个不恰当的比方，就如”在你身边最亲近的人被怀疑为凶手时，你是会坚定不移的相信他，站在他的身边；还是开始怀疑他是否真的是凶手，你是否真的认识这个人。“

全明星阵容稳扎稳打

这部剧集系列可以用“全明星”阵容来形容，除了剧中的三位主角以外，连一些配角都是在荧幕上常见的面孔。不是出演过近年的热门电影，就是参演过知名剧集系列。可想而知，这部剧单演员阵容就足以保证每个角色的定位及演绎，是可以放心观看的。

本剧的导演兼制片人是莫滕·泰杜姆，代表作有《模仿游戏》《太空旅客》《猎头游戏》；编剧为马克·鲍姆贝克和威廉·蓝迪，其中马克曾为《龙胆虎威》《猩球崛起》《金刚狼》《分歧者》等电影项目进行编剧创作。

以下为部分出现在剧中的演员：

克里斯·埃文斯

饰Andy Barber

代表作：《复仇者联盟》系列，《利刃出鞘

米歇尔·道克瑞

饰Laruie Barber

代表作：《唐顿庄园》第一季，《绅士们》，《空中营救》

杰登·马泰尔

饰Jacob Barber

代表作：《小丑回魂》系列《圣人文森特》

除此之外，还有在《疯狂动物城》《爱乐之城》《爆裂鼓手》《蜘蛛侠：英雄远征》等电影中曾出演过的老戏骨J·K·西蒙斯在这部剧中出演“美队”的父亲，在美队小时候因强奸与杀害一位女生而入狱。

出演过《逃出绝命镇》的贝蒂·加布里埃尔，在剧中饰演“美队”在警察局的同事兼朋友Duffy

出演过《纽约的一个雨天》《十二罗汉》《黑镜：第三季》的切莉·琼斯饰演为Jacob辩护的律师Joanna

出演过《泰迪熊2》的威廉·泽法尔茨（下图左）饰演美队父亲在局子里手下O' Leary

出演过知名剧集系列《纸牌屋》第三季、《大小谎言》第二季的普娜·贾甘纳坦在剧中饰演心理医生Elizabeth Vogel

还有出演过《穆赫兰道》《生死时速》的派特里克·费斯克勒；出演过《海边的曼彻斯特》的肖恩·菲茨吉本；出演过《午夜马塞罗那》《疑犯追踪》第一季的巴勃罗·施瑞博尔等等众多演员，均参演该剧。当一个个熟悉面孔首次亮相时，还是又有被惊喜到。可能当时电影院始终不复工的情况，影响到了各个剧组的进度，让大家都抽空先跑去拍了个电视剧。

镜头塑造从一而终

对于整体氛围的塑造，该剧成功的将观众带入进这个家庭的谜雾中。在围绕”谁是凶手“的真相挖掘下，这部剧似乎更加侧重”Jacob到底是不是凶手“。在寻找这个真相中层层浮现的证据、编外因素等等，都开始让观众一同进入这个迷局中，去寻找答案。

在仅有一个指纹的间接证据下，不足以证明Jacob就完全是凶手的时候，导演和编剧又扔给了观众一些非常生活化和细节的东西，来让观众和故事主人公们一起面临这样的困境和怀疑。当Laurie讲出小时候Jacob在保龄球馆向另一位小男孩举起保龄球的时候；当证人在庭上念出Jacob在社交媒体上发布的关于整个死亡过程描述的文章时······一切都仿佛陷入了停滞。

从演员的服化道，整体的色彩与布局，构图以及拍摄角度的把握，基本都做到了完全的沉浸式塑造。每一个场景都紧贴于当下故事情节的走向和人物情感的变化，即便是在一个难得有光的画面中，感受到的也是压抑和难以被治愈的裂痕。

这部剧最好的一点就是导演向观众提出了这个问题，就是：这一切都会好起来吗？即使一切都好起来了，那些曾经在心中一闪而过的念头就会消失吗？我们都可以假装什么都没有发生过，然后重新开始吗？

悬疑外衣下的真实与存在

一开始，Laurie对于Jacob被列为嫌疑人是毫不相信的，和Andy一样，但在后面却发生了变化。对于受害者父母，对于第一次上庭的场景，对于心理医生的问询，对于同事的排斥，对于要一大早赶在商场刚开门就去采购，对于好朋友的抛弃······一次次的冲击使得Laurie的心理一步步崩溃。到最后怀疑Jacob，再到开车撞向涵洞的墙壁，这个过程用非常写实的手法描绘出人在层层逼迫下产生的自我怀疑和强烈的矛盾冲突；而与Laurie相反的是Andy从头到尾的捍卫Jacob，从未怀疑过自己的儿子，他始终相信Jacob没有杀人，这是另一种在此环境下对人的还原。导演用很好的细节呈现出被作为嫌疑犯的至亲之人，在这个等待过程中的种种焦虑和情绪变化。

作为对待Andy态度差到爆炸的杀人犯父亲，但当他在监狱的电视上看到自己的孙子成为嫌疑犯的时候，打电话给了Andy并询问他是否相信Jacob没有杀人，并且多次强调监狱不是Jacob这种孩子可以呆的地方。此时此刻，竟然看到了这位“恶霸”的常人面孔。醉汉竟也有柔情之时。

虽然暂时的结束是以另一位嫌疑人Patz的“自杀”而告终，但在最后而来的真相和另一个问题将主人公和观众一起丢向更暗的深海中。此波渐平又起一波。

当法官宣告Jacob无罪，走出庭外回归家庭日常生活的时候，每个人的细微的动作和表情，外在的氛围与环境，让往日的美好变得稀碎。当一些人走入你的圈子，变成你生活乃至身体的一部分，然后有一天它脱离而出，却又与你藕断丝连。那种潜在的随时会被拆穿的“真相和谎言”让一切变得未知。

凶手是Jacob吗？

这部剧是否完全精彩到毫无漏洞，也没有与现实不符的地方呢？答案是否。

这部剧并非完整到严丝合缝，滴水不漏。而是它很好地刻画了每一位牵涉其中的人物和情节。它深刻地还原了在追寻真相的过程中，每一个人会发生的变化。他可能是你职场上的朋友，但也可能是在你落魄时的敌人；他可能是杀人如麻的亲人，但也可能是在你陷入困境时愿意相信你的人；她可能只是和你片面之交的同事，但也可能是有恻隐之心的朋友。

在事情没有到最坏的程度时，你永远不知道对方是朋友还是敌人。

一段时间不见，美队儿子竟然都这么大了。看美队当爹，还真有点不习惯。但帅还是真的帅，啧。

这剧是悬疑片，但它的主题不在找真凶，让真相大白，正义降临之类。甚至不用等到第八集，观众就已经能发现儿子身上的嫌疑对整个家庭的毁灭性打击了。

片子人物不多，故事也简单，没有花里胡哨的场景，全靠故事本身，演员演技撑下来。看到最后一集最后，男主Andy一个人在家，孤独地吃外卖，很想哭。男主太惨了。想想他为了摆脱自己那个残忍的强奸杀人犯父亲，这个必定要追随他一生的噩梦到做到一个治安最好的城市的助理检察官；有一个在外人看来很幸福的家庭，一个妻子，一个儿子要付出何等的努力。而他付出的一切，简简单单轻而易举被儿子的嫌疑抹光。他维护儿子，相信儿子，为儿子脱罪。 影片也没有讲男主为儿子脱罪多辛苦去找证据，也就去找了几个儿子的同学，了解了孩子一些不为人知的爱好（虐杀小yellow片）；另找到了一位证人。他从来没有怀疑过儿子说谎吗？儿子的行为太过反常：被死者长期欺负，父母问起的时候却绝口不提，都是同学作证父母才知道；而且儿子一开始就发现了死者，居然不报警，也不告诉父母，就冷静去上学，在学校还表现得很酷的样子。这根本不是一个普通孩子会做的一切。 这些反常男主从来没怀疑过吗？ 我觉得他不是不怀疑，他是不敢怀疑。如果儿子真的冷静杀人还要装作无事人，当着父母的面装作无辜者撒谎。他建立起来的生活就全盘崩塌了。即便他的生活没被儿子的嫌疑影响时，他的噩梦里也会有他父亲的阴影。本就是一生都无法摆脱的阴影，他一边独自承受着阴影，一边小心翼翼维护着自己建立起来的美满生活：那个由他无比坚定的信念，由他一手建立打造的美满家庭。

背负重大秘密的人一定会和常人不同，所以男主没有朋友。他以为女警员是自己的朋友，但女警员说他们只是工作同事，她第一次去男主家居然是去送搜查令。可见男主对“朋友”这个概念有多少误解。他背负着自己出身的重大秘密，所以不会与别人深交。他以为工作的同事就可以是朋友了。这一点从女主的话里也可以得到验证：她说自己丈夫从来就没什么朋友。

这也可以解释男主为什么在第二集一开始就丢了儿子的那把刀。他虽然表面上相信儿子，但他的潜意识是丢掉可能带来不必要麻烦的凶器。而不是选择检测凶器来证明儿子的清白。他不能承受自己建立的这一切被毁掉。

相对于男主，女主才像是正常人的反应。女主相信自己的儿子不可能做杀人这种事，却在接下来发生的一件件事重压下破防： 知道自己丈夫的父亲是强奸杀人犯；儿子发现尸体却不报警也不告诉父母；自己家庭被整个镇上的人排挤；自己不能再去上班；自己最好的朋友也和自己绝交；她看起来越来越神经质，然后开始怀疑自己儿子是否真有暴力基因，甚至把孩子幼童时期的某些打斗行为归结为某些杀人倾向的苗头…很奇怪，她很焦虑，但她不告诉自己的丈夫，她情愿告诉儿子的神经心理师……这一切矛盾，到第七集庭审，儿子的同学读了儿子一篇文章时到了最高潮。男主和女主特写的那两张脸，男主基本就是崩溃，女主则是像确定了某件事。到地下停车场开车，儿子做在后排开始解释那文章没什么大不了的，只是篇文章（儿子有很大的问题，没有正常人会在自己没有杀人的情况下，写一篇详尽的杀戮文章。儿子的口语表达很简练，都是很简单的短句，但文章却写得绘声绘色，又是心理活动又是详细的动作描写）。男主直接问：是不是你做的？我觉得他那一刻已经放弃要为儿子的无辜辩护了。儿子却否认了。我不知道男主是不是只要儿子一直否认就认定儿子是无辜的。等到那晚回家，男女主单独对话那段个人认为是全剧高潮。台词，飙戏都太精彩了。女主认定儿子的文章是认罪，而男主还在为儿子辩护。认为可能是某种病态满足，这不对，但并不说明是儿子做的。他不能相信吧，相信儿子是个冷血杀手，完成杀戮后还要跟父母装无辜。而女主把一切点破。这时候男主终于承认，他们整个家庭，整个婚姻都是建立在虚无上的童话，是谎言。那一刻的Andy真让人心疼，想想他第一集还拥有建立在谎言上的正常生活时是何等意气风发，一开始捍卫儿子，坚信自己儿子无辜的时候又是何等无坚不摧的模样。

再来就是反转太多反转太可怕的第八集，犹如过山车，一个个真相揭露的时候，女主彻底崩塌了。第八集快结束时看Andy那么高大个男人小心翼翼安抚女主，说她怎么样都可以，甚至想冷静一阵，再思考今后都可以，简直像只丧家之犬，让人鼻酸想哭。当一个母亲把自己唯一孩子婴孩时期的照片都扔掉的时候，确实已经没有任何挽回余地了。最讽刺的事，男主知道，女主当然也清楚，她是故意的，她决定和儿子同归于尽。但男主在法庭上绝口不提，回医院看女主，女主却说谎说自己只是出了事故，怕儿子以为是自己要杀他。男主依旧安抚女主。

到这个地步，真相不重要，Andy的家已经毁了，彻底毁了，他只能活在谎言里。都不知道是母子当时就死了，还是母子活下来，究竟哪一个对Andy比较好。 他花了一辈子想要逃离父亲这个噩梦，而他最终也挣脱不了血脉的诅咒。

多说一句，桃子真会选剧本，美队没打动我，Andy我可爱极了。

首先全剧最精彩的表演来自Simmons那句含泪的“我们的父子关系也就到此为止了”。大小姐表现也还不错。美队对不起还是出戏。

首先，男主扔刀这个行为。他说了两次我做了所有家长多会做的事，这个是危险物品。EXM？这跟成龙的所有男人都会犯的错有毛区别？ 本身自己就是执法人员就不说了。如果你真的相信儿子并且急于证明儿子的清白，不是应该第一时间上交检查吗？这种做贼心虚的做法和后面拍的真的一根筋相信儿子严重矛盾。

是篇幅问题吗还是编剧编着编着就忘了。中间Jacob不是和Sarah闹掰了？还叫人家slut，结果转眼就hey how was your day了？？

结局，wow。Laurie车祸前一晚做的一切都表明了她无法再继续生活下去。她无法承受和也许是个monster的儿子假装什么都没发生一样重新开始。下一次儿子身边又会有什么坏事发生呢？有人失踪，有人被自杀，还是有人被刺死。又有什么区别呢？在Laurie心中，她的宝贝儿子已经在举起保龄球的那刻死了。什么样的母亲会把亲生骨肉从小到大的影像资料当垃圾一样扔掉？来吧，是妈妈带你来这个世界，现在也让妈妈承担这份责任带你走。

我带着这样的情绪看到Laurie把车撞向桥墩。加上做妈妈的代入感情绪推到顶点，然后呢，一泻千里。

后面的剧情可谓老头的裹脚布。为什么呢？因为除了又臭又长还莫名其妙。

Laurie醒来的状态你是在逗我吗？难道不应该是发现被救回来哀莫大于心死？这为不起诉而送一口气的样子是几个意思？所以你铺垫了这么久是干嘛的？ummmm就是一时失控啦 科科

所以编剧你到底想说什么？

一个young psychopath 经历了本不是自己做的事之后，父母的不信任，人性的凉薄，反而把他引向暗路。

或者群戏，无论是青少年间的虚伪，还是邻里亲朋的见风使舵。

啥都不是，什么都是蜻蜓点水四不像。

最后Andy凄凉地坐在儿子房间缓缓落幕。所有你只想表达，啊真是一场悲剧，吗？

urgh

不喜欢一部电影或者剧很正常，但为什么别人都在分析，就只有你在装逼呢？你想表达你已经深深地融入了麻省的生活深谙风土人情事故并可以骄傲地代表其文化吗？首先没人知道你是否真的能说一口流利的波士顿口音，也不知道你到底熟识多少本地白人中年公务员。另外即使你真的说一口流利口音让别人认为你是ABC，又或者你腰缠万贯四大银行各存了二十亿，关一大众陌生网友d事呢？

女主在病床很关心会不会起诉自己，并且申辩她没有想要杀死儿子，情真意切。这是个重要暗示，表示经历重大犯罪之后，很正义的人也会本能替自己辩护甚至相信了自己的谎言。正如jacob一直相信自己没有杀人，眼神无辜，其实就是他杀的。

检察官父亲从来没有选择正义，一开始扔掉不利于自己孩子的刀。最后又拼命抵赖不利于自己妻子的谋杀。

大家都没看到这一点吗？

昨晚看完这部剧 今早刷豆瓣影评 让我很疑惑。疑惑的不是凶手是谁 而是大家对于这个问题的讨论。当然 这是个开放式结尾 肯定会有很多的异议 。剧中也没有凶手是谁的实锤结果 所以我也想说说自己的想法。

首先 这部剧给我的感觉不像是一部犯罪推理剧 更像是围绕着司法主题而展开的对于人性的审视观察。

我一直认定恋童癖就是凶手的 从一些细节比如删照片等大家可以自行体会。有人说他看着很胆小不会杀人 那我想说既然他恋童癖是实锤了 那这种人肯定是心理有问题的人：他害怕接触外人 因为他有不为人知的一面 他所展现在大众面前的样子并不一定是真实的自己 而且往往是这种看似很老实很憨的人 内心会存在着一个反面的极端 会在无意中被激发。但是剧中并没有交代太多 这只是我自己的一个方向解读。

再说说雅各布 很多人说这个小孩即使不是凶手也应该去坐牢 太蠢太作死了 完全不知道配合父不懂得法律道德界限。

那首先要说的是他本来就是个孩子 一些法律上的流程规章他自然不会很清楚 这种时期的孩子不就是我想干什么就干什么的吗？（不排除有很听话的孩子哈，这里就雅各布而言）

我不知道大家注意到没有 测试结果中有一项是说他的IQ非常高 医生也挺意外。确实 我也不同意这是个蠢孩子 他真的很聪明。 他其实非常能看透现实 知道什么是虚假。共情能力低是事实 所以他才会在人家都在推特缅怀Ben的时候大胆说出自己的真实感情。 试问一下那么多人当中可能有些人根本不认识Ben 只是跟风发一条缅怀的推特 那么这种现象对于共情能力低又看出这种虚假的一个中二少年来说 直白的说出仅仅是自己内心的真实感受不奇怪吧？而且如果他是真凶 以他的高IQ 根本就不会去发表那条评论 他应该跟大家一样 表达自己的伤心。

所以在我看来 他就是一个很真实的人 他就是没法对Ben的死抱有多大的难过 加上Ben之前欺凌他 他内心肯定还真的期望他死过 所以才会显得那么不以为然。

至于他为什么看那种cutter网站 我觉得这就是个人癖好 他的基因里是存在一些暴力倾向加之低共情力 那他有这种个人的变态小秘密不愿意给别人发现也很能理解。毕竟这种东西不是随便能拿出来跟别人分享的 真情实感就算再低也可以去外露 这种东西就不行了。但我觉得不能就此说他有那种杀人desire 如果真的有这种desire的人 那他杀人的方式肯定会变态一些。

他写的那篇小说 让他母亲坚定的认为自己的儿子就是凶手。但是从他的角度来看又是一个非常可以理解的点 就跟自己的父亲给自己解释的那样。只是他表现出来的被观众看到的这个感情实在是太低于大众所接受设定的度了 是有多冷血才会在人家死了三天后以此为模版创造一篇这样的小说？所以大家都倾向于这样一个孩子很可能就是凶手。

还有人提到原著中指向雅各布是凶手更明确 因为hope没有回来。那可不可以理解为 剧中让hope回来反而是导演想表达的另一个方向的意图？毕竟很多小说和影视剧捆绑的作品往往都有作者和导演的不同意图展示。我觉得剧中这么安排也是为了在情节上推动后面母亲崩溃的桥段。从母亲知道雅各布那篇小说后 她又经历了一系列复杂的过山车式的情感折磨：确认儿子是凶手-庆幸儿子不是凶手-儿子似乎又是凶手（hope失踪）-儿子到底是不是凶手（hope回来）。

最后我在这里还想再多说一点 就是标题中写的那样：如果用一个哲学世界观来评判雅各布 那他就是一个存在主义。看这部剧的时候我就一直想到加缪的《异乡人》。 可能也是我自己带入的这种视角太多 才会坚定认为雅各布不是凶手。

对他而言 世界就是这样：每天都有人在死 有黑暗的东西是我所不能对抗的 法律的东西我不懂 道德的界限我很模糊 别人看到的我就是我最真实的存在。 但是问题就在于那个真实的自己所展现出来的种种 不管是直接的还是间接的 情感的还是理性的 都是在大众所认定的标准之下。所以判定的结果就是你该死。

自此就是我自己的一些片面看法。 当然你要说凶手是雅各布 也很很多点可以出发 做到自圆其说就好了。