清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 我为什么这么讨厌奇葩说
怎么说呢。对这节目挺失望的。 它第一季最火的时候我没看。第二季话题更热的时候我没看。倒是第三季开始才看的。总共也只看过两期。一期是第一季半决赛还是决赛，话题是工作是否应该接受潜规则。一期是第三季，话题和蠢人做朋友，你是不是傻。 仅看一集便味同嚼蜡。忍住所有不快看了又一集。以后再不会看了。不喜欢的原因如下。 首先是嘉宾素质的问题。这个看潜规则的时候体现特别明显。主持人强调了好多遍潜规则是广义上的潜规则，是上升到人性的问题。但是嘉宾几乎全都是在论述上床的问题。潜规则有哪些？我首先想到的，各种送礼，后门，走关系，暗箱操作，谄媚讨好，他人成果据为己有。可能嘉宾大多演艺圈吧。不管是不是事论事，我都挺嫌弃那些把论点放在床上再也下不来的。人的思想和你站的高度有关。个人的文化圈和那些嘉宾也是不是一个高度。且不论主持已经解过题了（这点上，马东很赞，喜欢了他近十年了。他的应变他的文化素养都让我敬佩）所以有时候看他们，就跟看跳梁小丑一样。 第二就是论据论证，渣的一比。嘉宾都是演员，可以很好地富有激情地表演出他们的台词。华而不实。有的是拽一些文绉绉的小文艺文学。有的是举几个（孤证不立）例子。有的是就是亲自上阵亲身经历再现。因为他们的激情和表现（表演），很容易煽动观众的情绪，所以计票随时都在波动。观众或许就是因为某一句话，某一个例子的深有感触就投了票。巨大的波动变化。这也侧面说明了观众的素质。也折射出很多中国人的素质。那就是容易被煽动。这是个需要警惕的现象。跑题了。总之论据论证都不充分（的情况下还能获取胜利我真是醉了）。 当然以上皆印象。绝对化了。 最后就是，这本身就是个娱乐节目。娱乐嘉宾。娱乐观众。甚至娱乐辩论话题本身。娱乐至死。它的话题非常具有时代性和现实意义。它的投票机制非常新型，动态变化一下便拉近了所有人之间的距离。它卖腐卖萌。它成就了一批网红。也正是因为它的定位是娱乐，所以它的格调也就仅限于此——吐槽吐槽，耍耍嘴皮子，然后便罢了。这就是它和央视做的“主旋律”辩论的不同之处。主旋律的致命弱点也在，暂不说，但主旋律是严肃的，是真正能让人反思，而不是笑笑就忘了。主旋律或许是可以得到解决途径，至少让人警醒，而不是将热点炒作成卖点。 它的定位注定了它的话题性的两面性以及评价的双面性。喜欢它的观众是大多数，因为社会的构成就是这些人是大多数。老师说，你在网络看剧，剧前的广告为什么那么low？因为看剧的人就是那么一批人。广告商不必为他们费什么心思，那些low的广告也是为他们量身打造的。现在回头想想，也是嗷。这就我在众口“说”金时候有些反胃的缘故。不喜欢，不看不就得了。
2 ) 胜负易得，辩题难求——奇葩说全方位大剖析（辩题汇总）
从第一季到第三季，从2014年到2016年，我个人看奇葩说的心境愈来愈不一样。换言之，奇葩说团队成长了，我们也变了。
从来没为影视剧或综艺节目写过点儿什么东西，就当处女秀了。想谈谈我个人的感受，欢迎大家探讨赐教。
首先，奇葩说本身，是在慢慢提高其视觉水准的。看过很多人感叹第三季不如第一季，那是因为第一季的时候，很多人没有涉及过类似领域，那种震撼那种焕然一新仍旧停留在脑海中，你像怀恋你第一次暗恋的对象一样，幻想着奇葩说曾经的样子有多么美好。曾经的我也有同感，后来为了大美玲重新翻出来第一季第二季看，脑海中的泡沫灰飞烟灭，原来自己以为的牛逼闪闪的第一季第二季也不过如此——无论是从画质角度，还是从舞台布景辩手服饰，还是观众呼声最高的辩手个人的水准，第三季都有卓越的提升，尽管，你不想去承认。再者，很多人提到辩手衣着浮夸而丑陋，为了剥夺眼球不考虑下限——此节目之所以取名为“奇葩说”，其宗旨就在于要彰显每个人的特色，如果每个人都像陈铭黄执中那么穿，似乎就该改名华语辩论赛了吧。而且，看过很多辩手的生活照，个人感觉，还是有范提供的造型更好看一点…… 还有值得一提的是，后期老师简直不能再赞，太接地气儿了，配的弹幕也很让人有共鸣，反观之前我看过的某模唱节目……看后期配的弹幕尴尬症就犯了，还不如不配。总之，外在方面，明显能感觉得到奇葩说节目组下了很多功夫，让观众能感到更舒服。
第二，嘉宾方面。从第一季第二季颜值至上谁红请谁，到第三季更倾向于请爱说话、会说话的名人，或是有很大争议性的明星嘉宾，奇葩说本意是想让嘉宾们多发表意见观点，参与讨论，而不是买票进场两腿一支的观众。而第三季让我有点失望的是，嘉宾们貌似表现都不太给力，除了辩才惊人的阮经天，是一整季嘉宾的亮点，其他人似乎都是来看戏的，没有立场没有观点，也没有自己的想法。就像许晴被马东吐槽“你是来干嘛的来了”，还有郭德纲的掏浆糊，反正来了就嗑个瓜子儿听个戏得了，这嘉宾出场费也不低，有点儿替奇葩说心疼这血淋淋的钱了。
第三，奇葩说的赛制改革。作为一名忠实观众，其实谁输谁赢我并不是很在意，最在意的是自己欣赏有加的辩手会不会多发几次言。奇葩说赛制从最初的自由选择立场，到如今的真正辩论赛模式的两队对打，更加激烈，也更有看点。但很多时候辩题持方并不遵从选手本心，表达立论时也显得牵强又生疏，同时，这一赛制，也让导师们的发言变得很没有水平，从升华立意，到小市民一样地为本队利益，死磕一个微不足道的论点。正如黄执中破陈铭的题时所说，都是魔术。这一季最让人感到不舒服的是，选手们的辩论技巧用得太过于肆虐猖狂，毕竟这也是一个娱乐节目，话套来套去，或是都绕着观点走，势必能得到那些墙头草观众的心。这一季的场下观众也显得特没主心骨，明明一个辩手的立论漏洞大到稍微动脑筋思考一下就能发现，就因为他们的煽情，他们的一环套一环，他们的演讲氛围煽动群众的手段，大家就奋不顾身地跳进了陷阱里，票刷刷地涨。在这个节目里，反而那些没有逻辑靠撒泼耍赖辩论的选手，更能得到观众的认同。因为这一季的赛制改革，让本来放松娱乐的节目变得火药味十足，陈铭在被投到二排的采访中提到，其实自己还是在钻研怎么get到观众的点。翻译一下他这句话，便是观众们只喜欢动人的、情感类的、不理性的圈话，而不是打逻辑仗，这个节目，是一场比赛，我们奇葩辩手只需要赢得观众的心，让票数高一些，我就是赢家。怪不得那么多选秀节目宁愿多编一点假的悲情故事，也不愿把焦点放在歌手本人专业水平上，因为观众们爱看啊。还有，最后的bbking竞争环节，队里随便推出来一个人是否显得太过于草率了，或许可以找到更好的方式替代。因为我发现里面有个bug，邱晨说她投给了大王和黄执中，明显她投大王那票就是弃票了嘛…… 如果是队内好朋友们投票决一胜负，这和小时候拼命拉朋友票竞选班干部有什么区别？
讲完赛制，想吐槽一下第三季的辩题，显得奇葩说很没有水准（个人观点，不喜勿喷，可以探讨交流）。作为一个娱乐节目，奇葩说还是没有脱离它的世俗阶级本身，胭脂水粉气十足。
让我们来看看第一季和第二季的辩题，的的确确，要么是我们身边存在并无法被解决的固有性问题，要么是值得被升华的道德大事，如今我还记得关八会长向袁姗姗道歉的画面，印象深刻记忆犹新。有深度，有思想，有内涵，这才是一个好的节目应当有的样子。
第一季：
2014.12.06 18进12第一期:漂亮女人该拼事业or男人
2014.12.07 18进12第二期：该不该看伴侣的手机
2014.12.13 18进12第三期：这是不是一个看脸的社会
2014.12.14 18进12第四期：没有爱了要不要离婚
2014.12.20 18进12第五期：举报作弊我错了吗
2014.12.21 18进12第六期：份子钱该不该被消灭
2014.12.27 12进8第一期：爱上好朋友的恋人要不要追
2014.12.28 12进8第二期：结婚在不在乎门当户对
2015.01.02 12进8第三期：催婚是爱是变态
2015.01.03 12进8第四期：异性闺蜜是不是谎言
2015.01.10 八强争霸第一期：相亲要不要AA制
2015.01.11 八强争霸第二期：要不要牺牲贾玲救大家
2015.01.17 八强争霸第三期：领导傻X要不要告诉他
2015.01.18 八强争霸第四期：精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个
2015.01.24 刺客团踢馆第一场：结婚该选择爱你的人还是你爱的人
2015.01.25 刺客团踢馆第二场：你选择大城床还是小城房
2015.01.31 刺客团踢馆第三场：分手后还能不能做朋友
2015.02.01 刺客团踢馆第四场人：到30岁是做稳定的工作还是追求梦想
2015.02.07 刺客团踢馆第五场：工作中遇到碧池是以牙还牙还是不跟TA一般见识
2015.02.08 刺客团踢馆第六场：早恋该不该支持
2015.02.14 奇葩之王争夺战（上）：为了成功潜规则该不该用
2015.2.15 奇葩之王争夺战（下）：不生孩子有错吗
第二季：
1.好朋友的恋人出轨，你要不要告诉好朋友？
2.婚后遇见此生挚爱，要不要离婚？
3.伴侣找恋爱经验多的还是少的？
4.是否接受开放式婚姻
5.如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？
6.该不该向父母出柜？
7.没钱要不要生孩子？
8.恋爱中要不要有备胎？
9.小朋友被欺负了，应该鼓励打回去还是告老师？
10.好朋友可不可约？
11.伴侣的钱是不是我的钱？
12.该不该向恋人坦白恋爱史？
13.该不该催好朋友还钱？
14.长生不老是不是一件好事？
15.整容会帮你成为人生赢家吗？
16.朋友圈要不要屏蔽父母？
17.同事能力弱 力不力挽狂澜？
18.应该改变成恋人想要的样子吗？
19.女生该不该主动追男生？
20.丑闻主角就活该被万人虐吗？
21.做人到底该不该省钱
22.高学历女生做全职太太是浪费吗
23.穷游是不是一件值得骄傲的事
24.买房or不买房，哪个更幸福
25.人类要不要发明时光机
第三季：（手动整理的，只能记住这些了）
我来给第三季的辩题分一个类，第一类是莫名其妙的辩题，没有任何的讨论价值。因为真的世上千千万万人，所处的环境也不同，没有固定的价值体系和所谓答案，例如：
单身是狗还是贵族？
前任婚礼到底要不要去？
老婆收入比我高3倍，还该在一起么？（交朋友要不要门当户对？这两道辩题寻根究底是一个本质。）
准婆婆有太后病，我该不该悔婚？
闺蜜撕小三约我一起，我要不要去？
我和伴侣的颜值分布，谁98，谁2？
婚前该不该啪啪啪？
跟蠢人交朋友你是不是傻？
以上辩题我只能说奇葩说是黔驴技穷了，前两季用力过猛，这一季有点太过于走下神坛大众化平民化了。什么有一天早上起来颜值变98比2这种辩题都能想得出来，也是略佩服。还有昨晚的那两道题，一个七年制婚姻，一个懒是不是人类之光。对于后者，只能说姜思达是天时地利人和一样都没占到，这么衰的持方，和剪刀石头布出的包袱，都组成了他屈于bbqueen的结果。最后的辩题，我个人实在是没有想到什么好的立论观点，因为懒就是懒，字典里的意思是倦怠不勤劳，发明洗衣机印刷术那些人都是为了以后能更有效率地工作，而不是他懒。懒应该是懒羊羊那样的，就知道睡就知道吃，就知道刷手机看电视剧，不明白这会有什么出息，还达到“人类之光”的程度？如果有好的立论观点的请赐教。
再说说最后一场决赛的辩题，真的是四个字，莫、名、其、妙。所有选手都在围绕着观众的情绪打太极，没有人考虑过立法的实际后果，而且是有多无理取闹的人会提案立七年婚约法？大人倒是和平分手了，房子怎么分，共同财产怎么分，孩子怎么分？这种事情放在实际考虑中，真心没有什么逻辑可言。陈铭总说不支持的人是因为没结婚，还说前三年充满浪漫，后四年格外珍惜。本人已婚，看到这的时候心中满是槽意。拜托，两个人在一起久了，不管是七年一计算，还是十年一计算，第二个七年开始的时候根本不会有任何新鲜感好吗？时间只是一个计算的方式，可人还是那个人，就站在那里，毛线都没变。第二点，就是格外珍惜的那个美好幻想，个人觉得，剩下的两年里，大多都会是猜忌吧，压力就像快到essay deadline一样大吧，因为你无法预知七年的末尾，他是否会改了主意，不和你续约，两个人互相猜忌过的日子，实在感受不出来会有怎样的甜蜜和安全感。
话说回来，第三季的一些辩题还是有滋味在其中的，值得慢慢推敲品读。第二类就是关于人性的辩题，譬如，“不要脸是坏事么？”“核电站泄漏，有后东去还是无后米？” “该不该劝绝症病人坚持下去？”
奇葩说第三季终于结束了，无论如何还是感谢这个节目，能给我们普通老百姓一个在休闲时光动脑子却动得那么轻松那么开心的机会。还是很期待第四季，希望会有更多的精彩。
AphroditeS 于2016年05月22日
3 ) 输没什么大不了，赢也一样
过程各有精彩，决赛过程却惊人一致。最后问鼎BBking宝座的1vs1较量中，三届亚军颜如晶、肖骁、姜思达都是自乱阵脚，自杀式败绩。这三个人的性格长相辩论风格毫不搭噶，是败在了一个共同的点上：得失心。
谁从小到大没被放在某个情境中比较过高低？谁又能说完全不在乎比较的结果？活着就是无数比较的拼图。我们一边憎恨比赛一边热爱比赛，不然为什么最火的娱乐节目不是谁唱得最好就是谁跑得最快，连带孩子出去玩儿也是完成任务才能吃好的住好的？无得失心则无比较，有比较必生得失心，这玩意儿跟自卑一样人人皆有，不低级，不值得羞耻，只是严重了会误事罢了。
就像在高考考场上，但凡还想念大学，多多少少都是紧张的，适度的紧张让人集中精力，让人慎重。等心里眼里都是题目了，对高考连带的种种可能暂时淡忘，得失心的缰绳就拽住了。三届冠军马薇薇、邱晨、黄执中就是如此。他们决赛的表现格外出彩吗？其实也没有，因为平时就很牛了，只是正常发挥而已。他们不想赢吗？我不相信一个完全不想赢的人会站到任何一场比赛的最后。只是相对得失胜败，他们将精力更多地放在了辩题上，跟任何一个曾在高考考场上正常发挥的人一样。
我们不能说假如亚军们正常发挥就能改写历史，只是那样的话，他们心中会少一点遗憾。遗憾这种情绪大家也熟悉得很，人生就是遗憾的堆叠，而且未必是艺术。前几天我有幸受邀做电台访谈，每个问题事先都准备了，偏偏忘了准备“最后想跟听众朋友们说点什么呢”。可供思考的时间不到两秒，可想而知说得一坨翔，听回放的时候万分惭愧。不过细想也没什么——谁真的用生命听你说什么啊？你说一句什么能对造成多大影响啊？只是自己心里过不去，记挂着“本来可以做得更好”，“当时我要是这么说就好了”。
《奇葩说》从第一季海选开始一集不落地看下来，思达的进步是惊人的。这个东北男孩，又美又倔又聪明，清秀胆怯，狡黠纯洁。在前排做辩手是一把尖刀，在二排做听众是一朵娇花。我不怀疑你有足够的理由讨厌他，但没人能做到无视他。
第三季，思达有几个发光的瞬间。一次是“别人的美你总会习惯，自己的美千金难换”，说早上起来照镜子发现自己有个小内双，一整天都不敢眨眼睛。他说“时保联”是暴政，因为“时刻跟他人保持联系，我们就不能跟自己保持联系”。他说为了那个不肯出现的爱人，他养猫又失去猫，他为了一个玩笑在校园里原地等了半个小时……辩手的持方不必是真理，但他们要像捍卫真理一样捍卫它。这些话当然是为辩题服务的，却也分明是他的生活点滴。他的走心，让我们跟着走心。他的敏感，照见我们的敏感。他的爱和怕，人人可分一杯羹。
第一季还是第二季结束的时候，思达曾在他的公微写过一篇文，说选手们去大学做见面会，他一路很紧张，怕马薇薇、范湉湉出场的时候反响强烈，到他这儿鸦雀无声。湉湉说：喜欢你的人可多了我告诉你。到他出场时果然掌声雷动，他拿起话筒说：我不是明星，我过得很好。他还写到大家进步神速，连肖骁都已经开始说“逻辑自缠绕”了；他写湉湉姐找他出来在走廊里说了好多话，他说他清楚换了别人，湉湉未必爱说这些。第三季决赛后的采访，他口中的自己是第一季很快被淘汰的那个思达，“戴朵花就下去了”；是第三季海选前导师挑辩手时最后被选走的那个思达。他没有提到他赢得的那些掌声与欢笑，没有提到一个又一个“大美玲之夜”。也许很多人根本没看过第一二季，不认识那个被众多大神的光芒映衬得略显黯淡的少年。就算记得又怎样？人性本来健忘。可他自己记着，他忘不了。
得失心重未必因为胆小，也可能是因为要强，不然谁会冒那么大的风险站在公众视野里，让千千万万的人看到自己的败绩？人人都知道第二已经很好，输没什么大不了，可我们还是想赢，尤其是年轻的时候。年轻的时候，我们还是很介意这个世界怎么看我们的，所以心有使命，跟一切较劲，没有死敌创造一个假想敌也要挥舞长矛。要强是驱动力，同样是羁绊。愿亲爱的思达年纪渐长后，会懂得为自己松绑，如你如我。
思达让人心生疼爱，黄执中让人高山仰止。读过一段话，说一场考试，学神150分，学霸130分，但他们的差距绝不是这20分——学神考150是因为这张试卷满分只到150。黄与其他人的区别就是学神跟学霸的区别。我甚至觉得放他来参赛有点欺负人了。
生活需要归纳总结，我们需要自省，不然既往的挫折苦难将毫无意义，罪白遭，人白活。《奇葩说》是我现阶段追的唯一一个综艺节目（如果它算综艺节目的话），预计还将继续追下去。辩论替那些不被关注且没有话语权的少数派说出苦衷，为我们自以为无比伟光正的三观查缺补漏，扫除人人心中堆砌的成见，还世界一个多元的本相，给你我一种宽容的选择。感谢《奇葩说》提供的所有印证我三观的观点，更感谢那些动摇我、完善我甚至摧枯拉朽了我的观点。
第四季见。
<图片1>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
更多文章欢迎关注微信订阅号【幸福是刀口舔蜜】
<图片2>
4 ) 即使坍圮，无失他曾是亮星
“要不我把它捞走吧。”我说。它已经无望地扛了几天，只有其他鱼碰到它的时候才能动一动。在我看来这太痛苦了。
“我们没有权力决定它的生死。”老公说。
有许多次我看向鱼缸的时候，真心希望它的腮不再动了，早日结束痛苦。管它来世变成什么，野马也，尘埃也，随便吧，只要现在不再疼。
那几天我们俩之所以一直住在娘家，是因为老爸病了。一开始只是感冒，后来咳嗽不止，口服药和吊针都打过了，不缓解。老头儿因为咳嗽一宿一宿躺不下睡不着，血压和血糖都不正常了。到了这个程度，父母也没有告诉我。有一天我打电话回家，老妈才跟我说：你爸已经好几天睡不着了，实在困了只能在沙发上坐着眯一会儿，一宿睡俩仨小时都是多的……有一天早上我先醒了，叫他，他没反应。再叫他，还是没反应。吓死我了。
于是，为了更方便照顾老爸，老公陪我回了娘家。老公淘来止咳偏方，熬了两大碗雪梨+生姜+蜂蜜放在冰箱里，早晚挖一点儿给老爸吃……一切能想到的都想到了，咳嗽依然故我。
终于在医院住下，CT显示肺部有阴影，医嘱是按照炎症治疗。打了七天抗生素，每天两次雾化治疗。住院前几天，症状明显缓解，至少可以躺下，一晚上睡三五个小时，嘴唇、脸颊都有了血色。入院第一天下午，老妈说明天还要做几个检查，我说我陪老爸去吧，他一再推辞：你上班吧，没事，我自己行。我争取了几次，他都不答应，最后到底是老妈又陪他去了。
后来我才知道，当时挂了我的电话之后，老爸问老妈：你再陪我一天吧？
老妈说：这就是老来为伴。
有几个下午，我请了假去医院陪他。其实可做的并不多，无非清洗雾化器具，递递纸巾热水，看吊瓶快打完了就赶紧去叫护士来换药或拔针。老爸照样总是推辞，然而我知道那只是老辈人怕给别人添麻烦的本能，我在，他是开心的。
病房是二人间，有几天对床没有人，我坐在那儿，捧一本书或iPad，听着老爸的鼾声，时不时瞄一下吊瓶的进度。有一个下午他没有睡觉，谈性很浓。我就坐在他旁边儿，跟他说话。
那个下午，他跟我说：我的人生有两大遗憾。
一个是本来可以调到更高去处的节骨眼上被一个好朋友坑了。老妈跟我说过这事，当时两人已经谈婚论嫁，老爸跟她说，要不你别跟我说了，我不能拖累你。老妈说既然已经决定嫁给你了，风风雨雨我都跟你一起担着。还有一个遗憾，是我小时候，父母曾被选中调到杭州一家新单位，条件发展都好，但因为当时他们俩穷得底儿掉，没法运作，也成了泡影。
老爸说：我跟你妈总说，当时要是去成了，你不就是杭州人了？
我说：爸，我现在挺好的。
住院几天后，老爸的症状出现反复。一天晚饭后，老爸老妈肃穆地坐在客厅沙发上，老爸说，主治医生到病房来，说想找家属谈谈。老爸说：你跟我说就行，我也是医生，你告诉我吧。
其实主治医生还给老妈打过一个电话，当时已经快夜里十二点，医生说，我确定你跟病人不在一块儿，才给你打这个电话，我们跟病人本人说的话有很多保留，希望家属有心理准备，及时复查。
我去了厕所，坐在马桶上发呆。老公跟过来了，开门问我：你没事吧？
我抱住他，左蹭蹭，右蹭蹭，把眼泪蹭了他满身。
接下来的日子全家总动员，求助所有可能帮忙的人，帮看老爸的CT，做各种推荐的检查，抽血送北京，排队做PET-CT……有很多人帮助我们，我却不敢正视那些热忱的目光，怕一言深了，我就要哭出来。老妈白天风风火火地奔走，夜里老公送老爸去医院打针，只有我和她在家，耳朵里都是她一声接一声地叹息。唉。唉。
老爸去拍PET-CT那天，我被痛经击倒，躺在床上一整天起不来，腰部以下又麻又疼，盯着天花板无所适从，愤恨自己的百无一用。我想起谁谁谁跟我说他家的老人换了两次肝，生活并质量很差，最终还是去世了；也想起谁谁谁的老爸发现肠道肿瘤，复查是一期，做了手术，现在恢复得很好……老公劝解我，我说：我怕失去爸，也怕他得遭罪的病。
PET-CT结果是我去取的。空荡荡的医院走廊里阴冷阴冷，一旁的座位上两个女人正在抱头痛哭。我长吁了一口气走进去，报了老爸的名字，年轻的女医生递过来一个袋子。走到外面的等候室，坐稳了，打开诊断看：
……考虑炎性病变可能性大……
还没等拍照给老妈发过去，她的电话就到了。她说她马上联系医生给看诊断结果，让我原地等一等。挂了电话，我才开始后怕，冲墙哇哇大哭三声：是炎症，不是肿瘤。操他妈的，不是肿瘤。
回家路上，送到北京验血的结果出来了：肺结核阳性。
在PET-CT出来前的一个晚上，我跟老妈在小区里散步。老妈说，要是你爸检查结果不好，我就不工作了，我们俩一起去玩玩儿，要不太遗憾了，人生就这么结束了，什么也没享受呢。我说嗯，你们冬天也去海南，平时就出国玩儿。她说行，去马尔代夫，去日本。老妈还说，你爸跟我说，要是他不在了，让我再找一个。我说我可不找，伺候你一个就够糟心的了，我都这么大岁数了，还让我伺候别人吗？你爸笑，说，这回找个体格硬朗儿的。
老妈笑，我也笑。恰好走到楼与楼之间的缝隙，风突然急了，吹得眼泪一串串在风里飘。
昨晚《奇葩说》讨论了绝症病人与死亡。我和我的家人恰好走到一个相关的时刻，好在我们暂时逃过一劫。本有很多话想说，可话到嘴边，更多的只在沉默中暗涌。这个世界从来不曾美好到令我爱上她，但活着本身即是修行。
最后，把高晓松现场作的诀别诗写在这里。真有这样一天时，愿我们都不留太多遗憾：
你是那颗星星
我是你旁边的这颗星
我的整个轨迹被你影响
即使有一天这颗星星熄灭了
它变成了暗物质
变成了看不见的东西
它依然影响着
我的轨迹
你的出现永远改变着
我的星轨
无论你在
哪里
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
更多文章欢迎关注微信订阅号【幸福是刀口舔蜜】
<图片4>
5 ) 从辩题看奇葩说形式与内容的分离
前两季我一集不落地看下去，然而到了第三季，只看了六集，却不得不快进。因为它已经不是之前那个熟悉的味道。 第一季为什么会一炮打响，我想了想，大概是它顶着“奇葩”二字，可以高逼格地嬉笑怒骂。但如果仅仅如此，还不至于爆红。最根本的，是中国人的思维太刻板，而奇葩说提供了多个不同的角度。 第二季由于新奇葩采用了“晋升”的方法，使得紧张感有所降低；而且由于高晓松的缺席，使得金星的一方很被动。高晓松回归的第三季，果然不同反响，先是站队，然后海选，然后淘汰新奇葩，再然 后混合淘汰，表面看应该一步步紧张，但从前六集的表现来看，却是一步步失望。 海选不提。先看看这六集的辩题：1.单身是贵族还是狗（肖骁/颜如晶）？2.和蠢人交朋友我是不是傻（邱晨/艾力）？3.前任婚礼要不要去（范湉湉/胡渐彪）？4.交朋友要门当户对吗（姜思达/陈咏开）？5.老婆收入是我三倍，我还该不该跟它在一起（花希/陈铭）？6.臭不要脸是不是件好事（黄执中/马薇薇）？——按理既然1、2、3期大紧队是反方，那4、5、6期大紧队应该是正方吧？可是5、6大紧队仍然是反方！而5、6的辩题，反方相当难辨。若没有站队的话，陈铭和马薇薇肯定选正方。即使如此，他们仍显示出了一个专业辩手该有的素质。也就是所，5、6集是向肉松队倾斜的，若不倾斜，恐怕会被秒。 下面说说辩题本身。 问题一，是生活中出现的概率较少。首先要遇到问题，才有想法吧？第3题，现实中有多少人的前任会请你去参加TA们婚礼的？第5题，现实中又有多少人，老婆收入是老公三倍的？这些问题我遇不到，也不想遇到。就好像有人问我金枪鱼味的披萨好吃，还是黑胡椒味的披萨好吃，可我没吃过披萨呀，叫我隔空做选择题，莫名其妙。考虑这些问题，真是吃饱了没事干。与其有时间，还不如在这儿码字。 问题二，选项狭隘。第1题，单身是贵族还是狗？要么贵族要么狗，这两个选项也真是没sei了。就不能中性点吗？我觉得我单身时候既不是贵族也不是狗，只是忙于在单位和家两点一线奔波而已，不是那么高大上的贵族，也不是可怜兮兮的小狗，总行了吧？同样的，第二季中有一题：小孩被欺负要教育他打回去OR告老师？我靠，只有这两个选项了吗？我相信学校中的大部分纠纷小朋友都能自己解决，打回去和告老师只是众多选项中的两种好不？可奇葩说上却是一本正经你来我往，我只能用冷漠的脸对着电脑，不时翻白眼。 第三，界限不明。这个问题第三季目前不是很明显，第二季却很明显。典型的是“交朋友恋爱经验多的还是恋爱经验少的？”、“同事能力弱要力挽狂澜吗？”因为经验多少、同事能力强弱都是相对的，用绝对的量化去衡量，会使辩论的某一方很被动。说穿了，就是不公平。 第四，辩题重复。2和4很类似是不是？同样的，“你选择大城床还是小城房”与后面的“人到30岁是做稳定的工作还是追求梦想 ”重复。该讨论的话题多着呢亲，怎么就这么几个呢？第二季最后不是说米未传媒有一组人用来专门选题的吗？这叫偷懒好不好？ 第五，倾向性太明显。如本季的第3集前任的婚礼我要不要去。再如第二季“婚后遇见此生挚爱，要不要离婚。”亲你认为呢？你觉得这些事有讨论的余地吗？ 第六，问的方式有问题。陈述句+要不要/该不该+A或B？（如，前任的婚礼我要不要去）的问法局限了人的思维（见第二点）。开放性的问题都应该避免出现“要不要”、“该不该”等字眼。举个正面的例子：罗淼海选时的议题：“愚忠和愚孝到底哪个更愚蠢？”——“A选项和B选项哪个更+形容词”。瞬间高大上了有没有？这个辩题可以从愚忠和愚孝的分析、历史的典故、当今的教训、愚蠢的定义等等方面来讲。这就有更广阔的思维空间。现在这几期从一辩到四辩人多了却说来说去没有新鲜的爆点。很大程度上和提问的方式有关。 再来看看1993年星辩复旦队的辩题。 第一场：温饱不是谈道德的必要条件 第二场：艾滋病不是医学问题，是社会问题 第三次：人性本恶 看到了没，以上都不是以问问题的形式出现。如第一个辩题；温饱是谈道德的必要条件。反方不仅可以从温饱不是谈道德的必要条件去说，也可以从温饱是谈道德的非必要条件去说。这就是开放性的辩题，中性，并且正反方最终都能达到理性的统一认知。 马东说辩题来自生活，但每个人的生活都是不一样的。中国人是唯物的，对于这种看得见摸得着的事物，都有一套自己的刻板成见。虽然我支持的一方输了，但我还是会按照原本的方式去做。就像现在，即使证明了皮蛋有毒不能多吃，也改变不了中国人对皮蛋的爱好。 只有看不见摸不着的，大家才会有兴趣去听。像第二季中“如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？”“长生不老是不是一件好事？”“高学历女生做全职太太是浪费吗？”这些问题我们想过，又远离我们生活，这些才是值得讨论的。 好的辩题第一季中比较多，部分辩题甚至有了哲学的高度：“贾玲该不该死”？“你选择大城床还是小城房”——这才是该辩的、值得回味和鼓掌的辩题。如果选题小组的眼光太狭窄，哪奇葩说也只能“泯然众人矣”了。 再来说一下形式与内容。海选最后一期出来了一个个辩手的名字，我当时小感动了一把。因此在第三季开播前，特意把《狮城舌战》翻了一下。顿觉“高山仰止，景行行止”。看了六集，却发现早已跌落云端。辩论只是一个形式、一个壳子，娱乐化才是内容。正常辩论的四个选手，一辩立论，分析题目，阐明本队立意；二辩深入，就细节深入阐述，同时批驳对方；三辩旁征博引，查漏补缺，打动在场的观众和评委；四辩总结陈述，升华主题。前后分工，织成一张逻辑严密的网。看完前六集，我要大喊一声：“逻辑呢？合作呢？”大紧队还做做表面的样子，肉松队连这个架子都没有。两队完全是老奇葩在撑场面，第5题前三辩过后，票数几乎没有变化。花希打到96，陈铭又打到58，只有老奇葩出场的时候才是精彩的。 新奇葩中的那个警察，大喝一声，说些高大全的话，然后呢？然后就没有了。大王更是前后不搭，闹腾。这两位居然都晋级了。张哲耀居然被淘汰了，淘汰了！我的天。肉松队果然继承了《康熙来了》的遗风，长于搞笑和调动气氛，干货是什么？照这个样子，肉松队恐怕很难敌得过大紧队。反正比分若悬殊的话，政策会向你们倾斜的是吧？反观大紧队，除了OUT的两人外，其余人并没有明显的短板。我原以为出家人会被淘汰，因为爱情和家庭等红尘话题对出家人来说实在太难了。梁荃还是很有逻辑的，用来做立论不错。但运气实在不好，大概还是她太平凡了，导致没有多少人记住。可惜了可惜了。 另外，我承认对高晓松有好感。不仅仅是因为他的学识。因为辩论总有正反方，他表面上说的东西很多时候并不是他真正的想法。很奇怪为什么这就成了很多人炮轰的对象呢？就像陈铭尊敬妻子却为了应该离婚而进行辩论。马薇薇信奉黑暗却满嘴鸡汤一个道理。并不是高晓松真的想高高在上，而是身在此处不得为之，这才是专业的素养。1993年星辩的最后一题，人性本恶，就是复旦队的辩题，尽管抽签之前希望抽到人性本善的一方，然而即使这样，他们也不得不以恶来论，并最终夺冠。看看，人家才是在认认真真地做事。 综上，无论从辩题形式上看，还是从选手的表现来看。奇葩说虽明面上保持辩论的形，而内容上已经在向娱乐化靠拢。我不希望它打着辩论的旗号仅仅是为了娱乐、仅仅是为了做一档比其它项目尺度更大的娱乐节目。我希望它是一档有脸面、有耐心、有头脑、有思想的节目。 ——————————————————分割线————————————————————— 利用周末突击了四集（前六集让我快弃了），发现辩题的不给力是因为赛制的原因！倾向性太明显了。比如，欧弟那两期，大紧队明显是被动的。高晓松嘴里说一些高大上形而上的话时，说明他是没办法只好选这一边。大概是表现得太明显了，海清第一期就给了大紧队甜头。准婆婆有太后病我要不要悔婚，正方（难辩的一方）就交给了肉松队。 我想了一想，为什么会出这样的题目？大概是为了保持表面上的均衡。要么大紧队和肉松队永远持一方，要么轮流坐庄，或者干脆抽签决定。搞得正反方的选择像暗箱操作一样。 一对一的交锋和奇袭表面上追求紧张刺激，但也只是表面上的。有点用力过猛或涸泽而渔的味道。 第三季的辩题，就好像看电影，我可以欣赏服装、欣赏配乐等，但一旦剧透，就没有当初买票的兴致了。我很好奇，第三季赛制已经这样了，第四季该制造什么样的赛制才能比现在更紧张？
6 ) 那一刻，你根本连鼓励的话也说不出口
我也是有亲身经历的人。
让有亲身经历的人告诉你：那一刻，别说不讲鼓励的话你心里过不去，其实，鼓励的话，你也根本说不出口。
高晓松队队员那些在我看来都只是安慰的话，而已。
在那些时候，你最多能说出口的不过就是些微风拂面的安慰。而所谓“加油！”“挺下去！”“你可以的！”……这些话如鲠在喉，你一句都说不出口。
爸爸患癌前后有十四年时间。这十四年漫长又短暂，他和家人的情绪都随着他的病情起起伏伏，像坐过山车，又像是奔跑在一条不知何时就面临悬崖的崎岖山路上。
前面七年是查出直肠癌晚期，手术，休养。后面七年是发现转移至肺癌，无法手术，只能不停化疗，四处寻医问药。后来妈妈有次说：“我这双手也是罪孽深重，为了你爸的病也不知道杀了多少生。”只要别人说那东西吃了对癌症有好处，是个偏方……蟾蜍、壁虎、蜈蚣……
但爸爸的身体还是一日比一日坏下去，折磨，痛苦，无力挽回。
他们说的那些，我都经历过。
石泰铭说他爸爸生病前和他关系很差。我和我爸爸也是，我们曾同在一个屋子里却半天没有说一句话，因为完全不知道该和对方说什么。
高中时，有段时间我总感冒，我承认我也是病娇，生病时大人总会对自己格外好一些。我就想贪恋那点好。结果他对我妈说：“他怎么回事？怎么总是生病？病有什么好生的！”一脸的不耐烦，完全也不避我。
患癌后他变得特别的柔软。温和得叫我不知所措，会给我发长长的短信，也没什么大事，然后最末写：“儿子，你是爸爸的骄傲。”
我吓得立刻删掉，完全不知道该怎么回。
每次回家他都一定要开车到车站接送我。他去医院做化疗都是自己开车去，开车回。其实后来他根本都已经疼得晚上不能入睡，只能靠着被子撑到天亮。最后一次去车站接我，他其实已经疼得走不动路。但妈妈说，他坚持要去。
我陪他去医院做过化疗。
欧阳超说，你没有得过绝症，怎么可以去鼓励得绝症的人呢？
确实。我唯一看到的鼓励，是发生在我爸爸和他的病友之间的。
因为爸爸的坚强，医生就让那些患癌的病人来找他谈心，爸爸就用自己的事迹鼓励他们。虽然这鼓励其实特别惨烈，就是：连我这么惨的人都还在坚持着，你当然更要坚持下去。
陈铭说，他去医院问过医生，最终所有绝症病人想要放弃，都是因为受不了疼。
这到底是有多疼？我想，我们这些没有患上绝症的人永远也不能感同身受。
爸爸到了最后，只能卧床，连动一下都疼痛难忍。连用吸管喝水，咽一下，都疼。
那时的他，一个肺已经消失，另一个肺也已经只剩残余，臀部溃烂，然后从溃烂处不停大出血。
最后住院那几天，只要一次大出血就是一次折磨。用纱布堵，然后输血，再等待输入的血大出血……那一刻你甚至会恍惚躺着的不应该是一个人，而是一根管子，或者其他什么东西，血从一头注入，又再从另一头流出。
其中一次大出血，我用力拿纱布堵着。跪在病床上，僵硬地维持着同一个姿势。
那一刻，我是说不出任何鼓励的话的。那一刻我一句话也说不出来。我只是沉默的，机械维持着那个姿势。
你问我心里想的是什么？
很乱。可能唯一的想法——
就是希望这一切快一点结束。
爸爸不要再受这一份痛苦，妈妈也不要再受这份罪，仅此而已。
到那时候，你已经不可能还指望他能痊愈了。
都是这样的。最开始，你希望他可以痊愈；后来，你希望他至少可以维持；再后来，你希望他能少一点疼痛就好；再再后来，你只希望他不要再这样痛苦了……
我承认，就如同李林说的，就算外婆老年痴呆，他想到她离开，还是会觉得天塌下来。
我想说我特别懂这种感觉。
爸爸患病十多年，我当然会慢慢在心中很多事情不再依赖于他。知道他是一个病人，不会再把他当成家里的顶梁柱。
可是，当医生最后告诉我爸爸不能动手术，一点办法都没有的时候。我还是觉得头顶的天空暗了一大片。
就算他生病这么多年，那也是一把破破补补的坏油纸伞，我还是可以躲在下面躲风躲雨，而他有一天真的离去，那我连这一把破油纸伞也没有了。
可是风大雨大，我们到底还是无力回天。
我想，如果在爸爸患病的这十几年里，我有为他做过什么，那就是努力过好我自己的生活。
努力满足他的心愿，比如他就想要拥有一辆车，就想要用上iPad、iPhone、就想要看《非诚勿扰》的现场录制……
但我也并没有因此就满足他的心愿找个女人结婚。
作为亲人，总有所能，有所不能。
高晓松说，我们都是站在这边的人，我们不能和死神站在一边去。可是别忘了，站在这边的不仅有我，还有我妈，还有其他的亲人。
他们才是更需要我们鼓励的人。
但，还是感谢这期《奇葩说》。感谢它，让我写出了上面的话。
无关是非，都是话术，有个性的来个性，没个性的磕逻辑。偷换概念、设置陷阱，有些精巧的地方是说了半天，被四两一拨，成了对手嫁衣。大美玲一战成名，董婧李林惊艳一时后续未知。有些辩题饶舌了点，导致不好展开，譬如临终病患那集，都沉溺悲情鸡汤里了。都说黄渤会说话，下一季该请他了吧
觉得姜思达花希和陈铭这一季都成长得好好的～大紧我爱你……
除了决赛，要给五星！大美玲棒棒的！
那个模特和校草是什么鬼，赶快走好么
讨论的问题，越来越low。节目组能不能用心点
五星给姜思达和黄执中。
这季真的看到了好多人的成长！【执中欧巴实至名归，心疼大美玲
大家普遍都觉得，第三季前几期特难看，我也觉得。但是到后来，淘汰了新奇葩中只有奇葩的特质选手后，还别说，真的越来越好看了，有甚至有强于前几季之嫌。为此我还真把第一季重新看了一遍，意外发现姜思达与第一季有着天壤之别，不仅仅是辩论技巧，更是他的气质。想看思达的辩论几乎成为每一期的执念。
第三季冲着史航去 被大美玲惊艳 最后执中偶吧把我收服
最后几期渐入佳境，可惜没了。黄执中真是强力鸡汤解毒剂，也是我最喜欢的辩手。姜思达真是好。老辩手有生活，一旦论述时有切实的生活体悟。颜如晶，还有另外几位年轻辩手，辩论术当然好，但只能就辩题说辩题，无法更深入，还是浅白了些。
依旧不喜欢马薇薇。
今年的奇葩比去年的好，回归第一季的水准了
第一季的振聋发聩反思我们每个向左向右的选择背后有多黑多厚多少学问。第二季涉及更多社会议题，问题不是善意能解决的，前进也不止为了进步。到了第三季，少了深度厚度，节目从“辩论”走向“说话”，离题万里只为了说一句让你让我都能流眼泪的话。人生不要大智慧，过把瘾就死。
有几期确实很赞
暗搓搓给我本命姜思达打五星
将蔡康永从湾湾夹带过来的逻辑混乱、说话没point的私货淘汰掉，节目的素质还能上好几个档次。不需要康熙的余孽将奇葩说搞得乌烟瘴气，节目中频频出现对康熙这个哗众取宠的过气综艺的悼念显得多余和矫情。本来不反感马薇薇 现很怀疑她让广州傻痹男主持晋级是为了锁死加拿大河南性学家的名额 用心险恶。
屡屡被阉割之后，选题没那么犀利了，不过高晓松回来之后，比第二季金星要强很多，可惜了啊，姜思达！
看过这么久其实具体的已经忘了。第一季很好看，后面两季有些审美疲劳了。有些话题还是不敢讨论。而有的时候辩手还真不如观众思路广阔（比如我，哈哈哈）。但我真心想推荐身边的朋友看，因为能开眼界！
始终觉得这一季里我们看到了那个坐在那里静静鼓掌的少年在发光，姜思达，你永远就是你，不必被定义评判，我是一个热心的观众而已。
看了阮经天当嘉宾的两期，他好可爱啊，又诚恳，又认真，又会烧鸡汤，又言之有理。蔡康永的说话魅力简直抵不住。高晓松输在人胖丑。马东控场相当不错。