万物理论

爱情片英国2014

主演:埃迪·雷德梅恩,菲丽希缇·琼斯,大卫·休里斯,艾米丽·沃森,查理·考克斯,哈里·劳埃德,艾丽丝·奥尔尤因,玛克辛·皮克,亚当·戈德利,西蒙·迈克伯尼,阿比盖尔·克鲁特登,露西·查普尔,夏洛特·霍普,拉菲拉·查普曼,汤姆·普赖尔,恩佐·科伦蒂,托马斯·莫里森,迈克尔·马库斯,格拉法德·格林,盖伊·奥利弗-沃茨,克里斯蒂安·麦凯,伊莲恩·戴维斯,乔格·尼可洛夫,维多利亚·埃姆斯利,弗兰克·勒伯夫

导演:詹姆斯·马什

播放地址

 剧照

万物理论 剧照 NO.1万物理论 剧照 NO.2万物理论 剧照 NO.3万物理论 剧照 NO.4万物理论 剧照 NO.5万物理论 剧照 NO.6万物理论 剧照 NO.13万物理论 剧照 NO.14万物理论 剧照 NO.15万物理论 剧照 NO.16万物理论 剧照 NO.17万物理论 剧照 NO.18万物理论 剧照 NO.19万物理论 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-14 20:28

详细剧情

  霍金(埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne 饰)和简(菲丽希缇·琼斯 Felicity Jones 饰)相识于一场舞会上,两人初次见面交谈甚欢,颇有一番相见恨晚的意味。之后,霍金大胆的邀请简参加舞会,二人以此为契机,陷入了热恋之中。  不幸的是,一次昏迷令霍金被确诊患上了罕见的肌萎缩性侧索硬化症(ALS),医生坦言他只剩两年的生命,被病魔折磨的霍金陷入了抑郁之中,然而简并没有因此而抛弃他,恰恰相反,几经波折之后,两人踏入了婚姻的殿堂,简还为霍金生下了一个活泼可爱的孩子。霍金的身体迅速的虚弱下来,与此同时,他在学术研究上却取得了一个又一个成就。为了照顾霍金,简心甘情愿成为了他“背后的女人”,但是,这也恰恰成为了两人幸福婚姻里的第一道裂缝。

 长篇影评

 1 ) 电影中霍金的演讲

显然我们只是灵长类动物的高级品种,生活在一个很小的星球上,而它在绕着一个很普通的恒星公转。在它的外边缘,它只是千万亿个星系中的一个。但是自人类文明诞生以来,人类一直渴望了解世界潜在的自然法则,应该有什么很特别的关于宇宙的边界情况。还有什么比没有边界更特别的吗。人的努力应该是没有边界的。我们千差万别,不管生活看上去多糟,总有你能够做的事情,并且能够成功。有生命的地方,就有希望。

 2 ) 比爱情更美好

昨晚看完这部电影,感动得半天没睡着,上来一刷影评,真是出乎意料。 “人物扁平。平庸。俗气。四平八稳。太平了。” 合并同类项就是“平”。 这我可就不服了。虽说电影的喜好是很私人的事情,但是这个槽点不对啊,不公平啊。 汉子们,你们能不能摸着自己的良心告诉我,看完没有对片中的Hawking 、Jane 和 Jonathan印象深刻? 妹子们,你们敢不敢拍着自己的胸告诉我,“太平”是什么意思? 制作精良,配乐出色,摄影太美,表演到位,什么时候变成了“平”的佐证?难道要因为“商业片”“大制作”的标签,就否认《泰坦尼克号》是一部伟大得令人发指的片子? 有人说它拍得“太正确”,沾了题材的光,可是仔细看看,它是一部“政治正确”的标准化流水线电影吗?绝对不是。上帝哟,看之前我就担心霍金的形象被处理得很励志,被塑造成“身残志坚的天才少年”,但是编剧和导演太他妈棒了,片中的Hawking除了生活方面需要帮助,他的朋友和老师完全没把他当作重度残疾人,朋友们还是一样地开玩笑,老师们也还是毫不留情地直指他论文中的错误。有一个细节是:博士答辩那天,hawking拄着拐杖艰难地走进房间,又慢慢挪到老师们面前,教授只是随口问了一句“要不要坐下?”hawking说,不用。然后他们就让他站着,开始点评他的毕业论文了。 残疾人其实很讨厌自己仅仅因为残疾就被另眼相待,简直整个人生价值都被否定了有木有!很多该死的人类都爱强调“哇塞你看他断了一条腿还在跑步”而不是“他断了一条腿还是跑出了百米12秒”!而在这部片子里,人们关注的是“他在研究宇宙理论方面成就最高还写出了时间简史”,而不是“他残疾了还在坚持研究物理”。 不把残疾人当残疾人看,才是真正地尊重他们。创作者深深懂得这一点。 Jonathan出场以后那一段,真是美好极了,三个人的生活其乐融融。Jane对他暗生情愫但没有表达,hawking甚至鼓励她跟Jonathan发展下去。Jonathan离开的时候说,“现在,我该退出你们的生活了,…因为,我对你有了感觉。”Jane犹豫了一下说,我也是。Jonathan说“谢谢你”,然后就走了。多么绅士啊! 三个人的彼此成全,是片中最让人动容的部分。 在护士Elaine越权提出要求的时候,Jane并没有试图把他们的情感扼杀在萌芽之中,尽管她完全可以做到。 hawking用一种间接的方式告诉Jane,Elaine已经渐渐取代了她在他生活中的位置。他放开了Jane,而Jane也同时松开了手。hawking微笑着问Jane“多少年了?”Jane红了眼眶:“他们说你只能活两年,但是…你已经有很多年了。”随后Jane向hawking作出了最后的告白“I have loved you,I did my best.”我爱过你,我已竭尽全力。 对于彼此的累觉不爱,对于各自的情变,他们既没有逃避,也没有欺骗,而是转化成了真诚的宽容和祝福,这远比爱情更为美好。 也许真正的爱,是在自己已经无力的时候,不再以爱情的名义自私地抓住对方,而是彼此成全,让对方的生命更加完满。 这片子让我想起了一系列这种“平静中饱含深情”的片子,朗读者,窃听风暴,狩猎。不是一定要煽情到泪崩的才是好电影,真正打动人心的美是润物细无声的,从不主动进攻。隐而不发,点到即止,是一种更加难以企及的境界,这样的情感比痛痛快快的大哭大笑更值得回味,值得尊重。 整个电影的层次非常丰富,男女主角各自的感情,还有彼此之间的感情变化,但是几条感情线都是稳健推进,叙述丝毫不乱,可见导演的驾驭能力。 结尾那一段倒叙尤其出彩,正如hawking倒推出时间的起点一样,一切都在回放,轮椅上的他站了起来,回到最初跟Jane相识的那场舞会,回到他们第一眼看见对方的时候。 人生若只如初见。如果回到时间的原点,你会不会仍然在那里等我? 这些如果还叫俗气平庸,那其他片子怎么办!不会真的有人“媚雅”,一看到奥斯卡就认定人家俗套吧? 至于它是否符合hawking真实的感情状况,我不关心。对我来说,除了纪录片,当一部电影的画面在银幕上闪烁起来的时候,它就单纯只是一部电影,不涉及任何其他东西。甚至是否符合原著,是否符合史实,我特么通通不关心,我只会用看电影的眼光来看它,而不是新闻报道,不是博士论文。 最近看的片子里,这一部是唯一值得写观后感的。一定要猎奇?搞基?英伦风?那些卖萌卖腐卖暖的,老娘通通都不吃那一套。 希望时间能为这部优秀的片子正名,让它得到该有的评价,也希望能出现更多走心的电影,我揣着一颗热乎乎的心在等着呢。

 3 ) 人心比宇宙还难懂

纽约时报的两篇影评都在讲片子是怎么样忽略掉了霍金成名的真正原因:他的工作,真正的科学。这一点我同意,但是未免有点不公平。
片子里的时间匆匆过去,几年缩短为一个瞬间,很难让人想象他是怎样日复一日地工作的。我坚信天才需要日复一日的累积和工作,才做出让世界瞩目的成果,而非像片中从毛衣的缝隙里看到火光就灵光一闪。这种过于浪漫的场面未免有点误导的成分:研究,就像设计,写作,都是磨人的活,是长久的专注,没有一蹴而就这一说。
可这片子想说的是工作以外啊?
可能作为一部影响广泛的传记电影,认真的影评人会希望能够在霍金一生最重要的成果上多多着墨,我觉得这可能也反映了美国(至少纽约时报)对于广大国民对于科学敬谢不敏态度的担忧(想想TBBT吧,美国青少年真的没多少人看,而且里面的科学家形象多少有点哗众取宠的悲凉感)。但是一部电影不可能描写人生的所有面。工作之外,我们要怎么生活?被身体禁锢的天才要怎么和一个自己必须全方位依赖的女人厮守?
人心并不比宇宙更容易弄明白啊,可我们每个人都不得不进行这种艰苦的探寻。
电影本身很不错,Eddie Redmayne自己就是剑桥三一学院毕业,拿的是艺术史的荣誉学位。那一群风华正茂的年轻人穿着西装在校园里来去的场景真是美啊。青春,真美。就算你对修饰过度的传记电影表示鄙夷,那么这一段也是值得看的。整部电影都充满了迷人的色泽,而霍金年轻时的那一段尤为闪亮。而每个人的纠缠、迷惘、无助和坚强也都非常感人。我不争气地哭了好几回。
片中Jane和Stephen从婆家出来开着车在路上的时候,Jane崩溃地说:"We are NOT a normal family!" Stephen没有直接回答,而是转过身去跟后座的小儿子含混地说:"Your mom is very angry with me." 那一刻影院里好多人都笑了,可我就是抑制不住地哭了出来。这么心酸的瞬间,为什么会笑呢?
对于电影的真实性,我觉得爱情故事嘛,总会有美化的部分,总会有前后拼凑,增加戏剧性的部分,不要太过强求。但我也会觉得遗憾,为什么不把生活的无常,爱情的莫测,展现得更真实一点呢?我们就那么懦弱,连生活的真面目都看不得么?
就像《美丽心灵》没敢讲纳什他老婆一度要求离婚一样,Stephen和Jane也不是和平分地分开,而是大吵过,Jane的恨意快要将她吞噬。电影改动了很多细节,也自创了很多场景。这种戏剧性强场景让我感到很遗憾:我只能感知角色的内心,而非这两个活着的人曾经一闪而过的念头。不过多数时候我们也只能通过艺术的想象来重塑那些场景。

关于更多电影和回忆录的出入请看这里:
为了你的观影感受!!!!千万别在看片子之前看这个!!!!!!
http://www.slate.com/blogs/browbeat/2014/11/07/the_theory_of_everything_how_accurate_is_the_new_stephen_hawking_movie_starring.html
包括:霍金从没有公开讲过自己的OOXX的事情……

http://movie.douban.com/subject/1482022/
这是本尼演的霍金。我还没看,建议对比观赏?光看脸来说Redmayne大概更像一点。

说一件有点儿邪门儿的事。
我坐在剧场三片观众席中间那一片的倒数第二排。电影开场十多分钟,我前面一两排的右边那里突然有了些动静,周围的观众都频频侧目,我听到有人小声说好像是谁昏过去了。一会儿来了工作人员,一会儿一个警察进来了,一会儿好像是弄来了担架,把人抬了出去。整个过程超过了二十分钟,几乎没有什么大的响动,对绝大多数观众也没有造成影响,还是挺厉害的。
结果片子突然放到了霍金在歌剧院里晕过去被担架抬出去的一幕,座位也是差不多的位置。
片子放完了,到好多人都在讨论这有点吓人的巧合。

好好地活吧,好好地爱。

另:2015年2月23日
恭喜Eddie Redmayne拿到奥斯卡最佳男演员奖!我看直播的时候激动得哭了出来。只有看到霍金,看到奥斯卡奖上的那些熠熠生辉的人类的创造,才会觉得人类社会是再向前进的。我们虽不完美,虽然不总是走向正确,走向先进,走向进步,但是每一代人都留下了智慧的结晶。真是激励要好好理解这个世界啊。
这篇影评是看完了当晚随手写出来的,可能以后再看一遍,再做修改补充吧。看罢的心酸,悲喜交集,无助却又被强大的力量深深震颤,虽然试图写出来,大家还是要自己去看。

 4 ) 幸与不幸

今天是霍金离开这个世界的日子,不论前尘如何,还是愿他一路走好。

其实最初看这部电影的时候,我就在思考霍金的人生究竟是幸还是不幸呢?说他幸福吧,却遭天妒英才,终生残疾,可要说他不幸福吧,却又有简的温馨陪伴,最后能共享天伦之乐。

其实电影中把我看到泪奔的场景也就是这个看起来很温馨的场景,那一刻其实我也不明白自己为何而落泪,是难过还是欣慰,我也是不知道的……

 5 ) 稍平庸地刷着奥斯卡

基于对霍金的了解,世上笼统讲分三种人:
1. 知道他写过《时间简史》,知道他有残疾,知道他现在说话像机器人;
2. 读过《时间简史》,或者对他的理论物理有过更多掌握的人;
3. 以为他写了韦小宝的人。
如果你是1或3,在《万物理论》里面你会看到很多关于他的“新鲜”故事;而如果你2,那么电影呈现给你的故事不会比你维基百科一下就能习得的多多少。但无论熟知与否,你都会喜欢当这些人和事被搬到荧幕上时所产生的活泼感。

《万物理论》讲的是Hawking从剑桥到晚年的经历,着重描绘了他和家人(尤其是妻子Jane)如何抵御ALS(冰桶挑战都没白玩吧)疾病摧残的故事,外壳是一部励志片,而实心却是一部很人性的感情片。来自最顶尖理科领域的坚定无神论者Hawking,在一个趴体上遇到了学习西班牙语/法语的虔诚国教教徒Jane,彼此吸引,又互相启发,一段故事就此展开。

影片开始几分钟后,我们便开始看到Hawking身体发生变化的一些症状,捡起笔的手指姿态、不小心打翻咖啡、差点赶不上火车,等等,直到他跌倒在校园之中,终于被诊断为患有Motor Neutron Disease (运动神经元疾病,又称Lou Gehrig's Disease),其症状之一就是Amyotrophic Lateral Sclerosis(肌萎缩性脊髓侧索硬化症,“ALS”),告诉他只剩下两年的寿命。Hawking 随后郁闷了一阵,是Jane的坚定不移使得Hawking一直撑下去,不仅拿到博士,还放了死神的鸽子。

我觉得Jane才是电影真正的主角,片尾看到电影剧本是根据Jane写的书所作,大呼怪不得呢。整部影片最摄人的部分就是Jane在照顾Hawking以及几个孩子的时候的辛苦和自我挣扎,随着年月的积累而产生的心理纠葛,Felicity Jones给出了非常醒目的表演,Jane的强大和感性都得到了很好的诠释。唯一不足的是,在传记里的每一个阶段,Jones看上去都比Jane应该在的年龄小10岁。

此部电影最大亮点就是表演了,除了Felicity Jones,饰演Hawking的男主角Eddie Redmayne也非常强悍,至今仍在很多人心目中最配奥奖提名的名单上靠前。Redmayne在拍摄中一直在靠一名舞蹈家指点,得以将Hawking在不同身体条件下的不同运动姿势表现得栩栩如生,更令人佩服的是电影是按照场景、而不是按照时间顺序拍的,说明Redmayne在拍摄过程中(尤其是剑桥的戏)有时要反复转变自己的形态和姿势。不仅是体态上,对于Hawking的表情、脸部肌肉的走势、甚至不同阶段中不同的发声方式,Redmayne都表演得非常好。随着电影的前进和Hawking病情的恶化,观众看到这个科学伟人从年少青松到盘曲于轮椅中的过渡,这是非常心疼和心碎的。但同时,Hawking从头到尾都非常的幽默,很多台词都让人破声而笑。今年确实是Redmayne被提名的大好时机。(有几个人不出意外的话,是定了:Michael Keaton,Eddie Redmayne,Steve Carell,Benidict Cumberbatch, 我所期待的得奖者是Michael Keaton,或 Jake Gyllenhaal)

人物之外,导演和摄影在电影中采用的色彩也非常漂亮,算是电影的又一亮点。这部电影拍得真的是很炫目。

不过,对我来讲,电影对于Hawking个人的成就表现得太局限,只是通过一些人生中最顶峰的场面加上音乐效果做出了势头,却没有真正的开发Hawking科研上的突破以及与之相关的抗争。到头来,这部电影作为传记体裁,还是略显平庸,如果剧本给了Aaron Sorkin之类的人写,或许就会提高一个层次。

但总体上,电影没有一刻让人无聊,感情特别充沛,两小时出头的片长也很适当,在最后我的感觉还是非常温暖的。电影本身、剧本、两名主角的表演、甚至配乐都有很大的机会被提名奥斯卡。

 6 ) 《万有理论》首映

托yaxing的福,今天去看了电影《万有理论》的首映。虽然霍金的传记之前并没有被搬上过大银幕,但电影如老朋友一般熟悉,他人生中的关键节点,我早已在脑中补齐了画面。

如果粉丝有等级的话,我想我可以算霍金的汗血宝粉了,小时候看《时间简史》《果壳中的宇宙》,长大一些看了他的传记,再后来霍金06年来人民大会堂讲演,我也有幸去旁听。再大一些读了些量子力学和相对论的浅显读物,终于对他的工作有了一些了解。当然学术上的事情,我这个门外汉也无法发表更深的意见。然而今天看了电影,才让我终于明白霍金走了一条什么样的路。

如果约翰纳什的困难只是深陷精神妄想的泥淖,那么霍金遇到的,是极北苦寒之地的高山,他既要攀登,同时身体又被冻住,不能动弹分毫。

然而霍金不仅登上了山,还插了一面旗子,大声呼喊,让别的人也上来。

当然在山顶的,还有他的妻子Jane。是她举着重重的轮椅,载着霍金,一点点爬上了高山。而如果肉体没能上山,霍金的精神早已灰飞烟灭。

什么样的爱,才能做出这么大的牺牲?当然你可以说Jane信上帝,对给痛苦的人施予拯救有着特别的情怀,可以怀疑Jane只是对霍金有初恋那种想要为对方付出一切的执着,可以说后来Jane怎么可以出轨跟别人好,甚至可以说Jane只是想给霍金最后的两年生命留一点色彩。但是说这些都没用,因为如果没有Jane,霍金早就活不下去了。

今年年初,我的视网膜出了问题,并不是什么大病,医生说打一个气泡,做几次激光和冷凝手术就能治好。当时的我看来却像得了绝症一般,感觉自己的生命真的在慢慢变老,凋零。而实际上时至今日,即便现在视网膜已经归位,我左眼的视力,也确实受了不可挽回的影响。刚出症状的时候,看着自己每天残缺一点的视野,看着黑影慢慢向中心发展,我真的体会到了那种,生活就将就此终结的恐惧。我怕我真的不能和正常人一样工作,生活,娶妻生子了。从此,我的人生前面就将加上一个“左眼失明”的字样,我将不能判断远近,不能开车,余生只能用一只眼睛生活。幸而有周围的人诚心诚意的帮助,和医生高超的医术,我才终于战胜了心里和生理上的困难,挺了过来。

而霍金面对的,是一场注定的失败。他所能做的,只是把失败的日子延后一点。

看到霍金拿到诊断书,面对Jane一脸决绝,Jane不离不弃,开导他,给他擦眼镜,甚至主动提出结婚。霍爸跟Jane说霍金的病不是一场战斗,是一场注定的失败,让她考虑清楚,Jane只说了三个字,我爱他。在那一刻,我真的哭了。

在自己最困难的那段时候,我常想,世界上绝不会有一个姑娘会愿意陪着我了,即便有,我的眼睛终有一天会失明,她也会离我而去。而我也真的不愿意让自己作为一个累赘,就这样辜负了姑娘的青春。

Jane的出现,似乎让我昏暗的人生又有了一丝期冀。我想,这样的女孩,也许真的有吧。就算我眼睛真的看不见了,我也要尽我所能,让她过上好日子。让她的一切努力和付出,都不白费。

就像纳什和霍金做的那样。

 短评

如果每个人都是一颗小星球,逝去的亲友就是身边的暗物质。我愿能再见你,我知我再见不到你。但你的引力仍在。我感激我们的光锥曾彼此重叠,而你永远改变了我的星轨。纵使再不能相见,你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因,是我宇宙之网的永恒组成。

7分钟前
  • 武韬
  • 力荐

所有那些为爱咬牙坚持的勇气,相信爱能战胜命运的决心,甚至是爱本身,都在时间面前碎成了灰烬。

9分钟前
  • Lycidas
  • 推荐

演员选得非常成功,埃迪和费莉西蒂双双奉献出了职业生涯目前最完美的表演,后者那倔强的眼神尤其具有感染力。侧重于伟大科学家的爱情以及个人生活,因此大量使用柔光,冷/暖光,虚焦,高速以及Super 8镜头来打造浪漫的气质。很聪明的对症下药。霍金是个不幸但又幸运的人。祝福那些坚强无私的女性。

12分钟前
  • icebloom
  • 推荐

小雀斑演得简直太棒

17分钟前
  • Amberose
  • 力荐

如果现实变成了传记,那再冷的回忆都会自带柔光。最后的两分钟看哭了。

22分钟前
  • Sophie Z
  • 推荐

我覺得電影只是電影不用跟現實做太多連結,就算有Jane的傳記我們怎麼會知道他們真正的相處方式是怎樣?我只想說男女主角都演的太好了,看到雀斑那麼努力的樣子我深刻覺得自己好手好腳可以蹦蹦跳跳很幸福(。

24分钟前
  • Orange
  • 力荐

我只想感慨霍金前妻真厉害,伺候一个残疾人,和三个小孩,还要忍受他和别的女人调情,自己还完成了博士学位。成功的女人在哪儿都是成功的……

26分钟前
  • 铲铲
  • 推荐

从苦难和伟大里品味爱和神性,而不是做道德审判。庆幸是在足够成熟的年龄才看这部电影,没有辜负120分钟的生命。

29分钟前
  • Pezzettino
  • 力荐

五颗星全部给表演:难度至少和《我的左脚》差不多,人物还更为大众熟悉。科学方面也许看kidsatronomy.com就够了,但人物研究方面我真心没办法想象Eddie花了多少时间精力。这世界上总是有人比你家世好,比你有才华,比你帅然后还比你努力一万倍。比如Edward John David Redmayne。

34分钟前
  • FF
  • 力荐

“我爱过你,我尽力了…” 多么心碎和无奈的一句话。一部没有特别圆满爱情的传记片,小雀斑演的真实又可爱。结尾的时间倒流,用电影的艺术表现把霍金的科学理论与人生唏嘘升华交织,简直完美…我们老了,唯一剩下的只有回忆。“藐视每一个预期” ★★★☆ - 发自豆瓣App

38分钟前
  • 影志
  • 推荐

霍金,英国剑桥大学著名物理学家,现代最伟大的物理学家之一、20世纪享有国际盛誉的伟人之一,1942年1月8日出生,2018年3月14日去世,享年76岁。

41分钟前
  • 朝暮雪
  • 力荐

爱似乎是有期限的 但爱是无限大的

44分钟前
  • 羚羊的灵魂
  • 推荐

拍得很古典,画面和配乐都是。镜头基本都做了柔化,很暖。埃迪·雷德梅恩的表演毫无疑问是影帝级的,有时真会以为那就是霍金,这个角色对他来说是个里程碑,祝福奥斯卡好运。故事主线落在了霍金的情路上,这或许会让一些奔着“霍金”而来的人失望吧。

46分钟前
  • 心生
  • 推荐

本以为一群看着清新如此的卡司会再上演一次A Beautiful Mind,但实际上并非如此,不能自理的爱情也会变成拖垮彼此的黑洞,所以放手的一刻时间似乎美好地倒流了。种种生活无奈表现得很好,但中段稍微有点流水帐。编剧也是博士粉吧,还让小雀斑假装打雷克在轮椅上转来转去说exterminate。

48分钟前
  • CharlesChou
  • 推荐

我一直不太喜欢这类的奥斯卡类型片,人物性格再扁平,故事切入点再平庸,有精美的摄影配乐和卖力的演员表演打底,它也足够迷惑人。霍金的婚姻和爱情差点演成了【图雅的婚事】,这样的爱情确实能动人,但片子本质上还是一出猎奇名人爱情,将一切洗白的流水账,就像超级英雄电影一样毫无想象力。★★★

49分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

历史只记得伟大与传奇,电影却偏爱日常和琐碎

51分钟前
  • 玄辂Hyunlu
  • 力荐

I have loved you. I did my best.

52分钟前
  • September
  • 推荐

很舒适的拍摄手法,故事虽堵心,节奏流程顺畅,转折点似乎都被一笔带过,他的成就,他的感情,简的心境,一些感情的滋生,没有点名,但观众能懂,并且站在某个角度是理解的,这也论证着一个长久的话题,感情的存在形式,存在即合理,正印证万物理论,有时候真实的情感不需要附加社会属性。男主演技佳。

54分钟前
  • Η²
  • 力荐

这不是关于霍金的传记,而是关于霍金身后的女性。当他的思绪在宇宙漫游时她的世界已经缩小为房屋的四壁。也许当事人会比我们更清楚:爱情不应该是任何伟大头脑的附属品。小雀斑的表演让人泪如雨下...

55分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

只是让我更坚定了,爱别人不要胜过爱自己,即使对别人崇拜也不要放弃自己的梦想。

57分钟前
  • Mosuli
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved