清空播放记录
剧照
更新时间：2024-05-24 12:28
详细剧情
梅格（朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰）刚刚结束了一场失败的婚姻，为了离开容易勾起回忆的伤心地，梅格带着女儿莎拉（克里斯汀·斯图尔特 Kristen Stewart 饰）搬进了一幢位于纽约的大房子内。虽然这座建筑已经有些年头了，但是梅格和莎拉对他们的新家还是感到十分的满意。 在屋子里，梅格发现了一间紧急避难所，里面除了有充足的食物和水外，还有一套完善的闭路监视系统。一天，三名强盗潜入了梅格家中，来寻找传说中隐藏在这里的财宝，梅格带着莎拉躲进了避难所里，留给她的时间并不多，如果不能够战胜穷凶极恶的劫匪，那么她和女儿将双双付出生命的代价。
长篇影评
1 ) 反驳很多人说是烂片，我认为拍得很真实
好久没有看电影这么紧张的感觉了，今年看的最棒的悬疑片
看了很多人说烂片，我想反驳几句，首先说我赞成最不合理的一点确实是911打过去不能马上报警，但是其他点可以解释：
1，说反派太笨了，还在那里吵架，其实他们本来就是因利而聚，因为出现变数，无法得到钱发生分歧很正常 ，如果反派都是高智商又冷静理智的人，又怎么会不调查好房子里面有没有人就跑进来。而且现实中入室抢劫，小偷这样的人大多数也就是有点小聪明又胆子大的人而已
2，说女主早点不去拿手机蠢的，其实一开始她被吓到了，还是比较相信安全屋的，肯定不想出去，后来发现反派还是能伤害到她们，才想出去的，这是一个过程，心里上发生的变化，我认为是真实的
3，说女主不告诉警察是傻，明明他们听不到，我的理解是女主的女儿在里面，如果她这个时候做出一点让歹徒怀疑的举动，比如把摄像头砸了，暗示警察等行为，都可能立刻失去她女儿，她不愿意冒这个风险，于是她劝走警察
4，说最后女主她们三个人还打不过一个反派，我认识是因为最后那个反派内心非常邪恶，心中有恶的人也是有强大的力量的
最后想说，女主真的很勇敢，我看电影的时候觉得我和女孩的爸爸想法一样，什么都不做，等着歹徒放人，其实他们没有上帝视角，他们不知道歹徒到底是什么样的人，女主一直在主动自救，她不相信歹徒的善良，她只相信她自己
2 ) 语录
你得学会守时。总有一天你会明白，这世界不是绕着你转的。
这计划棒呆了，只是有了点意外。
过去12年，我都在建这种房间，目的就是要隔绝我们这种人。
你买了顶黑面罩就赚了100万，你父母会以你为荣的。
住纽约的人怎会没有止痛药？
你这是在算根本不属于你的钱。
当被枪指着时，没人敢说谎。
我真希望有能力供我的孩子住这种房子。
有三个好事会发生在你身上，如果你肯过来跳上我的床。
这计划棒呆了，只是有了点意外。
过去12年，我都在建这种房间，目的就是要隔绝我们这种人。
你买了顶黑面罩就赚了100万，你父母会以你为荣的。
住纽约的人怎会没有止痛药？
你这是在算根本不属于你的钱。
当被枪指着时，没人敢说谎。
我真希望有能力供我的孩子住这种房子。
有三个好事会发生在你身上，如果你肯过来跳上我的床。
3 ) 悲情的终末英雄
悲情的终末英雄
片子内容很平淡老实的说，人物的性格也很平凡。
母女与所谓三个歹徒的斗争也显得没有过多的艺术性和技巧性，但David Fincher并不是苟且的只为拍一部电影而拍。
人性随着影片进程动态了起来，特别是Forest Whitaker（饰Burnham）
一个保险公司的职员，因为一系列的原因动了贪心，对一个已垂死老人的遗产起了邪念，他只想要钱，他羡慕那些有钱人能住上豪宅。
可以得到遗产的一半，那笔数目不菲，金钱在挠痒般地触动他的心灵，于是，成为了一个歹徒，一个私闯民宅的强盗。
当发现Junior还请了一个帮手时，想到他的钱将要分给那个苏未平生的人时，极其不情愿地让那人踏上这趟旅行，于是有了内讧。
他不是那种有智慧的人，只能用小聪明来形容，运用些人性的小技巧为了金钱之欲昧着良心做事。
他发现房间里有人时，想到会伤害人而达到目的时，动摇了，但钱的利益驱使他继续。
他放瓦斯，口里念叨：只是吓唬她们，不是想让她们死。
他看到Raoul枪杀了放弃的Junior时，那惊恐的表情让我发现了他的善良仍然存在。
他在避难室中给Sarah打针，对着Sarah说：你不会有事情的。
他不情愿的挟持着Sarah为了逃生，几乎痛苦地对着Raoul说：let her go!因为他不想伤害任何人。
他逃走了，又回来了，心里的内疚和善良战胜了懦弱和惊恐，他杀了Raoul，最终他成为了Altman一家的救命恩人，他们的英雄，他最后一句话，对着Sarah说：你不会有事情的。
他被捕了，22张债券飞舞着，他高举双手...
悲情的英雄在最后一分钟...
PS：耐受了美国版个人主义英雄人物后，更想看到真正真实的人物如何成为平凡的英雄的，这部片子也许正是如此刻画真正英雄的人性吧...
片子内容很平淡老实的说，人物的性格也很平凡。
母女与所谓三个歹徒的斗争也显得没有过多的艺术性和技巧性，但David Fincher并不是苟且的只为拍一部电影而拍。
人性随着影片进程动态了起来，特别是Forest Whitaker（饰Burnham）
一个保险公司的职员，因为一系列的原因动了贪心，对一个已垂死老人的遗产起了邪念，他只想要钱，他羡慕那些有钱人能住上豪宅。
可以得到遗产的一半，那笔数目不菲，金钱在挠痒般地触动他的心灵，于是，成为了一个歹徒，一个私闯民宅的强盗。
当发现Junior还请了一个帮手时，想到他的钱将要分给那个苏未平生的人时，极其不情愿地让那人踏上这趟旅行，于是有了内讧。
他不是那种有智慧的人，只能用小聪明来形容，运用些人性的小技巧为了金钱之欲昧着良心做事。
他发现房间里有人时，想到会伤害人而达到目的时，动摇了，但钱的利益驱使他继续。
他放瓦斯，口里念叨：只是吓唬她们，不是想让她们死。
他看到Raoul枪杀了放弃的Junior时，那惊恐的表情让我发现了他的善良仍然存在。
他在避难室中给Sarah打针，对着Sarah说：你不会有事情的。
他不情愿的挟持着Sarah为了逃生，几乎痛苦地对着Raoul说：let her go!因为他不想伤害任何人。
他逃走了，又回来了，心里的内疚和善良战胜了懦弱和惊恐，他杀了Raoul，最终他成为了Altman一家的救命恩人，他们的英雄，他最后一句话，对着Sarah说：你不会有事情的。
他被捕了，22张债券飞舞着，他高举双手...
悲情的英雄在最后一分钟...
PS：耐受了美国版个人主义英雄人物后，更想看到真正真实的人物如何成为平凡的英雄的，这部片子也许正是如此刻画真正英雄的人性吧...
4 ) 战栗空间：逻辑超混乱的电影
虽然紧张气氛塑造得很出色，但是，全篇错漏，很多情节更只是为了下一个场景牵强的进行，简直是一塌糊涂，名导竟然还能拍出这样的烂片，而且还有那么多观众觉得此片优秀。
①主犯竟然叫一个不知道其面目底细的帮凶来一起做案分钱（结果就被此人直接枪杀）。用常人的角度来说，这种事是完全不可能的，你要犯罪你会找一些你不认识或者不熟悉的人合伙吗？更何况还是跟钱有关的案子。跟钱有关的案子就算是相识多年的朋友兄年都可以变脸，何况都不怎么认识的外人。如此无脑的设定。
②避难所接线电话设定很不合理，母女逃进避难所的时候说刚搬来第一天没接上线，所以里边打不了求救电话，这跟避难所的建立自相矛盾，如果通话的线是在外边接的，那恶人就可以在外边把线拆了，这样里边一样打不了电话，手机在里边又没信号，那避难所有啥用？只能在里边等死？
③给对面的邻居发SOS的电筒救命，没能继续坚持，在看到邻居看过来就关了电筒往外叫，看着我火大。
④接着好不容易有个打电话的机会，先是打给911，竟然很不合理的需要转接，911不能第一时候接到求救电话，那它的存在又有何用？在你被劫持、强奸的时候不能第一时候求救，警察有啥用？
⑤于是又打电话向前夫求助，在那么紧急的时刻，竟然不能三言两语把话说清楚，结果让恶人断了线，看着火大。
⑥前夫来找妻女，竟然没有听到屋子里有异常的动静、没听到有男人说话、结果被恶人捉住做人质。
⑦避难所里外可以通话的设定自相矛盾，电影前半段说只能单向通话，所以罪犯们在外边用纸写字，结果到了后下半段，做母亲的却可以在外边向里边说话，而那个黑人罪犯明明就是创这个避难所的师父，怎么可能不知道那个通话的地方呢？实在是搞笑了。
⑧最后，一个拿锤子的正常女人和一个拿枪的伤者两人一起却干不过一个被铁门夹伤了手被锤子锤到楼下可以说是已经断手断脚的恶人，实在是让我笑喷了。
就这样的故事，请问能看吗？就这样逻辑混乱的片子，竟然有那么多人觉得它好？呵呵
①主犯竟然叫一个不知道其面目底细的帮凶来一起做案分钱（结果就被此人直接枪杀）。用常人的角度来说，这种事是完全不可能的，你要犯罪你会找一些你不认识或者不熟悉的人合伙吗？更何况还是跟钱有关的案子。跟钱有关的案子就算是相识多年的朋友兄年都可以变脸，何况都不怎么认识的外人。如此无脑的设定。
②避难所接线电话设定很不合理，母女逃进避难所的时候说刚搬来第一天没接上线，所以里边打不了求救电话，这跟避难所的建立自相矛盾，如果通话的线是在外边接的，那恶人就可以在外边把线拆了，这样里边一样打不了电话，手机在里边又没信号，那避难所有啥用？只能在里边等死？
③给对面的邻居发SOS的电筒救命，没能继续坚持，在看到邻居看过来就关了电筒往外叫，看着我火大。
④接着好不容易有个打电话的机会，先是打给911，竟然很不合理的需要转接，911不能第一时候接到求救电话，那它的存在又有何用？在你被劫持、强奸的时候不能第一时候求救，警察有啥用？
⑤于是又打电话向前夫求助，在那么紧急的时刻，竟然不能三言两语把话说清楚，结果让恶人断了线，看着火大。
⑥前夫来找妻女，竟然没有听到屋子里有异常的动静、没听到有男人说话、结果被恶人捉住做人质。
⑦避难所里外可以通话的设定自相矛盾，电影前半段说只能单向通话，所以罪犯们在外边用纸写字，结果到了后下半段，做母亲的却可以在外边向里边说话，而那个黑人罪犯明明就是创这个避难所的师父，怎么可能不知道那个通话的地方呢？实在是搞笑了。
⑧最后，一个拿锤子的正常女人和一个拿枪的伤者两人一起却干不过一个被铁门夹伤了手被锤子锤到楼下可以说是已经断手断脚的恶人，实在是让我笑喷了。
就这样的故事，请问能看吗？就这样逻辑混乱的片子，竟然有那么多人觉得它好？呵呵
5 ) 并不战栗，却会叹息
因为《战栗空间》这个中文名，买回了几周的碟片未曾打开过，怕太过惊吓。周日一帮朋友一起打球回来，又每人喝了二两黄酒，不知是运动壮胆还是酒，总之人够多，终于开看。
影片开始没几分钟，就觉得一种强烈的熟悉，一而再再而三地想起《小鬼当家》中的剧情。强盗之傻、母女之智慧都极似《小鬼当家》中AB两方。原来并不惊悚，原来还有些搞笑。
只是看到最后，心情蓦然转为沉重。在《小鬼当家》中，强盗们浪得虚名，笨、傻还有几分可爱；《战栗空间》中，三个强盗代表了三种人：傻笨、狠辣和善良。傻笨的送命、狠辣的得诛，善良的呢？怀揣巨额财富却从逃跑途中返回，从狠辣的手中救出一家三口，自己却落入警察之手。当那个黑人强盗跨立墙头，从怀中抽出债券掷向空中、绿色债券在风中飞卷时，与之前的温和搞笑极不协调的一种迷乱和悲凉感充满画面内外。这时候，多少会有观众想起黑人的两次对话中透露的信息吧：他为了筹集孩子的抚养费做了强盗；他希望自己的女儿也能住上这样的大房子；他温柔地对待别人的女儿……
一个柔情侠盗？不。
被逼上梁山的末路英雄？不。
不值得同情、自作自受的粗人？不。
……
我无法定义。
做强盗，就不能要善良。有良善，就不能做强盗。
这是我的结论吗？还是导演的？
一个没讲好的故事。带来的是一声叹息。
影片开始没几分钟，就觉得一种强烈的熟悉，一而再再而三地想起《小鬼当家》中的剧情。强盗之傻、母女之智慧都极似《小鬼当家》中AB两方。原来并不惊悚，原来还有些搞笑。
只是看到最后，心情蓦然转为沉重。在《小鬼当家》中，强盗们浪得虚名，笨、傻还有几分可爱；《战栗空间》中，三个强盗代表了三种人：傻笨、狠辣和善良。傻笨的送命、狠辣的得诛，善良的呢？怀揣巨额财富却从逃跑途中返回，从狠辣的手中救出一家三口，自己却落入警察之手。当那个黑人强盗跨立墙头，从怀中抽出债券掷向空中、绿色债券在风中飞卷时，与之前的温和搞笑极不协调的一种迷乱和悲凉感充满画面内外。这时候，多少会有观众想起黑人的两次对话中透露的信息吧：他为了筹集孩子的抚养费做了强盗；他希望自己的女儿也能住上这样的大房子；他温柔地对待别人的女儿……
一个柔情侠盗？不。
被逼上梁山的末路英雄？不。
不值得同情、自作自受的粗人？不。
……
我无法定义。
做强盗，就不能要善良。有良善，就不能做强盗。
这是我的结论吗？还是导演的？
一个没讲好的故事。带来的是一声叹息。
6 ) 杂记
小时候看的记忆犹新啊，既然重新审视大卫芬奇，这一部绝对是必看的作品。
这部片子的点子还是可以的，但如果把握不当其实也拍不出效果，反而会又臭又长。但在大卫芬奇的镜头下两个小时的电影，一直都是在紧张刺激的氛围中。
朱迪福斯特不管是《超时空接触》还是《沉默的羔羊》都是很勇敢很有主见的女人，这一部电影她依然是这种性格的形象，和小时候的小K这对母女演绎的十分默契。
电影的最后仍然让我们纠结于到底是恶好，还是善好。
这部片子的点子还是可以的，但如果把握不当其实也拍不出效果，反而会又臭又长。但在大卫芬奇的镜头下两个小时的电影，一直都是在紧张刺激的氛围中。
朱迪福斯特不管是《超时空接触》还是《沉默的羔羊》都是很勇敢很有主见的女人，这一部电影她依然是这种性格的形象，和小时候的小K这对母女演绎的十分默契。
电影的最后仍然让我们纠结于到底是恶好，还是善好。
广厦万间卧眠七尺，屋子大了也不好。在一楼怕二楼闹鬼，在二楼怕一楼有贼……屋子多的看不过来，在家里像走迷宫。门和窗户那么多，安全吗？！
『搞笑惊悚』早就可以出密室找手机，就算明示警察也不会怎样啊～不过人在极度惊恐的状态下跟常人的思维还是不一样的。。。。欢迎母系世界的再次来临。一星给演员
几个房间内空间的运动长镜头充满想象力，非常酷。剧情跌宕紧迫，氛围的营造还是挺有看头的。但是故事乏善可陈，人物不够深入，后面还崩了，只是惊心动魄的一场风波，结尾尤其俗套。7
构思不错，细节欠琢。暗室里的母女与入屋劫匪的周旋。两方各有一蠢物，看得人光火。主谋无端端硬拉多个悍匪参与，要来分钱吗？临事还咋咋呼呼的，最早被悍爆头。母亲已见三人全在楼下倒腾，就半天想不到开门拿手机，也没想驳电话，报警还啰嗦30秒讲不到要点。黑匪单取钱丢掉信封很不合常理。
慨叹芬奇老爷子的构思，片子抓人，剧情跌宕起伏，自始至终让人屏住呼吸不敢有丝毫分心，前半部分的博弈非常精彩，福斯特还是最适合这种凶残女强人的角色，年少的斯图尔特表演才华显露无疑，这两个人物简直就是为她俩量身打造的…片子配乐赞，气氛烘托的也特别好，典型的芬奇风，镜头超棒…
故事的设定和大量第三视角长镜头倒是让芬奇过足了“全知全能摄影机”的瘾，但不成熟的CG让全片质感下降了一个层次；结局略显多余，提前一分钟结束更好。
果不其然……没多少人真的动脑子看懂了故事情节，拍摄手法就更只能留给懂的人欣赏了……
想不到克里斯汀小时候这么给力，梳着短短的男生头，性格也像个男孩子一样帅气而充满魅力，完全不输萝卜嘛，真是的~我超喜欢她和妈妈坐在厨房里吃点来的披萨时那副拽拽的样子，还教自己的妈妈说“FUCK”，真是太有型了，朱迪将一个心疼女儿的母亲形象也塑造得很好，中间几次慢镜头真是急死我~
紧张得难以平息！大卫·芬奇对节奏把握还有气氛营造真是登峰造极啊……朱迪·福斯特太猛了！神烦黑人男，这哪叫善良，不要恶心人了。他这是罪有应得，有贼心没贼胆，早先还想出一堆主意来跟女主斗智斗勇……
芬奇和林奇真不是一个档次上的
很好看啊！有大卫芬奇执导！有萝莉时代的斯图尔特看！还有奥斯卡影帝和影后的对飚！足够了！难道一定要追求什么内涵吗？朱迪福斯特拍了一大堆所谓的高智商，有内涵的片子。大部分还不如这部。非常好。紧凑。干净利落。对人心理起伏和承受能力的把握都很到位
芬奇就是喜欢玩花样，比如这个片子里面就是各种长长长长镜头，还是很帅气的~~看到这种笨贼总是会多了点喜剧成分吧，不过朱迪福斯特真好看，这种角色也好适合她~小时候的暮光女感觉戏路比现在靠谱啊。。。我爱芬奇~~！
片中那几个交代大屋空间与层次的长镜头，还有慢速剪辑的交叉蒙太奇，真是好得没话说。不过在这部电影里，大卫芬奇没有让人看到他独特标志性的更多内容，后半段流于寻常美国悬疑片的俗套，基本猜得到结局。
这一部之后，看完了大卫·芬奇的所有作品。相对于他其他作品石破天惊的意外结局，这部结尾确显流俗，但不妨碍整个过程的惊心动魄，可以拿来做密室逃脱戏样板。朱迪福斯特真是太适合此类偶尔柔弱的强悍女了，斯图尔特童星时的演技竟然那么惊艳，惠特克应该是最惹人怜的反派了，莱托简直就是疯子专业户。
有点对不起这个名字
烂片,浪费我时间
就看个紧张感，其他真地没啥
有钱我也要买这样的房间.黑人叔叔其实人顶好,就是背运了些.
没有大家说的那么差嘛 讲的是三个贼闯进了主角家里 和两母女斗智斗勇的故事。这种片子除了剧情要紧凑之外 最重要的是我们观众作为上帝视觉去看 讨论怎样可以找到解救方法是一大乐趣。女主一招反烧液化气也是一绝！太帅了 这个黑人光头哥不知咋的我总觉得他一脸憨厚相不像坏人 事实也证明他也不是坏到罪无可赦那种 他看地上有玻璃还抱着小KK过这里有点暖。总的来说还是紧张刺激的 只不过除了紧张刺激还真想不出什么别的。
摄影是超一流的，影片算芬奇较差的作品