剧照
更新时间：2023-08-20 05:45
详细剧情
Sun-kook虽然是个作家，丹他的生活却很潦倒，在行内只是被喻为三流作家。对他来说自己的屋子就是最满足的东西。可是有一天，他发现了一名女子在他屋外——她是咖啡店员Hwa-jung。Hwa-jung说自己拥有租住他房子的权利，要求同住。Sun-kook想尽办法仍想不通，于是两人便开始在同一屋檐下开始了室友的日子。
长篇影评
1 ) 季风中摆荡不安的欲望
季风中的婚宴，夹杂着各种隐晦的欲望，在倾盆大雨中，如约举行。
新娘新郎带着花环，接受着众人的祝福，载歌载舞。就在不久前，新娘还深陷在与有妇之夫的不伦恋情中无法自拔。她诚实地把一切告诉了新郎。望着她转身离去的背影，新郎追了上去，说愿意接纳过去，同她一起经营今后的生活。
其实，每个走入婚姻的人，都要有接受对方某种不完满的觉悟吧！毕竟，谁没有点所谓的过去呢？我们总说要向前看，何尝不是安慰着内心的不甘，妥协着，赶赴未知。
叔叔终于站了出来，他要保护曾经受过伤害的侄女。丽尔是不会撒谎的。为此，他拒绝身为企业家，相貌堂堂的姑丈参加最后的婚宴。一同照相已是额外的容忍。当然，这也意味着今后的不相往来，可那是姑丈应该背负的代价。
想起丹麦电影《婚礼之后》，恰是在本该接受众人祝福，欢乐庆祝的婚宴之上，将嫁的女儿得知自己的亲生父亲另有其人，从而掀起了一场情感风暴。
那这季风前的婚宴呢？不也是在一个看似歌舞狂欢的喜庆氛围中，隐现了太多难以启齿的秘密。
片头的色彩搭配：橘红，魅蓝和嫣红。条块分割，方形和椭圆交替出现，加之有着躁人的印度民族曲调，视觉上的刺目以外，给人一种无法调和的躁郁和不安。
不知道为什么会得威尼斯金狮奖，与李安《喜宴》那种温厚隐忍的讲述相比，总觉生硬，少些趣味，情节铺排松散，以致摸不着头脑。大约是文化差异在作怪吧！可是，如果故事讲得好，应该是不成问题的。
给别人办过无数场婚礼的杜比终于找到了自己的意中人，主人的婚宴之上，他和爱丽莎也跳起舞蹈，分享喜气，迎来了他们新的生活。
新娘新郎带着花环，接受着众人的祝福，载歌载舞。就在不久前，新娘还深陷在与有妇之夫的不伦恋情中无法自拔。她诚实地把一切告诉了新郎。望着她转身离去的背影，新郎追了上去，说愿意接纳过去，同她一起经营今后的生活。
其实，每个走入婚姻的人，都要有接受对方某种不完满的觉悟吧！毕竟，谁没有点所谓的过去呢？我们总说要向前看，何尝不是安慰着内心的不甘，妥协着，赶赴未知。
叔叔终于站了出来，他要保护曾经受过伤害的侄女。丽尔是不会撒谎的。为此，他拒绝身为企业家，相貌堂堂的姑丈参加最后的婚宴。一同照相已是额外的容忍。当然，这也意味着今后的不相往来，可那是姑丈应该背负的代价。
想起丹麦电影《婚礼之后》，恰是在本该接受众人祝福，欢乐庆祝的婚宴之上，将嫁的女儿得知自己的亲生父亲另有其人，从而掀起了一场情感风暴。
那这季风前的婚宴呢？不也是在一个看似歌舞狂欢的喜庆氛围中，隐现了太多难以启齿的秘密。
片头的色彩搭配：橘红，魅蓝和嫣红。条块分割，方形和椭圆交替出现，加之有着躁人的印度民族曲调，视觉上的刺目以外，给人一种无法调和的躁郁和不安。
不知道为什么会得威尼斯金狮奖，与李安《喜宴》那种温厚隐忍的讲述相比，总觉生硬，少些趣味，情节铺排松散，以致摸不着头脑。大约是文化差异在作怪吧！可是，如果故事讲得好，应该是不成问题的。
给别人办过无数场婚礼的杜比终于找到了自己的意中人，主人的婚宴之上，他和爱丽莎也跳起舞蹈，分享喜气，迎来了他们新的生活。
2 ) 父母感慨“他们怎么长得这么快，我们又是何时老去的？”
很好奇这部片子为何得奖，至少感觉不如雷诺阿的《大河》里印度的神韵的美。
印度电影似乎少不了歌舞，大概平时太辛苦了，歌舞条件下。其实是习惯。喜欢歌舞的民族会比较开朗。
一些印度人看起来还是挺像欧美好莱坞演员的，并不见得是印度阿三。片中老祖母也很慈爱的样子。
嫁女，父母感慨“他们怎么长得这么快，我们又是何时老去的？”
比较俗的故事，但也表现了爱的多种可能，比较自由。订婚的男女可以有各自的爱人，但是最后发现彼此也适合，于是就在一起，没有反抗家长安排的婚姻。
末尾似乎来了一段某个老男人引诱三代女人，乱伦？的情节。
婚宴设计师和某女仆相爱，倒是不错的插曲。
印度电影似乎少不了歌舞，大概平时太辛苦了，歌舞条件下。其实是习惯。喜欢歌舞的民族会比较开朗。
一些印度人看起来还是挺像欧美好莱坞演员的，并不见得是印度阿三。片中老祖母也很慈爱的样子。
嫁女，父母感慨“他们怎么长得这么快，我们又是何时老去的？”
比较俗的故事，但也表现了爱的多种可能，比较自由。订婚的男女可以有各自的爱人，但是最后发现彼此也适合，于是就在一起，没有反抗家长安排的婚姻。
末尾似乎来了一段某个老男人引诱三代女人，乱伦？的情节。
婚宴设计师和某女仆相爱，倒是不错的插曲。
3 ) 入侵者与保护者
一场家族婚宴，唯一的女儿出嫁，四面八方的亲戚朋友齐聚一堂，充满喜悦与期待，却又暗藏危机。
这个传统的大家庭，女儿年轻貌美，却一直是电视节目制片人的情妇，在对苟且恋情彻底失望之后，决定服从父母安排，嫁给从未见过的，在美国生活的小伙子；这家大哥的女儿，因为父亲去世早，被二伯当成亲生女儿一样抚养。她却因为小时候被姑丈猥亵，心中有阴影，一直未婚嫁。这家小儿子从小喜欢传统美食和传统歌舞，却被父亲看做不务正业，要送去寄宿学校培养成工程师。父亲为了给女儿筹备婚礼，到处拉下脸欠债，压力重重。这家仆人女孩单纯细腻，与婚礼筹备人相爱。
很显然，在这个家庭里，入侵者是来自美国的未婚夫、来自美国的姑丈、来自美国的世俗价值。而保护者正是这个为了孩子们可以牺牲一切的父亲和为了完成婚礼的所有亲戚们。这个家族的危机在婚礼前一一爆发，女儿向未婚夫坦白自己的情妇身份，还是被未婚夫包容接纳；姑丈的禽兽行为被揭露，一家之主为了保护孩子，不顾姑丈多年来的经济支持，将他赶出家门；这家的仆人女孩被婚礼筹划者误会为小偷，误解最终被化解，两人结合。
印度这个国度就像这个家庭，期待新的开始，以自己的方式，然而来自外界的文化、冲突、价值观一直挑战着他们的底线，而这个国家在捍卫自己的文化，包容友善的外来者而彻底清除入侵者，为了尊严。
这个传统的大家庭，女儿年轻貌美，却一直是电视节目制片人的情妇，在对苟且恋情彻底失望之后，决定服从父母安排，嫁给从未见过的，在美国生活的小伙子；这家大哥的女儿，因为父亲去世早，被二伯当成亲生女儿一样抚养。她却因为小时候被姑丈猥亵，心中有阴影，一直未婚嫁。这家小儿子从小喜欢传统美食和传统歌舞，却被父亲看做不务正业，要送去寄宿学校培养成工程师。父亲为了给女儿筹备婚礼，到处拉下脸欠债，压力重重。这家仆人女孩单纯细腻，与婚礼筹备人相爱。
很显然，在这个家庭里，入侵者是来自美国的未婚夫、来自美国的姑丈、来自美国的世俗价值。而保护者正是这个为了孩子们可以牺牲一切的父亲和为了完成婚礼的所有亲戚们。这个家族的危机在婚礼前一一爆发，女儿向未婚夫坦白自己的情妇身份，还是被未婚夫包容接纳；姑丈的禽兽行为被揭露，一家之主为了保护孩子，不顾姑丈多年来的经济支持，将他赶出家门；这家的仆人女孩被婚礼筹划者误会为小偷，误解最终被化解，两人结合。
印度这个国度就像这个家庭，期待新的开始，以自己的方式，然而来自外界的文化、冲突、价值观一直挑战着他们的底线，而这个国家在捍卫自己的文化，包容友善的外来者而彻底清除入侵者，为了尊严。
4 ) monsoon wedding
可能是我长大后看的唯一一个印度制作的印度电影。之前听过一些好评。看了以后完全不理解为什么这个片子得到好评。故事情节生硬，表演夸张。里面的爱情都发生在门当户对的人之间甚至亲戚之间，所有青年男女刚好配对，太不真实了吧。唯一值得一看的是片中的印度街景和民俗风情，我很喜欢他们的婚庆歌舞场面，不过就这不足以撑起一个电影啊。比起发生在中产阶级围墙内的主线故事，我更喜欢看偶尔闪过的热闹的尘土飞扬的大街，过往的各种面目的人和交通工具。当风光片看好了。
啊？就这还得了威尼斯电影节最高奖。Did I miss anything？
啊？就这还得了威尼斯电影节最高奖。Did I miss anything？
5 ) 印度风情画——看《季风婚宴》
《季风婚宴》是印度女导演米拉·奈尔获得第58届威尼斯电影节金狮奖的作品，得益于导演的女性特点，这部电影不仅有细腻的情感，有对家族纤细的描绘，更有对女性深入而客观的表达，在某种意义上而言，这是一部印度风情画。
关于印度
对于印度的了解，我知之甚少，在此前只看过印度电影载歌载舞的场面，似乎印度人总是那么热情而欢快，可是从这部电影里，你可以发现他们的焦虑，他们的爱情，他们的生活，影片的重点放在了这个中产阶级的家庭上，父辈与子女之间的关系如同所有东方故事里的一样，疼爱，如同父亲说得那样——我的子女就是我的全部。在爱情上，也是东方的传统，讲究门当户对，女儿嫁给了留洋的英俊少年，而女佣只能和打杂的杜比产生爱情，也许会觉得这种关系的处理似乎把女性的角色放得太低，不像多数女性导演那样强调女性意识，但我正要说，女性导演能够摆脱自己的性别意识，以冷静客观的镜头表述生活，是最难能可贵的。
关于婚礼
故事是集中在一个婚礼上的，从婚礼的准备开始，到婚礼结束影片也结束，以一个印度德里中产阶级家庭的婚礼为载体，表现印度社会的风情也许是非常恰当的，印度是一个中产阶级占多数的国家，而这个中产阶级的婚礼又结合了东方与西方、传统与现代、种族与种族之间的众多内容，有留洋归来的年轻人，有传统的仪式与观念（父亲的观念），有印度族裔与斯里兰卡族裔，种种事情混杂在一起，既显得混乱，又相互融合，这就是印度社会的写照吧。
关于女性
影片中出现的女性非常多，可以说，影片把绝大多数的镜头给了他们，里面有对老一辈传统女性的表现，他们第一次和男人见面就结婚了，但更多的注意力给了新女性，女主角在婚礼之前已经跟有妇之夫有了关系，甚至在婚礼前的晚上还与其幽会，表现了她们观念的开放与现代，同时，她也勇于将自己的真实情况向未婚夫交待，最终得到了他的原谅。女主角的表姐小时候被姑父伤害，当姑父再次准备伤害另外一个小女孩的时候，她虽然表现的懦弱，但终于还是站了出来，勇敢反抗。女佣想要追求自己的爱情，但战战兢兢，欲迎还拒，那种传统女性的特点还有很大的保留。所有这一切，正是对当下印度女性的全景式的描绘，没有个人观点，全是客观反映，尤其如此，才显珍贵。
关于爱情
对于爱情的描述，必然是一个个人化的东西，什么样的爱情能够打动什么样的人群，导演对于爱情的描述显然是多元化的，杜比与女佣只是偶然的相遇，但最终杜比痛下决心，来到女佣的门前求爱，并且是以非常传统的方式，这段爱情最生动也最感人，女儿与未婚夫不曾见面，听从父亲的安排，原本只是为了离开印度，到一个新的地方去，但当他们相见之后还是有了好感，这似乎也能解释中国古代父母订婚模式下为什么会产生举案齐眉式的爱情，有些时候，爱情是没有道理的。而且，从电影里可以看到女性复杂的爱情心理，女主角既想摆脱作为第三者的痛苦，又有些舍不得，这种复杂的心态也许是当下所有人，尤其是东方国家的人所面临的。
关于歌舞
不得不承认，印度是一个歌舞国家，婚礼上的歌舞场面让人动容，从中可以窥见他们的民族心态，也可以看到他们是开放的，一个国家的文化是开放性的，那么他们的民族必然是自信的，印度的歌舞虽然总是那么雷同，但是他们自己的人民喜欢，这也许也是他们的民族文化源远流长的原因，或者，在某些方面，我们应该向他们学习。
PS：印度的歌舞很不错！
关于印度
对于印度的了解，我知之甚少，在此前只看过印度电影载歌载舞的场面，似乎印度人总是那么热情而欢快，可是从这部电影里，你可以发现他们的焦虑，他们的爱情，他们的生活，影片的重点放在了这个中产阶级的家庭上，父辈与子女之间的关系如同所有东方故事里的一样，疼爱，如同父亲说得那样——我的子女就是我的全部。在爱情上，也是东方的传统，讲究门当户对，女儿嫁给了留洋的英俊少年，而女佣只能和打杂的杜比产生爱情，也许会觉得这种关系的处理似乎把女性的角色放得太低，不像多数女性导演那样强调女性意识，但我正要说，女性导演能够摆脱自己的性别意识，以冷静客观的镜头表述生活，是最难能可贵的。
关于婚礼
故事是集中在一个婚礼上的，从婚礼的准备开始，到婚礼结束影片也结束，以一个印度德里中产阶级家庭的婚礼为载体，表现印度社会的风情也许是非常恰当的，印度是一个中产阶级占多数的国家，而这个中产阶级的婚礼又结合了东方与西方、传统与现代、种族与种族之间的众多内容，有留洋归来的年轻人，有传统的仪式与观念（父亲的观念），有印度族裔与斯里兰卡族裔，种种事情混杂在一起，既显得混乱，又相互融合，这就是印度社会的写照吧。
关于女性
影片中出现的女性非常多，可以说，影片把绝大多数的镜头给了他们，里面有对老一辈传统女性的表现，他们第一次和男人见面就结婚了，但更多的注意力给了新女性，女主角在婚礼之前已经跟有妇之夫有了关系，甚至在婚礼前的晚上还与其幽会，表现了她们观念的开放与现代，同时，她也勇于将自己的真实情况向未婚夫交待，最终得到了他的原谅。女主角的表姐小时候被姑父伤害，当姑父再次准备伤害另外一个小女孩的时候，她虽然表现的懦弱，但终于还是站了出来，勇敢反抗。女佣想要追求自己的爱情，但战战兢兢，欲迎还拒，那种传统女性的特点还有很大的保留。所有这一切，正是对当下印度女性的全景式的描绘，没有个人观点，全是客观反映，尤其如此，才显珍贵。
关于爱情
对于爱情的描述，必然是一个个人化的东西，什么样的爱情能够打动什么样的人群，导演对于爱情的描述显然是多元化的，杜比与女佣只是偶然的相遇，但最终杜比痛下决心，来到女佣的门前求爱，并且是以非常传统的方式，这段爱情最生动也最感人，女儿与未婚夫不曾见面，听从父亲的安排，原本只是为了离开印度，到一个新的地方去，但当他们相见之后还是有了好感，这似乎也能解释中国古代父母订婚模式下为什么会产生举案齐眉式的爱情，有些时候，爱情是没有道理的。而且，从电影里可以看到女性复杂的爱情心理，女主角既想摆脱作为第三者的痛苦，又有些舍不得，这种复杂的心态也许是当下所有人，尤其是东方国家的人所面临的。
关于歌舞
不得不承认，印度是一个歌舞国家，婚礼上的歌舞场面让人动容，从中可以窥见他们的民族心态，也可以看到他们是开放的，一个国家的文化是开放性的，那么他们的民族必然是自信的，印度的歌舞虽然总是那么雷同，但是他们自己的人民喜欢，这也许也是他们的民族文化源远流长的原因，或者，在某些方面，我们应该向他们学习。
PS：印度的歌舞很不错！
6 ) 印度社会
亚洲电影1113
文化冲突、价值重铸、身份认同
以“婚礼”为叙事，东西方文化的交融碰撞、父权的权威和失落、传统观念的冲击和退让为精神内核演绎了家庭、亲情、爱情的故事
多线索叙事，一主线多副线
群像式人物，家庭中每个人的情感生活和现实主义创作追求相结合
手持摄像、华丽影像、季风和雨的暗示
声音设计：音乐主题、歌舞段落同期录音、不同角色的需要差异 丈夫讲了几次英语
···什么时候给音乐 用了四次、先给女仆音乐-作者偏向
大量现实街景，要把故事放在现实社会
也是一种东方奇观
新概念印度电影的代表
好莱坞叙事层次 形式上非常写实
纪录片导演
印度电影不唱不跳温情也出来了
热热闹闹，华华丽丽，开开心心。印度的婚俗有够复杂的。
印度婚礼。传统婚礼好有喜感啊。新娘手绘。"一大家子的事情，有谅解有包容有信任有罪恶 by玛利隔壁" f9f2c003bb。堂姐和姑丈那一对不堪回首啊，每个小姑娘都曾有错误的爱恋，女主角爱的那个有妇之夫男主持更不是东西。婚礼筹办人和仆人倒是蛮搭的。好面子的老爸。哪一段婚姻没有危险？
破败贫瘠的国家，即便如中产阶级家庭，必须借助外来力量，才能获得物质上的幸福。摄影很美。
电影的开头，蓝色片名出现在被芒果色（蓝色的对立色）占领的画面中，为整部电影建立起充满冲突的动态关系。而在整部影片中一直飘散着的橙黄色的万寿菊花瓣，正是它缓和了电影在视觉与听觉上的嘈杂。
1.这部电影有着很舒服的的镜头感，是介于手持和三脚架之间的微妙与细腻，配上印度舞曲有着浑然的韵律；2.女仆和婚宴经理的爱情插曲很浪漫，比起主线更出彩；主线的故事其实蛮俗套，完全靠摄影和歌舞加分。PS：印度人说英语果然可怕。
恋爱的月份，雨季的婚礼。令人赏心悦目的色彩和歌舞。Still a comedy, Anyway... 那货说“what difference does it make？”，明显是妥协的口气，好吧那就祝你们幸福
这片子让我想起了张扬的《爱情麻辣烫》。片子杂而不乱，意图清晰，能获得当年的金狮奖，作为中国人，还是蛮令人意外的。
片头和片尾很有观赏性：字幕是纵向的行进；作为背景的色块是横向的变化；尤其是结尾，字幕还和影片穿插，这样就杜绝了观众看到第一行字幕就起身走出电影院的丑恶行径。前半段较平淡乏味，近结尾冲突开始呈现，影片趋于精彩。PS：影片以出乎观众意料的方式朝着观众期待的方向发展——编剧/导演对于剧情
★★★☆,有钱的包办婚姻,没钱的自由恋爱。片尾不同阶层在一片大雨里共舞,这是米拉奈尔善良的愿望吧。
极好，极喜欢。出乎意外，意想不到的丰富。手持镜头的美感，过场的空镜是极美的印度风景画，配乐从古典，钢琴，再至电子，婚宴传统与现代的结合，加上快速的剪辑，铺陈，伏笔，均柔润自如。宛如见到一个让人心生怀恋的印度。人身上散发出的纯粹情感让我感动，比如那个极富诗意的仆从之爱。
没想到拿了金狮大奖。视听层面没太大惊喜，阶级问题置若罔闻，人物众多关系复杂，西方的、本土的形形色色文化背景的人物来回碰撞，但火花也有限。性侵那条线拍的有血有肉，但最后一场大雨仿佛一切问题都迎刃而解，难以接受这种和稀泥的处理。
看到结尾Nair在结尾的那句ToMyFamily时，突然就明白了这部电影的意义。婚礼前夕家庭成员各怀鬼胎，每个人都守着秘密，捅破薄纸的真情
婚礼在印度人的观念中占据极为重要的地位，女儿从出生的那天起，父母就开始为女儿攒嫁妆，为了举行婚礼会花光所有的积蓄，甚至借债，这在拥有其他文化的人眼中是难以理解的。透过一场婚礼展示和平外表下的爱恨情仇暗流涌动，尺度在印度片中算很大，但仍感爆发力不足，最让人感动的反而是女佣的爱情
精彩的群戏。社会问题轻巧地带过，却并不回避；角色众多，但每个人物都塑造得可圈可点；尽管分配到每个角色的戏份十分有限，但对人物内心的挖掘却很到位。婚礼上的雨是一种象征，代表着婚宴祥和的外表下涌动着的不安因素，同时也意味着所有的不快与痛苦都会得到洗刷。P.S.太喜欢婚礼策划师的故事。
这片在驴上拖了有两个月吧，容易么。。全因为太神往印度了！！！
和众多的宝莱坞歌舞片区分出来，整个故事的内核和拍摄手法剪辑效果都是好莱坞式的。这个故事更加偏向普世性，不那么独特，把婚娶场景置换为其他国家地区亦然会有同样效果。即便父亲在最后时刻把侵犯哥哥女儿的亲兄弟赶了出去，但此前为了团结大家族做出的行为依旧是保守的，也正好反映了印度家庭制度中的保守。片中的爱情，主角几乎没有实质的爱情展开。马上结婚的男女在袒露真相后就能爱上实在是过于勉强，倒是家中帮佣和婚庆商人的侧线不错。
把现实意义和印度电影传统的歌舞戏很好的结合在一起，拍的也很养眼。
喜欢结尾那个for my family，两个阶层的家庭的婚礼，虽然有困难，有争吵，有误解，有选择，但是为了自己已经有的家庭和未来的家庭所付出的努力，可以感动所有人。组建一个幸福的family吧
第二次看才發現其實是部非常棒的電影！兩種女性的對比正好與印度的現代與傳統呼應，很多印度街景掃視極像《迷失北京》，涉及階級、性別、種族、全球化等諸多主題。技術方面，手持攝影很過癮，剪輯音樂更是無可挑剔。之前沒字幕看的糊裡糊塗，其實窗外偷窺那段male gaze是作為對比存在的，錯怪導演了！