我的男人

带着肤浅的目的，冲着叔控颜值，今晚总算欣赏完另一部彻底将自己三观洗牌的《我的男人》。正如《钢琴教师》的师生恋，《毕业生》情窦初开的恋母情结，《我的男人》也是一部在整个社会眼中彻头彻尾的不伦之恋 - 父女恋。尽管早在几年前的日剧《秘密》早就显性公开了这种神秘关系的面纱，但是这部根据小说改编的影片进一步揭示禁忌之恋背后的觉悟。有爱，便可延续。 　　 　　本片一开头便是女主角在北海道冰块上挣扎，片尾则是男主与女主及她未婚夫餐桌最后婚前的挑逗和参加自己养女的婚礼，中间的倒叙可谓是重头戏。从女主10岁时在地震后丧失双亲幸存，被25岁的男主领养，在车上两人还大手牵小手紧握一起，男主伴随一句“我以后就是你的男人”，不禁让我被这潜在的恋童倾向所震撼，他们两一路在车上，手紧握，不分离，一直持续很久。直到后面，女主被接回家跟养父吃的第一顿饭聊天时得知养父家人早死等故事后，年仅十岁的她居然说出一句：“吻我吧”，她天赋般秒懂帅气养父从小缺爱一直忍耐的感受，不得不让我佩服。或许女主天生就有Father Complex一种潜在意识，仍未能脱离俄狄浦斯情结；或许是因为从小历经多重磨难，现在好不容易终于等来一个可以照顾她起居和安抚她的男人，而在这种生长环境下，感性如她难以不初生情愫。 　　 　　从我自身的主观感知而谈，尽管女主知道，他是她的养父，但女主在潜意识也会难免有这么一个想法，就是，除了养父，世上再也没人如他会那么关爱她。地震后第一个来找失去双亲的她，是男主，不是其他亲戚，这也暗示着后文无论邻家爷爷如何费尽心思劝说女主离开男主投靠亲戚都是徒劳无果。同时，正是因为她对他爱的渴望，从小也埋下了对养父强烈情感滋长的种子。对于男主而言，无论是否有恋童倾向，他收养的出发点是好的，那就是想要一个家庭，想展示他的父爱，他内心被爱的欲望，需要被填满、然而女主的到来，本想着以父亲的责任去爱惜她，却因为女主的主动“示爱”，那种秒懂自己内心所需要空缺的洞察力和亲和力，让男主内心对养女滋长了另一种特殊的感情。 　　 　　 　　一旦两颗欲望种子随着时间和相处后茁壮成长，便会引发下文何为这两人能隐瞒世人发展这种天真烂漫的你情我浓，十多岁的养女在冰天雪地的路上盼到养父海巡回来并甜蜜舌吻。女主青春期是美好的，在最好的年华，认定了这么一个男人，即是自己养父，自己的爱人。他有着父亲般的温柔体贴稳重，有着男友般的木讷，包容及性能力。他既是她认为世上唯一的亲人，也是生命中不可或缺的一份子，失去他，或许会让她生无可恋。同时，男主也是，对于自己的养女除了有赡养责任，尽一切能力去满足她之时，也沉溺于她少少年纪却有着成人女性的人妻光芒，温柔体贴，最重要是，懂他，当然还有男人所追求的年轻肉体。再者，两人在家里朝夕相处，如同夫妻一般，他上班，她上学，下班回来缠绵，有此一女，生还有憾吗？加者赡养重任，更让他离不开她。这时候便出现一种家庭角色责任不明的情形，在两副禁忌肉体交缠之际，究竟是谁照顾谁？谁才是真正的保护者呢？女儿称唯我能满足到爸爸，抚慰爸爸。而实际上影片后段也证实了爸爸在情感上切切实实要依靠着养女而存活。这一刻，责任关系交混不清。这也是为什么，尽管在影片前段出现男主谈了个同龄女性并发生了关系，并且此女也有意想和男主继续下去，但可惜的是，男主真的能离开女主吗？正如女主角对此女说，“你永远代替不到我照顾他”。 　　 　　可是，毕竟是父女不伦之恋，尽管不是亲血缘，但是近亲且养父女关系变成了恋人关系，足以让外人对他们深感憎恶，但是，也是因为这段关系，他们也会不惜一切去保护这个秘密。女主与养父在家进行一番血雨之欢被邻家爷爷发现，女主诱爷爷到裂冰块上，不仅不听爷爷劝，反倒借机害死爷爷让秘密石沉冰洋。可惜，一位旧相识老龄警察早已发现事有不妥，并手握证据。尽管那时候，两人因女主要在东京上学而搬走，但是还是被这老头警察找到，带着证据上门质问。情急之下，男主毫无畏惧地杀死了老头，当女主放学回来后发现血腥琳琳的现场，看着无助的爱人，自己也只能在一旁冷漠地笑了，当然这笑也暗示着自己一种成就，那就是，我的爱人愿意为了保护我，而不惜牺牲人命。两人变成了一种同伙关系。当然尸体肯定被埋了（只是好奇为什么没人发现当时有凶杀，事后居然也没警察去查？）。两人不伦之恋的秘密，牺牲两条无辜生命去守护，这种禁忌之恋，在某种黑暗层面上说，是一种恶力，是一种人欲贪婪的负面暴力。 　　 　　当然不伦之恋总有终结之日。女主无论多爱养父，她早已在她最无知，最美好的青春年华献出她所有的爱，所有的一切，但是，现实终究是残酷，不得不让你作出选择。你选择在这个社会生存，你必须活得“正常”。因此，在她出来工作之后，也不得不伪装成一个单纯都市女，参加同事聚餐，找个男友，回来带给爸爸看看。可女主心里知道，无论嫁到哪去，她的心，这辈子也不可能放下自己的男人-养父。至于爸爸，他对养女的决定必然是无奈，更是无助的，仿佛是自己心爱的女儿和爱人都被人夺走，你觉得有哪个家庭的男人会容忍到这种痛苦？但他也只求她找到的男人，不仅是她喜欢的，还能跟他一样，可以各方面满足到她。当女主带男二回家时，养父撕破他衣服，嗅闻一番后，附和着憔悴的面容和低沉声音说到，“你还不行”。然后自己回到脏兮兮的垃圾堆房间里颓废着，回忆当初自己和女主种种甜蜜，种种幸福，如热恋般的爱人，在雪地上激吻，在家里尽享鱼水之欢。他眼里充满着悲痛和怨恨的泪水，恨不得自己就是那个男人，尽管他知道，他仍旧是她的男人，她并没失去他，但是，有哪个占有欲强的男人，愿意放走一个心爱的女人，尤其是拥有一个如此懂得自己需求的女儿呢？可真正终结的触发点之一，确实是跟所有的恋人一样。还记得女主一次和男儿出去后回家问养父，“你在想什么？”，养父却说，“后悔极了”。女主出去饮料机买饮料时的哭泣，默念着“都没有错，我没有错”。还有女主和男儿清吧约会时，曾婉转坦言自己和养父的关系，并说了“以前，我很懂他的，但是现在，我完全不懂了。本来想成为家人的，那时候的我们都太天真了。” 养父和养女一直以来保持的恋情，顶着各种压力，还杀了人，哪怕彼此都很爱对方，但是，在深刻的爱情，终有变质的一刻，也许是累了，也许是把自己的心锁紧了。以前，女主所幻想的是和养父一直单纯爱下去，只要有爱，什么都不是问题。可到头来才发现，原来大家彼此似乎都独自活在不同的世界里，也该让自己抽离于自己过于迷幻的世界吧。这也是为什么，女儿，还是会作出与别人结婚的决定，其实无非就是想逃避已过期的爱情，“我似乎，不懂你了，也不知道该如何满足你了吧。” 　　 　　结局正如前面提及到，在我看来，是彻底的悲剧，尽管，这段禁忌关系不会因为女儿的出嫁而结束。养父和女儿的订婚餐桌上的一幕，让人不禁心寒。衣冠不整颓靡的苍发爱人，叼着烟，对面坐着正直风华正茂魅力四射的养女，两人对望，养父不屑看着养女的未婚夫，又说出同一句“你不行的”（真是一个傲娇的养父，还是不舍得养女的离去，认为只有自己，才能满足到养女）。养女挑逗的眼神和他眉来眼去，并且还故意用腿搭着养父的凉鞋和脚，默念着“不恭喜我吗？”气氛揪心，诡异，尴尬，且痛苦。似乎有种暗示，我要离开你了，但是，只要有一天你让我重新回到你的世界，我还是会待你如从前。 　　 　　在外人眼里，他们是养父女，在家里，他们是无敌恋人，有着最萌年龄及外貌差。是的，在我们多数人看来，这种，就是所谓的不伦之恋。对社会多数群体而言，无论是师生，母子，父女，同性等的恋爱，都会或多或少抱有一种鄙夷的态度（如群众会对于违反道德的不伦之恋及反自然的同性恋因接受程度不一而不同，有人觉得同性恋更恶心，有人会觉得禁忌之恋更恶心，也有人两种都很排斥等），甚至仇恨，打着“不伦”“反人类”的旗号，尽情批判，来显得自己是社会多数人“正常”的一员。 　　 　　其实，我个人认为，很多时候，人们总会打着一种莫名的正义旗号，去讨伐别人的不是。有人认为，他们是变态，是异类，是心理有问题的，是不正常的，但是很少去正视，反观自己，换位思考，假若我是他，是否也会有同样的情况发生。不可否认，也许，片中的男女主角也许是因为天生基因因素（根据本片来看不大可能），又或许是因为某种经历或者刺激而后天引发了这么一段感人的不伦之恋。但是，我们需要知道，一个人的三观及爱情观等，受到很多来自天生因素及基因和遗传及外界因素影响如生长环境，教育程度，个人自控力，经济状况和个人经历等。我们可以有自己内心一种原始价值观的判断和取向，去给某一件事情作第一印象判断，但第一判断不能成为我们对整个事情的终极审判。我们要尽可能告诉自己，不要让自己浅显狭隘的N观失控，随意喊着任何自认为正义的口号去践踏别人的选择，践踏别人的爱情。世界本来没有一个固定的对与错，尽管有基本的法律约束及长年累月所形成的普世是非观，但很多时候，一个事情的真正对错并不能单靠基本的法则去肆意下结论，因为背后还有太多太多的原因是我们无法解释。世界这么大，什么鸟都有，只要他不伤害威胁到我们自己幸福的生活，为何还要苦苦相逼？ 　　 　　爱是自由的，无分年龄，国度和性别。爱是贪婪的，它会让我们的人欲尽最大化释放，而我们也只是根据条件反射而做出了应有的选择。 　　 　　只要你敢爱且真爱，每个人都可能是潜在N Complex（仅考虑后天环境因素）；只要你想爱且真爱，每个人都是N性恋，只是前提是认知心理双性恋及取向占据比例大小。我们一直受社会主流价值观影响，限制了我们爱的范围。但其实这世界无奇不有，小至恋手恋腿，大至恋兽恋物。你可以随口说出这些人变态，心里有问题，但你能完全否定这些爱的存在吗？ 　　 　　我并没有完全去赞同和倡导母子父女不论之恋之意，因为根据我从小被教育的道德价值观来看，在禁忌之恋关系的他们缺乏了对人欲的一种自控力，是一种失调。但是，假若两人若真心相爱，又不对我们个体，社会造成各个层面的损失，为何不尝试去尊重别人爱的权利呢？无论是怎样的爱情，只要有爱的觉悟，那么这关系，一直会延续。

读完书觉得电影拍得好烂！跟书完全是两套不同的逻辑。

一、父女的关系

电影里加强了花的性格，塑造出一个类洛丽塔的早熟“妖女”，淳悟却面目不清动机不明。书中的畸恋形成有迹可循。淳悟父亲早逝，母亲性格大变，他寂寞不懂亲情，于是对花的爱就扭曲成掠夺，在所谓血脉中寻求母亲的碎片，自顾自把花捏成母亲、女儿、恋人三位一体的玩偶。花其实是母亲在淳悟前来寄宿时和他出轨所生。花因身世在本家地位尴尬，海啸来临时名义上的父亲将她抛上车让她活下去，自己却选择往回跑，和母亲妹妹一同死去，这场灾难奠定了她对“家人”这个概念的底层逻辑：不能分开，要一起纠缠到死。她是家中的外人，渴求独属于自己，毫无隔阂的爱。淳悟无底线的索求被她合理化成全盘托出独一无二的连结。她乐意当养父的伽拉泰亚，没人教她这是剥削，她便误以为这是要紧攥住的筹码，是通往祖坟的必经路。书中血脉相连和死亡的概念是核心，但是电影里完全抹去了淳悟的曾经，似乎孤独是起因，欲望在主导，情感发展无法细究，让人总想问淳悟为什么要选择花呢？

二、对畸恋的态度

“老爹”大盐和小町是两位重要配角，他们虽然并非全然正面，但是可以代表一部分作者的观点：淳悟夺去了花正常生活的可能，花是可怜的。

大盐说“即使小孩不懂，大人也得作出榜样。那家伙也好，你也好，不懂什么是家人。所谓家人，不做那种事也能相处。”花听后有迷茫和应激般的排斥，说明她虽然觉得这么做不对，但是为了拥有家人别无他法。电影里安排她大喊“我允许！”虽有义无反顾的勇气，但似乎弱化了花的无知和纠结，忽略了是淳悟带她跳进深渊。

小町想“我为何曾觉得她很大人气呢？这是一个教育方式错误的、可怜孩子的脸。我厌恶的不是花本身，而是隐藏于背后的、实情不明的某人的阴影。”电影里她的功能似乎只剩下雌竞，很是可惜。

三、一些细节

书中，花被淳悟带回家的夜路上经过一片密林，树林涌动似黑海，让小花很害怕，但淳悟平静开车，车灯似乎劈开海，踏着浪，目的地是名为家的存在。这给了花极大的安全感。电影里没拍出来这种感觉。

其次大家聚会小町看到父女两人亲密举动那里，电影是直接舔手指，书中是花抱怨抹茶糖不好吃，淳悟直接把糖卷了过来。明明书中行为更亲密，结果却是电影里给人感觉比较突兀刺眼。

要是电影能扔掉大量空镜好好拍情节就好了。

在他带着十岁的她在夜里两旁树木成排的窄道上开车时， 她想起曾经家人全部的离去而哭泣， 他眼神反复在前路和哭泣的她身上， 最后想出唯一安慰的话 “从今天开始 我就是你的了” 这或许也算是一种不一样道路的明显开端了吧。

他们意识中的联系方法是如此单一而孤独。 最终却有了共鸣 然后一步步无可奈何成了共犯。 可是不管怎样， 还是无可避免生活在自己的世界里。 充满无力感。

那场血雨最开始不怎么明白 后来觉得像是意识流 也像是世界崩坏和溃烂的感觉。

倒是最初以看高良的目的发现其他演员也很有意思。 足足一小时四十分钟高良小哥才出现。 对于小花，总是觉得戴眼镜有点怪怪的喜欢不起来。但是她的美感于我而言又是是有是无。真是奇怪。腐野这个角色倒是挺有味道。

不过倒蛮喜欢这部片子拍摄风格的。 浮冰的声音。冬日的雾气。 被切的鱼头。夏日的光线。

有些时间段镜头切换也蛮惊艳。 比如高良第一次出现的镜头

还有后来的她舌头上他送的耳钉和她与高良第一次见面的穿插。

或许真是太像小孩子而对生活充满无力感。

还未看过原著只是看了第一遍电影，所以比较粗浅，可还是想写下这些。