清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 不才的一点拙见
希特勒小时候不幸的遭遇，与艺术道路上的受挫，让他很容易受到蛊惑，成为激进的民族主义者。参加第一次世界大战，增加了他发动战争的欲望。在乱世之中，他抓住人民因为战争失败而带来的挫败感和对社会发展的强烈不满，通过激进的民族主义，加之卓越的演讲技巧，让民众找到了发泄的对象。在政党发展阶段，希特勒的领导确实改变了原来一盘散沙的状况，带领政党逐渐壮大。但是，后面强烈的集权措施，不禁让人感到害怕，害怕得想尽一切办法逃离。
影片中的希特勒太过疯狂，当然他本身就是一个疯子。希特勒被民众这么疯狂的崇拜，也因为他确实没花多大力气就让德国摆脱了《凡尔赛条约》的限制，维护了德国民众的民族自豪感。可能是这段历史是在影片之后。
另外，在乱局中最终成为大独裁者的基本条件就是两个不变的真理：“枪杆子里出政权”和“得民心者得天下”。
2 ) 何时能客观的去评论希特勒？
至于影片一开始就把希特勒从小刻画成一个先天就心理有问题的孩子，一脸愤恨的样子，烧掉蜂箱等，都刻画出他是一个天生的恶魔，典型的熊孩子形象。看到这也就知道这部电影的基调了。对于一个不抽烟，不喝酒，基本不近女色（相对同时期的知名政客，恋童癖，梅毒男，等）而且还是一个素食主义者，对于这样的一个反面人物，想要发掘其黑暗面只能从那些蛛丝马迹中捕风捉影。反正他失败了，他死了，他永远被钉在了历史的耻辱柱上。无论怎么摸黑都可以了。
毕竟历史掌握在胜利者手中。失败者没有话语权。
水晶之夜没演，处决冲锋队基本处理的毫无色彩。因为看的是170分钟的版本，所以看到最后明显感觉出来导演和编剧厌倦了，想要着急的结束这部“传记”类影片。
在当今这个国人电影开始站在日本鬼子的角度去反思侵华战争的时代，何时欧美电影能够像国人电影那样不再一味的丑化侵略方，而是以一种客观悲悯的角度去看待希特勒这个人物？
想必即便是他们想这么干，那帮世纪“受害者”犹太人们也不会允许的。
3 ) 最大的缺点是太短了
虽然长达3小时，可是剧情容量太大，从头到尾赶戏，一开始我还以为看了网友压缩版。
有些地方真的应该抻长了好好抒情一下，比如希特勒流浪街头……比如啤酒馆一战成名……比如长刀之夜希特勒本人冲进罗姆房间，看到他床上还有一个冲锋队队员……这么多可以扩展思维的东西，都没用上！
（虽然传说罗姆搅基，但是被希特勒抓奸在床是杜撰，希特勒对罗姆是真感情啊。编出如此充满戏剧张力的情节，竟然没有下文，好可惜啊好可惜。）
希特勒
这部电影总的来说很出色，当然有一些二战电影的传统问题。
其中一个就是污蔑你们元首形象。希特勒虽然瘦小，但是没有到干瘪猥琐的程度，这个电影里的希特勒太猥琐了。不说那小叮当式的抱拳演讲姿势，希特勒戴着美瞳算什么事啊？为什么要给他小狗一样水汪汪黑洞洞的眼眸？演坏人也不用一看就欠揍吧。
不过不丑化希特勒的电影，至少我还没看过。《帝国的毁灭》也把希特勒演的像怨妇一样，一开口就抱怨德国人民，只有对身边几个小姑娘好。
这是没办法的，只有丑化希特勒，才能美化德国人民。
电影开头语：“恶人胜利的唯一条件是好人不作为。”——言外之意是，德国人大多是好的，只不过当时没有作为。赤裸裸的洗白。
恶人胜利的唯一条件是恶人的数量压倒性胜利。电影最后没有演，老总统死了，希特勒举行一次全民公投，85%的人投给希特勒，他才成了“元首”。
85%是多少人？2008年奥巴马声势最强的时候，得票率52.9%。
所以我们现在必须丑化希特勒，他是个野心家、疯子、大忽悠、投机者、变态、恋物狂。元首必须死，因为德国必须活。
希特勒的演员以敬业闻名，英国老牌演技派，演乞丐以前去街上住的那种人。
他学到了希特勒的姿态，但是无论如何观众都无法感受到演讲的震撼力，因为他不是希特勒。
片中的演讲词也以反犹为主，只有这是明显的大是大非。其他内容，说了就等于宣传新纳粹主义。片中的演讲在我们看来没有一点煽动力，这也是没办法的，有煽动力就坏了，毕竟现在新纳粹分子也不少。
汉夫施单格尔夫妇
这部电影没有着眼于传统纳粹名人，戈林、戈培尔等是来当人肉布景的，希姆莱完全没有出现，令我很痛心。
但是电影浓墨重彩地描绘了汉夫施单格尔夫妇。一开始汉夫先生以投机家的姿态发掘了希特勒，给他包装、募款，两人共同开发了小胡子、举手礼等纳粹标志。
为什么是小胡子？当时成年男子多蓄须，但是传统八字胡需要保养。小胡子好修，不容易变形，在劳工阶层很流行。早期纳粹主要吸引劳动人民。卓别林留小胡子也是同样的原因，很适合流浪汉的形象。
汉夫和他有钱的朋友们想找一个吸引中下阶级的傀儡政客，因此看上希特勒。
汉夫太太一心当个居家贵妇，对外面的事情全无兴趣。初次见面的时候，汉夫太太穿梭在名流贵妇之中，在水晶灯下摆出精致的晚宴。而希特勒穿着民族服装登门（没有正装），在红酒里加糖，对犹太裔客人出言不逊，不给女主人面子。
这样的希特勒爱上了汉夫太太，当时是有癞蛤蟆想吃天鹅肉的感觉。汉夫太太的态度这时看上去是感到恶心，希特勒粗鄙幼稚。而她的丈夫教育良好、高大英俊、富二代、爱好艺术。
然后这对夫妇的女儿不幸去世，汉夫太太突然变了个人，主动给希特勒做这做那，乐于交际应酬，还疯狂追随纳粹党。汉夫先生不知是吃醋还是恐惧，反而对希特勒没热情了。
汉夫先生找机会逃走的时候，太太不想走，于是两人离婚。
这对夫妇在电影里是很奇怪的，前后态度不统一，转变僵硬，无法自圆其说。
我估计情况是这样的，汉夫施单格尔的事迹并没有被传记作家深入发掘过，主要是靠他自己的回忆录公诸于众。因为他后来逃到美国了，必然要美化自己以前的行为，就把事情都推到前妻身上。
说：“我只是一个商人，是她爱上希特勒了”。
反正死无对质，和汉夫施单格尔同期接近希特勒的人，不是被SS杀了，就是被盟军杀了。
汉夫施单格尔被希特勒嫌弃的真正原因，恐怕是——用银魂的话来说——和戈培尔人设重复了。
汉夫是哈佛精英，戈培尔是哲学博士。
汉夫是希特勒的出版商，戈培尔是希特勒的笔杆子。
汉夫会包装，戈培尔会宣传。
希特勒中意汉夫的老婆，也中意戈培尔的老婆。
两个老婆都疯狂崇拜希特勒。
两个老公都不介意。
汉夫先认识的希特勒，他的老婆也是先被中意的。
所以，戈培尔排挤汉夫，是很好理解的事。纳粹党只需要一个戴绿帽子的宣传部长。
汉夫施单格尔愤而出走，以后把屎盆子都扣在老婆身上。
希特勒的侄女
有没有发生，没人知道。
爱是真爱。
一生中唯一的真爱。
希特勒父子两人都爱侄女，几乎带有神秘主义色彩。
记者葛里奇
关进集中营后，竟然在长刀之夜被杀，垫背的有罗姆的冲锋队、德国前总理，还有希特勒的政敌几百人。
这部电影的结构是不太清晰。似乎编导认定了观众都知道故事线索，于是完全不理主线，信手拈来一些故事片段给你看。也没有煽情，没有铺陈，没有解读。
似乎说：“嗯，当时就是这样的。”
同时画面又很精致，演员都很棒。
是个好电影
不过，到底有没有希姆莱恰同学少年时代的电影呢？
4 ) 什么时候才能看到还原真实历史的希特勒电影？
实在没有从头到尾看完这部片的耐心，虽然我对希特勒的生平极其感兴趣。但我想了解的是真实的希特勒，而不是妖魔化的、想当然的、迎合大众的希特勒。
如果要问谁是人类历史上迄今为止被妖魔化、小丑化最厉害的一个人，无疑就是希特勒。希特勒是恶魔吗？你当然可以说他是恶魔，毕竟他的种族歧视政策导致了600万犹太人被屠杀。但他真像被后人所塑造的那样就是世界上头号恶魔吗？历史上哪一个帝国不是建立在大屠杀之上的，但又有哪一个帝国的元首遭到过类似希特勒这样的被否曲被丑化？就以希特勒同时代的人来说吧，斯大林、某国太祖等，论残暴，谁比谁更当之无愧？
除开残暴一面，希特勒的伟大与不凡之处，是令人钦佩的。从一文不名的街流浪汉，奋斗成为一国元首，直到彻底改变世界格局。靠的完全是个人意志和对政治理想的坚持。从私德来说，希特勒是个高尚的人，不抽烟不喝酒不好女色，完全自学成才而且平易近人。从治国来说，创造了令世界瞩目的经济奇迹且是全民共同富裕，工人农民全部过上好日子。从政治来说，他坚持自己的政治理想（虽然是偏执的狭隘的），但他确确实实是一个理想主义者，从私生活到政治，都是。
说回这部片，一开场就不免让人所望。看看导演找来的扮演幼年希特勒的演员吧，一看就是个邪恶的孩子，瞧那双邪恶的大眼睛，大概是直接从恐怖片的片场找来的怨鬼扮演者吧？这样的选角，无非想告诉观众，看看吧，希特勒他就是个天生的恶魔，打小就有那么一股邪气。再看看那位成年后的“希特勒”，活脱就是个小丑，何来半点个人魅力个人气质。
面对这波邪魅的演员，你不禁会想，如果希特勒真是这么个德行，当年的德国人会为他而疯狂，那德国人才是真的疯了。
而所有的情节，也都象演员选角一样，仅仅围绕“恶魔”两个字来展开意淫——在真实历史事件的表象下展开一场虚幻的意淫。原本沉重的题材，变得毫无份量了。
妖魔化的希特勒，只能满足人们的发泄欲和报复欲，并不能真正防止历史悲剧的重演——反正这就是个天生的恶魔，那我们还怎么防范？
去妖魔化，还原真实的、人性化的希特勒，既是对历史的尊重，也是对未来的负责任——当再有类似希特勒这样的破坏性的理想主义者出现时，人们才会更容易加以识别。
本来想给这部片一颗星的，不过跟《玩转希特勒》之类恶搞片相比，好歹普及了一点初中历史常识吧，还是算它两颗星吧。
首发于公号【无读不丈夫】（wudubzf）
5 ) 是否应该，让大家知道真正的希特勒
声明：本文仅代表作者客观观点，与本人喜好及信仰无关
首先，我认为这部电影，不说完全客观，至少做到了尽可能不掺杂私人情绪，至少演讲的部分，为我们还原了这个男人作为演讲方面的天赋，让我们身临其境的感受到了当时的德国工人党，在座的各位听众对于这位演讲天才的演讲，是一种什么情绪，希特勒的演讲真的充满魔力，就如同塞壬的歌声，撩动着每个人的心弦、
不可否认，希特勒是一个天才，我并不是否认他的暴行，也并不支持希特勒的侵略行为和民族决策。但是希特勒是一个天才，我相信没有人能保证在一战后的德国环境下，在五十万买不到一块面包的情况下，站到街头向每一个工人保证，面包会有的，牛奶也会有的这种话，就如同天方夜谭一样。可是这个男人做到了，他至少做到了当初向德国人民保证的一切，争取来了“像人一样的生活”他让每一个家庭开上了小汽车，在德国人的眼里，他是天神，是救世主，是唯一的英雄，
但同时，他也是一个恶魔、一场对世界灾难的始作俑者。每一个死在纳粹党手下的亡魂，哪些因为种族主义无辜送死的平民亡魂，都是无辜的。也许少数吃人血馒头的资本家确实应该挂到路灯上，但是更多的是哪些无辜的人民，多少个家庭因为这一事件家破人亡。
但我不相信，一个人口中的小丑，能够让他的手下，在面临死亡时，仍能微笑着说出，只要希特勒在这里，一声令下，我依然会和他一起万劫不复。这不是一个小丑能够拥有的个人魅力。我更希望未来有一天，能够有一部电影，让我看到真正的元首，一个还原当时德国人民心中形象的元首。
6 ) 还原一个真实的稀特勒
具体小细节别人说过的我就不提了，来点干货。 当时的欧洲，普遍对犹太人都有反感，这不是一天两天形成的，也不是从稀特勒开始的，他只是一个种族主义和民粹的发扬光大者，并且极具个人魅力和鼓惑及演讲能力，并不象影片里那个只会撕吼的家伙。 再有当时的德国社会环境，老百姓生活是很艰难的。
当时的德国大环境是经历一战战败后，各种不平等条约加诸于上，民怨沸腾，老百姓生活困苦， 而在欧洲，排斥犹太人的传统由来已久，而犹太人大多从事商业及金融，处于社会的中上层，就象今天国内，如果杀了一堆富豪，无论他是什么人，老百姓只会叫好，因为老百姓不会去深究其财富的来源，传统认知犹太人是狡诈邪恶的，那么他们的财富一定来路不正，是建立在剥削德国老百姓身上得来的。
稀特勒之所以得到整个德国民众的拥护，还真不是靠暴力和忽悠，而是有着实打实的政绩。 光靠忽悠是没用的，当时的德国也是政党林立，极端的反犹的多的是，如果只靠忽悠，早就被民众抛弃了。 稍微举例下老稀做的实事。 有些具体数字记不得了 见谅。
老稀是1933年爬上来的，到二战彻底爆发前，这几年中老稀其实还是做了很多事的。
1 与保时捷合作搞出了一款人人都买的起的国民车。
2 创造了历史上第一条真正的高速公路，前后一共修了数千公里上百米宽的高速公路，让整个德国畅通无阻。
3 德国从一战战败后，政治和军事上被极大的削弱，在经济上，完全掌控在国外财阀的手中，而老稀把这些压迫在德国人民身上的大山全部推倒。
4 德国原本大量的失业人口，通过老稀数年的治理，就业人口竟然达到将近100%，从劳动力大量空闲变成了劳动力紧缺。
5 德国整体的教育和国民素质水平大幅度的提高。
6 在军事上，德国重新武装起来。
7 把一战中德国损失的领土一块一块的收回。
8 把流落在欧洲各地的数百万受欺凌的德国人接回国家。
9 把一战后所有加诸于德国头上的不平等条约一条一条的撕毁。
10 德国民众从生活困苦，通过几年时间变的生活富足，当时的德国成为整个欧洲福利最高的国家。
我想请问各位，如果你处于当时的德国，作为一个德国青年，你做何感想？？？？
这不正是尼彩笔下的超人么？？？作为一普通德国民众，肯定是会把他当成救世主一样，义无返顾的追随他。
到二战全面爆发，前后六年多吧，这六年多的时间，把一个国家改变的如此巨大，处于那个大环境下，任何民族都会变的狂热。
至于说稀特勒憎恨犹太人。。。这个网上各种说法很多，我不想多说，就说一个侧面吧。 我个人认为，老稀也许憎恨犹太人，但是也只是侮辱和打压，到最后那种屠杀，其实醉翁之意不在酒。
老稀搞建设，搞福利，搞工业，搞军事，都是要钱的。钱从哪来？？ 开战前的德国，也许还能支撑的住，但是一打起来，那是花钱如流水。 钱从哪来？？？ 从时间点上，这个应该能看出来。
老稀1933年上台，对犹太人是羞辱，侮辱，践踏，真正的有组织的屠杀和大规模劫掠是在1938年开始的。老稀一开始是靠着跟西欧和美国借钱，但是借了又不还，耍赖。谁还会再借给你？？？到一战爆发前，钱借不来了，那么只好选择新的下手处了。。。而本身欧洲就有强烈的俳犹传统，只有杀犹太人才不会糟人恨， 如果你是统治者，你会不会对他们下刀？？？
我党不也做过这种类似的事么？通过宣传来引导民众转移打击目标，只要你有钱，你就是有罪的。。。斗地主分田地。。。。。
好了就写这么多， 以前都是偷偷摸摸的看，只是这电影实在是拍的太恶心，就算你要黑老稀，起码也黑的高明一点好吧。。。。 实在忍不住了，上来写两句。
恶魔的崛起，源于众人的滋养。
历史课看过的
神剪辑
我实在是非常不喜欢这个演员，像个长着深蓝色玻璃眼球儿紧张又干瘦的老鼠。而且整个人物的刻画，从一开始就非常带有观念性和目的性，把希特勒演绎的时时刻刻都神经兮兮，像个没有一刻正常的人。虽然用了三个多小时的时间，整部电影还是让人感觉很仓促，没有交代清楚人物成长和心理转变的过程。
如果都能说德语就更好了，剧情很符合史实
6.5 非常尴尬的一部片 英语圈拍不出欧洲大陆历史的大气与厚重；虽然演员很努力却显得滑稽 多处改编让人看得不舒服 特别关于希特勒身边的人的故事；兴登堡竟然是彼得奥图扮演；历史总会开倒车 善良的人能做的就是当邪恶兴起时不要继续保持矜持的沉默而袖手旁观
一般了啊，没那么好看，没有把希特勒的性格，喜好说谎的性格以及希特勒做人卑劣到了极点的事迹叙述的给力
是屌丝逆袭吗？演的不好，一点领袖魅力都没有，有点像神经病，还是让德国人自己演比较好。
是不是对希特勒排犹倾向刻画过多了？
看了影片希特勒：恶魔的崛起又看了长春配译的 台尔曼这是一段德国革命的历史，从20世纪初，到纳粹的正式全面掌权1924年1月21日列宁去世后，台尔曼访问莫斯科并在葬礼上作为仪仗队成员为列宁抬棺。1924年2月起他成为德国共产党代主席，5月成为魏玛共和国国会成员。而殊不知，没过十年，星移斗转。1932年3月11日台尔曼再次作为候选人参加德国总统大选，竞争对手是当时在职的保罗·冯·兴登堡和阿道夫·希特勒。在此不久以后塔尔曼向社会民主党提出建立反法西斯联系战线以共同对抗纳粹。1933年3月3日，台尔曼在柏林被盖世太保逮捕。从而结束了正式斗争的一生。人物的结构，不能离开经济。1933年到1939年9月，德国军费开支240亿美元，而其他所有开支只有236亿美元。1936年-19
希特勒真是个怪物，如果这部电影没有过激反应的话。
美国拍的希特勒传记电影，从童年到他把握住德国的政权的一段时期，主题还是表明了柏克警示的话：“只要善良的人们袖手旁观，邪恶就会高奏凯歌。”但把希特勒也塑造的太面具化了，看来美国电影的政治正确这根筋也绷的很紧啊。
有点中毒。。
像预告片一样的剧情跳跃。元首从小像个癫痢病人，紧张、狂躁……你们是在向《元首的愤怒》靠拢吗？
绝对力荐之作、
那个演员的功力不一般，演讲很传神，我是配合希特勒的传记一起看的
很屌的片子
成功不在于目标是否符合基础价值判断上的正确与否，而在于扇动多少人跟随你，支持你。
演得真不错，很逼真
觉得太片面了 完全没有魅力的表现啊