国王的选择

剧情片其它2016

主演:加斯帕·克里斯滕森,安德斯·巴斯莫·克里斯蒂安森,卡尔·马克维斯,图娃·诺沃妮,卡塔琳娜·舒特勒,埃里克·黑维尔,斯韦恩·廷德贝里,茱莉安·柯勒,安德烈·鲁斯特,罗尔夫·克里斯蒂安·拉森

导演:埃里克·普派

 剧照

国王的选择 剧照 NO.1国王的选择 剧照 NO.2国王的选择 剧照 NO.3国王的选择 剧照 NO.4国王的选择 剧照 NO.5国王的选择 剧照 NO.6国王的选择 剧照 NO.13国王的选择 剧照 NO.14国王的选择 剧照 NO.15国王的选择 剧照 NO.16国王的选择 剧照 NO.17国王的选择 剧照 NO.18国王的选择 剧照 NO.19国王的选择 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 13:07

详细剧情

  1940年4月9日,德军兵临奥斯陆,挪威国王面临着一个艰难的选择,这将永远改变他的国家。

 长篇影评

 1 ) 一切为了挪威

1940年4月8日,纳粹德国突袭了一贯奉行中立政策的挪威,此时,挪威的形势已经岌岌可危,本片讲述的就是在挪威在卷入二战这一日前夕至最后关头,挪威政府、王室所做出的反应和生死攸关的决定,这一段惊心动魄的历程以及它所具有的伟大历史意义被载入史册。虽然挪威国体属于典型的“虚君共和”体制,国王只有形式上的权力,国会掌握着所有的实际立法和行政权,但是国王作为国家的象征,在这个关乎国家生死存亡的危难时刻,他的重要性却绝不可低估,此时国王的政治作用也异常巨大,在非常时期之中,哈康国王的重要决定将会造成历史性的影响...

时为挪威国王的哈康七世, 是1905年挪威公投表决脱离瑞典独立后成为的第一任真正意义上的国王。影片从王室,政府,国民上下,再到德军外交官等各条叙事线展开,为我们还原复现了当年挪威被德军逐渐吞噬的情境。面对德国的大军压境,吉斯林(前国防部长、亲纳粹党、臭名昭著的“叛国贼”)傀儡政权的崛起,以及挪威全民百姓忧心忡忡的动荡局面,哈康国王紧急动员议会政府,在百分艰难和紧迫的条件下,最终做出伟大的决定,站在了强硬的立场,坚决抵抗德军各种不轨的企图和入侵,这个决定无比沉重但意义非凡,它强有力的昭告世人,挪威是永远属于挪威人民的。

全片非常扣人心弦,极富张力,每个角色的表演都非常精彩——稳重的哈康与略显轻浮的儿子奥拉夫之间纠结和深情的戏码,政府上下,首相、外长、议长面对困境的压力和困顿,布劳尔为了“拯救大局”的焦头烂额,甚至国王护卫队里面每个小角色表现出的严肃和惨烈,方方面面都展现了非常真实凌厉的历史元素。直到最后,国王与德国外交官在小屋中的激烈论辩和博弈片段,无疑是本片最震撼、最精彩的时刻。除此之外,影片的各处细节,人物的表情、言语以及配乐都恰如其分地烘托出电影的气氛,临场感十足,让人非常入戏。国王的这一决定承担了非常重的分量,虽然使得挪威卷入了一场深不可测的苦难和战争浩劫之中,但它传递出来的伟大精神意志却使得挪威人民对自由、独立、民主的愿景完美实现。虽然彼时弱小的挪威丝毫无法抵御力量悬殊的德国,很快全境沦陷,但斗争的脚步永不停歇。陷落以后,王室和主要政府首脑随着撤退的盟军流亡到英国,他们进行着不屈的斗争,国王的决定和支持也持续鼓舞着挪威人民日后的全力抗争,在历史阶段中发挥着重要作用。

不同于大场面的动作战争电影,本片没有豪华的军备战斗场面,甚至很多朋友可能还会觉得寥寥的动作场面设计的很“寒碜”,不过本片的意义确实不在此,它更接近于一部历史剧情电影,表现出的更多是光辉而伟大的人性和强烈意志。就电影本身而言,本片可以算得上挪威电影的里程碑,但它所体现出来的价值又完全超越了电影本身,我已无法用文字去形容和评价它深重的意义了...因而又可以说,这是电影历史上的又一个里程碑...

All for Norway,right?

 2 ) 《国王的选择》

讲的是二战初期德国入侵挪威的故事。

当时的挪威还是君主制,但是这种君主制和我国的情形完全不一样。首先,国王是人民选出来的。其二,选出来的这个国王并不是挪威人,而是丹麦王储,他的哥哥就是丹麦国王,他的妻子是英国公主。这个“国”的概念很模糊,像咱们春秋战国时期的状况,这个“国王”更是模糊,倒不如说是终身执政官。即便是执政官也没有多大权力,政府由首相管着,国家由议会管着,他这个哈康七世只是作为挪威的象征而存在。

哈康七世在过了35年的舒服日子后,碰到希特勒入侵,使他面临了一次极为艰难的选择。德军兵临城下,炮台士兵奋起抵抗,打沉了德国一艘军舰。他的哥哥丹麦国王已经投降,老婆跑回英国,儿媳妇跑到瑞典,挪威议会仍旧主张谈判,其实就是投降的序曲。挪威的各个城市迅速被占领,头上每天都有德军的飞机转悠。希特勒已经扶植了吉斯林傀儡政权,并声称德国只与国王谈判。

哈康七世实际上没有多少选择,一个北欧小国,面对强敌,要么抵抗,要么投降。投降其实更简单,前有他哥哥的榜样,后有挪威人民生灵涂炭的担忧,没人会说他什么。而抵抗要艰难的多,当时的希特勒如日中天,英法联军尚且不是对手,何况是挪威这样的弹丸小国?

不过,国王还有更深的考虑。登基伊始,他就提出来一个口号:一切为了挪威。这就意味着责任,尤其是在没有多少权力做后盾时的责任。此外,和一战不同,战争的正义和非正义是很清楚的,德国对挪威这样的中立国家的入侵,就是要摧毁挪威的自由民主制度,推翻民选的国王,强行扶植一个傀儡政权。挪威的抵抗即便是杯水车薪螳臂挡车,也是在为国家和人民的尊严而战。

最后,是国王个人的尊严。当时的哈康七世虽已垂垂老矣,但是他的血脉里流动的是维京勇士的血,从来没有屈服于强敌的传统。他为了挪威人民,可以放下个人的尊严,不顾个人的安危,只身去和敌人谈判。当他认清了希特勒的本性之后,看到议会仍然坚持和德国谈判,他毅然宣布退位,维护了自己的尊严。最后在国王的坚持下,挪威和德国宣战。以后的历史也证明了,他的选择是多么的正确。

片名《国王的选择》确实是很切题的。每个人在人生的紧要关头,都会面临选择,而在国王的地位上,这选择就尤为重要,它不仅关系到个人的盛衰荣辱,也关系到国家的前途和命运。哈康七世在位的52年中,并无多少出色的政绩,而他在国家最紧要的时刻,做出了正确的选择,这就足以使他流芳百世了。

影片拍的很好,入情入理,尤其是对哈康七世的刻划上,很真实,令人信服。他没有向入侵者低头,也不像他儿子那么慷慨激昂,而是在反复思考后,把自己的命运和挪威人民的命运紧密联系起来,做出了深思熟虑的决定。他在撤退时,遇到德军飞机轰炸,他没有一点英雄形象,只是气喘吁吁,跑的狼狈不堪。也很符合历史的真实。

四月的挪威,仍然是雪的世界,处处是美丽的雪景。特别是灰蒙蒙的雪夜,几点稀疏的灯光,微微照在苍凉的田野上,更是美不胜收。

说几句题外话。回过头来再看看那些卖国贼,挪威的吉斯林,法国的贝当,咱们这里的汪精卫周作人之流,哪一个不是打着人民意志的旗号,干着满足自己私欲的勾当?相比哈康七世,不知他们做何感想?前几年还有人居然为汪周翻案,可见,卖国贼也是后继有人啊。

 3 ) 短评不够字。。。。

首先这部电影是建立在真实的历史基础上拍摄的,讲述了一段不太让人熟知的故事。相比于盟军在战场上与德军的厮杀,一个弱国在不得不被德军占领的现实中,国王为了国家的民主 自由,经历了艰难的选择,让挪威一直被称作为挪威。这部电影最大的特点就在于对于国王这个人物的塑造。电影相比于小说来说,对于人物内心得刻画是十分难的。这部影片通过特写,背景音乐,环境渲染等方法,再加上演员深厚扎实的表演,将国王内心的纠结,悲伤,却又十分坚定的情感完美地呈现给了观众。我认为是一部不可多得的佳作。

 4 ) 《国王的选择》 君主的责任

二战时,挪威王室团结国民抵抗德国纳粹侵略,是一段历史佳话。然而,历史真实并不那么简单,也不够热血。 电影《国王的选择》说的就是这段历史。

二战时,挪威王室团结国民抵抗德国纳粹侵略,是一段历史佳话。由此,挪威王室在国内受到了空前爱戴,直至今日。

电影《国王的选择》说的就是这段历史。

1940年4月德国入侵后,撤至莫尔德郊区的挪威国王哈康七世和奥拉夫王储(即以后的国王奥拉夫五世)。

《国王的选择》对历史、战乱中各色人物应有表现的再现,中规中矩。也因此没加入神迹,显得没那么轰轰烈烈。我对这部电影唯一的不满,是跟拍等纪录片手法的使用,对历史片来说,这很容易让人跳戏。

通过《国王的选择》,我最大的收获,是对那段历史有了更接近真实的认知。1940年,纳粹德国与英法已处于交战状态。夹在中间的挪威日子开始难过,“你们打你们的,都想拖我下水干什么,一战不是这么玩的”。纳粹德国偏觉着挪威战略地位非凡,大兵压境,挪威势如累卵。德国公使向挪威外交大臣递交了“最后通牒”,挪威虽小国寡民,但政府也要脸,城下之盟是不签的。于是,德国鬼子海陆空一起开火。挪威本无招架之力,形势马上一边倒。这时,人命关天,小国寡民更死不起人,挪威政府想和谈了。可元首怒了,这帮给脸不要脸的,反正奥斯陆已拿下,找个挪奸新立个听我话的政府。元首认为,挪威王国的事还得挪威国王说了算,“我的元首都说一不二,你的国王不一言九鼎,还好意思自称国王?”他指示德国公使,直接去找国王哈康七世谈判。彼时,国王身体不大好,老了老了,祸事临头,东躲西藏,心情也不大好。身边跟着个血气方刚的王储,天天嚷嚷打仗。国王不动声色,毕竟时代不同,20世纪了。而且,他这个国王当得不寻常,是35年前,挪威议会从丹麦找来的。从外国找国王,这也是欧洲国家传统,但20世纪了,就有了民选国王的意味。国王的态度,其实很鲜明也很简单——你们找我来当虚君,我就当好虚君,无论何时不越雷池一步,是战是和是你们政府和议会的事,我支持你们行使权力。就算结果不满意,我大不了不干这个国王。“无授权不代表”,国王将此视为王国的法理基础。但德国公使奉元首指示,只见国王。国王没法儿,见了公使,顺势把积蓄多日的邪火倾倒在公使头上,末了,和谈还是找政府。两边都谈不下去,纳粹德国放手开打,轰炸了行在,国王出离愤怒了、政府出离愤怒了、议会出离愤怒了、国民出离愤怒了,挪威向德国宣战,两个月后亡国。王室流亡,在海外领导抵抗运动直到胜利。

挪威国王素有平民国王美誉,《国王的选择》有所体现——兵荒马乱的,国王和王储连个警卫员都没有。咋说好呢?

在《国王的选择》中,我听到,哈康七世的长兄丹麦国王克里斯蒂安十世,宣布向纳粹德国投降,还以为这位兄长性格比较软,一查资料,原是位更令人敬重的老汉。丹麦沦为纳粹德国的“合作国”后,国王本可流亡避难,但克里斯蒂安十世的选择是与国民在一起。他还豁出金面,帮丹麦政府争取到高度自治权。他与纳粹虚与委蛇,暗中极力支持抵抗运动,不仅策动丹麦商船队投奔反法西斯同盟,更促使原丹麦治下的冰岛、法罗群岛成为盟军在北大西洋的支点。当然,德国占领军在丹麦不是无所作为。他们要求丹麦犹太人佩带黄色六芒星标志。对此,克里斯蒂安十世说,先给我来一枚这样的荣誉标志。后来,超过九成的丹麦犹太人在本国人和瑞典人的帮助下,渡海逃到瑞典,躲过了纳粹迫害。但到1943年8月,德国占领军对丹麦地下抵抗运动已忍无可忍,彻底剥夺了丹麦人的自治权。黑云压城城欲摧,克里斯蒂安十世站了出来,73岁的他,每天无所畏惧地骑马巡视哥本哈根,向国民宣告,国王安好,祖国永存。

这就是国王的责任。正如哈康七世所言,他必须以他的行为,履行登基誓言。

丹麦被德军占领后,1940年9月26日,这天是国王生日,民众簇拥着骑马巡视哥本哈根的克里斯蒂安十世。

然而,克里斯蒂安十世的英雄事迹,不尽真实。六芒星的故事尽管广为传播,但有过硬的资料证明是假的。有资料显示,炮制这个传说的,是二战期间美国的丹麦裔商人。动机是,美国公众认为丹麦过于服从纳粹,丹麦裔商人要扭转这个不良印象。不过,至少克里斯蒂安十世巡视哥本哈根的事是真的,也是没有警卫,持续时间更贯穿整个德占时期,他确被视为丹麦独立的象征。1942年9月,希特勒向国王电贺生日快乐,克里斯蒂安十世回了寥寥几个字表示感谢。这气得元首大骂一通“我到河北省来”,他认为国王无礼至极,是个渣渣。“电报危机”似乎成为纳粹德国对丹麦态度的转折点。

 5 ) 二战,挪威。

个人觉得这是一部不错的剧情片子。电影的角色也刻画的不错,挪威国王在面对纳粹对国家的进攻、压迫的时候,表现的懦弱,害怕和后面国王作出了正确的选择形成了对比,真的是令人惊讶(我一开始还以为这只国王废掉了ーー;),除了国王以外,片子也从皇室成员、德国大使、士兵等多个角度进行了刻画,每一场会议,每一次战斗,真的是让人感到二战时期的那种严肃和悲哀。这算是一部“冷门佳片”了吧?我觉得,这部电影真的是和它所讲述的历史一样,冷门,但却精彩。还是推荐大家有兴趣可以看一下~

 6 ) 国王的选择

F50:《国王的选择》~导演:埃里克.普派~这部影片的好,在我看来,不在于,国王的这个选择,在于,导演述事的节奏,阴郁、缓慢,却是能表现出那个紧张与紧迫来,影片一开始并没有吸引你,是慢慢地积累,才有了对导演的肯定~导演埃里克.普派,挪威导演,上次那部《最后的王》,也是他的作品,两部影片的镜感完全不一样,当时看《最后的王》也觉得很新奇,带着不一样的冷美和速度,这次的《国王的选择》,慢钝得很,随着剧情深入才让你慢慢体会到少语的国王,那个选择的意义,也让你体会到,影片的构思,是如此重要~看了这位挪威导演接连的两部讲挪威国王的电影,可以感受到挪威人民对于自己国家的那份感情,一份真挚的热爱,和热爱背后的祝愿与包容~挪威,也有很特色的音乐,KKV就是一家发扬挪威名族音乐的著名唱片公司,但公司远远不止于挪威本民族的音乐,它还致力于融合世界各国不同文化的跨界音乐。可是你细听那些跨界,本质地都保留了挪威的特色,其实,是一种更好地让世界了解、接受挪威音乐的方式,我们的国家,如果能够多一点发扬、或多一点接受发扬的方式,就好了,现今的我们,怎会有那么多的抵触,掩藏住了内心深处其实仍旧都有的热爱~挪威的音乐里面,冰冷空气中的期待与召唤,透着人民内心的坚韧,以清透灵魂的美感唤出,安然的忧美,静静地动人~这部影片里,没有那些特色的音乐,但是,你如果认真听,会发现导演,用的仅有的那些键音,非常到位~

 短评

国王也是人,逃难过程中的恐惧,体力不支,跟孙儿在大雪中玩捉迷藏,等待跟德国人会面的时候拼命要打开窗户。是的,他害怕,但是,他做出了正确的选择。。。 国王说,他的权力来自人民,而人民一旦确定国王是他们选出来的人,那么就会有各种限制这个王犯错的机制,这才是正常国家

7分钟前
  • 长安亚
  • 推荐

很一般,除了开场阶段的动画打舰船。

9分钟前
  • 老羊
  • 较差

君主立宪在于国王是象征而不得有任何个人的意见和选择,电影名为“国王的选择”已经表示国王干政,但在如此特殊的历史背景下,国王能抵抗巨大的压力作出不和纳粹合作的决定本身就已经表现出了国王这一象征本身所可能蕴含的巨大力量;电影把国王的挣扎表现的细腻入微,非常吸引人!

11分钟前
  • 真是好大一张床
  • 还行

人类有时候不只为面包,为权力,为生存而活。真正的英雄总是先进入深渊,国王蜷缩在炮火声中,德国的武力威逼中,大臣的质疑声中,儿子的恐惧中,家人的眼泪里。当他再一次站起来,便不再惧怕世界的倾倒。这是一种超越自由与人性的,生命的力量。

14分钟前
  • 九尾黑猫
  • 推荐

一部有着浓烈的历史厚重感的电影。前半段情节非常紧凑。开头奥斯卡堡要塞击沉德国舰艇的那段非常精彩,尤其是那有着40年历史的德制大炮及其炮弹,和开炮时的音画,还有那经验丰富的上校果断的指挥。若你喜欢《国王的演讲》以及《帝国的毁灭》这类历史感强烈的电影,那你也可能会喜欢这部电影。

19分钟前
  • 兔赤中人.rD
  • 力荐

坚持做正确的事情其实非常难

22分钟前
  • max1987
  • 力荐

没什么错,但也喜欢不起来

25分钟前
  • 徐若风
  • 还行

弱小不代表懦弱,小国也有尊严

27分钟前
  • 大海里的针
  • 推荐

德军代号“威瑟堡行动”。三天之内的发生,不足十分钟的对谈。低成本电影,一个代表国家的国王尊严体面。背景是二战期,中立国挪威遭德国攻打,邻国丹麦四小时亡国。贫弱之国挪威国王哈康七世的选择。

30分钟前
  • 珍妮的肖像🦄
  • 推荐

"Alt for Norge."

35分钟前
  • Wave
  • 推荐

故事本身的底子就差,面对敌军入侵,国王一路仓皇逃亡,本就没什么可歌可泣可言,否则咸丰和蒋介石岂非也值得大书特书?这大概就是挪威的尴尬所在,好在隔壁邻居丹麦抬爱,丫直接投降了,有了对比,好像才有点面子。镜头晃得很有压抑感,演员的感情流露还算到位,属于想要主旋律,但找不到节奏

37分钟前
  • 苏彦明
  • 还行

挺棒的,皇室成员、德国大使、前线指挥官、普通士兵多个角度,甚至让你意识不到这其中的斡旋、会议、战斗、抉择全部发生在短短两天内。个人的命运、群体的命运才是历史最动人的地方

40分钟前
  • 晚安好运©️
  • 推荐

1.德国公使的刻画其实好于挪威国王2.可以明白国王的选择所代表的意义,不屈,抵抗,自由和独立,但问题是,如果没有外力帮助和介入,又能怎样呢?面对强力,还是被打得东躲西藏,还是流亡。3.秀才遇见兵,秀才想讲讲道理,兵说去你妈的。如果秀才没办法搬动更强大的救兵,通常会被兵虐死。这真无奈

43分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

我问我爸:丹麦王子为什么能成为挪威独立后的第一任国王,我爸说:都是亲戚啊!看完以后我觉得这部才是最应该提名外语片的,真的太好看了,不愧是挪威史上观影人数最多的电影。

45分钟前
  • 少年悖论
  • 推荐

挪威关于历史和战争的电影。一个北欧国家拍关于战争的电影实在有些为难。全片重点在于国王在历史生死关头的坚定决策。国王或许亲和而柔软,但作为挪威第一个民选国王的尊严心在大军紧逼和飞机轰炸下丝毫没有折损。一个小国也有说不的权利和尊严,以史为鉴。

46分钟前
  • lyfcanfly
  • 推荐

被人民委以重任,虽佝偻树林仍保有挺立的尊严;被战争逼至绝地,虽蒙蔽双目仍坚持和平的斡旋。外交官听到元首语无伦次,童子军面对国王瞠目结舌。历史却记下那捍卫初心的耳光、伴着电波的倒立。是单刀赴会的勇者,也是含饴弄孙的爷爷;是昭告议员的国王,亦是无可奈何的父亲。一个选择代表民族的不屈。

51分钟前
  • 西楼尘
  • 力荐

要完全特写一个人物不容易,有时需要树立其他人物,通过互动、比较来表现。国王身边有一个和他关系密切但各方面又颇不同的王储儿子;另外一个重要人物当然就是德国大使了,不同的立场身份,但有类似的压力与困境,国王和他还将直接交锋并做出选择,并表现最终的主题。三星半

54分钟前
  • Wednesday
  • 推荐

中规中矩,了无新意。

58分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 还行

应该也拍一部“吉斯林的选择”。

60分钟前
  • vivi
  • 还行

没人觉得德国公使进退两难吗?带着元首命令,希望和平,被挪威王室骂,被纳粹军官凶。国王的抉择无法说对错,毕竟当时小国早晚要沦陷,国王的哥哥丹麦国王都已经投降了,而到底值不值得牺牲士兵去抵抗且不论,只是这种螳臂当车的自尊可敬可叹。话说七十年后挪威是当今世界最富有的国家之一。。。

1小时前
  • 完颜穆尔登格
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved