师任堂：光的日记

师任堂 光的日记 她的一生

第二篇 有案可稽

人与人的相遇，看似偶然，实则必然，总会因为某些人与事发生变化，这样的际遇，华人称为缘分，西方人则叫做命运。我们这个关于古代朝鲜李朝时代知名才女师任堂申氏的人生故事，说的就是才女佳人前世今生充满了遗憾的因缘与人生。

这里需要特别关注的是播出前说明：本篇故事均为虚构这样的说法，则是在为推定师任堂人生故事里出现的人物皆为虚构，做不得准。但若按历史故事推测，越是声明都是虚构的故事，越在现实中有所参照，但有这样的人，并不等于一定有这样的事，可以穿凿附会，可以大胆推测，就是不需要小心求证，因为此前早已声明均为虚构来着。可天马行空，也可海阔天空，只要说明想说的道理即可，若能明白，这就是收看新编历史剧的乐趣所在。

在故事的一开始，出现的却不是以民俗村为背景拍摄的古代朝鲜，而是意大利托斯卡纳，引起观众强烈好奇，这里需要特别回答观众提问：

为什么不是汉阳，或者放在明朝，这也能接受，毕竟师任堂擅长写汉诗，为什么是意大利，还是那样一个地方？

请注意本剧标注的时间和地点：1551年 意大利托斯卡纳

1551年是师任堂去世的年份，而意大利托斯卡纳的首府即是佛罗伦萨，为欧洲文艺复兴的起源之地，因此，安排男主人公在师任堂卒年身处异国艺术复苏的核心地带，确有深意在。最初镜头就集中在这位状态已近痴狂的画家笔下的画作，这是一名女子，在完成画作之后，因为雷电的缘故，他失控大叫，几近疯狂，可见有可能是因为闪电，见到了平日里不曾见到的东西，本身又极为投入，这才会叫出声来。

此处特别注明：对照本剧相关影像，男主人公汉字姓名为：李岒。

这里最值得关注的是不少观众都感兴趣的另一个问题：

既然师任堂是真人真事，那么，爱画画的男主人公是什么人，历史上究竟有没有这个人？

要确认主人公的真实身份，可以从多方面入手，最简单的办法是对照姓名，看史书上究竟有无其人其事，若是姓名与所处年代无法对照，则可另寻细节核对，比方说剧中出现的作品或是人物对话等等等。对于本剧而言，最值得关注的就是剧中出现的与师任堂画作一同展出的另一幅作品《母犬图》，此后确认出自男主人公李岒，因此，姓名与作品都是核对线索：

以李岒的姓名对照，在中宗朝，史书查无此人，可见核名路径不通；

以母犬图作者对照，倒真是出自中宗朝的宗室子弟，此人名叫：李巖。以下引用【朝鲜王朝实录】相关记录解答：

以下引用

인종실록 1권, 인종 1년 1월 18일 壬子 3번째기사 1545년 명 가정(嘉靖) 24년

○政院启曰: "前者大行大王御容画成事, 宗簿寺例掌为之, 今则异于常例, 追想而画之, 最难近眞, 不可泛委于外。 请于明政殿两廊设画局, 以平时亲侍宗亲利城君 【惯】 及平时入侍内官四五人, 监掌其事。 左赞成成世昌知画格, 请使监校。 杜城令 巖善画, 私奴上佐亦善画, 并令参画何如?" 传曰: "可。"

引用完

意思是说：

明宗实录1卷，明宗1年1月18日 壬子 第3条记录 1545年 明嘉靖 24年

承政院启奏说道：

“前代大行大王（中宗李怿）御像真容画像这件事体，按惯例应由宗簿寺掌管，如今就跟惯常做法不同，追念想法来话，最难做到逼真，不能仅泛泛画出样子。请求在明政殿两边回廊设置画局，安排平日里就亲近侍奉（先代大王）的宗亲利城君李惯，以及平时入侍内官四五人，监督掌管这件事。左赞成成世昌知晓画画的道理，请求安排他监督校对。 杜城令李巖善于做画，（他的）私宅奴仆上佐也擅长画画，一并下令（让上佐）参与画画怎么样？”

明宗传旨说：“可以”

关于李巖其人其事，在史书中都以杜城令的称谓出现，这里仅摘录与画作相关的其中一条，引用内容是中宗李怿病故后，安排描摹御像真容的相关记录，在记录中明确表明李巖的身份为宗亲，而且是擅长绘画的宗亲，还与中宗熟悉，确知其长相，否则不可能画出逼真容貌。不过，对照相关剧情，却另有一番计较：

由于古代朝鲜李氏王朝自太宗李芳远篡位之后，宗室子弟均以单字命名，且每代命名都要遵守特定的偏旁部首，因此，从姓名就可看出班辈。由本剧剧情所指，李岒是世宗大王嫡出第四子临灜大君李璆的曾孙，即为龟城君李浚之孙，若按辈分论及，李岒该是中宗李怿的族弟，但若按相关作品作者核对人名看来，《母犬图》的作者名叫李巖，对比中宗两名嫡子：仁宗李峼和明宗李峘姓名来看，李巖的名字部首也为山，可见按照班辈算来，李巖该是中宗的远房堂侄。

为什么会有这样的偏差？

若是按照真人真事对照，就无法做到剧情所述那样，男主人公李巖与中宗李怿虽为君臣，实为族内手足，因为志趣相投，彼此亲近，感情深厚，因此只能以剧定人，将《母犬图》作者安排为中宗的族弟。

看，那话怎么说来着？无论是穿凿附会还是张冠李戴均可，这就是新编历史剧的妙处所在，新编嘛，变来变去也就不足为奇了。

这位画家究竟见到了什么？

对照此后剧情当中，数百年后，女学者徐智允来到这所房子，又像是被人提点一般来到画家当年所住的房间，甚至就在她面前，原先挡在壁橱外面的镜子碎裂成片，散落于地，露出柜门，可见若按前世今生论断，徐智允才是壁橱内物品的主人。这番异象早已被房子的主人看在眼里，出于意大利人豪爽热情，尊重艺术，顺应命运的性格，他也认可找到的物品应归徐智允所有。

徐智允究竟拿到了什么？

其实东西也不多，对照相关影像，共有三件物品值得注意：

其一是装满种子的锦囊，究竟是何种植物，待确认。

其一是壁橱墙内所悬挂的那副画，后来被徐智允和她的朋友称为：美人图。

这幅美人图虽然画的是一名李朝时代的古装女子，但无论是当时在意大利托斯卡纳房主人的眼里，或是后来在徐智允好友高惠贞看来，画的都是她。所以，这就是房主人惊讶地打量着她，看看画，又看看人，最终以惊叹的语调说出：

-这是命运的安排啊~

这话的最终原因，在看到画与人高度重合的那时候起，房主人内心已经认定是画作真正的主人找了过来，取回前世所落下的她自己的东西，若是阻拦，会受到命运的惩罚，这才会如此爽快交托。

其一是一本日志，早已泛黄斑驳，但仍不朽烂，字迹依稀可辨，从纸质来看，有可能是名动天下的特等高丽纸制成，在古代朝鲜的文人看来，世间唯有高丽纸可做到千年不朽，因此传世书画往往都用高丽纸绘制。

请注意镜头特写：这就是本剧剧名：师任堂，光的日记的由来，徐智允发现的日记就是剧名中所说光的日记，但参照此前剧情来看，发现的日记应有两部：

一部是徐智允在被赶出饭店后，流落街头，带翻旧书摊档时，摊主看她失魂落魄，其情可悯，无偿赠送给她的礼物，是放在塑料袋里的一部以汉字写就的日志。由于日志在最开始就提到了连累徐智允家族败落的那幅安坚所绘的《金刚山图》，引起了她的注意，这才发现了日志边角处的印章图案，原是一座欧式建筑物，这才顺着这条线索，找到了位于乡间的小楼。

另一部则是在壁橱内与美人图一同被发现的日志。

对照之后的剧情来看，两部日志分别出自本剧男女主人公师李岒与师任堂，留有洋房印章的书册是李岒的日记，正因为身后无人打理，他的物品才会流落异国陋巷内的旧书摊档，被人揭去封面，无法辨认出处，可认为价值低廉的旧书，可随心赠予，而放在壁橱内木匣里被精心保存的则是师任堂的日记，这是李岒生前的心爱之物，务必妥善保管，这才将画卷和日记存放在卧房的暗门之内，数百年都不见天日。直到容貌肖似师任堂的徐智允前来，玻璃镜面应声碎裂，暗柜门阀才显露在访客眼前。

日志与美人图的发现，至少说明两件事：

@执笔者爱意不辍。即便来到意大利，画作者也没有忘记师任堂，而是心心念念，无法忘怀，即便在异国他乡，仍然以爱意为念，深情作画。

@画中人仍有来往。画中人并非少女师任堂，而是中年师任堂，可见执笔者在中年之后见过师任堂，并与之有来往，爱意长久不衰，观察细致入微，这才能将神态描绘得栩栩如生，让人一看便知为谁。

分析到这里，继续回复观众提问：

为什么发现的日记不是一本，而是两本，这到底有什么意思？

讲述新编历史剧，哪怕内容都为编造，为求剧情逼真，也需加强实感，仅有一本日记不足以证明师任堂故事的真实性，唯有出自于两人之手的不同日记，内容可达到互相补充，相互印证，才可说明师任堂不为人知的艺术人生故事。

文字与绘画都是信息的重要载体，记载信息的轨迹被称为有案可稽，意思是说有记录可查核。光的日记被发现，改变了剧中另一主线当代故事中所有人的命运，让女主人公徐智允从一名因画受累，被导师迫害至家败人散，所有出路均被堵绝，无处可去的可怜女教师，变为有时间，有意志，努力探求画作背后故事的考证者。深陷困境的徐智允与光的日记究竟还有怎样的渊源，这样的她探寻到师任堂的人生究竟为何，下周同一时间，请继续关注下篇。

看完电视剧，想梳理一下我的思维里，李元秀和师任堂的关系。

虽然已经过去了两个月时间，但我至今仍回忆起自己在荧幕上看到中年李元秀时的懵逼感。

看到因为房子被骗而灰头土脸地蜷缩躲在草丛里的李元秀，我100%不敢相信自己的眼睛，“天呐怎么是这样一个人成为了师任堂的丈夫！”

“哦莫！”这样的感慨我心里喊了无数次。

最初我看韩版的电视剧时，当真觉得李元秀和师任堂成婚是拯救银河系才能修来的福分。放着如此（再多积极美好的形容词来形容也不为过）的妻子，他居然还能看上权氏，简直怎么会有这样的人。人家宜城君当宝贝爱了几十年的人，放在李元秀这里，虽然夫妻二人差距甚大，但居然就成了这种光景，我实在是对他看不过去。

但是后来再新看30集版本的时候才发现，韩版的剪掉了有关他们的很重要的情节。加上之后，就让人物的塑造更加立体以及合理了。

一个是我最喜欢的情节，高丽纸竞赛过后，宜城君和师任堂排除多番险阻，终于取得胜利，二人在街市口外表平静、内心感慨地看着送沦为阶下囚的闵志衡被流放远去。之后宜城君执意拉住师任堂的手，两人无语却久久对视。这一幕，被站在远处的李元秀看到。他不忍多看一眼，痛苦无声地转身离去。

虽然之前已有铺垫，李元秀认为自己帮不上师任堂什么忙而内心感到焦虑且泄气，但“看见拉手”这一导火索情节就为马上而来的“两年后”做下合理解释。李元秀之前碍于多种原因没有对已经动心的权氏付诸行动，现在就开始破罐子破摔，没那么多顾忌了。

第二就是师任堂在宫里画御真，已和权氏住在一起的李元秀偶然翻到她写给权氏的信感动万分，念及之前的情谊各种，立马拿着衣物和食物满心欢喜去宫中送给师任堂。结果站在门后看到宜城君和师任堂对坐吃饭，烛光之下言笑晏晏。李元秀瞬间气馁，垂头驼背、拖着脚步走出宫殿，万念俱灰把酒扔进火堆里。

这两个情节在一定程度上使李元秀的塑造多了几分悲剧色彩。

当他坐在地上，流着泪问师任堂，“你有把我当做男人热烈地爱过吗？”

——师任堂答，尊敬您、尊重您。（=没有）

师任堂和李元秀的关系，家人之情远多于夫妻之情。师任堂这一生，只会爱一个和她完全般配、惺惺相惜的宜城君了，其他男人，是完全没有机会的。当初都是为了救宜城君，才与李元秀成亲。她能给予李元秀的，是衣食住行，是日常起居，是吃饱穿暖，也是生儿育女。但她的心，是给不了的。

在剧中师任堂从未向李元秀表现过自己对他的需要。

“您对于孩子们来说，是再慈爱善良不过的父亲了。”

“就是因为相公您的开朗慈爱，孩子们才能成长得这样快乐……”（类似原话）

全部都是从孩子的角度出发的。这进一步让李元秀在她这儿的自我存在感非常之低。

同时，二人之间的差距太过于明显。看着才华横溢的师任堂，与她平庸懦弱的丈夫，这样的组合对于他们来说是否太痛苦。

但是师任堂为了救心爱之人心甘情愿过一辈子这样的生活。她把一切归结为自己年轻时的错误，现在必须为自己的轻率之举赎罪。可这也无端把李元秀扯进了原本完全不属于他的局里，一个他永远无法理解的局。

李元秀超出常人的不上进，使得他对师任堂的情感也是小心翼翼，害怕、自卑、屈辱、无法hold住。

最后一集，师任堂为李元秀夹菜。说出一番肺腑之言。李元秀又感动、又难过、又愧疚。

师任堂微笑着说，“吃吧，吃吧。”

善良的两人，泪眼相视。

更新至四集

前两集

李英爱

相信许多人和我一样，在李英爱确定拍这部戏时就期待啦，虽然我有些担心岁月给她带来的改变，但是前两集真是不负众望，演的太好啦。

怎么说呢，长今是许多人的回忆，也是李英爱最广为流传的角色，但是之后李英爱的戏路没有一点被限制，而且去攻读博士真是让人敬佩啊。这次许智允老师和师任堂的角色也被她演绎的很好，具体看了剧的人都能明白，不仅演得好，李英爱的美貌真是国宝级的啊，她的脸真是完美的演绎了岁月的童话啊，分分钟美成少女也是没谁了。

剧情

前两集走的是韩剧一贯套路，女主热爱学习，忍辱负重，吃苦耐劳，却被导师因私利开除，并且遭遇家破人亡（等等，这熟悉的画风╭(°A°`)╮），不过这些都是看完才意识到的，看到时候真是紧随李英爱的演绎前进啊，真是做到了调动观众的目光。然后就是女主和师任堂的身份穿越回忆，要特别提到古代小男主，太让人心动啦，笑一下真是美好(*๓´╰╯`๓)♡。

对前两集可以看出编剧在埋线，不过全是套路啊……后面剧情基本能摸索出，但是前两集看完可以总结一下

1.师任堂没有嫁给李谦是事实，那她们的感情和李谦在意大利死去是一个伏笔

2.反对导师的学生就是小男主，看得出来他是现代线关键人物，值得期待

3.家破人亡应该和韩国财团有关，不过还需观望

4.真迹到底在哪

观众们，如果在意大利，那面镜子在你面前破碎，你会想到什么？是命中注定的故事还是随光旅行的秘密。不管如何，命运在那个时候的转折，是我们所期待的未知古老的等待。电视剧的名字叫光的日记，这很像爱因斯坦随光旅行而发现时间的秘密，那么我们的女主，到底会发现怎样我们未知的过去与未来呢？请一起期待吧✧*。٩(ˊωˋ*)و✧*。

三四集

情歌浅唱

云淡遮月黄

寂寞苦诉绕肠

笔墨干久成荒

夜半微寒凉

瑶琴哀伤

——《曲水流觞》

这首歌形容年少的师任堂再合适不过了，一夜间的变故，曾经青梅竹马的恋人，世界上唯一的知心人，随着自己不懂事闯出的祸，只好痛心舍弃。这是怎样的悲伤呢，重要的不是昔日恋人的被迫分离，而是在男权社会里，最尊重自己，最理解自己，最与自己有共同语言的那个人，因自己的热血，从此被生生阻断。师任堂最爱的是什么，大概就是绘画，失去这样一位懂得自己价值的恋人，真是令人惋惜。可惜原剧里没有能很好表现出这一点，更让人叹息，不然也许我们会认为这也只是万千别离里极平凡的一次了吧。

最喜欢小男主啦，演的很动人，他无作为却热爱诗词，像极了古代烂到骨头里的文人，这也为后来他的命运埋下伏笔吧。少年师任堂演的一言难尽啊，总之有些不如人意朴慧秀演技还需磨炼啊。小女二演的很好，但是我比较讨厌女二因得不到男主的爱就黑化这一剧情，许多电视剧的恶毒女二都是这么来的，这让人物非常不饱满，有种非黑即白的平面感，仿佛女二失去了所有智商，简直辣眼睛。而且本剧女二，自小就偷偷读书，其实对于古代女孩，这个思想觉悟非常高，而且男主与自己地位悬殊，即使是有先进思想的孩子，如此不注重古代背景的设置让女儿执着黑化，实在是太不妥啦。我更倾向于女主的东西是自己在山间激动时丢失被发现的，偶然的意味更浓重，悲剧性也更强，也就避免了回程时男主与女二那场对两方角色塑造都不利的对手戏。当然仁者见仁智者见智啦。

而现代戏矛盾放在女主家里更重一些，婆媳，夫妻，看来家里一定会有更大伏笔，不然重心就偏了好多。现代的李英爱会借着日记，一步步发现过去的师任堂，很期待与学弟也就是古代小男主的戏，这一对更像是有共同语言的soulmate。

我心伤悲，莫知我哀啊