爱国者 2000

战争片美国,德国2000

主演:梅尔·吉布森,希斯·莱杰,乔莉·理查德森,詹森·艾萨克,克里斯·库珀,丽莎·布瑞纳,汤姆·威尔金森

导演:罗兰·艾默里奇

播放地址

 剧照

爱国者 2000 剧照 NO.1爱国者 2000 剧照 NO.2爱国者 2000 剧照 NO.3爱国者 2000 剧照 NO.4爱国者 2000 剧照 NO.5爱国者 2000 剧照 NO.6爱国者 2000 剧照 NO.13爱国者 2000 剧照 NO.14爱国者 2000 剧照 NO.15爱国者 2000 剧照 NO.16爱国者 2000 剧照 NO.17爱国者 2000 剧照 NO.18爱国者 2000 剧照 NO.19爱国者 2000 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-15 12:28

详细剧情

故事发生在美国独立战争时。本杰明(梅尔?吉布森 Mel Gibson 饰)是法国裔美国人,他曾参加过法国人与印第安人的战争,身经百战。残酷的战争令他失去了心爱的妻子,他发誓要永远远离战争。   所以当英国殖民者将战争烧到本杰明的家园时,他首先选择的不是奋起反抗,而是躲避。当他看到他的大儿子参加了当地组织的爱国者军队时,也没有跟着挺身而出。   但是,当他的大儿子被敌军俘虏,小儿子挺身去救哥哥而被打死时,本杰明再也按捺不住了。他这时才清楚意识到,只有反抗才能解救家园于水火。

 长篇影评

 1 ) [影评]爱国者:美利坚和北极星的家国叙述

事实上我觉得这部片子译作“决战时刻”或者“孤军雄心”都是相当不错的。这个直译的名字只是土了点,却恰好符合影片的本意:一个美国农民对国家的爱,于是这个译法确乎不错。这部片子其实没什么说道,典型的美国式的“古装大片”,特效好,战斗场面多,道理浅显,符合喜欢《勇敢的心》、《最后的武士》之类影片的观众的审美趣味。有趣之处在于两点,其一就是导演实际上是个甚牛的德国人,他的毕业作品还曾在1983年获选为柏林电影节的开幕片。然而此君最擅长拍得都是《独立日》、《后天》之类典型的美国大片。在“大片无国界”之外,我们多少也嗅到了商业利益之后的无根美国的个人英雄主义的本质,正如第二点有趣之处,一个德国人拍出来给全世界看的,对美国建国历史的“主流叙述”。

影片讲的是一个叫做本杰明·马丁的美国农民一家在独立战争中的风风雨雨,主要表现的也是美国民兵在独立战争中的重要作用,讽刺了英国人的残暴和法国人的不靠谱。甚有味道的是英音和美音的交织以及对抗,天晓得那个年代有没有这种语音上的分化……切入角度是大家熟悉的从不愿战争到被逼参战,再到领导军队大获全胜这样一个典型的英雄叙述,有意思的是,马丁大叔不愿参战的原因是“要保护自己的家人”,终于,当儿子死在自己的面前、房子也被英军烧了的时候,他发飚了……于是一个人(带着两个可以忽略不计的小儿子)收拾掉了20多个英军,从此踏上了民兵的不归路。精心设计的一个细节是他妻子的项链,北极星——他恰好有7个儿女。这个家的符号一直被强化着。于是我们看到影片提供的主流叙述是:为了保护自己的家人和家园,英勇的美利坚人民站起来了,把英国人赶出了美国的土地。而事实上,所有的经济政治复杂因素都已经被抛开,而最有意思的,关于美国那个“民族”的如何想象和建构的过程丝毫也没有表现出来。那种对家的爱,怎么看都苍白无力——对待这么大的历史命题,用这种个人的角度去叙述,我们不能要求太多,《阿甘正传》那是极品,可遇不可求。从这个视角,我们只能看到“家”,而“国”也仅限于利益不同的英美之争。战争的理由却真的跟历史书,尤其是中国的历史书上写的一样。看到影片还煞费苦心地安排一群“自由的黑奴”主动参战的时候,我不由得笑了;而当梅尔·吉布森饰演的马丁大叔扛着星条旗,一如德拉克罗瓦的名画《自由领导人民》一般冲了出来的时候,我不由得哈哈大笑,终于还是不忘掉战争中的个人英雄啊。独立战争之后,重建家园的人们脸上是幸福的笑容。这些都不算什么,可怕的是,这一切竟然是如此的亲切和熟悉,一如我们自己的故事。

无论是德国导演还是中国观众,我们都是如此地熟悉和热爱美国历史,甚至比美国人还要热爱,正如若干世纪之前我们被人热爱一样。

http://www.mtime.com/my/yinxiang/blog/289196/

 2 ) 中国版《爱国者》

       看罢电影在想,如果是有部中国版的《爱国者》,可能会被这样设计:
       1 为表现日本人的残暴,不会用枪杀战俘这种小儿科的方式,应该是直接针对手无寸铁的平民的屠杀;如果是虐杀,效果更好。
       2 日本人造的椅子比中国的好?不可能,删掉。替换之日本人的拳脚比不上中国大侠们的功夫。
       3 汉奸在火烧祠堂、火烧会馆等公共场所时,决不能表现出半点不忍心,否则汉奸的丑恶形象会被破坏掉;必须一奸到底没商量,最好是边烧边叫嚣:这就是私通共匪的下场!……
       4 出现在议事会议中的将军被人质询和责难——有病吧,在中国有关杀人的事业享有至高无上的荣誉。将军应该下命令:你们被征调了。
       5 身为上校的男猪脚很轻松地就加入了将军们的军事会议中?这简直是疯了——太无视军队大佬们的存在了吧?应该递报告。(属无意义情结,删掉)
       6 革命胜利后解甲归田?——有没有搞错?仗不都白打了?所以胜利后男猪脚必须而且只能有两个去处:要么出现在党政机关里,要么出现在人民军队里继续为人民服务……
       7 由第6推出,革命胜利后男猪脚自驾马车回家也是不能接受的——应该胸前戴着大红花,在列队欢迎的群众的山呼声中衣锦还乡。
       
       

 3 ) 论真正的爱国者

真正的爱国者
过着凡人的生活
甚至更加宁静安逸

真正的爱国者
不会热衷谈论对抗与战争
因为他深知每一次争斗都会为国家带来伤口

真正的爱国者
不轻易扣下手中的扳机
因为他知道和平也许能留住爱
哪怕面前的敌人也是另一些人的挚爱

真正的爱国者
不会第一个对同胞大声高呼
他的威慑却会令每一个敌人都生出敬意

真正的爱国者
一定像凡人一样生活
因为他有儿有女有朋友
因为他的一切都在这片他热爱的土地上
一切的爱...

真正的爱国者
他的形式也许是暴力
但内核一定是爱
包容更多的爱...

所以当国家危险的警钟敲响的时候
他才会拿出战斧背上钢枪
受鼓动的爱国不是爱国
只有为爱而战的信念才更持久
也只有为保护所爱而释放的力量才更强大
也许凡人的爱国往往迟到
但一定更深刻

当战争结束
他依旧是个凡人
回到他的土地
不需要赞美
甚至不要人们的记忆
因为一切都是理所应当的
为爱而战
才更值得

只是时时会凝望远方
因为那里埋葬着战死的儿子
而他身上还盖着那美丽的国旗...


 4 ) 美国的建国大业就是大气

英国人表面绅士实际上就是虚伪骄傲贪婪的一个代表,烧房子,枪杀战俘,连孩子,妇女都不放过,看的我手都握紧拳头,可想而知,本杰明承受多大的悲痛,当然国家的利益始终大于个人利益,没有牺牲没有回报更没有自由
那个时候的人打仗真他妈土,一排一排开枪,看的我都急
整体说片子虽然很长,但是很震撼视觉,直接间接的抒发了建国不易的感情,伟大啊。。。

 5 ) 模仿自己很失败

梅尔·吉普森主演。处处可以感觉到是发生在美国的《勇敢的心》,但是远不如后者。
 
1776年,美国独立战争爆发。曾经是对法国和印第安人战争英雄的梅尔·吉普森厌恶了血腥的战争,带着7个孩子隐居乡下。不料英国人来势汹汹,大儿子立马上了战场,英军冲进了他的家,杀死了二儿子。怒火中烧的梅尔·吉普森决定复仇。连10来岁的小儿子们都端起了长长的步枪。一番血雨腥风之后,总算迎来了胜利。
 
故事便概就是这样,中规中距。表演也是如此,没有特别精彩的地方。但是影片中的景色极其优美,让我想到了《燃情岁月》。英军的服装,尤其是骑兵的服装很好看。英军总帅康华利是个有教养的人。除此之外还有很多人物,但是总体来讲不甚精彩。

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

 6 ) 你们只顾了小家...忽视了本作的真正主旨

  苏珊娜的那句爸爸着实让我感动。但本座真正让我感触颇深的还是本杰明的那句:这一次,战争将在我们身边打响,就在你我的家门。我们今天的决定会让我们的孩子失去最宝贵的东西...
  但是战争还是来了.....

 短评

意外觉得很好看。战争背景下对于家园对美国的守护以及对小儿子的“承诺”,女儿Susan的情感,Mel Gibson在英雄和父亲之间的角色把握得特别恰当。年轻时候的Heath Ledger笑起来真好看,Jason Issacs饰演的Col.William更是加分。就是老感觉电影可以更加紧凑一点,有些地方太散漫。

7分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

全能农民。参考影片《勇敢的心》

11分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

太傻逼了,越往后越傻逼。美国主旋律电影。

15分钟前
  • 沈涵
  • 较差

那是怎样的一段记忆,在大学的教室里,欢呼,鼓掌,惊叹。久久缠绕,让我在那之后的时间里,一次又一次的反复看起,追寻的是梅尔吉普森勇破万军已经当年的那些感动和面孔。

19分钟前
  • 大圣娶亲
  • 推荐

战争拍的很美,一看到那好几十帧一秒的摄影机拍出来的画面,我就忍不住想自己试试。 主角可谓是为梅尔吉布森量身定做的,很难想象哈里森福特接这部戏会怎样。

21分钟前
  • qckf2001
  • 推荐

这是我看的第一部Heath Ledger参演的电影,之后等我想要看全他演过的电影时,他就成全我了。What would you do if they destroyed your home, threatened your family. Where would you draw the line? The Patriot and Braveheart,both have great energy, sweep and thousands of extras but The Patriot tells a

25分钟前
  • 虹口一条龙
  • 力荐

美国人从来不戏说自己的独立战争和南北战争。这部美国式主旋律影片拍得大气磅礴,有情有义有血有泪。另外必须要提,配乐太棒了。

27分钟前
  • 半日光辉
  • 推荐

越来越爱Heath Ledger,真的很可惜

28分钟前
  • 杰克的夹克
  • 力荐

看得我热血沸腾!!!《爱国者》(独立战争)?(西部拓展)《冷山》(南北战争)《燃情岁月》(一战)通过这些史诗性的影片,美国的历史被重构出来……

29分钟前
  • 殊異
  • 力荐

重现了那段历史画面 挺美的 我觉得这类电影的火烧场面好浪费啊

30分钟前
  • 躺着看蓝天
  • 力荐

相比电影梅尔·吉布森的豪情,我更喜欢里面的小幽默。

34分钟前
  • 大智若鱼
  • 力荐

一直忘记把这一部补充上来,如何能忘记这一部啊,everything begins here, everything is from Jason. 当然还有Tom Wilkinson.

35分钟前
  • 你好花束爷爷
  • 力荐

美国独立战争,我还挺感动的。。。老美真的比我们更会展现他们的民族血泪史~~~

38分钟前
  • 另一尾鱼
  • 力荐

俊美少年希斯萊傑。Our children will learn of it with their own eyes,and the innocent will die with the rest of us。

42分钟前
  • TOWNE
  • 推荐

又是一出被逼上梁山揭竿而起的个人英雄主义的诞生,与《勇敢的心》如出一辙,但在立意和情节上差一些,不过还好有美不胜收的风光和摄影喂饱眼睛。个人英雄主义题材长兴不衰,或许是因为每个人或多或少在潜意识里都有“超我”的欲望,渴望完善完美,希望自我高大全,憧憬拿根杠杆撬动地球的人是自己。

43分钟前
  • i-Will
  • 推荐

就冲最后那几场戏,这部电影完全可以改名为《旗帜的力量》。

44分钟前
  • 白发生
  • 还行

不管故事本身和历史是否契合,但我明白它传递的一个讯息:战争一旦开始,谁都无法置身事外。本失去了两个儿子,一个儿媳妇,儿媳妇一家被关在教堂里活活烧死,昨天还是言笑晏晏的人,今天却已经天人永隔,这就是战争。短短的一天之内,什么都可能发生。本,为了一把摇椅发脾气的男人,先爱家,后爱国。

49分钟前
  • 灼灼裴质
  • 力荐

镜头美,细节感人:教堂征兵时候缓缓起来的人们,小女儿久不说话在父亲离开那一刻的大哭,在军队即将溃败时候星条旗的挥舞。

52分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

打架最后还是得靠农民,真是太主旋律了!

57分钟前
  • 恶魔的步调
  • 力荐

好像大家更推崇勇敢的心,而我认为这一部才是最好的。

60分钟前
  • sandy
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved